Блог: Взгляд на "евромайдан" из Израиля
Когда глава правительства Израиля ведет переговоры с арабами, его оппоненты-леваки проводят в Тель-Авиве массовую демонстрацию с лозунгами «Подписать мир с арабами немедленно и отдать им всё!»
Утром арабы ужесточают требования на переговорах – еще бы, ведь израильский лидер под давлением изнутри. Президент Украины ведет торг с ЕС, чтобы его страна получила значительно бОльшую финансовую помощь от Европы – а у него в «тылу» вспыхивает Евромайдан с лозунгами «В Европу на любых условиях!» Ребята-украинцы, так переговоры не ведут – это я вам как израильтянин говорю.

В 2004-м я три недели провел на оранжевом Майдане, освещая его для СМИ Израиля. В ноябре 2013-го люди снова вышли на улицу, воодушевлённые вторым после Оранжевой революции шансом на изменение к лучшему. Они полны злости от того, что Украина, поддавшись угрозам Москвы, руками «эгоистичной и преступной власти» сошла с пути истинного в Европу. Томик соглашения, я уверен, они не читали, поэтому ориентируются на интуицию и надежду на лучшую жизнь, а еще на стереотип, что в Европе жить настолько хорошо, что можно даже не работать, а фрукты с деревьев все равно сами будут падать им в рот.
Давайте проанализируем все аргументы, а не только те, которые хотим слышать.
• Евроинтеграция - это не многоразовая шенгенская виза, которую ставят каждому после подписания Соглашения. Это, прежде всего, приобщение к европейским ценностям, которые включают в себя и тяжелый труд, и борьбу за выживание в кризис, и повышения пенсионного возраста, хотя и связанное с улучшением качества медицины и продолжительностью жизни. Готовы ли к этому не только вышедшие на Евромайдан, но и врачи и учителя, работники жэков, инспекторы ГАИ и сотрудники прокуратуры с правом общего надзора во главе с парламентскими элементами?
• Изменения действительно нужны, и страна снова стояла у «окна в Европу». Но неужели его забили гвоздями только с украинской стороны? Ведь при всем уважении к европейским лидерам, у них тоже неоднозначная позиция. Запад мог и был обязан сделать всё, чтобы Украина стала частью европейской семьи. Это взаимный интерес, а не милостивый акт доброй воли к Украине.
Не надо быть экстрасенсом, чтобы предвидеть, что Россия включит режим «принуждение к отказу» от западного геополитического выбора Украины. Давление будет такое, что только экономические мазохисты смогут его выдержать в одиночку. Запад не подставил Украине плечо в виде кредита МВФ, не подал руку дружбы в формате помощи Евросоюза, а только отправил Киеву воздушный поцелуй размытых обещаний.
А вот то, что европейская рука не дрогнет под давлением той же Москвы, командированные еврокомиссары заявить были не уполномочены.
• Де-факто на международном поле оставался один игрок, который мог и был обязан согласно взятым на себя обязательствам по договору о ядерном разоружении, инвестировать в этот геополитический старт-ап - США. Ведь для Америки европейская Украина - это расширение Европы к самой российской границе. А это уже повод садиться за стол переговоров. Но Америка со своей протестантской этикой и духом капитализма вместо конкретной позиции занялась словотворчеством в формате резолюций. В политике непринятие решения - тоже решение.
• Что сделала украинская (псевдо)оппозиция, у которой оказалось с властью много общего, в первую очередь - нелюбовь к Юлии Тимошенко и ревность друг к другу? На внешнеполитической арене они вели себя как гайдаевские Трус, Балбес и Бывалый. Для этого «террариума единомышленников» свобода Юлии Тимошенко – это трагедия. Сегодня в Украине нет на горизонте достойного лидера, который бы видел в согражданах не «козлов или электорат», который бы любил и уважал свой народ - людей со своими недостатками и надеждами. Нет лидера, способного повести за собой страну. Нет человека со стратегическим мышлением на 10-20 лет вперед.
Что теперь?
• Прав президент Янукович, говоря, что Украина и Россия могут и должны интегрироваться в европейскую семью с ее принципами и законами вместе, и тут роль больших дядей и тетей с Запада самая главная. Именно Западу нужно сделать работу над ошибками и сделать Украине достойное предложение.
• Нельзя 45 млн. человек менять на одну, даже самую сильную женщину. Войны из-за женщин начинались только в древнегреческих мифах. Юлия Тимошенко - не первый и не последний премьер, которая даже в Европе была бы привлечена к ответственности. Несправедливо, конечно, что она сидит одна, так как список счастливых обладателей тюремных камер должен бы пополниться большой компанией, которая сейчас работает в других казенных домах на Печерских холмах.
Мне, даже находясь в Израиле, понятны эмоции Евромайдана: стыдно смотреть на тех, кто принимает решения за украинцев, кто руководит талантливой страной, и кто еще пытается её возглавить. Украинцам будет полезно осознать: если вы хотите изменить свою страну, то надо не просто выйти покричать на майданы, а сделать так, чтобы право подписи под соглашением имели люди, любящие свою страну и способные брать Евроответственность за нее.
Шимон Бриман, Редактор по Израилю и СНГ газеты "Форум Daily" (США)
Комментарии
1. США настолько ослабли, что не смогли обеспечить квазиевровыбор украины.
2. ЕС , по большому счету, Украина не нужна. Хотели на халяву.
Но 100 млд. евро за развал Империи заплатить не захотели.
3. Украина (к сожалению, к счастью - нужное подчеркнуть), так и не стала ГОСУДАРСТВОМ.
Нас всех на Западе воспринимают как РУССКИХ. Т.е. из России.
М.б. я не прав.
Но никого из бывших советских республик никто на Западе ПАРТНЕРАМИ не воспринимают.
«Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми. Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я. Именно для достижения этой цели я использовал своё положение в партии и стране. Именно поэтому моя жена все время подталкивала меня к тому, чтобы я последовательно занимал всё более и более высокое положение в стране.
Когда же я лично познакомился с Западом, я понял, что я не могу отступить от поставленной цели.
А для её достижения я должен был заменить всё руководство КПСС и СССР, а также руководство во всех социалистических странах. Моим идеалом в то время был путь социал-демократических стран. Плановая экономика не позволяла реализовать потенциал, которым обладали народы социалистического лагеря.
Только переход на рыночную экономику мог дать возможность нашим странам динамично развиваться.
Мне удалось найти сподвижников в реализации этих целей. Среди них особое место занимают А.Н. Яковлев и Э.А. Шеварднадзе, заслуги которых в нашем общем деле просто неоценимы. Мир без коммунизма будет выглядеть лучше.