Нужна ли нам революция?
Вопрос, на самом деле, весьма и весьма непрост. С одной стороны, конечно же, переход к Социализму "эволюционным путём" невозможен (и должен проходить "по ведомству" либероидной пропаганды)... А с другой стороны....
Абстрагируясь от внешних факторов (на дворе далеко не 1917 год, когда Запад, был измотан и обескровлен на полях сражений Первой Мировой), рассмотрим лишь внутренние...
Как ни горько звучит, сторонников Социализма в России куда меньше, чем хотелось бы. "Палитра" противостояния Красной Идее весьма обширна. "Юноше, обдумывающему житьё" на вопрос "что-ж всё так...хм..."не очень" современные "хозяева жизни" сгенерировали множество вариантов. Среди "виноватых" - и "хачечуркобесы понапёршиеся" (не вдаваясь в "пошлые подробности "кто их понапёр"); и "Госдеп" (не дающий нашим олигархам-патриотам о народе Российском заботиться); ну и, конечно же, "камуняки, с их тяжким наследием, из-за которых в России был построен не капитализм, а гнусная пародия на него"...
В такой ситуации, призыв "к оружию сограждане", помимо прочего, является, в некотором смысле, даже и дискредитацией Красной Идеи, давая противнику лишний повод ткнуть пальцем, со словами : "а вот, извольте полюбопытствовать, так называемеые "камуняки невменяемые, обыкновенные", страну в крови утопить мечтающие"...
"Что делать"? Работать, товарищи, работать... Неустанно развенчивать мифы буржуазно-либеральной пропаганды, привлекая на свою сторону сомневающихся, и "сея зёрна сомнения" среди неангажированных убеждённых противников... Только так, "иначе нас сомнут"...
Комментарии
Молодежь тоже разная... как и взгляды...
Референдум бы...
Получается, сил у нас, то есть,
у нормалных людей, (пока)
действительно, немного, если
даже референдума добиться
не можем.
Однако, похоже Автор прав...
Здесь есть "специалист по опросам" - Анатолий Лукьянов...
Может его спросить... :-)))
Вопрос звучал так:
«Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?».
Под слова обновленный все и провели СССР заменили СНГ, члены федерации прибалты изъявили желание отделится, ведь право такое им дали и тд
Если бы вопрос был без расширения и звучал как "Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик "- то тогда бы и говорить было не о чем, а под обновленный можно слона протащить. Это нам наука на будущее внимательнее относиться к формулировкам если референдум вернется. Ответы должны быть да или нет и результат исключающий различные толкования
можно было, со спокойной душой, наплевать
на собственную страну, на людей, её населяющих,
на то, что "эту страну" опустили ниже плинтуса
и уже вовсю вычёркивают из мировой истории?
Вообще, чтобы "положить с прибором" на всех и вся,
сосредоточившись на своём корыте?
Одному известному персонажу хватило 30-ти
серебренников. А Вам ?
сов граждане очень любят обсуждать государственные и мировые проблемы,
например "хату покинуть пойти воевать, чтоб землю в Гренаде..." ну и так дальше, в той же Гренаде, Испании выкинули всю эту шваль интернациональную коммунистическую и сейчас Испания прекрасная обустроенная страна.
при этом у себя на кухне в огороде порядок никак не навести, на себя и близких зарабатывать тоже скучно и не интересно, проще петь рэволюционные песни и рассуждать как все не справедливо
Вспомним, однако, историю : аккурат накануне выборов появилась "оппозиция". Состояла она из политических трупов младореформаторов; олигархов-проиводственников, обещавших "подарить" народу 60-ти часовую рабочую неделю; маститых русофобов в -цатом поколении; светских львиц в "п..тых шубках"; высокооплачиваемых офисных "производителей прибавочной стоимости"; и прочих прочих персонажей, на которые у народа давно уже выработался устойчивый рвотный рефлекс...
И вот, стала она на Болотной, и потребовала "возврата в золотые 90-е" (попутно высказывая своё отношение к "токарям и Перми", "УралВагонКолхозникам", и прочим "анчоусам")...
Вы можете обрисовать портрет ещё более удобной оппозиции в свете избрания президентом Путина? Я - нет, однозначно...
А вы "крыса" какого толка?
Мало-ли кто и чего хотел : важен ИТОГ. А итог в том, что никто не сделал большего, для того, чтоб Путин стал президентом, чем... "хомячки".
Что до "учили-учили пролетариев профсоюзы создавать" - отпишу в статье (коли здоровье позволит)...
Это где видано, чтоб о "расходном материале" заботились? "Дунул крысолов в свою дудочку" о "избранности умнейших дельфинов, что не чета всяческим анчоусам", сомлели дельфины, да и поплыли в пасть Великого Кракена : )
Что-ж, весь вопрос в том, а кто, собственно, должен его заставить стать таковым...
Комментарий удален модератором
Но чтобы это понять имеет смысл быть умным, читать и пр. А вот именно этого и не желают эти самые пропагандисты. Отсюда... количество рабов (можете как угодно называть всех нас вместе с пенсионерами) практически огстановилось на цифре количество всех проживающих на территории РФ минут количество Олигархов!
Получится... вырастить других детей - будет революция. Нет - будут рабами! Как весь КАПМИР!
Но, "Вопрос, на самом деле, весьма и весьма непрост. С одной стороны, конечно же, переход к Социализму "эволюционным путём" невозможен " с чкго автор вообще это взял?
Еслиб достаточно было одного желания то революции совершалисьбы каждые 25 лет.
Вопрос нужна не корректен.
http://www.odnoklassniki.ru/group/52088706695342 Мы уже на пороге социалистической революции!!!