Еще про ассоциацию Украины, на пальцах

Почему за ассоциацию Украины больше всего кричат, уже истерят, прибалты и поляки?

Есть несколько причин. Есть историко-психологические - куснуть москалей, есть политические - на российской теме поднять свою значимость в ЕС, есть экономические.

Посмотрим на экономический интерес истерящих крикунов на конкретном примере Литвы, а еще конкретнее - литовского сыра.

Возьмем условную марку сыра, пусть называется "Х", которая выпускается в Литве, Германии, Франции, Голландии, России, и т.д.., и отпускная цена которого (с учетом себестоимости и наценки производителя) 10 Евро.

Это значит, что на Украине сыр марки "Х"  украинского и российского производства стоит (оптовая цена) стоит 10 Евро, а такой же сыр литовского или голландского  и т.д. производства стоит 12 Евро за 1кг. Потому что пошлина на сыр 20%. 

Литовский сыр продается на Украине и в России, но поскольку стоит дороже, хуже продается. К тому же 2 евро пошлины поступают в бюджеты Украины и России, а это деньги учителей, пенсионеров и т.д..,

Если Украина вступает в ассоциацию, литовский сыр поступает на укрорынок не по 12 евро, а по 10, то есть по такой же цене, как продается аналогичный украинский. Он начинает конкурировать на равных с украинским на полках магазинов, вытесняя или потесняя украинский. Подавляя или разоряя украинское производство сыра. Что приводит к тому, что:

1)уменьшается поступление налогов в бюджет Украины от укропроизводителей сыра

2)отсутсвуюет поступления пошлины 2 евро с каждого кг литовского сыра в бюджет Украины

Это 2 удара по бюджету Украины.

3)Если в этом случае Россия оставляет ЗСТ с Украиной, литовский сыр по разным схемам (их много), пападает в Россию тоже по 10 Евро вместо 12 Евро, начиная вытеснять-потеснять украинский с российского рынка.

Хотя напрямую из Литвы он идет с пошлиной по 12 Евро. Россия в результате такой дырки на границе недополучает пошлину с литовского сыра по 2 евро с кг.

Естественно, Россия должна закрыть дырку, то есть ввести пошлину на сыр с Украины в размере 20%. В результате на Украине складывается аховая ситуация - к потерям по п.п. 1) и 2) изложенным выше добавлется

4) украинский сыр марки "Х", обложенный пошлиной в России, будет стоить так же, как и аналогичный литовский сыр в России, то есть дороже. Что неизбежно повлечет его меньшие покупки, то есть вытеснение с полок российских магазинов в пользу литовского сыра. Это еще одна статья уменьшения налогов в бюджет Украины

Вот и получается что ассоциация Украины с ЕС в любом случае пирносит ей потери по п.п. 1), 2), 4).

Россия теряет по п.3) - если оставляет ЗСТ с Украиной при ЗСТ Украины с ЕС.

Литва выигрывает в любом случае при ассоциации Украины. Для нее открываются новый рынок - Украина, или Украина с дыркой в Россию. В Германию-Голландию-Францию и т.д., хоть и общий рынок, Литва реально не может продавать достаточно для поддержки своей экономики потому что там своего сыра хватает.

И так можно пройтись по сотням-тысячам товарных позиций, и не только по Литве, по большинству стран ЕС. У них внутри на общем рынке бешеная конкуренция, спад производства и торговли, нужны новые рынки, не требующие платы за вход и платы за присутствие. Ассоциированная Украина идеально этому отвечала бы. Если бы не позиция России.