Пуп Гармонии

Узор сегодняшнего дня стал сюрпризом для меня. Приятным было новое виртуальное знакомство с мыслителем Семеном Резниченко. Его высказывания украсили мои полотна геополитики новыми вариациями происходящего и наполнили новым звучанием валторны ангельских труб. Приведу самые выразительные звуки, синхронные моему мироощущению.

«Сталин был архетипическим большевиком – представителем «государственного» начала. Он продолжил начатую Лениным борьбу с «субэтносами». И сделал так, чтобы «государственное» начало достигло своего логического завершения и реализации. Сталинский террор был последовательным погромом «субэтносов». С использованием одних против других. Конец 1920 – начало 1930-х годов – погром старых субэтносов. Во-первых, остатков дореволюционных «бывших». Дворян, священников, белогвардейцев, интеллигентов. И особенно «старых» инженеров и других производственников. Которые продолжали иметь значимость благодаря быстрому развитию промышленности. То же самое можно сказать и о раскулачивании, коллективизации и искусственном голоде на Юге России. Уничтожался самостоятельный, архаичный (сохранивший максимум из Киевской Руси), и боевой субэтнос крестьян. И особенно наиболее боевая его часть – казачество. И крестьяне, и особенно казаки веками были в своеобразной изоляции от государства. Имели своё самоуправление и пр. С помощью террора и последующей коллективизации крестьяне были сломлены и полностью включены в государственную систему. С помощью «Большого террора» были ликвидирована возможность (временно) возникновения самостоятельного, неподконтрольного «центра силы» среди партийцев и военных».

И параллельно в тему.

Это будет общество с абсолютно новой идеологией. Уже откровенно в большей степени опирающейся на традиционализм, архаику и религию. Большая часть общества вынуждена будет объединиться в коллективы выживания (территориальные, родственные, религиозные и пр). Которые возьмут на себя многие функции государства. Особенно относящиеся к защите, поддержке, социальному обеспечению людей. Удовлетворению культурных, эстетических потребностей».

http://maxpark.com/community/6044/content/2342884

Именно об этих центрах силы я и говорю в своих работах, делая ставки на регионы, их самостоятельность, идентичность, самобытность. Именно потому делаю акцент на укреплении среднего класса, как в среде рабочих и крестьян, так и интеллигенции. И именно те центры силы, которые уничтожал своими репрессиями Сталин, я пытаюсь восстановить, потому что это и есть атланты, которые «держат землю на своих руках». Из их среды рождаются настоящие управленцы, которые могут проводить правильную и рациональную государственную политику, направленную на заботу о человеке, а не корпоративных интересах. Управление, где нет нелюбимых чад, где жизнь не ад. Каждый родитель хочет видеть своих взрослых детей сильными и крепко стоящими на ногах, но не валяющиеся у родителя в ногах, вымаливая пожертвования. Государство подавления воли граждан, творческих инициатив не имеет перспектив. И тут я снова соглашусь с Семеном.

«Государственное начало» может разлагаться и деградировать относительно для себя безболезненно и безнаказанно. В русской среде ему пока некому противостоять. Власть и государство скоро уничтожат себя».

И

Неофедализм – «это замыкание правящей верхушки в некую несменяемую и никому не подконтрольную касту. Обладание властью в которой неразрывно связано с обладанием собственностью. В этом обществе всё более активно применяется внеэкономическое принуждение. Размывается и выводится из политической сферы «средний класс». В верхних социальных слоях всё большее значение начинают играть личные и родственные связи. Коррупция постепенно легитимизируется, превращается в нечто обыденное, законное, необходимое. И всё это – на фоне экономического, культурного, социального застоя и деградации. Ползучей архаизации общества и ликвидации «социума всеобщего благоденствия». «Неофеодализмом» в самом узком смысле слова нередко называют социально-политическую ситуацию, когда некие «сильные» фигуры больше не подконтрольны закону, общественному мнению, вышестоящим легитимным инстанциям».

http://maxpark.com/community/6044/content/2342884

Конечно, такое совпадение векторов мысли не может не радовать.

Но вместе с тем не могу не остановить своего внимания на непонимании некоторыми карликами мысли целей и задач современного общества. Потому приведу критику моей политики, моей боевой позиции в отношении мироустройства, что не приносит мне психики расстройства, а напротив побуждает исследовать тему глубже и шире.

«…чем опасна Преображенская. .. Тот же Путин вспоминал недавно попа Гапона.. Тот спровоцировал народ пойти с прошением к государю, вселил в народ уверенность, что его беды в том, что до государя не доходит информация об истинном бедственном состоянии жизни народа и если подать эту петицию от лица многотысячной толпы, то государь навтыкает своим нерадивым министрам и жизнь в государстве наладится. Но когда народ встретили пулями, то почему-то поп исчез. Короче, поп оказался козлом-провокатором... Так вот прозвучавший в душещипательной статье призыв по привлечению армии к внутренним разборкам - это такая же провокация, как и та, что была у Гапона. Преображенская своими статьями вносит смуту в головы людей, мягко так подталкивая их к мысли о необходимости тотального столкновения интересов силовиков между собой и с другими игроками на устойчиво поделенном поле взяточничества. Это метод Гапона… Желание спровоцировать столкновение и разборку между силовыми структурами. Можно сказать, что это попытка провокации на революцию сверху. Чем это может кончиться мы все хорошо знаем.»

http://gospravo.mirtesen.ru/blog/43092487171/«Metamorfozyi-vlasti»?comment_id=42839784115&page=2#comments

Будучи скорее пупом Гармонии, чем попом Гапоном, Преображенская наносит свои удары по матрице противника, где сосредоточены негативные помыслы. И потому всячески высмеивает пороки человечества и обозначает воронки зла. Именно потому встречает такое сопротивление со стороны носителей грязного духа, из которых никто не уразумеет правильности обозначенного курса реформ. Да это и не требуется. А востребовано сейчас объективное мышление, способное различать добро и зло. И как Мисс Объективность я не делю людей на хороших и плохих, а подразделяю мысли на верные и нет. И правильные ходы поддерживаю, наполняя энергией Света, а ошибочные гашу, как огарок свечи. Так, например, помогаю письменно и устно Бастрыкину в борьбе с высшими криминальными чинами, закрывая глаза на его слабые стороны. Поддерживаю Путинские инициативы на международном поприще (БРИКС, Сирия, таможенный союз) и Зюгановские инициативы относительно деприватизации и национализации обслуживающих отраслей, ибо они как кровеносная система служат нормальной работе всего организма и потому быть поделенными на сектора не могут. И это и есть беспристрастное отношение к реальности, необходимое кадровому составу высшего звена. А в связи с последними событиями, вызванными вступлением России под дудочку крысолова в ВТО, спасение остатков советской промышленности особенно актуально. О чем говорит сводка информбюро.

«Председатель правительства Дмитрий Медведев в понедельник провел закрытое совещание с участием металлургов и их кредиторов, чтобы решить, как реструктурировать большие долги крупнейших российских предприятий. Как пишут «Ведомости», в проекте решения совещания говорится, что до 23 декабря 2013 года Минэкономразвития, Минфин и Минпромторг должны подготовить предложения о госгарантиях для рефинансирования задолженности металлургических компаний и субсидировании из бюджета части их затрат на уплату процентов по кредитам.

По информации «Ведомостей», на встречу с премьером Медведевым, поводом для которой стало катастрофическое падение капитализации «Мечела», были приглашены его владелец Игорь Зюзин, а также владелец «Русала» Олег Дерипаска, совладелец и председатель совета директоров «Евраз» Александр Абрамов, гендиректор «Норникеля» Владимир Потанин, владелец ММК Виктор Рашников, владелец ТМК Дмитрий Пумпянский а также представители НЛМК и «Северстали». А также кредиторы - ВТБ, Сбербанк, Внешэкономбанк, и Газпромбанк. Суммы, о которых шла речь на совещании, очень велики. Особенно с учетом «дырявого» российского бюджета, расходы которого чиновники урезали как только могли. Но что не сделаешь для олигархов?! Для примера, в прошедшем году «Мечел» заплатил за обслуживание кредитов 669 млн долларов или около 21,5 млрд рублей в нынешних ценах. «Русал» - 610 млн долларов или более 19,5 млрд рублей. А «Евраз» - 645 млн долларов или 20,6 млрд рублей. То есть, только выплаты по долгам только этих трех металлургических компаний, которые собирается компенсировать правительство, могут составить около 62 млрд рублей. А ведь есть еще и остальные «бедные» металлурги».

И на этой заплатке, нанесенной на ветхие одежды, мне хочется закончить краткий анализ Армагеддонной действительности. Нет повести печальнее на свете, чем повесть о кощунственном бюджете…