О создании жизни.3.
Мы, прежде чем воплотить наш замысел в жизнь, создаём его прототип. В макетах, чертежах. схемах. расчётах. Мы сначала планируем, потом создаём проект в бумаге и если надо в макете, и только потом начинаем производство или строительство. По этой логике выходит, что прежде чем создалась жизнь на Земле, должен был создаться её прототип. Прежде чем создался самый простой вариант мозга на земле, должен быть его аналог. Вот вопрос в том, как создавалась аналогия, или по писанию - подобие, и пойдёт дальше речь. Конечно всему должна соответствовать последовательность. Ничего само собой в готовом виде не появляется, обязательно одному действие предшествовало другое. В мире тоже существует последовательность событий и действий. И наукой этой доказано.
Для того , чтобы все мои мысли имели ясность, придётся коснутся конструкции нашей Вселенной. Мы часть её. И конечно вся логика последовательности возникновения жизни на нашей планете неотрывно связана со всей Вселенной, её конструкцией и всеми процессами там происходящими.
Нужно вспомнить принцип возникновения ядерной реакции, как источника возникновения энергии жизни. Мы с вами находимся в Солнечной системе. Мы говорим о том, что если бы не было Солнца, то не было бы жизни на Земле. Солнце не только светит и греет, но и излучает огромную по силе энергию электрических волн.
Мы знаем на примере искусственно созданных радиоволн, насколько далеко они могут распространятся не только по поверхности Земли но и далеко за её пределами. То есть сила электрического излучения таких звёзд, как наше Солнце велико. Вся Вселенная состоит из множества галактик, в которых таких скоплений и систем, на подобии нашей системы, огромное множество. И все эти скопления имеют огромное множество звёзд, которые излучают самые разнообразные излучения всех параметров, которые мы знаем, и которые ещё предстоит узнать. Мы также знаем как возникают эти ядерные или атомные реакции и что является поводом для их возникновения. При таком огромном, неописуемо большом количестве всего разнообразия химических веществ, мы можем говорить, что сами атомные реакции могут возникнуть самостоятельно, только благодаря механическим или физическим процессам, которые их провоцируют. Сама реакция, это проникновение одних атомных конструкций в другие. Благодаря этому происходит их возбуждение, взаимодействие. Поэтому, мы можем рассматривать атомные конструкции не как источник возникновения жизни, а только как кирпичик для её построения. Другими словами, внутри атома мы вряд ли найдём источник жизни, он на поверхности, а не внутри, и это я попытаюсь вам доказать.
Комментарии
" Наше тело составлено из клеток, клетки — из атомов. Составляют ли эти клетки и эти атомы всё, что есть реального в человеческом теле? Не представляет ли собою способ, каким эти клетки собраны и который обусловливает единство индивида, также реальности и реальности гораздо более интересной. Мог бы натуралист, изучавший слона только под микроскопом, думать, что он достаточно познакомился с этим животным?
То же самое в области математики. Когда логик разложил всякое доказательство на множество элементарных операций, вполне правильных, он еще не уловил реальности в ее целом; то неизвестное мне, что составляет единство доказательства, совершенно от него ускользнуло.
Стоит ли в здании, возведенном нашими учителями, удивляться работе каменщика, если мы не понимаем плана архитектора? Но общий взгляд не дается нам чистой логикой; чтобы получить его, мы должны обратиться к интуиции."
(Анри Пуанкаре. Наука и метод)
Без знакомства с этой книгой можно стать в лучшем случае каменщиком в науке, но никак не архитектором.
Вначале человека познает правила работы чего либо реально работающего в процессе жизни. Затем формирует свои желания по применению этого чего либо в процессе своей жизни. Потом создает модель или прочее техническое решение. А уже затем приступает к реализации этого решения.
Но жизнь людей это три триединых процесса - материальный социальный, духовный. А потому и технологических решений так же три триединых.
Но вот люди на сегодня и познают правила работы мировых процессов и переводят в знания только случайно. А всего работает три триединых формы работы познания правил работы мира - это случайные, стихийные, целенаправленные.
Да только то что до вас знала природа и материальная и социальная и духовная.
И что такое духовная система мира, которая является частью триединства природы?
Главный вопрос философии заключается в том, что первично: разум, дух или матеря.
Материя создает информацию (дух), или наоборот, дух создает материю и вещество при помощи своей энергии - духовной. Ибо вещество есть всего лишь определенная форма существования энергии, как теперь иногда говорят.
А вот философия это три триединых предметно-методологических основания:
первое основание - это монистическая технология при господстве трех триединых предметностей - материальной, социальной, духовной.
второе основание это диалектика в трех триединых формах - это материалистическая диалектика, это экзистенциальная диалектика, это идеалистическая диалектика.
Третье основание это технология триединства всеединства гармонии или это три триединых метода - триединство от материалистического начала (это технология Буддизма); это триединство от экзистенциального начала (это технология Ислама); это триединство от идеалистического начала (это технология Христианства).
Так что главный вопрос философии существовал только для определенной ступени развития диалектики и все. Он там и остался.
Что было в начале. Ведь известно теперь, что информация - это фундаментальное свойство материи, которое ответственно за формообразование вмего мироздания, за форму каждого элемента материи. Без информации мир и материя не существует.
Где в вашей философской системе место для информации как фундаментальной основе бытия? Что формирует мироздание из хаоса, превращая его из бушующего океана безформенной энергии в гармонию и красоту окружающего нас мира?
Я же сказал мир триедин всеедин гармоничен. А ваша технология диалектики просто устарела.
В жизни людей как и в работе процесса мироздания имеет три триединых основания - это тр триединых предмета (материальный социальный, духовный); три триединых метода их работы (монистический, диалектический, триединый всеединый гармоничный); три триединых тенденции их качественных преобразований (эволюция, революция, скачек).
Ваша диалектика просто помеха в понимании правил жизни людей.
А вот философия это не моя, а это русская философия.
А мир мотивируется к организации всякий раз конкретными силами - это объективные силы; это субъективные силы; это силы предмета коммуникации.
Какие вы можете показать пдоды, результаты вашей "русской философии"?
А потому у нас с вами разные реалии жизни и естественно правила жизни.
Я вам направил материал об основах русской философии в современном научном толковании.
Вы можете ответить на вопрос о причинах страданий человеческих, смысле и цели жизни и т.д.?
Без познания этих вещей страдания и беды на земле не прекращаются, цели и смысл жизни не достигаются, жизнь прожита напрасно.
Есть и другие вопросы, на которые философия должна знать ответы.
В чем причина войн, преступности, зла, пороков и свободы в человеческом обществе.
Без ответов на них человеческое общество вырождается с лица земли.
Если ваша русская философия не знает ответы на эти вопросы, то это не философия, а балаган.
Вы везде пишете о триединстве мироздания, а какие выводы сдедуют из этого , не понимаете. Одно словоблудие. А выводы сдедуёт очень важные и рещающие многие проблемы в жизни.