Педофилы – порождение СМИ и истеричного общества
На модерации
Отложенный
Я родился в середине прошлого века в стране, где не было даже такого слова – «педофил». Мое детство и юность прошли в кузбасском городе Новокузнецк, который и тогда считался «бандитским».
До сих пор помню, как в 60-х годах буквально весь город гудел, переживая убийство молодой женщины. Ее изнасиловал один моральный урод и полуживую сбросил в канализационный колодец возле Драматического театра, где она и скончалась. Это было самое страшное злодеяние, которое мог представить себе гражданин СССР! Увы, сейчас даже Кущевка не вызывает таких эмоций, а педофилов вылавливают чуть ли не массово.
Откуда взялись эти насильники, садисты, детоубийцы? Неужели их родили те советские девушки, которые за слово «сексуальная» могли дать пощечину как за крайнее оскорбление? Как могли воспитать этих нелюдей советские мужики, которые строили заводы, рубили уголь, проектировали БАМ и любили своих детей.
Перелопатив гигабайты интернета и побеседовав с десятком психологов, нарисовалась весьма пессимистичная картина и напрашивается неутешительный вывод: маньяки, садисты, педофилы и другие извращенцы – это порождение нашего постперестроечного истеричного общества.
Для начала статистика: 25% населения нуждаются в психиатрической помощи. Это означает, что каждый четвертый россиянин при определенных обстоятельствах может совершать неконтролируемые поступки: от немотивированной истерии до продуманного садизма.
В чем причина? Отчасти в беспрецедентном социальном расслоении общества с резким изменением уровня жизни. Люди начали воспринимать окружающих не как сограждан и «товарищей», а как враждебное окружение со всеми вытекающими последствиями.
Вспомним 90-е годы. Кто в малиновых пиджаках разъезжал в мерсах и бмв? Бандиты, банкиры, олигархи. Все они олицетворяли собой один закон «Прав тот, у кого больше прав». А права бывают разные: погоны, чин, деньги, друзья… И все эти «малиновые пиджаки» объединяло одно – недосягаемость.
При всем желании простой советский (тогда еще) человек не мог ни наказать, ни отомстить «хозяину жизни». А обида требовала выхода. А безнаказанность «малиновых пиджаков» шептала: «Если им можно, то и тебе тоже». А копившаяся агрессия отчаянно искала выход.
И вот кто-то из этих 25% сначала нахамил (безнаказанно), ударил жену (безнаказанно), избил прохожего (безнаказанно) и… И почувствовал себя хозяином жизни, которому дозволено всё! Но это была первая волна…
В то же время в России начал хозяйничать бизнес.
Везде слышалось одно – деньги/баксы, баксы/деньги. Даже мультики были «в теме»: вспомните Скурджа Макдака – в глазах баксы, баксы, баксы.
СМИ – не исключение, им тоже нужны барыши. Именно в 90-х сформировался главный принцип доходности СМИ – три «Чужих». Чужой секс, чужие деньги, чужая кровь. И вот тут-то понеслась…
В погоне за тиражами газетные полосы окрасились кровью, экраны телевизоров оскалились рожами убийц, в интернете самыми популярными стали запросы «педофилия».
Вдобавок еще открыли клоаку социальных сетей. Стоит мужчине заглянуть в танцевальный зал – тут же поднимается вой «бдительных» мамашек – «Ах, за нашими детьми следит педофил!» И тут же взывают «Оторвать всё», а попутно клянут полицию.
В результате дремлющие извращения у тех 25% нуждающихся в психиатрической помощи начали просыпаться. А куда скрыться этим психопатическим отклонениям? Если раньше их никто не тревожил, то что делать теперь? Откроет газету – «педофил» (и у спящего извращенца начинает шевелиться желание), включил телевизор – опять «педофил» (ранее скрываемое желание начинает зудить), зашел в интернет – снова «педофил»!
И вот наступает момент, когда порок, сидящий глубоко в душе прежде нормального человека, требует выхода. Даже у примитивных алкашей, которые разучились читать сразу после школы, при виде маленьких девочек возникают убийственные желания.
И в конце концов… Нет, не выходит, а вырывается! Глаза прежде спящего извращенца начинают выискивать жертву… А на другой день пресса, ТВ, интернет с удвоенным рвением увеличивают тиражи дикими заголовками про дикие нравы нелюдей. А прежде спящий педофил читает газеты, смотрит телевизор и пускает слюни в соцсетях, упиваясь своей славой.
Что тут делать, когда всеобщая истерия захватила всю страну? И возразить нечем – благородный гнев неврастеничных мамашек сразу обрушивается на любой призыв к разуму «Ах! Они за педофилов и не хотят защищать наших детей!» Им плевать, что их собственные дети растут психопатами, пугаясь каждого куста, своим страхом опять-таки привлекая педофила.
Что делать? Закрыть интернет и все СМИ – невозможно. Ввести цензуру – нереально. Уповать на разум – безумно. Следовательно, и дальше мы будем натыкаться на страшные полицейские сводки об очередных злодеяниях, не задумываясь о том, что мы сами плодим извращенцев и убийц.
Ссылка на источник
Комментарии
Убирание меры из миропонимания человека дало условия и возможность привести в действие древнейший принцип власти малого над большим и сильным, т.е. удержание власти малой группой людей над народом, а именно: «Разделяй и властвуй». Чем на большее количество осколков будет расколото общество, тем легче таким обществом можно управлять, стравливая осколки, и чем меньше осколок тем менее он опасен и тем легче эксплуатировать каждого человека в таком обществе, и именно по этому навязывают разделение «славянин – не славянин», «верующий – атеист», «молодые – старые», «мужчина – женщина», «совок-несовок».
tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru - Мера
tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru - Второзаконие
Но у цыган это принято. В Румынии, например, как исполнилось 15 лет, моют, покупают новое платье и туфли и выводят на шоссе. Любой проезжающий, кто договорится с отцом или бароном по цене, может сразу заплатить деньги и увезти в любом направлении.
1) Калым (или махр) - т.н. "залог" за невесту её родителям. При расторжении брака по вине жениха залог НЕ ВОЗВРАЩАЕТСЯ.
2) Стабильный доход и наличие собственного ОТДЕЛЬНОГО жилья;
3) Содержание "невесты" до ее совершеннолетия и всю оставшуюся жизнь;
4) Любые дополнительные требования, которые вправе выдвигать ее родители, выдавая дочь замуж.
Почему-то, вспоминая ислам, возмущаются исключительно высокими мужскими правами, скромно умалчивая об не менее высоких обязанностях. Данная норма - это уступка экономического плана в силу реалий тамошнего общества - высокая рождаемость (с одной стороны), и высокое имущественное расслоение и право на многоженство - с другой.
"Естественный отбор". Хотим мы того или нет.
В Госдуме возмущены тем, что США признали педофилию сексуальной ориентацией
Подробности:
http://www.regnum.ru/news/polit/1734732.html
хе-хе
"Я родился в середине прошлого века в стране, где не было даже такого слова – «педофил»
- В 1970 м и далее моя мать работала старшим следователем в Магадане. Одно из дел был поиск подофила изнасиловавшего маленькую девочку лет шести. А сколько таких дел было по всему СССР ?
да, какая-то доля "вины" их есть, но корень конфликта не в этом - садистские наклонности становятся нормой с семейного уклада - то есть с того, чем пропитана атмосфера семьи
а так как институт семьи терпит крах - в нашей стране это заметно по количеству разводов, а с западом перекликается с самим понятием того, что называть семьёй и кто эту ячейку общества может создать - то именно в этом и лежит корень многих социальных проблем, в т.ч. и потоковое производство различного рода маньяков при союзе это тоже было, но в гораздо меньших объёмах - была здоровая пропаганда хорошей семьи да и сор из избы не выносили, а за измену можно было подать не только в суд, но и профком
ныне же главной проблемой большинства в нашем обществе становится гонка за добычей средств к существованию - их вечно не хватает и родители прячут эту проблему глубоко в семью, переносят сперва на своих супругов, потом на родителей и тут уж появляется отношение к детям которые начинаю копить обиду на всех так как даже в семье они не чувствуют своей защищённости
Комментарий удален модератором
даже в ЧСах вроде бы.
Т.е. читайте-смотрите наоборот.
так и я не против, если для этого есть условия:)
Вроде бы золотой век скоро.
А потом опять встряска, ну, как обычно:)))
Но вопрос вот в чём - бежит растрепанная женщина без обуви - и никто не помог ей раньше задержать урода - до вокзала примерно 15 минут ходьбы, запросто мог убежать урод.
Вам же сказали - крыша у людей съезжает от 1) Агрессивно насаждаемого промискуитета, порнухи и просто разврата в СМИ и обществе. 2) Невозможности удовлетворить свои половые потребности законным путем - нынешние женщины при всей своей провокационности часто предъявляют запредельные и невыполнимые требования к своим потенциальным половым патнерам. Получается диссонанас - с одной стороны - провокация потребностей, с другой стороны - невозможность их удовлетворить. Вот и трахают всё, что попадается - девочек, мальчиков, животных, старушек, и.т.д. Впрочем, это вполне продуманная политика по демонизации и уничтожению мужчин, превращение их с психов, девиантов, педиков, извращенцев. Взгляните - на Западе то же самое - с одной стороны - агрессивно насаждаемый разврат и сексуальное раскрепощение женщин (1), с другой стороны - жестокие законы против педофилии, домогательств, всяческого насилия, бесправие мужчин в браке, и.т.п.(2).
Если у кого-то в голове только мысли о том, как реализовать свои желания не смотря ни на что - это скорее его проблема, а не достоинство.
И вообще, я лично считаю, те, кто не умеет руководить своими желаниями - больные люди и их нужно лечить, это касается и женщин, и мужчин.
Кто заставляет мужчин платить женщинам за секс и тем самым плодить разврат и продажную любовь? По-моему всё гораздо проще, чем вы тут расписали, если женщина не идёт на физическое сближение с вами без денег, значит, она вас не любит, ищите любовь, а не разврат и всё придёт в норму.
- порнуха - сама по себе - девиантное явление; у 99, может быть, крыша съезжает на нормальный секс, а у 1% - на ненормальный. Не у всех же такая устойчивая психика :)
"Вы хотите сказать, что женщины создали мир денег, богатых и нищих, который заставляет их играть по своим правилам?"
- про это никто не говорил.
"те, кто не умеет руководить своими желаниями - больные люди и их нужно лечить"
- а вы не перекладывайте с больной головы на здоровую. Получается, по-вашему, в распостранении наркомании виноваты сами наркоманы, в распостранении игромании - игроки, а не владельцы игровых салонов, в распостранении криминала - незаконные покупатели оружия, а не его продавцы. Дескать, покупатели "не могут руководить своими желаниями". Давайте тогда разрешим свободную продажу наркотиков, ведь кому не надо (таким, как вы) - не купят. Это же "отвратительно". Или свободную продажу оружия. А тех, кто "не устоял" и пострелял кого-нибудь - будем лечить. Однако, строго наказывают почему-то именно продавца, а не покупателя. То же самое должно быть и с порнухой.
Именно ПРЕДЛОЖЕНИЕ оной [продажной любви]. Правда, есть еще и другие факторы, но они выходят за рамки данного обсуждения.
"По-моему всё гораздо проще, чем вы тут расписали, если женщина не идёт на физическое сближение с вами без денег, значит, она вас не любит."
- а я разве про это говорил ? Кто ж спорит, что физическое сближение должно быть по любви ? Я писал, что женщины ДОЛЖНЫ быть законодательно ограничены в
1) Нормах одежды в публичных местах, т.к. женское тело и внешность являются провокационными для мужчин. Превышение этих норм является распостранением разврата (аналогично с порнографией) и провоцирует мужчин на девиантное, в т.ч. незаконное поведение;
2) Нормах сексуального поведения, как провокационного фактора - по тем же причинам, что и п.1. Например, если женщина пила с мужчиной(ми) спиртное, а затем осталась с ними без свидетелей - у нее не должно быть НИКАКИХ прав обвинить мужчину в изнасиловании. Мало того - ответственность за изнасилование должна нести ОНА, а не мужчина. Она вела себя провокационно - почему отвечать должен мужчина ?
- ага, почему-то "способность любить" большинство женщин сейчас рассматривают исключительно как то, чтобы любили ИХ - но сами же в ответ любить "за просто так" они не хотят (да и не могут)
Никакой запрет не помешает желающему получить опыт наркомана или убийцы. В СССР был запрет на наркотики и всё же наркоманили, сажали убийц, насильников и всё же убивали и насиловали. Не запрещать нужно, а воспитывать в людях ответственность за свои мысли и поступки, будить в них осознание.
Если мы говорим своему ребёнку – «не лги», а сами лжём, наставляем его на добро, а сами творим зло, то и получаем в ответ хаос порождённый нами же. Может, вы знаете, кто виноват в этом кроме нас самих?
Вот именно, каждый покупает то, что ему приглянулось и этим создаёт спрос на товар, а всякий товар, как известно, требует соответствующей упаковки:)
«Нормах одежды в публичных местах, т.к. женское тело и внешность являются провокационными для мужчин»
Не будет спроса, не будет и голого тела.
«Например, если женщина пила с мужчиной(ми) спиртное, а затем осталась с ними без свидетелей - у нее не должно быть НИКАКИХ прав обвинить мужчину в изнасиловании. Мало того - ответственность за изнасилование должна нести ОНА, а не мужчина. Она вела себя провокационно - почему отвечать должен мужчина ?»
На мой взгляд, отвечать за свои поступки должны оба участника пьяной оргии и, как правило, женщина отвечает тут же за свою глупость насилием над ней, а мужчина за свою необузданность позже в суде и при этом оба получают печальный опыт на будущее.
Женщину можно и заманить обманом, напоить насильно, а затем всю вину свалить на неё и, при ваших условиях, выйти сухим из воды.
А на счёт инопланетянок с Альдебарана, так это, скорее всего, ваши жизненные приоритеты не привлекают их и поэтому они блокируют выход вашей мысли в материализацию:)
Видать, бывают в истории моменты, когда прекращается прогресс и начинается возврат того, что, казалось, давно себя изжило. Ан, нет...
Помню, ещё при СССР, поехали в командировку в Европу и там увидели "первых ласточек" с Ближнего Востока - в вайлях и бурках. Как в "Белом солнце пустыни". Подумали поначалу, что придуривают. Не могли сначала поверить, что власти не вмешиваются - ни по форме одежды, ни по количеству жён, ни по несоблюдению законов этой европейской страны. Ведь это же не лезло ни в какие ворота. Ничего - залезло. Теперь их там столько, что никто и внимания не обращает.
А педерастия и подобное сейчас даже пропагандируются. С одной стороны это понять можно: "Боливар не выдержит двоих" - сейчас на Земле около 9 миллиардов (по факту), надо сокращать население. И нативное население Европы, действительно, сокращается, зато другое, мигрантское, растёт в прогрессии.
И последнее никак нельзя понять - с какой стороны не смотри.
В годы перестройки власть в России захватили уголовники и педофилия расцвела полным цветом, причина этому безнаказанность.
Я вот сколько пересматривал "передачи" тесака и его шестерок - не увидел ни одного педофила - все гомосеки.
Факт именно в том что все эти дебилы спекулируют на теме педофилии и защиты детей. А хорошо или плохо бить гомосеков - это отдельная история не относящаяся к педофилии.
Согласна, преступный мир спекулирует на всём возможном и не возможном, но отрицание и замалчивание педофилии не изничтожит извращенцев, напротив только усугубит положение беззащитных детей.
Самые популярные запросы Яндекс-Гугел-Рамблер совсем другие.
Самое главное слово - "бесплатно".
Всякие там порны и педофилы и рядом не стояли с халявой.