Вот уже второй день рунет бурлит, обсуждая (здесь например, а вообще тысячи их) гибель малыша в ДТП и последующие действия родителей попытавшихся его окрестить. Основные претензии естественно предъявляются к РПЦ, затем к родителям, далее и российскую медицину затронули. Однако я не видел обсуждений самого главного - а какие обстоятельства собственно привели к трагедии? Что мы собственно имеем:
"
В Санкт-Петербурге, на проспекте Стачек, в районе дома 42, 23 ноября около 10 утра произошло банальное дорожно-транспортное происшествие. Три автомобиля уткнулись друг в друга бамперами по стандартной схеме - «паровозиком». Удар по силе был невелик. Участники аварии вызвали ГИБДД. При этом в одной из машин находился ребенок. Он находился в автокресле для новорожденных, которое стояло возле правой задней двери машины (фактически это люлька, в которую кладут новорожденных лежа). Мальчик родился в сентябре 2013 года... Как подтвердили «Фонтанке» в ГИБДД, при ударе ребенка, несмотря на блокировку натяжения ремня безопасности, подбросило, и он ударился теменем о междверную стойку.Через полчаса ребенка, попавшего в аварию и по всем признакам почувствовавшего себя скверно, попытались окрестить." (Источник).
Помните постоянное давление СМИ по поводу того, что не используя автокресло вы фактически "убиваете своего ребенка"? Видите наверное рекламу постоянно. Даже закон был принят в нашей стране который гласит, что:
«
перевозка детей до 12 лет осуществляется в автотранспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства».
И штрафы предусмотрены. Родители конечно желали своему ребенку самого лучшего. Потому и приобрели для него специальное автокресло. Потому и поместили его в безопасное место в машине, закрепив как указано в инструкции. Пр этом, скорее всего, если бы мама держала бы малыша на руках, то он остался бы жив - ДТП-то действительно было рядовое. Но все случилось как случилось и что? Кто-нибудь задумался хотя бы о том какой марки было это кресло? Или, раз многие любят делать широкомасштабные выводы о вреде религии на основании одного факта, может стоило усмотреть в произошедшем заговор компаний производящих данные никак не помогающие устройства? Они же еще и через ГД закон для себя любимых протащили! Может депутаты в этом виноваты?
В общем, прежде чем делать какие-либо выводы, я бы присмотрелся к первопричине произошедшего. А первопричина эта не в РПЦ, не в родителях, и даже не в дорогах. Просто некое устройство, которое должно было сохранить малышу жизнь не выполнила этой задачи, а вместо того, чтобы разобраться в этом вопросе весь рунет начинает копаться в догматах Церкви и психологии аффекта. Что может и неплохо, но не в этом случае.
Комментарии