Ловушка для N.B.
Прошу всех к слову "ловушка" в заголовке отнестись с добрым юмором. ))
Убедительно прошу нашу уважаемую Наталью подвергнуть нещадной критике приведённый ниже текст.
А также: по возможности определить профессиональный уровень, уровень культуры, уровень образования автора текста.
После я назову его имя. (А пока прошу играть честно и гуглом не пользоваться!)
К обсуждению могут присоединиться все желающие.
Итак:
Встречаться с царём или нет, оказалось больной темой.
Господи, но ведь ясно же что не надо. Царь хочет вас проэксплуатировать.
Я вот думаю, а зачем это царю,ей Богу ? Проэксплуатировать да, а ещё ? Возможно тщеславие...не совсем понятное, видимо у ВВП расплывчатые представления о современных ему литераторах. Он их переоценивает ?
Ладно бы были приглашены заносчивый Солженицын и насмешливый Бродский, но их же не будет, померли...
О потомках великих писателей, подписавших приглашение.
Ну что, потомки обычно не блещут талантами, хорошо если уродились не ничтожествами.
Я сидел в саратовской тюрьме с братьями Врубелями, а как-то снимал квартиру рядом с семьёй пенсионеров Есениных. Сказать что это были грандиозные люди, не могу, люди как люди.
Достоевские и Пушкины есть в телефонной книге, и Пастернаков там с Шолоховыми, как собак нерезаных, хоть пруд пруди.
Я уже высмеял всю затею с литературным собранием, назвав её съездом однофамильцев.
Недаром устроители боялись ко мне обращаться ("Кстати, с самого начала вы были в списке,Но все боятся к вам обращаться" сообщил мне ещё 19 ноября один известный писатель.) Я высмеял собрание, но обошёлся без пафоса, царя я даже по фамилии не назвал.
В ситуацию влез Акунин. Поскольку он глуп, претенциозен и преисполнен раздутого чувства собственного величия, он превратил свой отказ придти на собрание, в послание одного "великого" человека другому. "Пока вы не освободите политзаключённых...!"
Да не освободит он никогда.
Слабо самому стать политзаключённым, господин Акунин ? Нечего паразитировать на политзаключённых,часть из которых нацболы. Жирные ручки прочь от....
Хитрозадый Дима Быков отнекался тем, что у него важная лекция о Достоевском в Петербурге.
Да там каждый день лекции о Достоевском, в Петербурге-то ! Петербург паразитирует на Достоевском как французский город Арль на великом Ван Гоге. И как Акунин на политзаключённых...
Комментарии
Убедительно прошу! Нижайше. ))
Спасибо на том.
А "было бы интересно", уверен, огрехи нашли бы не только в синтаксисе..
А МЕЖДУ ТЕМ это писатель с мировым именем, автор более 30-ти книг, изданных в десятках странах мира.
Вот и верь после того критикам.
Кстати, известным можно быть по-разному: как Пракситель или как Герострат, как Достоевский или как Лимонов...
Комментарий удален модератором
Насчёт известности. Он действительно известен и даже знаменит. Один французский автор не так давно написал о нём книгу, а некий итальянский режиссёр выразил намерение снять по этой книге фильм.
Хе, "извращенец"... это определение самого тусклого, самого приземлённого и плоского ОБЫВАТЕЛЯ!
разг. -человек, у которого поведение, поступки, склонности (особенно в сексуальной сфере) носят извращённый характер, противоречат физиологическим, социальным или этическим нормам . Я о физиологии.
Что касается грамотности, то у нас у большинства положение схожее (в том числе и у писателей). В период временной своей безработицы (конец 90-х) пришлось мне около 3-х лет поработать журналистом в одной солидной газете. Я проверял тексты в меру своих понятий о грамотности, сдавал их редактору. Редактор проверял их в первую очередь в меру политических соображений и тоже вносил исправления, в основном стилистические. Потом отдавали корректору. На выходе в печать я мог убедиться, что многое из моего допущенного исправлено, но добавлено столько, что ни один номер я не мог отнести и показать своей бывшей учительнице литературы - было стыдно.
Резюме: не трожь филолога NB, не отвлекай ея от борьбы с террором! Кстати в этой борьбе я ей искренно сочувствую!
Не понял одного - почему сочувствие?
:-)))
На сон грядущий - улыбнули,
Борьба, борьба идёт кругом...
Вы террористов не вспугнули?
Не шифром пишите о том.
Они прочтут, и план составят,
Ну..., как теракт тут провести,
Нас без филологов оставят…
Позор-то сможем мы снести?
:-)))
А "Конь блед", кто бы его знал, не будь он террористом Савинковым.
Не смогу же я заснуть,
Я прошу - так не пишите,
Дайте хоть чуток вздремнуть.
На работу мне не нужно,
Я да-а-а-вно пенсионер,
По утрам - с зарядкой дружен,
Коль не высплюсь – не у дел…
:-)))
1. Я читаю его очень легко, но не вижу художественных достоинств произведений. "Легкое перо" - это только точка отсчета, причем необязательная для хорошего писателя. Донцова читается еще легче.
2. Критерий - время. Я уверена, что через 100 лет о нем будут знать только очень узкие специалисты.