Ответ Алана Петрова на вызов.

+1000000

Эшли, вот на такое "Неужели у вас по всем вопросам полный коитус? )))" хамство вполне заслуживаете ответа о любви вас исключительно от вибратора.

Окей, беру "коитус" обратно и заменяю его "консенсусом".

Готова и с поклоном, только чтобы насладиться зрелищем Омич и Хуршудов обсуждают, к примеру, проблему абортов в России.

Мы с Александром за Россию. Поэтому нам нечего делить. Кроме того он старше. А я вырос на юге, там приучают не спорить со старшими. Его научная степень выше моей. Кроме того, он технарь а я гуманитарий. У нашей возможной (теоретически) дискуссии нет шансов.

И мы с Аланом за Россию.

Почему тогда мы что-то делим с вами?

Возможно, потому что вы и мы по-разному видим благо для России.

P.S. Юг, возраст и образование - не причина отказа от высказывания собственного мнения.

А вот отмазка - супер. )))

для либералов во главе угла деньги. Но допустим не стало людей на планете. А здания банков набитые купюрами и золотыми слитками остались. Со временем здания обветшают и рухнут. Ветер разнесет купюры в стороны и на этом конец их истории. Слитки пробудут ценностью чуть дольше. Ибо блестящие слитки привлекут воронье. Полетают вороны, покаркают (ибо унести не смогут), потом слитки покроются их выделениями, пылью и воронье разлетится.

Слитки и купюры ценны до тех пор пока есть люди. И потому надо поддерживать положительную демографию. И потому недопустимы педофилия и гей-парады. Но вы либералы жить без этого не можете.

Для вас многопартийность превыше рабочих мест и сытых детей. В советское время не было многопартийности. Но была работа и дешевые продукты. Появилась проклятая демократия многопартийность. На прицепе с ними приехали безработица и высокие цены на продукты. И за все это мы либералам спасибо сказать должны? Да будь прокляты либералы, меняю демократию на работу, зарплату и дешевые продукты. Дешевые продукты - более высокая ценность нежели права человека, выборы и либерализм. Ибо продукты можно есть а либерализм несъедобен.

Приношу извинения за "вибратор" - уверен, у вас есть намного лучший выбор, который я уважаю.

Теперь по сути - и Хуршудов, и Омич сложившиеся взрослые люди. ИМХО, сами разберутся с кем и о чём им спорить. Без нас с вами.

з.ы. сугубо личное мнение - "триператор" негодяй и провокатор, бо обхамив прячется в ч.с.

Сразу виден Ваше глубокое понимание: "Дешевые продукты - более высокая ценность нежели права человека, выборы и либерализм. Ибо продукты можно есть а либерализм несъедобен."

Учтите только, что после того как произведенные продукты будут съедены, у Вас не останется ни продуктов, ни прав человека, ни..., ни...

Условием же воспроизводства продуктов как раз и являются столь неуважаемые Вами ценности.

не верю. Сегодня в России названных ценностей полно. А продукты дорогие. Вы скажете что носителям ценностей нужна власть? Так ведь в лихих 90-х у носителей ценностей власть была.

Что вы на это скажете сударь?

В советские времена либеральных ценностей не было. Но еды в магазинах было много и она была дешевой. Я все хорошо помню, потому что в 1991 году мне было 13 лет.

Никогда у носителей этих ценностей не было власти в России. Кроме того, для изменения курса такой махины требуется немало времени. Какую еду Вы помните в 91 году (когда Вам было аэ 13 лет) могу себе представить. Мне к тому времени, увы!, было уже за 40, так что кое-что я тоже помню. Как и предшествующие 1988-9, когда было столько надежд (и иллюзий). Но... не дали любители советчины. Многие рычаги оставались у них....

еда была вкусная, без ароматизаров и вкусовых добавок. Какое конкретное количество лет нужно чтоб поменять Россию?

Смотрим на Польшу, умножаем на два - плучается 50 лет! Ну, может, чуть меньше. А что ж Вы хотите - 70 лет ломали мораль, а восстановить за 2 года!?

уж если бессеребренники коммунисты за 46 лет у руля (я считаю спокойное время после 1945 года) погрязли в пороках, то почему либералы за 50 лет не погрязнут?

Люди везде люди и такая опасность есть. Но у либералов для избежания этого зла есть механизм - выборы. Если им умело пользоваться, то опорочившие себя люди от власти устраняются. У Ваших "бессеребренников" этот механизм реально не был предусмотрен... Опять же примеры: в Англии министр уходит в отставку (и политическое небытие) уже при подозрении в компрометирующем го поступке, в РФ при доказанном проступке он просто пересаживается в другое кресло. Есть разница!?

Выложить текст вашего закона о выборах (до деталей) можете?