Главная (Newsland) СВЕРХСООБЩЕСТВО РОССИЯ США - страна развитого социализма переходящая в коммунизм.

26.11.2013 04:00

США - страна развитого социализма переходящая в коммунизм.

Дело в том что в США принята Конгрессом ПОТРЕБИТЕЛЬСКАЯ КОРЗИНА.

И МРОТ равный зарплате нашего инженера.

Поэтому ОНИ МОГУТ ВООБЩЕ НЕ РАБОТАТЬ!

http://www.youtube.com/watch?v=ZWXBomktDUA

Но конечно ТЕ КТО ХОЧЕТ ЖИТЬ ВЫШЕ СРЕДНЕГО УРОВНЯ должны учиться и работать.

http://www.youtube.com/watch?v=WSMtoyiE50w

Или вот пример: http://www.youtube.com/watch?v=gSvEZvDyn90

Или вот: http://www.youtube.com/watch?v=VmPxqizbfD0

Или вот: http://www.youtube.com/watch?v=Z4c0OoTo9JE

Значит фактически РАЗВИТОЙ СОЦИАЛИЗМ!

Понятно?

И при РОСТЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА ГРАЖДАНЕ США СКОРО ВООБЩЕ ПЕРЕСТАНУТ РАБОТАТЬ!

Понятно?

Чем НЕ КОММУНИЗМ?

Или я не прав?

10 55 281

СВЕРХСООБЩЕСТВО РОССИЯ

1546 участников

Смотрите также

Во первых социализм - это не только кормушка, а и равноправие. Но в одном Вы правы - в развитом и цивилизованном капитализме работают все социальные программы как и в СССР, только еще более щедрые. Однопартийное руководство заменено на многопартийное, то есть конкурентное. Но и это не главное. А вот если бы нам такие же профсоюзы как у них, то нынешний правовой геноцид наименее имущих граждан населения испарился бы за каких нибудь 20-30 лет.

0 Экспертное мнение

вадим скоробогатов ответил Иван Иванов

2013-11-26

# 31467326

только еще более щедрые.

В пиндосии всё работает за счёт ограбления всего остального мира...Мошенники долларовой аферы живут не плохо...

0 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил вадим скоробогатов

2013-11-26

# 31468872

Я в большей степени говорил про ЕС, чем про США.

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил вадим скоробогатов

2013-11-26

# 31468980

А почему бы России не перенять опыт?

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Иван Иванов

2013-11-26

# 31469009

Равноправие в США есть.

0 Экспертное мнение

вадим скоробогатов ответил Сынклон Отецсынклона

2013-11-26

# 31469220

Это чё...Жить за счёт других,?

0 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Сынклон Отецсынклона

2013-11-26

# 31469326

А каким это образом паразиты могут стать созидателями и патриотами?

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил вадим скоробогатов

2013-11-26

# 31469897

ДА!

http://www.youtube.com/watch?v=8UDknCNL8aI

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Иван Иванов

2013-11-26

# 31469905

Верно!

http://www.youtube.com/watch?v=8UDknCNL8aI

0 Экспертное мнение

Юрий Никифоров ответил Иван Иванов

2013-12-25

# 32358825

Если российским избирателям доверить выбор власти США, то и там не будет равноправия.

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Сынклон Отецсынклона

2013-11-26

# 31460392

Что скажите?

http://www.youtube.com/watch?v=FvlTISJwl3Q

1 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона

2013-11-26

# 31460400

А это:

http://www.youtube.com/watch?v=ArnGuwNwnTo

1 Экспертное мнение

11 11

2013-11-26

# 31460505

Я давно уже слышала мнение умного человека который говорил, что на западе больше социализм чем был у нас.)

3 Экспертное мнение

ек калемане ответил 11 11

2013-11-26

# 31460536

Швеция,Норвегия.Если бы не их толерантность и засилье черных халявшиков,всех мастей,были бы идеальными странами.

1 Экспертное мнение

11 11 ответил ек калемане

2013-11-26

# 31460578

Соглашусь.

2 Экспертное мнение

ек калемане ответил 11 11

2013-11-26

# 31460619

Спасибо за понимание!Вопрос знаю не по наслышке...

2 Экспертное мнение

sew puliunkin ответил 11 11

2013-11-26

# 31460937

см. мой коммент ниже

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил ек калемане

2013-11-26

# 31464780

Идеальными?

А разве такое возможно?

2 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил 11 11

2013-11-26

# 31464787

Верно.

1 Экспертное мнение

Владимир Попов / Виппер/ ответил 11 11

2013-11-26

# 31465451

Это говорит о том, что ни ваш умный человек, ни вы ни уважаемый автор статьи не понимают ни капитализма , ни коммунизма, ни того, почему в "успешных" странах живут богаче всех остальных стран мира. Это всё равно, что утверждать, что и в нашей стране уже многие люди тоже живут при коммунизме.

2 Экспертное мнение

вадим скоробогатов ответил Владимир Попов / Виппер/

2013-11-26

# 31467386

+++++++++++Вот именно...За счёт остальных обманутых и ограбленных.

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Владимир Попов / Виппер/

2013-11-26

# 31468941

Не важно почему,

Важно что ЖИВУТ!

1 Экспертное мнение

11 11 ответил ек калемане

2013-11-26

# 31476559

0 Экспертное мнение

11 11 ответил sew puliunkin

2013-11-26

# 31476581

ок

0 Экспертное мнение

11 11 ответил Сынклон Отецсынклона

2013-11-26

# 31477142

спс

0 Экспертное мнение

11 11 ответил Владимир Попов / Виппер/

2013-11-26

# 31477184

Ну, конечно не понимаем. Ничего не понимаем.)

0 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

ек калемане

2013-11-26

# 31460519

Прав,но какое отношение,это имеет к России?Единственное,что приходит на ум,если бы в сасш,перестали кормить и содержать весь сброд(нигеров,латиносов,китаез и прочее),то они,сборд,показали бы,своим властям,такую "Кузькину мать",что всякие "болотные,майданы и марши несогласных",показались бы их и нашему правительству, отказом детей в детсадике,есть манную кашу!

1 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил ек калемане

2013-11-26

# 31464757

Верно.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

sew puliunkin

2013-11-26

# 31460603

вообще то не путайте социальную защищенность, которую обеспечивает государство за счет разумного налогообложения частного капитала и социализм как общественно экономическую формацию с "общественной " ( на самом деле ЦК-овской) собственностью на все. в США частная собственность на все - это святое. не так дав писали в широкой прессе что ктото украл секрет производсва у Кока Колы и пытались продать Пепси.. те не стали покупать - честь фирмы дороже.

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил sew puliunkin

2013-11-26

# 31464739

Не верно:

1. Социальная защищенность обеспечивается ПЕЧАТАНЬЕМ ДОЛЛАРОВ.

2. Собственность в данном деле роли не играет.

1 Экспертное мнение

11 11 ответил sew puliunkin

2013-11-26

# 31476697

Естественно под социализмом в данном случает имеется в виду социалка и её гарантии.

0 Экспертное мнение

sew puliunkin ответил Сынклон Отецсынклона

2013-11-29

# 31553418

ну если у вас такой уровень знания по экономике, то дальнейший разговор бессмысленен

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Антон Сизых

2013-11-26

# 31462318

Не путайте.

Америка и гейропа голодают.

И живут на подачки из Северной Кореи

1 Экспертное мнение

Евгений Бакин

2013-11-26

# 31464063

Спасибо за ссылки. На западе уже давно выравнивают уровень жизни для всех людей. Только мы этого в России не хотим слышать и услышать. Нас всех ослепил лозунг властей сегодняшней типа мол обогащащайся как можешь, всё дескать дозволено. Вот наши людишки и купились на эту дешёвку. А на западе уже разобрались, что к чему и призвали своих богатеньких крупно делиться с обществом через налоги. Нам сейча глаза застилают вражьим госдепом и ужасной ЕС и тем самым не дают раельно посмотреть на их картину жизни и перенять всё их полезное в социальной помощи всему населению. По видимому там тоже есть проблемы по нарастающей, но в России ещё не приблизились к их проблемам.

1 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Евгений Бакин

2013-11-26

# 31464269

Я так и не понял, какие проблемы у граждан США?

0 Экспертное мнение

Евгений Бакин ответил Сынклон Отецсынклона

2013-11-26

# 31464401

Да вроде особых нет, только вроде как число пенсионеров увеличивается и это их беспокоит в 2030году.

1 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Евгений Бакин

2013-11-26

# 31464696

Еще денег напечатают и проблема решена.

0 Экспертное мнение

Виктор Скакун ответил Евгений Бакин

2013-11-26

# 31467616

Так Лиса Алиса и Кот Дон Базилио тоже призывали Богатенького Буратину поделиться с ними... Не хотел, никак не желал, чурбан слегка отёсанный...

0 Экспертное мнение

Олег Фоминых ответил Евгений Бакин

2013-11-26

# 31467683

http://rutube.ru/video/041fa76064400e3f1102a4efc9471022/

Теория равновесия Нэша доказала капиталистическому обществу, что выгоднее кормить слабых, чем отстраивать страну после революций.

Эту теорию Нэш опубликовал в 1949 году, а получил за нее Нобелевскую премию в 1994, когда она блистательно доказала свою правильность.

Нэш -единственный математик, получивший Нобелевскую премию. ( В разделе Экономика)

1 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Олег Фоминых

2013-11-26

# 31468904

Верно.

0 Экспертное мнение

Олег Фоминых ответил Сынклон Отецсынклона

2013-11-26

# 31470600

Сам знаю. А Вы нам пихаете бредни "Профсоюза граждан России". Так как Стариков -заведомый брехун, эти перлы можно слушать только с одной целью -отделять брехню от правды. А оно нам надо?

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Олег Фоминых

2013-11-26

# 31471219

Вы зря так думаете.

Я Старикова не поддерживаю.

Просто я имею свое мнение по этому вопросу, и оно по моему во многом совпадает с Вашем.

Остается выяснить НАСКОЛЬКО?

0 Экспертное мнение

Олег Фоминых ответил Сынклон Отецсынклона

2013-11-26

# 31475158

Не обязательно выяснять. Только у дебилов мнение совпадает полностью. Нормальные люди индивидуальны.

0 Экспертное мнение

Евгений Бакин ответил Олег Фоминых

2013-11-27

# 31494313

Смотрел это фильм. Здесь в мп были дискусии по поводу теории равновесия нобелевского лауреата Нэша.Большой сторонник и знаток этого Владимир Лафет, который неоднократно приводил доводы Нэша о конце капитализма такого как он есть.

0 Экспертное мнение

Олег Фоминых ответил Евгений Бакин

2013-11-27

# 31496535

Капитализм кончится не может, потому что это не мертворожденное теоретическое создание, а реальная жизнь. Сегодняшний капитализм не такой, как был вчера и не такой, как будет завтра. Это бандитские "коммунизмы" с "социализмами" живут не долго, потому что не могут меняться вместе со временем. Именно поэтому скоро сдохнет и лжевертикаль, созданная Путиным. Государство, управляемое чиновниками, развиваться не может по одной простой причине. Чиновнику не нужно оптимизировать свой труд.Он от оптимизации не получит больше Поэтому затраты на чиновников в чиновничьей стране растут в геометрической прогрессии.

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Олег Фоминых

2013-11-26

# 31467449

Если убрать толпы тунеядцев -чиновников, таможенников, полиции, ФСБ, то люди, которые любят и умеют работать, прокормят тех, кто работать не хочет. Но если у власти сидят не те, кто производит, а те, кто делит, производство моментально падает.

1 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Олег Фоминых

2013-11-26

# 31468867

Верно.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Николай Цывашев

2013-11-26

# 31469307

"Поэтому они могу вообще не работать". "Те кто хочет жить выше среднего уровня должны учиться и работать" и "При росте производительности труда граждане США скоро вообще перестанут работать". Наверное их кормит или будет кормить бог. А проще - они просто грабят весь мир. Так что это Ваше изложение чистейшей воды "лапша" на уши или "Кто не работает тот ест".

0 Экспертное мнение

Олег Фоминых ответил Николай Цывашев

2013-11-27

# 31496672

Это у Вас лапша на ушах. "США грабит весь мир". Каким образом они это делают? Они залезают к Вам в форточку? Не платят за нефть, которую потребляют? Заставляют Вас покупать Форд под страхом смерти? Приковывают наручниками к интернету?

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Николай Цывашев

2013-12-03

# 31715116

Кто не работает тот ест.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

sew puliunkin

2013-12-03

# 31713458

социализм - общественая собственность на средства производства, фактически собственность ЦК. и подавление частной собственности и инициативы в зародыше через силовые ведомства и УК. никакой демократии. тоталиртализм, единомыслие и однопартийность. подавление инакомыслия законом и силовыми методами и УК.

капитализм - защита частной собственности и демокртия. где социализм в США? - там социальная защищенность за счет разумного налогооложения частного капитала, который весьма эффективен. частная собственность там - святое. и не нужно путать это с социализмом, не приемлющим частной сстобственности ни в каком виде.

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил sew puliunkin

2013-12-03

# 31715093

Откуда вы взяли эти признаки социализма?

Из работ каких ученых?

0 Экспертное мнение

sew puliunkin ответил Сынклон Отецсынклона

2013-12-04

# 31715923

а вы не изучали экономику хотя бы самостоятельно? вообще то из ваших прежних замечаний именно это и следует - не знание элементарных основ. посмотрите БСЭ для начала

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Пётр Банманн

2013-12-24

# 32330688

Ты не клон - ты - суррогат! Да в США и в ФРГ люди получают д о с т о й н о е пособие - выше зарплаты рабочего в России. Сколько создаёт продукции США и ФРГ??? Вот когда РФ достигнет этого и избавится от воровского антинародного режима - пособия и прочее должны быть выше!

0 Экспертное мнение