Закон о зарплате государственных служащих.

Только так!

Он под этот закон повышал им зряплату?! ))) Комики!

Это кто "госслужащие"? Учителя, врачи?. Во юморист, пускай сам пашет раб галерный.

Т.е. бюджетник, как бы ни был нужен и хорош, больше 36435 рублей не получат.

Как следствия:

а) массовый отток квалифицированного персонала из государственных учреждений в коммерческие.

б) т.к. 7 МРОТ это потолок, то либо теряется мотивация работать на руководящих должностях (где доп.ответственность!), либо средний заработок гос.служащих нижнего звена будет сильно менее 7 МРОТ. Т.е. грабим нижнее звено и получаем пункт "в";

в) оставшихся на своих местах легче подкупить. Для конфискации надо еще доказать получение сумм. 11 недоказанных взяток на 1 доказанную и служащий в плюсе. Да и схему получения дохода можно просто поглубже спрятать - например, можно нанять на разовую высокооплачиваемую работу родственника служащего...

К тому же держаться за место, где мало платят... рискнуть местом во имя взятки становится легче.

г) получаем чудовищный дефицит кадров из-за чего финансовые потери при гос.управлении вырастают много сильнее чем из-за коррупционной составляющей.

д) даже те, кто честны, квалифицированы и готовы работать на столь неблагодарных условиях - не мотивированы материально.

Прощай гос.структура, тебя убили одним законом.

В Иркутской области МРОТ предлагают сделать 5 205 руб.

Так, умножаем на семь, почти тридцать шесть с половиной. Ну что же - вполне реальная цифра.

Соглашусь.

Но! Ни у одного чиновника, вплоть до президента , никаких побочных источников дохода, иначе это незаконное обогащение и отлынивание от профессиональных обязанностей.)))))

Через месяц все разбегутся по .

Останутся только учителя и врачи. Да и то в глубинке, в маааскве за такие деньги даже на работу приходить в падлу.

"Грех Большой, а Идея хорошая".

Для Закона - слабовато, но Вектор Пожеланий Совпадает с Мнением Значительного количества Честных Граждан России, я думаю...

Неправильный подход.

Зарплату какому-нибудь ведомству вообще не надо давать до исполнения социальных обязательств перед населением и соцсферой подведомственной территории.

Один мрот давать (чисто чтоб Трудовой кодекс не переписывать) - и сидите, пока последняя бабушка за свое пособие по своим льготам на оплату жкх в вашем подотчетном районе не расписалась.

Пока и не внесён в Еосдуму. А жаль.

Ну кому же,как не чиновникам увеличивать оклады содержания ..Резкая ликвидация пахарей и трудяг у станка,ученых и творцов всего сущего в России высвободила огромные средства.Ну куда их девать.Разумеется не маркшейдерам,а менеджерам,не пахарям,которых уже нет,а дилерам.и прочая и прочая и распределять эти деньги.Поэтому странными кажутся сегодня голоса возмущения об огромных зарплатах всех,кто пишет и носит бумаги туда,сюда.Это же терпкий и титанмческий труд.Просто определенная часть суверенов России туповата и никак этого понять не может.А пора бы уже.С уважением к оппонентам Валерий Ткачев.

Почему именно семи?

Не с потолка? На какие показатели опора?

Всякое предложение должно опираться на прецедент, расчёт, иначе мимо.

Ещё нужно ограничение общего фонда оплаты, не то чиновники продолжат плодиться, как насекомые.

Предлагаю принципиально иное решение:

- зарплат чиновникам не платить вовсе, а сажать их "на корм". Если чиновник принимает нужные решения, пусть его "кормят" те, кому эти решения нужны;

- если чиновник принимает никому не нужные решения, или не может принять никаких - он ничего ни от кого не получит и уволится сам. Число бездельников сократится;

- доходы чиновников от нужных решений (подношения, называемые откатами) должны быть открытыми и облагаться налогами;

- если чиновник, получавший раньше зарплату 100 или 200 тысяч, не может собрать такой суммы сам, то его следует понижать в должности, а если собирает больше, то соответственно повышать.

Эффективность работы возрастёт в разы, а коррупцию сменит здоровая открытая конкуренция нужности.