Главная (Newsland) Политика Научные данные, приведённые ниже, являются страшной тайной

24.11.2013 04:00

Научные данные, приведённые ниже, являются страшной тайной

Научные данные, приведённые ниже, являются страшной тайной Засекреченная тайна: формально эти данные не засекречены, поскольку получены американскими учёными вне сферы оборонных исследований, и даже кое-где опубликованы, но организованный вокруг них заговор молчания является беспрецедентным.

Что же это за ужасная тайна, упоминание о которой является всемирным табу? Это – тайна происхождения и исторического пути русского народа.

Источник: http://xn----8sb7akeedene4h.xn--p1ai/literatura/nauka/273-nauchnye-dannye-privedennye-nizhe-yavlyayutsya-strashnoy-taynoy.html
© русь-портал.рф

Источник: http://русь-портал.рф/literatura/nauka/273-nauchnye-dannye-privedennye-nizhe-yavlyayutsya-strashnoy-taynoy.html

7 44 559

Политика

35284 участника

Смотрите также

А покажут что русские- это фино-угры. Поскольку только женская митохондральная ДНК определяет здоровье , характер и развитие ребенка . У-ДНК определяет только мужской пол.

0 Экспертное мнение

Алексей Иванофф ответил Любовь Шадрина

2013-11-26

# 31470839

"митохондральная ДНК" определяет только структуру митохондрий, а не ядра.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Наталия Сергеева

2013-11-24

# 31424771

Генетика(гена ад иго) - наука на уничтожения смыслов.

1 Экспертное мнение

Магомед Умелый

2013-11-24

# 31425276

А если не замалчивать и все народы признают это, что тогда? Что изменится? С Востока и Запада, с Севера и Юга потянутся народы с дарами к Руси, бия себя в грудь, с воплями и рыданиями, с криками- " Простите нас неразумных и глупых, простите праотцы наши", так что ли?

2 Экспертное мнение

Велес Святославович ответил Магомед Умелый

2013-11-24

# 31426897

Запросто, заднюю включат !

0 Экспертное мнение

Андрей Ставропольский ответил Магомед Умелый

2013-11-24

# 31426952

зачем, просто объявятся родственники о которых и не подозревали что они родственники.

0 Экспертное мнение

Магомед Умелый ответил Андрей Ставропольский

2013-11-24

# 31428068

В другой, не менее правдоподобной статье я прочитал, что русские (по генетике) никакого отношения не имеют к славянам, а являются финно-уграми!? Или каждый верить в то что нравится? Вот посмотрел, ради интереса на генетическое древо даргинцев. Оказалось гаплогруппа даргинцев резко отличается от остальных дагестанцев и наиболее близка к гаплогруппе .... хорватов, а ещё больше к группе хорватов живущих на одном из островов Хорватии, но это же ничего не меняет.

0 Экспертное мнение

Магомед Умелый ответил Велес Святославович

2013-11-24

# 31428100

Полинезию забыли.

1 Экспертное мнение

Андрей Петров ответил Магомед Умелый

2013-11-24

# 31428858

Вы, видимо, не знаете как нам преподносится наша история. Дело ведь не в признании со стороны, а в нашем понимании кто мы и откуда. Сегодня его нет.

1 Экспертное мнение

Магомед Умелый ответил Андрей Петров

2013-11-24

# 31429334

Знаю. Нигде и ни у кого история не преподносится абсолютно точно. Она приукрашивается, постыдные страницы преуменьшаются, подвиги героев увеличиваются, как количественно, так и качественно.

0 Экспертное мнение

Андрей Петров ответил Магомед Умелый

2013-11-25

# 31429708

Русская история приукрашена? Ну, тогда понятно.

Русская история изгажена донельзя всяческим враньём.

Кстати, у меня есть эл. книга, писанная иезуитами. Там изложено именно так - русские были всюду. При этом иезуиты не забывают русских обгадить, как без этого, но добросовестно написано, что русские были и в Европе, и в Азии, и в Северной Африке.

Так что, книги есть об этом.

2 Экспертное мнение

Магомед Умелый ответил Андрей Петров

2013-11-25

# 31429908

Я пишу что РУССКАЯ история приукрашена? Кто же её изгадил? И почему именно изгаженную историю все знают, а настоящая где?

1 Экспертное мнение

Андрей Петров ответил Магомед Умелый

2013-11-25

# 31430601

Нынешняя история писана тремя немцами, которые даже русским языком не владели толком. Одновременно писал историю Ломоносов. После его смерти все записи были уничтожены. До того исчезла библиотека Ивана Грозного, после сгорели книги в Москве при нашествии Наполеона.

Вы не заметили, что как только американцы вошли в Багдад, запылала багдадская библиотека? Не уловил точно, но недавно и Александрийскую тоже, вроде, сожгли.

Так что, трудно что-либо отыскать. Кем-то из князей уже очень много столетий назад были собраны деревянные книги. Русские книги писались на дощечках. Вот они пропали тоже. Осталась лишь одна.

2 Экспертное мнение

Леонид К. Смирнов ответил Андрей Петров

2013-11-25

# 31431044

2 Экспертное мнение

Леонид К. Смирнов ответил Андрей Петров

2013-11-25

# 31431054

Скаже больше - многими историками русские вообще не рассматриваются как субъект истории. Не было таких...

1 Экспертное мнение

Велес Святославович ответил Андрей Петров

2013-11-25

# 31431624

... https://www.youtube.com/watch?v=UY3cBMM6-HE

https://www.youtube.com/watch?v=r_9vsuMNKfg

https://www.youtube.com/watch?v=E-W1DBs00jo

0 Экспертное мнение

Велес Святославович ответил Магомед Умелый

2013-11-25

# 31431794

+ :))) это было уже позже !

0 Экспертное мнение

Андрей Ставропольский ответил Магомед Умелый

2013-11-25

# 31439070

еще какие славяне,это язык доказывает и народная культура. хорваты кстати родственники славян. основатель народа-Хорив брат Кия-полянского князя основавшего Киев.

0 Экспертное мнение

Андрей Ставропольский ответил Магомед Умелый

2013-11-25

# 31439098

а почему не меняет вот я как то в одноклассниках родню нашел о которой не знал, было очень приятно, встречались интересно очень было.

0 Экспертное мнение

Любовь Шадрина ответил Магомед Умелый

2013-11-26

# 31471257

То что самые ранние стоянки Номо сапиенс были в центрально-восточной Африке - это конечно бред ученых академиков? И как подтверждение миграций из Африки - расселение двумя путями : по берегам Средиземного моря в Европу, и второй путь по берегам Аравийского полуострова через Индию и далее до Австралии и Индонезии. Русские пришли из второго миграционного потока . А эта карта курам насмех. Читайте о генетических маркерах. И как по ним ученые восстановили как, когда и кто мигрировал по земле.

-1 Экспертное мнение

Магомед Умелый ответил Любовь Шадрина

2013-11-26

# 31483260

Уважаемая Любовь Шадрина, я не считаю это бредом учёных, я считаю бредом эту карту. Я вот не понимаю как может умалять достоинство русских, если признать, что они пришли из Африки и тем более со вторым миграционным потоком. Ну объясните мне, чем это умаляет русский или другой народ?

0 Экспертное мнение

Магомед Умелый ответил Андрей Ставропольский

2013-11-26

# 31483456

А скажите Андрей, если русские на самом деле окажутся финно-уграми, это что совсем плохо? Неужели славяне настолько лучше финно-угров? Произойдёт какой-то надлом в русской душе? Только честно.

0 Экспертное мнение

Любовь Шадрина ответил Магомед Умелый

2013-11-26

# 31483869

Кто и как умалил достоинство русских?. Укажите....Русские действительно пришли через Индию и далее расселились . В чем несогласие ваше? Только вышли мы все обитатели земли из одного места: кто ранее, кто позже, а кто и вовсе остался в Африке.

0 Экспертное мнение

Андрей Ставропольский ответил Магомед Умелый

2013-11-26

# 31483978

просто эту финскую тему подсовывают из за сложившегося стереотипа что финны тупые, тормознутые) и что если русские не славяне а финны то значит такие же, смиритесь такова судьба. лично меня это все таки заденет потому что речь о первородстве,а здесь нас пытаются сделать вторичным народом ни фига не передовым. а это не есть хорошо поскольку будет обрублена надежда на будущее возрождение как всегда это было (вчера под конем а завтра на коне и все по струнке ходят) в мире фино угорских государств единицы а славянских масса и они сильнее и многочисленней однозначно. Вот если взять аварцев и сказать что они потомки цыган как аварцы к этому отнесутся. Или сказать что аварцы это потомки аваров потрясателей вселенной!!! из этих двух вариантов какой для духовного здоровья народа будет лучше?

0 Экспертное мнение

Любовь Шадрина ответил Магомед Умелый

2013-11-26

# 31484272

Так Велес не знает , что парадигма расселения есть и давно подтверждена обнаруженными стоянками , именно первый поток миграции: из Африки и далее по побережью Средиземного моря , а второй по побережью Аравийского полуострова и вдоль Индии - до Австралии , и Индонезии...

0 Экспертное мнение

Магомед Умелый ответил Андрей Ставропольский

2013-11-26

# 31484678

Вы попали в точку!!! Именно для духовного здоровья народа, нации и сочиняется история и ничего плохого в этом я не вижу. Для духовного здоровья народа надо возвеличивать своих героев, подвиги их преувеличивать. Вот вы живёте в Ставрополье, более, менее общаетесь с дагестанцами и наверно знаете что у нас Шамиль, национальный герой. Вряд ли вы найдёте дагестанца кторый не будет гордится Шамилём, будет унижать его. Но подойдём с другой стороны, многие ли дагестанцы согласятся жить в принципах за которые четверть века воевал Шамиль? Жить по шариату, по исламскогу праву, забыть свои адаты? Вы вряд ли наберёте 10% населения Дагестана.

0 Экспертное мнение

Андрей Ставропольский ответил Магомед Умелый

2013-11-26

# 31487383

но как приятно быть сопричастным к героическим предкам, а с другой стороны это создает ответственность перед теми же предками, мол потомки помнят и позора не допустят. это качество у русских старательно уничтожают. последние пару поколений несут явные следы отсутствия национальной идентификации, полном разрыве чувства родства с последующей атомизацией народа.

0 Экспертное мнение

Магомед Умелый ответил Андрей Ставропольский

2013-11-26

# 31487995

Может я не прав, но атомизация, отсутствие национальной идентификации это признаки многочисленных народов, малые народы бывают более сплочённы.

0 Экспертное мнение

Андрей Ставропольский ответил Магомед Умелый

2013-11-26

# 31489225

к китайцам это видимо не относится, но нашу историю коверкали вкривь и вкось много раз так что мы не знаем откуда мы и кто мы. даже мой дед на вопрос "откуда взялись русские" говорил "никто не знает" все знают временной отрезок в тысячу лет государства Россия (Русь) в христианском контексте, но ведь до этого ведь не голое поле было, и из пустоты империй не возникает. короче нас коверкали настолько сильно что даже появились массы русской (хотя уже даже и не русской а космополитичной)молодежи которые стыдятся своих корней. хотя ею гордится надо и содрогаться от величия и стойкости пращуров. в нас усиленно культивировалась единоличие и самостоятельность (эгоизм) что породило зависть и враждебность друг к другу. даже родственники не близки друг к другу. сто лет назад еще такого не было.

1 Экспертное мнение

Магомед Умелый ответил Андрей Ставропольский

2013-11-26

# 31489724

Ну китайцы тоже не одна национальность. Может за границей и нас, всех россиян, считают русскими. Хотя не вижу в этом ничего плохого. Я тоже не знаю откуда взялись дагестанцы и даргинцы, Искал в Инете, версий много, но доказанных положений нет. . Я бывал по России, что меня поражало в русских это равнодушие друг к другу, даже когда я хотел помочь русским друзьям, другие русские меня отговаривали, не в обиду Андрей.

1 Экспертное мнение

Валерий Мир ответил Магомед Умелый

2013-11-27

# 31493195

"Я бывал по России, что меня поражало в русских это равнодушие друг к другу, даже когда я хотел помочь русским друзьям, другие русские меня отговаривали"

=====================================

Русским целое столетие мозги ломали профессионально. Доказывая, что у них (у нас) "нет собственных национальных интересов". Т.е. что у всех народов они есть, а у русского нет и быть не может". Вот и результат, чего же Вы хотите...

Русский медведь только сейчас просыпается от вековой спячки.

Зря его разбудили, больно пощекотав ножиком - такие сны он видел розовые, в виде счастливой интернациональной дружбы и всеобщего счастья на своей Родине...))) Теперь уж не обессудьте - будут и у нас свои взаимопомощь и братство. Научимся у вас, наших соседей.))

0 Экспертное мнение

Андрей Ставропольский ответил Магомед Умелый

2013-11-27

# 31511245

это так и это мне не понятно. не было бы такого наплевательского, скотского отношения друг к другу, не было бы трагедий в чечне 90-х когда русских вырезали семьями или в средней азии, возможно и союз бы не развалился.

2 Экспертное мнение

Магомед Умелый ответил Валерий Мир

2013-11-27

# 31511501

Это же хорошо! И не надо считать меня противником!

0 Экспертное мнение

Валерий Мир ответил Магомед Умелый

2013-11-28

# 31525831

А я и не считаю. Пока.))) Вижу, комменты у Вас спокойные, рассудительные. И, главное - доброжелательные.

Если найдём общий язык, буду только рад.) Хотя вопросы национальные обычно очень болезненные.

0 Экспертное мнение

Валерий Мир ответил Андрей Ставропольский

2013-11-28

# 31525862

Простите, что встреваю.)

Это политики намеренно разжигали межнац. ненависть с обеих сторон. И своего добились.

0 Экспертное мнение

Магомед Умелый ответил Валерий Мир

2013-11-28

# 31532733

Для кого-то может болезненные, для меня нет.

0 Экспертное мнение

Показать 32 ответа

Свернуть ответы

Александр Коротков

2013-11-24

# 31428372

Вы в натуре тёмный народ , определить русскость по ДНК просто не возможно, тем более сейчас. Во первых, какие у вас основания для того , что бы кого то взять за пример и назвать со сто процентной уверенностью , что это Русский. Идиотизм вас так и распирает . Если вы возьмёте любого дикого животного , допустим зайца, то наверняка его ДНК будут другими , чем у домашнего кролика, так и у тех древних людей , смена ДНК это естественное явление при переходе из одного развития в другое . Если же вы переживаете за то что вы не сидели на деревьях и что ваши предки строили античный Рим и Грецию и что вообще развитие пошло от Урала , то вы за это не переживайте , всё было именно так . А варварами звались племена с запада , они же звались и татарами , в принципе ими заселялась вся планета , отсюда и понятие иго . Их по количеству было больше , так как там было на много теплее и для выживания условия были лучше , но развивали их те кто жили на Урале. Всё это происходило в прошлую цивилизацию , эта же цивилизация началась с разрушения Рима , или точнее с основания Европы и длится эта цивилизация по сегодняшний день . Но при всём этом Русских не где не было .

0 Экспертное мнение

Велес Святославович ответил Александр Коротков

2013-11-25

# 31431577

Когда были славяне-арии и когда появились евреи ? См. ниже ... http://maxpark.com/community/politic/content/2337306#comment-31431561

0 Экспертное мнение

Велес Святославович ответил Александр Коротков

2013-11-25

# 31431634

"В натуре, кум в прокуратуре " !

0 Экспертное мнение

Александр Коротков ответил Велес Святославович

2013-11-25

# 31437009

А ещё в натуре у лягушки член зелёный .

0 Экспертное мнение

Велес Святославович ответил Александр Коротков

2013-11-25

# 31438835

Изучай и далее, зоолог хренов !

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Андрей Петров

2013-11-24

# 31429016

Евреи рыдают. Они попытались проследить свой род через ДНК, и по результатам одних глубоко научных исследований они оказались арабами, а по результатам других, не менее научных - европейцами. Правда, есть робкие попытки столь же научно доказать, что евреи - это русские, и ещё какие-то не помню уже.

Короче, миф рушится. Их миф, который они так долго взращивали. Оказывается, что это они солянка сборная, а не русские, как они пытались вывернуть.

1 Экспертное мнение