Николай Суханов и Великая русская революция. К 131 годовщине со дня рождения.

В Истории Революций в Российской империи была личность, которую можно назвать «одинокой».  Одиночество Николая Николаевича Суханова(Гимера) в русской Революции начала двадцатого века можно назвать «одиночеством» русской рациональной мысли.

Можно ли назвать Николая Суханова «гением»? 

 С одной стороны, он «видел цель», которую упорно не хотели видеть другие, иными словами был человеком «не от мира сего». Но, с другой стороны, он так и не сумел «попасть в эту цель». То есть, разъяснить ее настолько, чтобы и другие, менее одаренные люди тоже смогли ее разглядеть, или, хотя бы в нее поверить.

Я начну, пожалуй, с конца: в июне 1940 года в тюрьме города Омск Николай Суханов (Гимер) был расстрелян по приговору военного трибунала Сибирского военного округа.  Когда я прочитал об этом, я, почему то, сразу связал это событие с другим фактом, известным всему миру.

В августе 1940 года в Мексике был убит Лев Давыдович Троцкий, который в это время готовил к выходу в свет свой двухтомник «Сталин».  В этом двухтомнике, Лев Троцкий неоднократно ссылается на свидетельства Николая Суханова о встречах последнего со Сталиным во время февральской революции и работы первого ЦИК Петербургского Совета рабочих и солдатских депутатов.

Если эти два события действительно связаны, то, Николай Суханов, по моему мнению, один из величайших теоретиков и знатоков  марксизма и идей русской Революции был убит не за собственные идеи, а за то, что никогда бы не мог предвидеть в 1919 году, что такая заурядная фигура, как Иосиф Сталин сможет подняться до таких высот власти в России.

Иначе, он вряд ли бы назвал Сталина «серой личностью без последствий».  Скорее всего, Николай Суханов не «разглядел» этот подводный камень русской Революции, который до поры до времени лежал на дне, когда на поверхности «бурлили» Каменевы, Троцкие и Ленины.

Поэтому можно задать вопрос: может ли ум, гениальность, честность, искренность, вовремя разглядеть злодейство?

С кем в русской литературе можно сравнить Николая Суханова в русской общественной мысли?

Разумеется, с Иваном Тургеневым. С его знаменитым «Базаровым».  Когда Ивана Тургенева приняли «в штыки» представители и «старого» и «нового» общества.

Так и Николай Николаевич Суханов (Гимер), являясь одновременно идейным противником «друзей» Павла Николаевича Милюкова, сторонника конституционной монархии, так и не сумел «остановиться» и присоединиться ни к одной из «красок» российской политической РАДУГИ.

Николай Суханов «прогулялся» по российскому политическому небосклону от «Керенского» до «Ленина», но по настоящему не был «принят» ни там, ни там, и, в конце концов, Иосиф Сталин поставил точку в судьбе человека, идеи и мысли которого могли оказать народам Российской Империи незаменимую судьбоносную услугу.  Он мог бы открыть глаза русскому народу, если бы эти глаза вообще были способны открываться самостоятельно без посторонней помощи.

Чтобы понять смысл вышесказанного нам необходимо вернуться назад в февраль 1917 года в город Петербург на Выборгскую сторону.

В своих воспоминаниях, Павел Николаевич Милюков, главный идеолог кадетской фракции Государственной Думы и первый министр иностранных дел Революции пишет, что он не имеет понятия, какая сила заставила в феврале 1917 года рабочих перейти Неву по льду на Невский проспект.

Но Милюков не склонен обвинять большевиков в февральской революции.  Никто не поверит. Но одно «постоянство» в его  политике все-таки есть.

Господин Милюков успел до этого, с трибуны Четвертой Государственной Думы, обвинить императрицу Александру Федоровну чуть ли не в «измене Родине» и «шпионстве» в пользу Германии.  ( В июле он повторит этот трюк, но уже с большевиками).

«Предательство», как клевета и провокация господина Милюкова вывели рабочих Петербурга на Невский проспект.  Но господин Милюков пытается «перевести стрелки» на царского министра Протопопова и обвинить его в провокации.

Мы не будем гадать, но понятно одно, что не «вопросы Революции» заставили рабочих начать манифестации, а чистая провокация, с какой бы стороны она не заваривалась.

Рабочие требовали ни больше не меньше, не «Долой Самодержавие», не «Жратвы от пуза», а, оказывается, раскрытия предательства в самой царской семье и победы над Германией.

Неудивительно, что не только солдатские полки, но даже КАЗАКИ перешли на сторону рабочих. Вот так «делала» революцию кадетская фракция Четвертой Думы.

Так она расправилась с Самодержавием в феврале, так же она расправилась с большевиками в июле 1917 года.

И вот в этом чужом пиру начинает работать теоретическая мысль выдающегося социалистического деятеля, автора обращения к народам мира, Николая Николаевича Суханова.

И он приступает к теоретическому обоснованию возрождения Петербургского Совета рабочих,  депутатов, в который вошли все советские партии от эсеров до большевиков.

Это было началом Советской власти в России. Первого советского парламента.

Его судьба трагична.  Советская власть в России, возродившись в феврале 1917 года, просуществовала всего полгода.  

И в тот момент, когда Петроградский Совет, наконец, арестовал Временное правительство и взял исполнительную власть в свои руки, то эта «исполнительная» власть сразу уничтожила «Власть советскую».

Наступила в России эра «Власти большевицкого ЦК», который со временем стал «Политбюро ЦК КПСС». А Советская власть превратилась в фиговый листок голого большевицкого короля.

Николай Николаевич Суханов не сбежал, как бывшие «советские» руководители их ЦИКа Советов, а остался бороться с большевиками за Советскую власть законным путем.

Владимир Ленин боялся Николая Суханова больше чем Корниловых и Деникиных.  Ленин понимал, что на стороне Николая Суханова стоит настоящая рабочая и солдатская ПРАВДА и Советская власть.

Ленин понимал, что царских генералов можно разбить и сбросить в море при помощи рабочих. А Николая Суханова и его правду, не получится.

Правда о Советской власти Николая Суханова осталась одинокой.

Правда Николая Суханова, это правда о КОНТРРЕВОЛЮЦИИ слева. О контрреволюции большевицкого ЦК. О контрреволюции Ленина, Троцкого, Сталина.

Буржуазная контрреволюция большевиков произвела на свет и Брежнева и Андропова, и Горбачева и Ельцина и Путина.

Но Советская власть в России восстанет однажды и правда и свет мысли Николая Суханова придут в Россию и сбросят последнюю ЛЕВУЮ контрреволюцию в море.

Эмиль Коган

Руководитель Движения граждан СССР.