Астрономы заметили Большой взрыв–2
Захар РАДОВ (13:30)
К счастью, вероятность подобного по мощности взрыва в нашей галактике мизерна...
Фото: NASA
К счастью, от произошел настолько далеко от нас, что ничем нам не угрожает
Космические обсерватории зафиксировали настолько яркую вспышку в далекой галактике, что астрономы сделали вывод о чудовищной силы взрыве. Он наверняка значительно превосходит Большой взрыв, давший толчок образованию нашей Вселенной примерно 15 миллиардов лет назад.
Если бы галактика, в которой замечена вспышка и выброс гамма-лучей, находилась ближе, то Земле бы не поздоровилось. К счастью, нас отделяет от Большого взрыва-2 3,7 миллиарда световых лет. Один световой год равен примерно 10 триллионам километров. Не удивительно, что невооруженным глазом он на нашей планете не был виден.
Выбросы гамма-лучей невероятной силы происходят при смерти огромных звезд. Звезда взрывается и превращается в новую черную дыру.
Планета, оказавшаяся в непосредственной близости от взрыва мигом лишится своей атмосферы и превратится в огромный кусок сгоревшего угля.
Астрономы могут обнаружить излучение от взрыва еще до того, как оно достигнет Земли, но, если бы оно направлялось к нашей планете несмотря на то, что вероятность этого почти равна 0, ничего сделать земляне не могли бы.
Космические телескопы фиксируют подобные вспышки гамма-излучения в среднем через каждые два дня. Это не редкость, но вспышка, зафиксированная 27 апреля, оказалась рекордной по силе, пишет журнал Science. Ее энергия оказалась в 5 раз больше, чем энергия считавшейся до этого рекордной вспышки, которая произошла в 1999 году.
По яркости вспышки, пишет Times, ученым удалось даже рассчитать размеры взорвавшейся звезда. Она в 20-30 раз тяжелее нашего солнца, но всего лишь вдвое больше в диаметре. Это значит, что взорвавшаяся звезда обладала фантастической плотностью. Этим, очевидно, и объясняется рекордная сила взрыва.
Астрономы считают близкой к нолю вероятность подобного взрыва в нашей галактике. Шансы такого события менее 1 на 10 миллионов.
Комментарии
-Интересно, а в месте взрыва оптически что-либо наблюдалось?
Любят же и у нас попижонться.
-Я понимаю. что у Котовского лексикон был иной, чем у Кутузова...Но, поскольку мы,- в одном вагоне, можно и повежливее!
Когда это произойдёт, мы уже о том ничего не узнаем.
Комментарий удален модератором
-------------
Очень здравая мысль.
Наверное посетила ночью - во время сна.
------------------------
Другими словами - вселенная образовалась не 15 миллиардов лет назад, а более 23 миллиардов. причем, значительно больше, та как до этого взрыва уже существовала галактика, где он произошел. И наверное так же не один миллиард лет.
Такое можно написать только с перепоя......
У Вас на этот вопрос просто не может быть своего мнения.
Поясняю. Световой год равен календарному. То есть за световой год свет проходит определенное расстояние за .
И если нашей Вселенной 15 млрд. лет,то никакая галактика, в которой произошел взрыв, 23,7 млрд лет существовать не могла. Она появилась лишь десятилетие спустя.
На сколько я понимаю речь идет о том, что это расстояние от Земли до произошедшего взрыва. Какая разница какой у нашей Вселенной возраст если свет или волны от того взрыва до нас не дошли. Его просто увидели приборы.
-Знаете, какое число больше, чем "до фига"?
-До..."какой,какой матери?"
-Так вот расстояния измеряются временем!
Это физика и любой физик Вам скажет то же самое.
Но это не первая статья с таким ляпсусом
Так же говорилось об реликтовом излучении, до которого около 12,5 млрд световых лет и которым 13, 5 млрд лет.
Результат тот же. Вселенной больше 25 млрд лет
-Вся рота,- не в ногу! Дайте ссылку на прапорщика, который "в ногу"!
Большая глупость невежественных ученых рассуждать на тему возраста Вселенной. Ни один уважающий себя ученый не сделает такого заявления.
???
Как?
Их принято называть Гамма излучения. Их фиксируют одновременно с происходящим процессом.
Что противоречит ТО, но что существует.
Из ниоткуда
Я же не сам это выдумал. Фантазии не хватит.
-Или,- у нас, в РАЕН...
И что мы можем знать о вселенной с нашей ничтожной аппаратурой.
Для нас она все продолжает разбегаться(а это не так)
-Однако,у спиральных галактик, расположенных к нам "ребром" отмечена бОльшая скорость звёзд с одного края, и меньшая,а кое-где и обратная ( с фиолетовым смещением), скорость.
-А звезда Барнарда,- вообще летит поперёк!
Это упругая среда, проводящая волны видимого и не видимого спектра.
У нас путают твердость с упругостью до настоящего времени.
В этом и проблема.
Распространяясь в упругой среде, которая постоянно стремиться к состоянию покоя, волны разегаются. т.е, удлиняются, что и вызывает из смещение область красного спектра на датциках
-Теперь я понял, откуда ветер...то есть,"эфир"- дует!
-На эту тему я всерьёз говорить не могу.Извините...
Все глупости делаются с серьезными лицами!
Однако понять Вы не могли откуда Эфир дует.
Вы попросту еще до него не доросли. Для этого необходимо самостоятельно и не зависимое мышление. Только тогда человек может докопаться до истины. А иначе будет идти на поводу у авторитетов.
И про эфир это мои личные высказывания. Тем более его влияния на смещение в зону красного спектра.
Этого Вы больше нигде не найдете. о это будет в скором времени прописной истиной.
Это как понимание того, что наша планета крутиться вокруг светила, а не наоборот.
Природа Гамма излучений различна. частична их объяснили. Но многие нет.
ТОВАРИЩ НЕ ПОНИМАЕТ , ЧТО ОН ПИШЕТ .
-Ярослав Гашек,"Похождения бравого солдата Швейка".
Хотя в нашем доме тараканы внезапно исчезли. Может именно они умеют обнаруживать излучение ещё до того?
Вообще, америкашки любят приукрашивать события. То космические скорости измеряют в км/час (и наших приучили), то приличный взрыв за Взрыв 2, то объёмы океана в литрах...