ЛЕВ ТОЛСТОЙ О КОЛДОВСТВЕ И ЛЖИ В ЦЕРКВЯХ
"Сказано также, что я отвергаю все таинства. Это совершенно справедливо.
Все таинства я считаю низменным, грубым, несоответствующим понятию о Боге и христианскому учению колдовством и, кроме того, нарушением самых прямых указаний Евангелия.
В крещении младенцев вижу явное извращение всего того смысла, который могло иметь крещение для взрослых, сознательно принимающих христианство; в совершении таинства брака над людьми, заведомо соединявшимися прежде, и в допущении разводов и в освящении браков разведенных вижу прямое нарушение и смысла, и буквы Евангельского учения. В периодическом прощении грехов на исповеди вижу вредный обман, только поощряющий безнравственность и уничтожающий опасение перед согрешением.
В елеосвящении так же, как и в миропомазании, вижу приемы грубого колдовства, как и в почитании икон и мощей, как и во всех тех обрядах, молитвах, заклинаниях, которыми наполнен требник.
В причащении вижу обоготворение плоти и извращение христианского учения. В священстве, кроме явного приготовления к обману, вижу прямое нарушение слов Христа, — прямо запрещающего кого бы то ни было называть учителями, отцами, наставниками (Мф. XXIII, 8-10).
Сказано, наконец, как последняя и высшая степень моей виновности, что я, «ругаясь над самыми священными предметами веры, не содрогнулся подвергнуть глумлению священнейшее из таинств — евхаристию». То, что я не содрогнулся описать просто и объективно то, что священник делает для приготовлений этого, так называемого, таинства, то это совершенно справедливо; но то, что это, так называемое, таинство есть нечто священное и что описать его просто, как оно делается, есть кощунство, — это совершенно несправедливо.
Кощунство не в том, чтобы назвать перегородку — перегородкой, а не иконостасом, и чашку — чашкой, а не потиром и т. п., а ужаснейшее, не перестающее, возмутительное кощунство — в том, что люди, пользуясь всеми возможными средствами обмана и гипнотизации, — уверяют детей и простодушный народ, что если нарезать известным способом и при произнесении известных слов кусочки хлеба и положить их в вино, то в кусочки эти входит Бог; и что тот, во имя кого живого вынется кусочек, тот будет здоров; во имя же кого умершего вынется такой кусочек, то тому на том свете будет лучше; и что тот, кто съест этот кусочек, в того войдёт сам Бог.
Ведь это ужасно!
Как бы кто ни понимал личность Христа, то учение его, которое уничтожает зло мира и так просто, легко, несомненно даёт благо людям, если только они не будут извращать его, это учение все скрыто, все переделано в грубое колдовство купанья, мазания маслом, телодвижений, заклинаний, проглатывания кусочков и т. п., так что от учения ничего не остается. И если когда какой человек попытается напомнить людям то, что не в этих волхвованиях, не в молебнах, обеднях, свечах, иконах учение Христа, а в том, чтобы люди любили друг друга, не платили злом за зло, не судили, не убивали друг друга, то поднимется стон негодования тех, которым выгодны эти обманы, и люди эти во всеуслышание, с непостижимой дерзостью говорят в церквах, печатают в книгах, газетах, катехизисах, что Христос никогда не запрещал клятву (присягу), никогда не запрещал убийство (казни, войны), что учение о непротивлении злу с сатанинской хитростью выдумано врагами Христа (Речь Амвросия, епископа харьковского).
Ужасно, главное, то, что люди, которым это выгодно, обманывают не только взрослых, но, имея на то власть, и детей, тех самых, про которых Христос говорил, что горе тому, кто их обманет. Ужасно то, что люди эти для своих маленьких выгод делают такое ужасное зло, скрывая от людей истину, открытую Христом и дающую им благо, которое не уравновешивается и в тысячной доле получаемой ими от того выгодой. Они поступают, как тот разбойник, который убивает целую семью, 5-6 человек, чтобы унести старую поддевку и 40 коп. денег. Ему охотно отдали бы всю одежду и все деньги, только бы он не убивал их. Но он не может поступить иначе.
То же и с религиозными обманщиками. Можно бы согласиться в 10 раз лучше, в величайшей роскоши содержать их, только бы они не губили людей своим обманом. Но они не могут поступать иначе.
Вот это-то и ужасно. И потому обличать их обманы не только можно, но должно."
4 апреля 1901. Москва. Лев Толстой
Комментарии
Это говорит человек, воспитанный в православии, человек, действительной ВЕРЯЩИЙ в бога.
Ценой каких нелёгких размышлений и внутренних открытий далось Л.Н.Толстому это признание!
Воистину - Не могу молчать!
Спасибо за публикацию. Спасибо за напоминание.
-Всякие попы бывают...
Жил-был поп.
Он имел приход.
Зачем попу приход,
если говорит, не
как Иисус, а наоборот?
Иисус вёл к Любви!
Поп к страху.
Иисус вёл к Свободе!
Поп к рабству.
Иисус рабами людей не называл.
Поп называет.
Иисус первородному греху не учил.
Поп учит.
Иисус «страху божьему» не учил.
А поп людей «страхом божьим» мучит.
Иисус и первые христиане
кресты-орудия убийств презирали!
Поп даже детям вешает кресты-виселицы.
Иисус вёл к Знаниям!
Поп к незнанию.
Иисус вёл к Любви!
Поп ведёт к вере.
Иисус вёл к Свободе!
Поп ставит на колени.
Иисус вёл к Равенству людей.
Поп к неравенству.
Иисус был социалист!
Поп монархист.
Иисус имел Школу Мудрости!
Поп имеет церковь ритуалов.
Иисус имел учеников!
Поп имеет паству.
Иисус был галилеянином!
Поп делает из Иисуса иудея.
Иисус говорил от "Высшего Я Жизни"!
Поп говорит от ветхозаветного бога-детоубийцы.
Иисус говорил, что он Человек!
Поп говорит, что Иисус Бог.
Зачем поп врёт?
Бизнес церковный
со словом "Бог" лучше идёт?
Поп толпы собирает.
Иисус учил, что Истина не в церквах,
а в сердцах!
Поп учит, что Истина только в церквах.
Иисус учил Закону «Причины и Следствия»!
Поп учит, что на всё воля божия.
Иисус строил Коммунизм.
Попу нужен монархизм.
Любовь - это Коммунизм.
Монархия - это паразитизм.
Иисус вёл к Совершенствованию!
Поп к свечкам и кадилу.
Кто тогда поп?
Разве не дурила?
Иисус учил Закону "Посеву и жатве -
что отдал, то и получил"!
Поп учит на записки
и требы «жертвовать»
и «господи помилуй» голосить.
Иисус запрещал в церквях
называться отцами и батюшками.
Поп же батюшкой и отцом называется.
Попы Законов Жизни не знают.
И Карму себе ухудшают!
Вселенский Закон «Следствия и Причины»
нарушают попы-дурачины.
Не зря Иисус приносил в храмы кнут!
За посеянное попы кнут пожнут!
И снова 1917 год притянут!
Сам притянул, сам и получишь,
если не знаешь, что ЛЮБОВЬ + ЗНАНИЯ
вер и религий лучше!
-М.Булгаков, "Мастер и Маргарита".
http://maxpark.com/community/6178/content/2334916
Любовь и Свобода - это как два крыла у орла! Не бывает Любви без Свободы! Не бывает Свободы без Любви! Лев Толстой имел и Любовь и внутреннею Свободу! Он был орёл! А не овца!
Подробно:
"МИРОВОЗЗРЕНИЕ ОРЛА" ОТ ЛЬВА ТОЛСТОГО
http://maxpark.com/community/6099/content/2333622
А насчет моих поэтических дарований, не знаю, как это было в прошлом, но в этой жизни они ни коим боком не проявлялись до моих полста лет, даже тогда, когда по долгу службы нужно было сочинить хотя бы четверостишье. А потом, как прорвало... Уже первые мои стихи напечатали в центральной газете. Но этим дарованием я особо не увлекаюсь, чаще пишу стихи о духовном, которые не выдаю в массовое прочтение.
хотя не раз я в ответных комментариях использовала свои стихи.
Мне кажется, что в каждом человеке где-то в глубине уже сидит поэт.
По сути мы с Вами давно подружились и я ощущаю в Вас духовное созвучие, поэтому предлагаю и по правилам ГП закрепить нашу дружбу. Это облегчит приглашать мне Вас и Вам меня на интересные и важные темы Я приглашаю Вас в Друзья.
А то что в ГП много всяких людей которые пришли что бы удовлетворить свои негуманные интересы так это верно.
Понимаете, что мне более всего интересует в ваших изложениях так это понятие духовности. Я как экономист и технолог русской философии далек от этой области жизни людей. У меня простой расчет кому сколько и за что. А ведь в основе Русского Народа лежит именно духовное начало. И у Русского Человека нету противоречий с другими иноверцами, потому что он гармонично организован в душе. Возьмите Л.Н. Толстого у него основная идея - непротивление злу насилием. У Ф.М. Достоевского - красота спасет мир. А космизм Лосева, ну и т.д.
Так что с вами приятно беседовать.)))))))))))
Благодарю.
А к пониманию Духовности, я долго шла. И сначала, именно она меня меньше всего волновала, ибо я не понимала её важности в ВЕЧНОМ развитии сознания человека.
А что касается русского народа в этом плане, он всегда выполнял самую ТЯЖКУЮ ЭВОЛЮЦИОННУЮ задачу по очеловечиванию людей нашей планеты. ПОЭТОМУ мы всегда отличались и своим варварством и наличием Высокой Духовности у ЧАСТИ нашего населения. Ибо кто, как НЕ самый Высокий СВЕТЛЫЙ Дух может обращать, подталкивать массы темных духов к Свету РАЗУМА?
И ТЕПЕРЬ ИМЕННО РОССИИ преднозначено стать примером для всего мирового сообщества, как ПРАВИЛЬНО развивать ДУХ людей, как ПРАВИЛЬНО строить наши взаимоотношения, как украшать себя и окружающий мир.
А вот относительно миссии Русского народа так это вы совершенно верно говорите потому что даже теоретически Русский Народ имеет по своей и природной и социальной и духовной миссии именно божественное начало в миропонимании правил жизни людей и именно Русский Народ способен создать правила гармоничного сущетсвования многообразия и национальностей, и конфессий и прочих жизненных процессов людей.
Ну а сели теоретически на это указать, так это форма проявления Русского народа в жизни общества заключается в том что он формирует технологию триединства всеединства гармони и именно от идеалистического (или божественного начала).
Я сама бываю восторженно рада, если могу от кого-то получить недостающих мне знаний, или дополняющих мои собственные. Ведь широта духовных и прочих познаний - это первый пропуск в Высший мир. Несомненно, сама по себе эрудиция и хорошая память человека не являются пропуском, нужен ещё и Высококачественный показатель помыслов, дел и поступков, но тем не менее, не случайно сказано: " Вначале было СЛОВО..." (Библия).
Первую своё размышление о духовности я написала и опубликовала лет 8 назад, в журнале " Природа и человек" - "СВЕТ". И все же после этой публикации, я понимала, что что -то я упускаю в этом изложении. нутром своим все понимаю, а на слова не ложится. И только пару лет назад, я докопалась (по крайней мере для себя это отметила), какого звена мне не хватало.
Но когда я пыталась другим пояснить через это стихотворение, что есть духовность, я встречала чаще всего, непонимание. Тогда стала искать более доступные слова к пониманию данного понятия.
Синтез совершенства,
Стремленье духа к новой высоте.
Путь к Богу
Утверждает духовенство.
Мудрец ответит просто – путь к себе,
Поэт с художником подскажут –
Вдохновенье,
Певец и композитор – песнь души,
Политик – совесть,
Физик – убежденье,
И все они по-своему правы.
Духовность – это творчества начало,
Полет души, что в высь устремлена,
В которой звонкой песней зазвучала
Космической гармонии струна.
Духовность не имеет постулатов,
В ней Дух Святой,
Лишь с нею мы богаты.
Почему всякий писатель всякий раз недоволен тем что написал и желает всякий раз или поправить что либо, или дополнить или как иначе редактировать написанное? Да все достаточно просто. Потому что у человека при передаче и восприятия информации работают в едином процессе три триединых основания и ощущений, и мыслей и знаний - это визуальное мышление (это левое или правое полушарий для правшей или левшей), это вербальное (так же одно из полушарий), это виртуальное мышление (это термин из квантовой физики и обозначает бесконечно малое промежуточное отношений двух полушарий). Ну про виртуальное можно сказать что это третий глаз у всяких мыслящих существ и человека в том числе.
Просто у Вас духовность от души идет а у многих от ритуала, от внешности духовности. Скорее всего так?
Понимаете я прагматик и потому мне такое просто не доступно. Я сразу начинаю строить структуру процесса и перестраиваю его слова в технологический процесс. Но это не говорит, что я его не понимаю, просто я далек от лирики, эмоций.
Именно степень достижения внутренней и внешней Духовности человека, позволяет или НЕ позволяет Высшим по разуму с нами общаться или не отвечать на зовы человека.
Но что же такое Духовность для её упрощённого её понимания? Духовность, как и культура, как и любая качественно определяемая величина НЕ имеет своей определенной МЕРЫ. Она относительна! Образно говоря, можно иметь килограмм её, а можно и 20, можно быть духовным в
Но, чтобы понять понятие "Духовность"шире, нужно, прежде всего, воспринять существование иной формы жизни и БЕСПРЕДЕЛЬНОСТЬ развития человека. То есть, если человек не воспринимает факт, что выше его потолка познаний, развития или достижений может быть ещё что-то такое, то его духовность остановилась.
Так что сама духовность это три триединых уровня сложности мотивации - чувства; опыт;знания.
Вы это прекрасно выражаете своими словами. И они боле доступны простому человеку. И вы верно говорите что для чувственного общения с Богом человек использует элементарные формы предметности - "Сила Света", и т.д.
А мир действительно бесконечен, но вот что это такое я просто не могу постигнуть, а интересно было бы Но всему свое время.
А.и Б. Стругацкие, "Хромая судьба".
-Толстой разоблачает религиозные ритуалы, как не соответствующие или прямо противоречащие религиозным же догмам.
-Современный же, научный атеизм должжен разоблачать истинную суть религии,-учения,согласно которому человек ничего не может сотворить сам,- только Господь Бог - его руками.Хорошо сделал,- Бог помог; плохо сделал,- бес попутал,- только не я! Верующий человек перекладывает всю ответственность за свои поступки на "потусторонние силы".
-Только почему-то это называется высокой духовностью,хотя на самом деле такое мировоззрение глубоко безнравственно.
-Вот с этим-то явлением и стоит бороться.
Что сеет он своими мыслями, словами, делами, то и получает обратно себе! ЖИЗНЬ - это ЗЕРКАЛО, которое отражает Нравственную Суть людей и всего человечества.
-Эх, зеркало наше кривое! Комната смеха...до слёз!
И то, что, порой , малограмотные в духовных вопросах попы называют " высокой духовностью, хотя на самом деле такое мировоззрение глубоко безнравственно", это вовсе не называется Высокой духовностью, а если судить по мерам и т условиям БОГА, то служение многих проповедников попахивает сатанизмом, ибо ПРОТИВОРЕЧИТ Заветам БОГА, ХРИСТА и Святых Пророков.
-Вот с этим-то явлением и стоит бороться
Что является товарным продуктом управленческого труда?
-Допустим,- это "социальный мир", упомянутый Вами.
-Если я задам Вам вопрос, типа "как высчитать реальную мощность трёхфазного асинхронного электродвигателя" или-"зоны иннервации всех ветвей тройничного нерва",и Вы на какой-то не сможете правильно ответить, - я же не буду утверждать, что Вы не имеете понятия о материальном мире?!
-И из духовного мира я могу кое-что спросить...
Я говорил о существе технологии русской экономической школы или технологии триединства всеединства гармонии. Вы же перевели смысл заложенный мною в доступную вас сущность предметности - это советский перевод немецкой классической философии - материалистическую диалектику.
А потому мы с вами рассматриваем различные процессы которые происходят в реальности экономике.
Ну а теперь ответ на ваш вопрос о существе материального мира.
Материальный мир это три триединых основания - физическое, химическое, биологическое. И всякое из них имеет три триединых основания. Но одно из них вов всяком из них занимает господствующее положение, второе противоречивое ему, а третье гармонизирует систему.
Все в мире имеет три триединых технологии работы - это монистическая (или элементарное триединство), это диалектическая (или простая форма триединства), триединство всеединство гармония (или полная структура технологии).
-"Так вот,- этот машинист всё перепутал.Он перемножил все цифры на Святую Троицу,и так и не нашёл паровоза...
-Так он и стоит до сих пор на третьем пути!"
-(Ярослав Гашек).
-А Вы сами - откуда знаете про "три составные части"?
-"Я сам, брат,- из этих?" (Ю.Шевчук).
Откуда я знаю о триединстве всеединстве гармонии жизни людей? Так об этом говорит русская и философская, и религиозная, и народная культура.
Желаете поинтересоваться?
-А Вы, сразу,- "коммуняка"!
-Я интересуюсь всем.Кроме серьёзных разговоров о "сверхъестественном", включая любую религию и эзотерику.
Вера живет в народе)))))))))))))))
А идеология прекрасного русского философа-писателя - это не противление злу насилием. он говорил о роли и месте законов, конституций и т.д. в жизни людей.