Архнадзор

Я тут почитал про Сретенский монастырь и Архнадзор у Матвейчева и моего друга Мишани. После прочтения у меня наконец созрело желание написать про Архнадзор. Давно думал миру поведать "всю правду" про эту организацию, но не решался, так как блог у меня политический.


Сразу скажу, что не отношусь никоим образом к урбанистам. Всю эту новомодную хипстерскую тему я не понимаю, как и вообще саму науку "урбанистику". Хотя, признаюсь, архитектуру люблю и книжки соответствующие почитываю. Ну и про Архнадзор знаю уже давненько.

В общем, представьте себе крутую организацию, которая на самом деле занимается сохранением памятников культурного наследия. То есть настоящее собрание профессионалов, которые действительно любят хорошую архитектуру и понимают какие здания представляют ценность, а какие нет. Так вот Архнадзор - это не такая организация.


Вот примерная схема работы Архнадзора:
1. "Давайте выберем здание, обязательно старое, да шоб с колоннами и энтими, как их там, коринфскими и композитными ордерами (ну которые покрасивше)! Не мешало бы, чтобы там князь Запердяйцев своих вороных коней намывал, ну как бы, историческая личность делала там историческое событие".
2. "Давайте сделаем вид, что нам не все равно и мы хотим защитить это старое потрескавшееся ущербное дерьмо с кривыми стенами от уничтожения современными утилитаристами. Правильно, им город без пробок подавай там, удобства всякие, застройку выгодную.

А нам что останется? Как же мы без вида на конюшню Запердяйцева из окна проживем?"
3. "Бульдозеры? Останавливай своим телом!"
4. "Кажется, остановили это разрушительное действо. Что? Вы хотите, чтобы мы защитили от сноса или помогли реставрировать дом в стиле модернизма или конструктивизма? ИДИТЕ В ЖОПУ, ЭТО НЕ ИСТОРИЯ, ЭТО КАКИЕ-ТО СТРАШНЫЕ УЩЕРБНЫЕ ДОМА БЕЗ КРИВЫХ КОЛОНН"
Если не верите, посмотрите сами, какие дома чаще всего защищает АрхНадзор вот по этой ссылке.


Ну и отдельным адом является то, что организация подчеркивает, что не имеет никакого отношения к политике, хотя всячески заигрывает с московскими властями и постоянно принимает участие в давлении на правительство Москвы. Да и создано оно было в противовес Лужковским градостроительным реформам, что уже в принципе цель политическая.Кроме того, отделные персонажи с внешностью американских полицейских 80-х совершенно случайно попали аж в два места: Общественная Палата РФ и в Совет при Президенте по культере и искусству.

И если вам кажется, что это я один такой знатный архитектор со своим негативным мнением относительно Архнадзора, то вот вам еще:
Мнение самого крутого архитектурного критика  Москвы Григория Ревзина: «Это неверно, когда у нас есть общественная организация, которая считает, что ее знание законов лучше, чем у кого-либо другого».