Немного об идиотах

Немного об идиотах

Евгений Сатановский, Москва


В мире существует огромная масса клинических идиотов. И многие из них
занимают высокие посты, а некоторые управляют огромными государствами.
От них зависит жизнь и безопасность миллионов обычных людей, которым
некогда тратить свое время на игры и малоосмысленные ритуалы, которые
так радуют политиков.

В том числе в рамках того странного государственного строя, который
именуется либеральной западной демократией и в настоящее время
является священной коровой интеллектуальной элиты. Что не слишком
сильно отличает его по результатам и издержкам от социализма,
коммунизма, фашизма и всех прочих разновидностей этой самой
демократии, с которыми человечество на своем историческом пути
достаточно поэкспериментировало.

Представим на минуту, что президент Соединенных Штатов - идиот. Может
это быть? Да запросто. История таких людей знает. И даже в большом
количестве. Значит ли это, что знаменитая американская система сдержек
и противовесов позволит минимизировать тот вред, который этот человек
нанесет за время своей бурной деятельности (чем лидер глупее, тем, как
правило, активней)? В чем-то да. А в чем-то нет. И никакой гений после
него этого вреда не исправит.

Пример - Джимми Картер. Лауреат Нобелевской премии мира и т.д., и т.п.
Именно на нем лично и персонально лежит ответственность за иранскую
исламскую революцию. Он и только он потребовал от шаха не трогать
Хомейни. Итог известен. И что теперь со всем этим исламским
пробуждением делать, непонятно. Спасибо еще, что когда Картер стал со
свойственной ему, как и всякому искренне увлеченному своей миссией
глупому человеку, агрессивностью, защищать Пол-Пота и его <<Красных
кхмеров>> от Вьетнама, его мало кто слушал.

Но, собственно, почему идиот, страстно желающий осчастливить все
человечество (и чуть-чуть себя), должен быть президентом непременно
Соединенных Штатов? Михаил Горбачев в Советском Союзе тоже хотел, как
лучше. Тоже был лауреатом Нобелевской премии мира. Только
экспериментировал не с дальним, а с ближним зарубежьем. Ну, и со своей
собственной страной. Результат опять-таки известен. СССР перестал
существовать.

Не то плохо, что с ним умерло все то плохое и отвратительное, что в
его истории и его текущей жизни было. Оно-то все, как раз, осталось. И
к нему прибавилось много нового. Растиражированного в пятнадцати
экземплярах, плюс еще несколько осколков, которые не вошли в
образовавшиеся на месте Союза республики, но никем не признаны в
качестве отдельных субъектов международного права.

Плохо то, что вопреки всем ожиданиям местного населения и сторонних
наблюдателей, на месте <<империи зла>> не появилось ни пятнадцати
<<королевств добра>>, ни чего-то принципиально в лучшую сторону
отличающегося от самораспустившейся сверхдержавы. Включая Прибалтику,
Украину и Грузию. Что бы по этому поводу не фантазировали себе в
Конгрессе США, не замечающем ни их фашистов, ни их бандитов и воров во
власти.

Опять-таки, исключительно с собственной страной и совсем уж небольшой
периферией по периметру этой страны начал экспериментировать в начале
90-х Шимон Перес. Как ни смешно, лауреат Нобелевской премии мира -
одним только политикам-идиотам ее теперь дают, что ли?

Действующий
президент Израиля. Это же надо было такой маленькой стране иметь такое
большое счастье: целых две Нобелевские премии мира за то, что она
инициировала превращение террориста, подпольного миллиардера и своего
смертельного врага в соседа и партнера по переговорам и третьего
лауреата!

В отличие от Ирана, Советского Союза, мировой социалистической системы
и много чего еще, Израиль пока что жив и даже неплохо себя чувствует.
Но совершенно точно, не благодаря, а вопреки попыткам своих <<алтер
марамойцев>> насильственно осчастливить и одним решительным, хотя и
исключительно глупым шагом продвинуть в светлое будущее страну,
которой они, на ее несчастье, на протяжении долгого времени управляют.
То есть в отличие от персидского и советского начальства, еврейское
хотя бы съехало с глузда не в полном составе.

Что характерно: все трое президенты. Все трое - Лауреаты Нобелевской
премии мира. Которую, вообще-то в свое время получали Нансен и
Сахаров, Швейцер и мать Тереза. Но в наше время исключительно
персонажи, типа перечисленных. Плюс Арафат и Обама. О котором, в
качестве четвертого героя этой небольшой заметки, после того, как он,
со всем свойственным ему энтузиазмом, принял активное участие в
<<Арабской весне>>, превратив половину Северной Африки в территорию,
контролируемую <<Аль-Каидой>>, смело можно упоминать в одном ряду с
Картером, Горби и Пересом.

В конце концов, Обама не виноват, что последствия его добровольной
капитуляции перед террористическими движениями в Ираке и Афганистане,
неуклюжей сдачи Израиля наследникам Арафата и заигрывания с
политическим исламом пока еще впереди. Как и игр с Ираном, в
результате которых иранская атомная бомба вот-вот появится на свет, а
режим ядерного нераспространения, напротив, необратимо умрет.

Хорошо еще, что египетские военные, наученные горьким опытом множества
своих предшественников по всему миру, не стали слушать его советов и
успели в последний момент остановить очередную исламскую революцию - в
своей собственной стране. Хотя какая была бы ирония судьбы: очередной
президент США от Демократической партии и по совместительству лауреат
миротворческой Нобелевки, через тридцать три с небольшим года после
своего предшественника открывает дорогу к радикальной исламизации
Египта! Мало было миру Картера с Ираном.

Лечить тут нечего. Люди говорливые, уверенные в себе. Советы дают
веером. Все про все знают. Каждый - большой <<пуриц>>. То есть большой
начальник. Очень заботятся о своем месте в истории. И на это место
обменяют что угодно. Свою страну. Чужие страны - любые и в любом
количестве. Человеческие жизни и судьбы - без счета. Дай им всем Б-г
здоровья. В принципе, если держать их подальше от рычагов власти, люди
как люди.

Хотя с учетом того, что они не маргаритками, а политикой занимаются -
наказание Господне. Хуже атомной войны. И куда разрушительнее.
Придумали бы, что ли, фильтр какой-нибудь? От идиотов. Чтобы они хотя
бы нигде начальниками не становились. Или в процессе управления как-то
умнели потихоньку. А то они балуются, а людей-то жалко...

Колумнист <<МЗ>> Евгений Сатановский - президент российского
негосударственного Института Ближнего Востока