Мидас наоборот или несколько слов в защиту президента.
На модерации
Отложенный
Всем известна греческая легенда о царе, который превращал в золото всё, к чему прикоснётся. Отличный дар - превращать всё в золото.
Но это миф. К тому же царь. К тому же в Греции.
А мы живём в России. И один из самых известных анекдотов - это анекдот об Автовазе и о том, что как бы кто ни старался и чего бы не хотел, а на выходе всегда будет ведро с гайками. Как говорит один из персонажей анекдота "Вот и я говорю что место заколдованное, а вы всё руки из ж..., да руки из ж...!".
И правда! Когда бы что ни производили, то почему-то то гайки отвалятся, то пилот шасси забудет убрать, то деталь трижды перепроверенная оказывается не так подключенной. Разве такое может быть, чтобы везде и практически всегда что-то было не так?
А вот может! Не знаю как в других странах, а в России точно может!
И не прав был Бисмарк, когда говорил «Никогда не воюйте с Россией! Потому что на любой ваш умный план у русских найдется какая-нибудь непредвиденная вами глупость, из-за которой этот план потерпит поражение.». Не глупость это! Это место - Россия - заколдовано и люди, соответственно, все поголовно сказочники или колдуны!
Не верите? Так посмотрите на депутатов и олигархов - кто из них кто сами поймёте.
Но я не об этом. Это только вступление.
Я хочу заступиться за президента нашего великого и ненаглядного. А то последнее время его все ругают и статьи про него всё хулительные, типа ничего хорошего он не сделал. А как он что-то мог сделать в такой заколдованной стране кроме ведра с гайками? Поневоле крыша поедет. когда любая хорошая идея превращается в чёрт-те что!
Говорите идей правильных и хороших не было?
Неправда - были. Возьмём, например, ту область, которая интересна практически всем от монархистов и коммунистов до либералов и пацифистов - народное самоуправление. Вы думаете Путин не пытался?
Ещё как пытался! По крайней мере три попытки я могу привести в пример:
1. Общественная палата. Это же здорово - привлечь лучших и известнейших людей, чтобы они выявляли и улучшали и проводили экспертизу и обнародовали это и, и это самое главное, собирали и формировали мнение народа и предъявляли его государству на любом уровне!
2. Народный фронт. Это же здорово - привлечь лучших и активнейших, но не замазанных педроснёй людей, что-бы они выявляли и улучшали и проводили экспертизу и обнародовали это и, и это самое главное, собирали и формировали мнение народа и предъявляли его государству в лице президента практически напрямую.
3. Общественные комитеты. Только по борьбе с коррупцией более десятка http://gov-rkb.ru/kontakty/antikorruptsionnye-organizatsii-rossii.html , а есть ещё по контролю за армией, народного контроля и т.д. Это же здорово .... ! Именно через них простые граждане могут принять участие в работе государства!
Правда, результат невелик ...
Тем не менее, работа ведётся и обвинять в том, что ничего не получилось президента не за что. А то, что результат практически нулевой - так место же заколдовано!)))
Комментарии
Сказочники и колдуны - да.))))
Конкретные факты, встречающиеся в комментах чаще всего при проверке оказываются ложью. Сам себя называет то преподавателем, то предпринимателем, то бог ещё кем.
Конкретные факты, встречающиеся в комментах чаще всего при проверке оказываются ложью. Сам себя называет то преподавателем, то предпринимателем, то бог ещё кем.
Сподобились мы под ручкой Великого и Могучего блаженство обрести.
Нет ответа
(С) тот же Н.В. Гоголь.
Другого не заслужили.
1. Идея Общественной палаты хороша: привлечь лучших людей... К чему? Нет самого объекта, к работе которого надо привлекать специалистов. Это все равно, если привлечь классного шофера водить еще неспроектированный автомобиль. мало того, еще никто не спроектировал даже завод, на котором он должен строиться. Но хуже всего, еще нет специалистов, которые бы смогли проделать всю эту работу.
2. Да, народный фронт - это здорово: привлечь лучших людей... К чему? К работе Народного фронта? А какая цель у этого народного фронат? Нет ее! То, что нам подсовывают, это не цель, это обман...
3. Общественные комитет? Это сборище бехдельников и дилетантов. В этих сферах должны работать профессионалы, а не общественники. Тем более, работать "с простыми гражданами". Идея власти дилетантизма никогда еще не приносила положительные плоды, она всегда работала на разрушение
Отсюда, как вы сказали, и результат невелик
Вы защищаете намерения президента. Согласен, делать это надо. Но ведь сам президент еще не дорос до своих намерений. Вот это и есть настоящая проблема
До намерений не дорос, а до должности дорос?
Оценивать политиков с точки зрения обычных людей ошибочно. Но, тем не менее, общепринято.
Видимо вы хотели сказать, что не с суконным же рылом в калашный ряд соваться?