Ждём

Я графоман – дайте тему мне,
Я вам её разовью.
С нынешней нашей системою
Можно попасть и в струю.

Можно попасть и в созвучие
С тем, чьё название – суть.
Только не знаю, где лучшее…
В наше парадное ссут!

Мы же обходим брезгливо, иль
Переступаем мочу,
В нас не взыграет ретивое,
Нервничать, мол, не хочу.

Что нам, злодея выслеживать,
Тыкать, как кошку в дерьмо?
Собственно, все не безгрешные,
Мол, рассосётся само!

Значит – уборщица, платят ей,
Вот пусть она уберёт,
А не по нраву – так скатертью,
Сходка другую найдёт!

И на безгласную женщину
Весь опускается гнев…
Иль с этой жизни помешаны,
Иль в головах у нас хлев!

Так, овлекая от главного,
Гадят в парадном страны,
Клоуны ложно-державные
От самого сатаны.

Запах – даёшь респираторы!
Куча – не смоешь дождём!
Но, поделившись на атомы,
Мы, по обычаю, ждём!

3 8 271

Общественное движение "Совесть"

5467 участников

Смотрите также

Когда мошенница лиса внушила вороне, которая сыр во рту держала, что для того чтобы стать царь--птицей нужно всего-то каркнуть. От такой лести у вороны случилось умопомрачение, когда дверь для реального мышления захлопнулось, ворона стала недееспособная, поэтому она совершила поступок против своих интересов, она каркнула, сыр выпал, а ворона потеряла своё благополучие. Аналогично по той же технологии внешние силы убедили наш народ, что для создания райской жизни нужно всего-то внедрить демократию, где жизнь пойдёт по желанию народа. У народа также случилось умопомрачение, когда мозги закрылись на замок для реального мышления. Началось невиданное в истории человечества сочинение мифов, которые отображали иллюзорные желания о построении райской жизни. Приближаясь к Концу Света, люди обратятся к басням, предсказала Библия. Люди находятся в каком-то ступоре, в прострации и на замечания о глупости не реагируют. Не признают объективных законов, любой вопрос жизни рассматривают в отрыве от всей жизни, говорят только о добре, а о зле умалчивают. Во всей политической машине должны быть оппоненты, против мифологии, против обмана и некомпетентности.

0 Экспертное мнение

Тот Анх ответил АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

2013-11-20

# 31302396

оппоненты нынче по тюрьмам да по каторгам

0 Экспертное мнение

АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ ответил Тот Анх

2013-11-21

# 31325603

В любом НИИ, любая научная тема должна рассматриваться с участием оппонента. Это примерно как суд должен проходить с участием адвоката, где адвокат это оппонент обвинения. Принимая антинародные властные решения, власть фактически наказывает народ без участия защитника, адвоката или оппонента. Сейчас оппоненты представляют интересы партий или самих себя, а нужны оппоненты, представляющие интересы народа и государства. Говоря об оппонентах, я предлагаю изменение в работе власти.

0 Экспертное мнение

Тот Анх ответил АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

2013-11-21

# 31333847

"я предлагаю изменение в работе власти".

Вы - либо святой, либо наивный. Гопникам кремлядям будете советы давать?

"а нужны оппоненты, представляющие интересы народа и государства". Примеров несть числа. Рохлин - застрелен (не женой), Квачков в тюрьме, Петров отравлен, список продолжите сами.

0 Экспертное мнение

АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ ответил Тот Анх

2013-11-22

# 31352600

Глядя на революционное выступление Бориса Миронова, которому, кажется, что он прав на 200%, то мне вспоминается Мартин Лютер своеобразный средневековый Горбачёв, благое намерение которого борьба с духовной деградацией священников. Борьба эта настолько очевидна и правильна, что не вызывает сомнений. Технология и форма борьбы у Лютера точно такая же, как у Бориса Миронова, у всех политиков и всего народа. Это вырывание и рассматривание части жизни без учёта действия всей оставшейся жизни и без учёта течения времени, в результате чего получаются просчёты. Благое намерение Лютера обернулось погружением Европы в противостояния и войны на века, также уменьшением населения на 10 миллионов человек. Благое намерение Ленина обернулось трагедией для народа. Благие намерения Горбачёва и Ельцина мы расхлёбываем до сих пор. Сейчас вся политика построена на благих намерениях, где не учитываются и не рассчитываются отрицательные явления жизни, возникающие от всего хорошего, но дающие значительно больше зла, чем добра. Нужны оппоненты в политике, которые были бы нейтральные ко всем политикам, для которых истина, прежде всего.

0 Экспертное мнение

АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ ответил Тот Анх

2013-11-22

# 31352686

Рохлин, Квачков это оппозиционеры, а оппоненты не должны участвовать в противостоянии это технический участник политики

0 Экспертное мнение

Юрий Осипов ответил АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

2013-11-23

# 31391732

Мудро. Я тоже считаю средняя стабильность лучше революций. В средней стабильности больше добра и спараведливости.

0 Экспертное мнение

АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ ответил Юрий Осипов

2013-11-24

# 31412644

Как повысить ответственность власти? Всегда нужно начинать с себя. Начало безответственности власти вытекает из безответственности народа, где мошенники распространяют тотальную ложь, а народ безответственно её заглатывает. Представим, что государство это деревянный дом, который нужно отремонтировать, чтобы лучше жилось. Можно проделывать огромную работу по замене прогнивших брёвен на новые, но зато через определённое время мы получим отремонтированный дом, в котором действительно лучше жить. Можно по другому варианту пойти, стёсывая постепенно брёвна, из которых состоит дом и сжигать стружку, то сразу сейчас мы начнём улучшать жизнь. Однако со временем брёвна станут тонкими, и не будут защищать от холода и, наконец, дом рухнет. Вся политика в государстве, внедрённая кукловодами, построена по второму варианту, где «любящие народ» политики делают для народа всё хорошее сразу и сейчас, но со временем оказывается, что от всех властных решений получается не улучшение, а ухудшение. Есть люди и партии и граждане, предлагающие революции, от которых счастье придёт сразу и сейчас. Это брать быка за рога, это биться головой об стенку, это взваливать неподъёмный груз

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы