деньги - акушер и палач цивилизации.

На модерации Отложенный

деньги - акушер и палач цивилизации.

<dl class="vcard author">e_akod<abbr class="updated" title="2013-11-19T19:49:00+03:00">19 ноября, 19:49</abbr></dl>

Недавно осенила странная мысль.
Большинство привыкло верить в преимущество западной демократии и её ценностей перед тиранией и анархией.Мы верим, что все люди от рождения имеют равные права и ни у кого нет какого-то первородного права на нашу Землю и её ценности. Но почему некоторые более ровнее? И мы отвечаем - власть, деньги. Считаем это неизбежным злом, обеспечивающим более менее всеобщий порядок, справедливость и прогресс. Всяк стремится заработать и обеспечить себе благополучие. Никто не возражает, когда по наследству передаются колоссальные ценности. Вроде бы право каждого родителя позаботиться о своих чадах. Мне все равно (хотя могу и позавидовать):. Пусть оно (чадо) жрет,торчит, делает со своим наследством всё что хочет. 
Но вопрос совершенно в другом. Капитал делает из нас рабов.
Крупный капитал в виде наследства или заработка, выигрыша в лотерею (бред конечно,но тем не менее) приобретает по сути дела бесконтрольную власть над другими. Заставляет плясать под свою дудку- работай, бери в долг, купи, потребляй, даже если тебе это по большому счету и не надо.
За бумажки и цифирьки на счету, он принуждает поступаться моралью, честью, достоинством. Он посылает на смерть и убивает невиновных. В погоне за прибылью он плевать хотел на экологию, справедливость, на будущее. Изначально тупой, но хваткий, капитал тормозит любые научные изыскания и открытия, которые могут хотя бы теоретически поставить под угрозу его власть, его доходы. Пусть люди голодают, дохнут- это не его проблемы. Построив город, он превращает его в концлагерь.
Если в древности по крайней мере теоретически недовольный мог уйти в леса, за горы, то сегодня всё поделено и уходить некуда.
Да в России ещё есть леса, тайга и пока есть куда уйти. НО это сегодня, а завтра? И почему обязательно уходить, может кто-то сказать, почему не отстаивать свои права любыми средствами, даже с оружием в руках? 
Первый вопрос - верить ли вы честные выборы и правосудие?(это про продажную демократию). 
Вопрос второй. Что происходило когда рабы побеждали? Они становились рабовладельцами.( это про оружие в руках).
Моя мысль проста -должен быть не только прожиточный минимум, но и потребительский максимум.
Капитал не должен перерастать человека, капитал не должен подменять и становиться выше интересов общества.
Истинный мастер - ученый, художник, писатель работает не за деньги, а потому что он не может не творить. А подмастерье должен быть по скромнее. Слуга народа должен быть слугой. Государственный деятель, в отличии от политика, по словам У.Черчиля, думает не о выборах, а о будущих поколениях.