19.11.2013 04:00

Нападки на православие -это проявление русофобии

На модерации Отложенный Збигнев Бжезинский –злейший враг России- писал, что после развала СССР очередной самой важной задачей врагов России будет развал православия. После этого Россия рухнет.

Отсюда вывод.

Те, кто усиленно сейчас нападает на православие, являются врагами России. Три главных признака русофобов и врагов России: 1) клевета на Сталина 2) нападки на православие 3) клевета и нападки на СССР.

23 113 813

Политика

35328 участников

Смотрите также

Вот и я хочу спросить: а нападки против религии вообще - это что? Антигосударственная пропаганда? Пропаганда насилия?.. "Религия - опиум для народа". Независимо от того, православие это или ислам. В конце-концов, если я верую в бога и обращаюсь к богу, то... зачем мне посредники в виде священнослужителей?

3 Экспертное мнение

Savadg Garden ответил Нелли Осипенко

2013-11-19

# 31266247

В жопу.

0 Экспертное мнение

Иван Просто Иван ответил Savadg Garden

2013-11-19

# 31266829

Видимо Вы по привычке это сказали? Так не надо всем демонстрировать свои наклонности.

7 Экспертное мнение

Евгений Пожидаев ответил Нелли Осипенко

2013-11-19

# 31275066

Лучше быть неверующим, а не атеистом. Неверующий в Бога не верит, но не навязывает своё неверие другим и даже не афиширует его. Атеист же агрессивен и не толерантен, что очень плохо и глупо. В конце концов, богов придумывали люди неверующие, но понимающие, что никакой социум не только развиваться, но и существовать без Бога не может. Главное, чтобы Бог был правильно сконструирован и находился в надёжных руках умных попов. А в людях, особенно слабых и сломленных жизнью, потребность в вере не исчезнет никогда.

1 Экспертное мнение

Евгений Пожидаев ответил zetman

2013-11-19

# 31275830

Попы затем, что без них религия теряет свою социальную и объединительную функцию, становится бессмысленной и вредоносной. Да и верить Вы можете только в того Бога, которого когда-то придумали попы.

1 Экспертное мнение

Виктор Сергеев ответил Иван Просто Иван

2013-11-20

# 31284786

+100500

2 Экспертное мнение

Антон Сизых ответил Нелли Осипенко

2013-11-20

# 31286852

Большинству русских не нужны ни религия, ни "нападки" на нее.

Но это уже вне схемы идеОЛУХОВ ))

1 Экспертное мнение

Татьяна А ответил Нелли Осипенко

2013-11-20

# 31288030

" Пока гром не грянет, мужик не перекрестится "

Так какой гром и молнию пытается вызвать церковь?

Кое-какие достижения всех религий мы ощущаем на собственной шкуре.

0 Экспертное мнение

Сергей Холодцов ответил Евгений Пожидаев

2013-11-20

# 31293175

А христианин, значит не агрессивен и толерантен? Про "никакой" социум - порадовало до колик!

0 Экспертное мнение

павел Демчук ответил zetman

2013-11-20

# 31309116

Это верно. Но никаких нападок нет, а есть реакция на влезание РПЦ во все дыры, куда церкви, если она не государственный департамент, влезает. Вот и все скреты. А государственное финансирование в размере боле полтора миллиарда Гундяева - это что? Нормальную церковь создают и содержат прихожане непосредственно, а не через госбюджет.

1 Экспертное мнение

Vic Bay ответил Евгений Пожидаев

2013-11-21

# 31309781

Более агрессивных, чем верующие фанатики, мир не видел.

2 Экспертное мнение

Евгений Пожидаев ответил Сергей Холодцов

2013-11-21

# 31318348

Про "никакой" социум Ваша радость до колик удивляет. Разве Вам известен хотя бы один пример в Истории, когда какой-либо социум сформировался без опоры на тех или иных Богов? Если Вы владеете этим тайным знанием, буду признателен, если поделитесь. Насколько мне известно, все величайшие независимые цивилизации формировались в том случае, если местные попы придумывали Богов, адекватных существующим социально-экономическим и природно-климатическим условиям. Опыт тысячелетий показал, что в больших людских сообществах очевидные и единые для всех правила жизни можно внедрить только посредством религии. Попытки ввести те же самые очевидные правила через безбожную идеологию потерпела крах в СССР. И ещё: любой истинно верющий всегда в любой религии агрессивен и не толерантен по отношению к иноверцам. А толерантность это просто форма самоликвидации, не более того.

0 Экспертное мнение

Евгений Пожидаев ответил Vic Bay

2013-11-21

# 31318495

Верно, одна из главных функций любой религии - это формирование в соответствующем социуме дискриминатора "свой - чужой" (такие дискриминаторы существуют даже в любой системе противовоздушной обороны). Если верующие фанатики в любой религии не агрессивны, значит, соответствующая религия бессмысленна и ущербна, а её попы просто тупые паразиты.

0 Экспертное мнение

Евгений Пожидаев ответил Антон Сизых

2013-11-21

# 31318644

Когда возникла такая точка зрения? Ведь в последние 25 лет большинству русских религия срочно понадобилась. Народ разрушал свою промышленность и науку, оборону и здравоохранение, культуру и искусство, истреблял своих единомышленников в ходе приватизации - а храмы строил в фантастическом количестве. Разве что-то изменилось сейчас?

0 Экспертное мнение

Антон Сизых ответил Евгений Пожидаев

2013-11-21

# 31320863

У меня всю жизнь эта точка зрения. У большинства лично известных мне людей - тоже

Храмы строят в неимоверном количестве совсем для других целей, и это далеко от обсуждаемой темы. Помимо этого "сакрального секрета"

http://maxpark.com/user/1681372848/content/1905707

есть у них еще одна функция, она связана с "новой энергетикой"

0 Экспертное мнение

Евгений Пожидаев ответил Антон Сизых

2013-11-21

# 31321809

Вижу, Вы хорошо изучили разные культы и обоснованно пришли к выводу о существовании негативных аспектов религий. Я тоже человек неверующий, считаю, что с точки зрения здравого смысла религии вредоносны. Но, скорее всего, я просто не понимаю что-то самое существенное, т. к. не могу найти ответа на 2 вопроса:

1. Почему в течение тысячелетий во всех народах всегда возникала потребность верить в нечто сакральное?

2. Почему все известные цивилизации возникали и развивались только в том случае, если попы придумывали богов, адекватных социально-экономической и природно-климатической реальности? Не случайно же за 10000 лет известной истории не отмечено НИ ОДНОГО социума, сложившегося вне религий...

0 Экспертное мнение

Сергей Холодцов ответил Евгений Пожидаев

2013-11-21

# 31323399

".. безбожная идеология потерпела крах в СССР"

А крах - в чем? В том, часть руководства предала свою идеологию? Так это повсеместное явление, предательство и перерождение, Вы ведь знаток истории - знаете.

1 Экспертное мнение

Евгений Пожидаев ответил Сергей Холодцов

2013-11-21

# 31323769

Крах в том, что русский народ сокрушил своё Отечество. Не хотел народ воспринимать моральный кодекс строителя коммунизма. А когда абсолютно тот же самый кодекс назывался заповедями Христа, народ почитал его.

0 Экспертное мнение

Сергей Холодцов ответил Евгений Пожидаев

2013-11-21

# 31326580

Это Вы о 1917 говорите. Когда по заповедям Христа крушили и церкви, видимо, не хотели воспринимать их, заповеди. И строили потом, конечно, не коммунизм - рановато, правда, начали - а царство божие.

0 Экспертное мнение

Евгений Пожидаев ответил Сергей Холодцов

2013-11-21

# 31328407

В нашей истории есть 3 особые точки: 1695, 1917 и 1991 годы, когда русский народ по каким-то причинам начинал крушить своё Отечество. Все эти годы знаменовали начало смут, последняя из которых не закончилась до сих пор. Все эти 3 смуты, в течение которых народ отторгал необходимые условия устойчивого существования своего социума (то есть заповеди Христа, они же назывались в советское время моральным кодексом), в общей сложности продолжались около 50 лет, т. е. менее 5% времени после принятия христианства. Итак, что получается при грубой оценке? Из 1000 лет 900 лет устойчивость социума обеспечивалась пропагандой очевидных правил общежития через церковь, а всего 50 лет - пропагандой тех же самых правил через политруков в атеистическом государстве. Не значит ли это, что грамотно сконструированный и находящийся в надёжных руках Бог - почти безукоризненный политрук? Не в том ли истинный смысл любой религии, чтобы обеспечивать устойчивость и развитие социума, его самоидентификацию? Ведь логикой и здравым смыслом мало кого можно в чём-то убедить, а мистикой и сакральностью - запросто.

0 Экспертное мнение

Антон Сизых ответил Евгений Пожидаев

2013-11-22

# 31337917

Реальная история много короче, "тысячелетия" - подлог.

Но ссылок нет на инет и книжность у меня нет.

0 Экспертное мнение

Евгений Пожидаев ответил Антон Сизых

2013-11-22

# 31346709

Вполне возможно (даже скорее всего), Фоменко прав в том, что касается существующих учебников истории современной цивилизации. Но мне кажется, что в целом человеческие цивилизации на Земле существуют даже не тысячи, а десятки тысяч лет, если не больше - в пользу этой гипотезы тоже много свидетельств. Но всё же современная цивилизация существует по крайней мере 1000 лет, это точно. И ведь никогда не было такого, чтобы она была основана на логике и здравом смысле, но всегда на религии и вере. А единственная попытка построить общество свободных тружеников на основе простой логики и здравого смысла (СССР) с треском провалилась - именно народ сокрушил своё Отечество, испытывая лютую ненависть к правилам общежития, выраженным в форме морального кодекса, а не заповедей Христа или Аллаха. Получается, душа человека требует не только экономического рабства для себя, но и духовного рабства в виде того или иного варианта религиозного мракобесия. А коли так, то попы, придумывающие разных богов, и есть те самые мудрецы, которые осознали единственную возможность организации алчных человеческих организмов в единый социум.

0 Экспертное мнение

Антон Сизых ответил Евгений Пожидаев

2013-11-26

# 31464162

"Цивилизации" отсилы веков шесть, "истории" - еще парочка. Мы тут все нездешние, и люди, и твари. "Древности", "антики"... - новодел двух веков. Весь. "Эллинским богам" еще и два века назад на иных "недопросвещенных" Ионических островах поклонялись

Но ссылок опять же нет, так что - на усмотрение

А весь этот "единосоциум" - вброс упырычий, через этот "едино" "генплан" на большую зачистку-обезлюживание выводит.

Это было в прошлый раз, и весьма успешно. Заход идет на повторение цикла

0 Экспертное мнение

Евгений Пожидаев ответил Антон Сизых

2013-11-26

# 31466461

На сей раз я вообще не понял, что Вы утверждаете. Позвольте задать уточняющие вопросы. 1. Правильно ли я предполагаю, что Вы намекаете на невозможность существования единого социума? И что великие цивилизации Рима, Византии, Египта, России, Китая, США и. пр. возникли в отсутствие единого социума, без религий (мифов), принятых большинством, а только благодаря некой вечной идеологии индивидуализма и алчности? 2. Считаете ли Вы, что бороться надо только с одним единственным вариантом религиозного мракобесия - с православием - а к другим разновидностям того же мракобесия надо относиться толерантно? 3. Считаете ли Вы Государство Российское высшей ценностью для русского человека или Вы сторонник его разрушения во имя идеалов либерализма под хорошо известными предлогами?

0 Экспертное мнение

Антон Сизых ответил Евгений Пожидаев

2013-11-26

# 31485221

1. И что тут отвечать, если "древние Египет с Китаем" - липа ?))

2. Все религии от нелюдей - http://maxpark.com/user/1681372848/content/1905707

3. Все "измы" любых мастей людям вообще не нужны. Попробуйте без них посмотреть на вещи

0 Экспертное мнение

Евгений Пожидаев ответил Антон Сизых

2013-11-26

# 31486717

Получается, человек вышел из дикого состояния этак лет 500 назад всего, и за эти 500 лет прошёл путь от голого собирателя кореньев до держателя айфона 5-го поколения? И всё это он свершил вопреки обществу с его идеологиями, а только вследствие своей самодостаточности и алчности? Верно ли я Вас понял?

0 Экспертное мнение

Антон Сизых ответил Евгений Пожидаев

2013-11-26

# 31487111

Не были люди троглодитами, это "историки" написали для масс.

"Кроманьонец" (чушь, но приходится пользоваться терминами) превосходил нынешнего среднего "сапиенса" объемом мозга, физическими параметрами и разумом.

Это вроде не закрытая инфа , проверяйте.

И айфон - не показатель разумности )))) скорей уж наоборот

0 Экспертное мнение

Евгений Пожидаев ответил Антон Сизых

2013-11-27

# 31517054

Вы не ответили ни на один из моих вопросов, но продолжаете делать новые непонятные утверждения. Правильно ли я понял Вашу мысль, что никакой эволюции не было, человек возник внезапно, ниоткуда, но сразу в совершенном виде ("Кроманьонец"), а потом только деградировал?

0 Экспертное мнение

Антон Сизых ответил Евгений Пожидаев

2013-11-27

# 31520244

Вам всю матрицу нужно пересматривать, а вы никаких ответов, кроме матричных, не признаете. Думаю, что без смыла диалог.

0 Экспертное мнение

Антон Сизых ответил Евгений Пожидаев

2013-11-27

# 31520543

"Сапиенс" - большая условность, главная задача "науки о человеке" - вписать в единый вид чужаков (твореных так называемых). Медицина, история, психология, социология... сделано под тварных и ими. Я действительно в этих построениях вижу только сплошной подлог. И вы увидите, только при желании. Могу предложить различение матрицы-внематрицы только "от печки" - http://maxpark.com/community/43/content/1397281

А без этого различения - одни тупики, и болото без смысла.

0 Экспертное мнение

Евгений Пожидаев ответил Антон Сизых

2013-11-28

# 31530717

К сожалению, я не в силах понять, что именно Вы утверждаете и утверждаете ли что-то вообще.

0 Экспертное мнение

Евгений Пожидаев ответил Антон Сизых

2013-11-28

# 31530756

"Думаю, что без смысла диалог" - это первое Ваше утверждение, с которым я полностью согласен.

0 Экспертное мнение

Показать 33 ответа

Свернуть ответы

Paulius

2013-11-19

# 31266251

Я православный христианин, но ненавижу преступника Сталина. По мнению Сергея Жукова я враг России.

0 Экспертное мнение

Сергей Жуков ответил Paulius

2013-11-19

# 31266428

Да, враг. Вы- за освобождение вора и изменника Ходорковского. Православный не может одобрять воровство.

Логично?

-1 Экспертное мнение

Доро Дормидонт ответил Сергей Жуков

2013-11-19

# 31266866

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Paulius ответил Сергей Жуков

2013-11-19

# 31266919

Нет, не логично. Православный должен испытывать жалость к узникам.

0 Экспертное мнение

Сергей Жуков ответил Paulius

2013-11-19

# 31266998

Испытывайте. Но пусть сидит. Ибо вор.

Вы -не православный.

0 Экспертное мнение

Сергей Доброход ответил Paulius

2013-11-19

# 31267000

А я терпеть не могу религию, причём любую. Но почему я враг России понять не могу?

2 Экспертное мнение

Paulius ответил Сергей Жуков

2013-11-19

# 31267126

Вы то уж точно не православный!

1 Экспертное мнение

Сергей Жуков ответил Paulius

2013-11-19

# 31267178

Я - русский человек! Этим все сказано.

0 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил Сергей Жуков

2013-11-19

# 31267329

А вы православный или христианин?

0 Экспертное мнение

Paulius ответил Сергей Жуков

2013-11-19

# 31267360

Да этим ничего не сказано! Григорий Отрепьев тоже русский человек был, а вот Сталин Ваш, кстати нет.

0 Экспертное мнение

Сергей Жуков ответил Сергей Сергеев

2013-11-19

# 31267381

Я вас понял. И понял, кто вы. Я - за великую Россию!

0 Экспертное мнение

Сергей Жуков ответил Paulius

2013-11-19

# 31267400

А вы -русский?

0 Экспертное мнение

Paulius ответил Сергей Жуков

2013-11-19

# 31267417

Да.

0 Экспертное мнение

Paulius ответил Paulius

2013-11-19

# 31267493

Кстати, может быть Вы не знаете, фамилия Жуков, происходит от нехристианского имени Жук http://www.ufolog.ru/names/order/%D0%96%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2

0 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил Сергей Жуков

2013-11-19

# 31267608

Так всё же вы православный или христианин? Я вот тоже за Россию, но при чём здесь религия? Вы думаете, что среди атеистов нет патриотов России?

0 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил Paulius

2013-11-19

# 31267924

Грузин Сталин сделал для СССР и России много больше, чем многие т. н. русские.

0 Экспертное мнение

Paulius ответил Сергей Сергеев

2013-11-19

# 31268428

О! Это да!

0 Экспертное мнение

Сергей Жуков ответил Paulius

2013-11-19

# 31268524

Ох, свежо предание, да верится с трудом.

Я просмотрел ваши комментарии. И знаю, кто вы.

0 Экспертное мнение

Сергей Жуков ответил Сергей Сергеев

2013-11-19

# 31268580

Есть. Но вам слова Бжезинского напомнить? Написаны чуть выше. Понимать должны. Вы можете быть хоть голубым, но нападки на православие есть разрушение России. Уловили мою мысль?

0 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил Сергей Жуков

2013-11-19

# 31268999

Напомните и дайте ссылку на то где и когда он это сказал. Вы, верующие, похожи на участников ЛГБТ сообщества, так же как и они, вы всё время паникуете по поводу вашего притеснения и борьбы всех против вас и вашей религии. Но вы даже не можете ответить на вопрос: вы православный или христианин?

0 Экспертное мнение

Paulius ответил Сергей Жуков

2013-11-19

# 31270134

Да уж не такой как Вы.

0 Экспертное мнение

Олег Шилин ответил Сергей Жуков

2013-11-19

# 31274003

Так же православный должен не судить, да не судимым быть. А так же должен "Возлюбить врагов ваших, благословлять проклинающих вас, молиться за гонителей ваших". Так Иисус Христос сказал. Прислушаетесь? Или ну его?

Давайте на своем примере, покажите нам, как это, быть православным.

1 Экспертное мнение

Олег Шилин ответил Сергей Жуков

2013-11-19

# 31274154

А еще в черно-белом мире живут только мультяшки и идиоты.

Вы мультик?

1 Экспертное мнение

Сергей Жуков ответил Олег Шилин

2013-11-19

# 31275033

В отходы. Мусор.

-1 Экспертное мнение

Евгений Пожидаев ответил Paulius

2013-11-19

# 31275305

А я в Бога не верю, но ни в коем случае не атеист, христианство уважаю за его роль в становлении нашего Отечества. Сталина тоже очень уважаю за спасение нашей русской цивилизации от сионизма (т. е. ленинской гвардии) и от европейского нацизма. Думаю, автор совершенно прав, выдвигая 3 основных критерия русофобии.

0 Экспертное мнение

Евгений Пожидаев ответил Доро Дормидонт

2013-11-19

# 31275990

И не сомневайтесь - Ходорковский вор и изменник, как и любой другой олигарх. Но, может быть, Вы намекаете, что от этой воровской кодлы чуть ли не польза есть?!

0 Экспертное мнение

Сергей Жуков ответил Paulius

2013-11-19

# 31278084

А жаль. Побольше бы таких, как я.

0 Экспертное мнение

Показать 26 ответов

Свернуть ответы

Евгений Дьяченко

2013-11-19

# 31266624

Ловко! Сталин и православие... Как говорится: "В огороде бузина, а в Киеве - дядька!" Давайте подадим на стол суп - отдельно, а муху - отдельно. Если Сталин навсегда останется в истории созидателем мощной страны, то православие, как говорится, "и рядом не стояло". Эта насквозь дживая религия даже свое название украла у древних славян-русичей, которые "правь славили" и вера у них посему, была ПРАВОСЛАВНАЯ. А церковь была ПРАВОВЕРНАЯ. Чтобы запутать народ и пролезть в души народные, эти иуды просто подделали святые книги, вымарав "правоверная", и написав "православная". Легко и непринужденно - был Ванька рыжий, стал - блондин. Это благодаря этим "православным" мошенникам Россия на хороших 700 лет отстала от просвещенной Европы. Там появлялись ученые, делались научные открытия, строились университеты, развивалось искусство... А в России властителем душ народных был "поп - толоконный лоб", который розгами вколачивал детям, что над головой у них "твердь небесная", а звезды к этой тверди "приколочены серебряными гвоздями". А сегодня эта шушера торговлей занялась - впаривает окормляемой пастве, окромя свечек, еще и сигареты "Православные" и водку "Освященную". Тьфу на них!

2 Экспертное мнение

Сергей Жуков ответил Евгений Дьяченко

2013-11-19

# 31266662

Вы сами знаете, кто вы. Нет комментариев.

1 Экспертное мнение

Сергей Доброход ответил Евгений Дьяченко

2013-11-19

# 31266943

+100500

2 Экспертное мнение

Сергей Жуков ответил Сергей Доброход

2013-11-19

# 31267051

Вы из той же компании. Враг России. Все просто.

0 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил Сергей Жуков

2013-11-19

# 31267476

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Сергей Жуков ответил Сергей Сергеев

2013-11-19

# 31268661

Вот-вот. Такое может печатать 1) дурак 2) враг России.

Выбирайте.

0 Экспертное мнение

Евгений Дьяченко ответил Сергей Жуков

2013-11-19

# 31268979

Нет комментариев? Нечего тогда и по клавиатуре стучать, как дрессированный заяц по барабану.

1 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил Сергей Жуков

2013-11-19

# 31269178

Что значит печатать? Это то, что было и только дурак может отрицать очевидное. Тот факт, что церковь сотрудничала с нацистами во время ВОВ вы считаете наветом и его нельзя афишировать?

0 Экспертное мнение

Сергей Жуков ответил Сергей Сергеев

2013-11-19

# 31269329

Я вас дураком считаю. Всего лишь. Или враг. Но дураки ХУЖЕ врагов.

-1 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил Сергей Жуков

2013-11-19

# 31269581

Ну так если вы такой умный, то ответьте на два вопроса, очень простые:

где и когда З. Бжезинским сказаны слова, вынесенные в заголовок статьи и ещё проще вопрос: вы православный или христианин?

Вы такой умный, что не в состоянии ответить на вопрос дурака или вы ещё глупее дурака?

Вам остаётся меня внести в свой ЧС, как вы уже засадили половину комментаторов этой статьи, потому как вы не в состоянии отвечать на элементарные вопросы.

1 Экспертное мнение

Сергей Жуков ответил Сергей Сергеев

2013-11-19

# 31269778

Да, я вас отправляю в корзину мусора. Там вы на своем месте. Ибо из дурака умного НЕ сделаешь.

-1 Экспертное мнение

Евгений Пожидаев ответил Сергей Сергеев

2013-11-19

# 31275689

Вы просто плохо информированы. На самом деле церковь в целом благословляла верующих на борьбу с врагом. В первый же день фашистского нашествия предстоятель РПЦ патриарший местоблюститель митрополит Сергий (Страгородский) опубликовал воззвание ко всем православным христианам нашей страны, в котором призвал их к исполнению священного долга перед Родиной: "Всякий может и должен внести в общий подвиг свою долю труда, заботы и искусства... Церковь Христова благословляет православных на защиту границ нашей Родины, Господь дарует нам победу".

Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/482. Конечно, и среди попов иногда встречались предатели - в семье не без демократа, как говорит старинная русская пословица. Но в целом Церковь и в Отечественную войну молилась и радела за своё Отечество так же, как это было всегда. Знайте правду и стыдитесь быть разносчиком чьей-то чужой и злонамеренной клеветы, ведь даже отсутствие образования у Вас не может служить оправданием.

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Иван Просто Иван

2013-11-19

# 31266782

Я еще третий признак могу подсказать-это обовингение всех кругом в трудностях в России, и считание русского народа идиотами, которых куда поманят, туда они и идут, и которых может обмануть всякий желающий.

4 Экспертное мнение

Доро Дормидонт

2013-11-19

# 31266823

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Сергей Доброход

2013-11-19

# 31266897

Конечно Збигнев Бжезинский говно, как впрочем и большинство ляхов, но вот хотелось бы знать когда и где он сказал, что "после развала СССР очередной самой важной задачей врагов России будет развал православия. После этого Россия рухнет".

1 Экспертное мнение

Виктор Терпимый ответил Сергей Доброход

2013-11-19

# 31266946

В недрах Госдепа, на тайном совещании самого секретного ведомства, у карты России, среди рептилоидов...

0 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил Сергей Доброход

2013-11-19

# 31268037

"после развала СССР очередной самой важной задачей врагов России будет развал православия. После этого Россия рухнет" - а действительно, когда и где он это сказал?

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Виктор Терпимый

2013-11-19

# 31266905

К развалу России, готов! :)

0 Экспертное мнение

Сергей Жуков ответил Виктор Терпимый

2013-11-19

# 31267015

Вы идете в мусор.

0 Экспертное мнение

Татьяна Коновалюк ответил Виктор Терпимый

2013-11-19

# 31267547

"Что-то хахашечкой пахнуло."

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Александр Поселенов

2013-11-19

# 31267420

Истину лях сказал

Об этом и Гитлер мечтал

Православный закон

Дьяволу препон.

0 Экспертное мнение

Ольга Борисова

2013-11-19

# 31268104

Ну и когда вы уже, правослабные, овцы хроистолобые, поймёте, что религию мракобесия, рабства и смерти вам придумали и занесли на Русь иудейцы, для превращения вас в рабов их божков яхве и его сынка христа, а отсюда - и их самих.

0 Экспертное мнение

Александр Коротков

2013-11-19

# 31269549

Если рухнет то православие которое они создали , то Россия только воспрянет , так как настоящее православие им не разрушить , оно не ими создано и что это такое им и не вдамек. Когда они узнают в чем суть православия они очень удивятся .

0 Экспертное мнение

Сергей Жуков ответил Александр Коротков

2013-11-19

# 31270234

А как вы относитесь к СССР?

0 Экспертное мнение

Александр Коротков ответил Сергей Жуков

2013-11-19

# 31273788

Дело в том что все строи что были провозглашены в этой цивилизации , все провозглашены теми кто и православие навязал это . Дело в том что социализм и коммунизм настоящие , только еще будут . А то что строили в СССР это было извращение , если то что строили было построено верно , оно бы не разрушилось , так что строй верный и действия верные но рано .

0 Экспертное мнение

Евгений Пожидаев ответил Александр Коротков

2013-11-19

# 31276151

Вам осталось изложить какую-нибудь стандартную клевету на Сталина, и Вы будете удовлетворять всем 3-м критериям русофоба.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Коротков

2013-11-20

# 31288978

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

сергей иванов

2013-11-19

# 31270977

религия опиум для народа!ленин -наш главный русофоб!слава верным ленинцам!

0 Экспертное мнение

Cornelius Faber

2013-11-19

# 31271801

"русофобия" естественное состояние всякого нормального человека.. .. тупость и руснялюбие - нормально для пукиноида..

1 Экспертное мнение

Сергей Жуков ответил Cornelius Faber

2013-11-19

# 31272209

Прямо находка для мусорного ведра!

0 Экспертное мнение

Frodo Frodovan ответил Сергей Жуков

2013-11-19

# 31273061

привет правосливненький ты наш, тебя ведь недавно выписали - таблетки пить еще нужно продолжать а ты сразу сюда приполз...

1 Экспертное мнение

Сергей Жуков ответил Frodo Frodovan

2013-11-19

# 31274941

В мусор. Грязь.

0 Экспертное мнение

Сименон Семеныч ответил Frodo Frodovan

2013-11-19

# 31278430

его не выписали - просто серёня отпросился у палатной на побывку к тёше

-1 Экспертное мнение

Сергей Жуков ответил Сименон Семеныч

2013-11-20

# 31287905

В мусор. Отходы.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

скептик антисептик

2013-11-19

# 31272883

Само православие ведёт нападки на Сталина и СССР, один православный активист,мне ответил так , при оккупации Тюменской области там дальше ахенея, я Его спрашиваю,- фашистами?, а он ,-нет коммунистами.С такими подменами можно историю переписать, а как отпевание колчака, хоть кто знает , что это за тип?

0 Экспертное мнение

Виктор Якущенко

2013-11-19

# 31274363

Да я что-то не видел, чтобы кто-то нападал на православие!

Только где оно?

Если имеется ввиду ЗАО РПЦ - то там его не больше, чем воды в алмазе!

А вот герб Вы не напрасно сюда вставили!

Если символом государства является двуглавый УРОД, то и государство такое же - уродливое!

0 Экспертное мнение

Сергей Жуков ответил Виктор Якущенко

2013-11-19

# 31274916

Ваше место у параши.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Виктор Якущенко

2013-11-20

# 31288913

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Евгений Пожидаев

2013-11-19

# 31276296

Любопытно, кто Вы по национальности - поляк или галицай?

0 Экспертное мнение

Сименон Семеныч ответил Евгений Пожидаев

2013-11-19

# 31278458

он селихерь праваславнутая..

-2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Нил Поздняков

2013-11-20

# 31284506

Всё верно:

-клевета на Сталина (на атеистов);

-клевета на Православие (на верующих);

--клевета на СССР (на весь народ, без Альбац, Новодворской и др. такой же масти)

0 Экспертное мнение

Виктор Сергеев

2013-11-20

# 31284891

Шизоидно-идиотическая истерия по поводу: "Нападки на православие - суть нападки на Россию" уже начинает набивать оскомину. Хотя всё предельно ясно - религиозные бредни неплохой инструмент в разрушении образования, науки, культуры да и самой личности человека. Да и жирующей РПЦ очень хочется прикрыть своё пузо перед нищими врачами, учителями, простыми людьми. Бедненькие - нападают на них враги России!

2 Экспертное мнение

Сергей Жуков ответил Виктор Сергеев

2013-11-20

# 31287933

Хлам. В мусор.

0 Экспертное мнение

Евгений Пожидаев ответил Виктор Сергеев

2013-11-21

# 31320013

Только РПЦ плохая? А католицизм и протестанство - то, что надо? Но зачем вообще нужны нападки на РПЦ, если не для разрушения России? Ведь могли бы либералы разоблачать кровавого палача Троцкого, современных католиков-педерастов, ваххабитов с их жутким террором...

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Alex Petrov

2013-11-20

# 31285020

православие-говно. это-мы и без бжжжегжезинского знаем давно.сами жрите свой опиум-клерикалы- рабы еврейского бога. общайтесь со своими рисунками яхве -христосовича -зильберштейна-и оргазмируйте, придурки,клиника по вас плачет.

0 Экспертное мнение

Сергей Жуков ответил Alex Petrov

2013-11-20

# 31287922

Хлам.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Пользователь удален

2013-11-20

# 31288885

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

николай поляк-брагинский

2013-11-20

# 31293521

РПЦ и православие - суть разные сущности. РПЦ - кормушка Гундяева и прочих.

-2 Экспертное мнение

Сергей Жуков ответил николай поляк-брагинский

2013-11-22

# 31366274

Вы идете в ЧС. Враг.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Григорьев

2013-11-20

# 31295470

Нападки на лапти и порки на конюшнях проявление русофобии.

-1 Экспертное мнение

Сергей Жуков ответил Александр Григорьев

2013-11-22

# 31366282

В мусор.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Андрей Староверов

2013-11-23

# 31369355

Придётся процитировать, одного знатного "русофоба" по версии автора:

Орлова Верная жена,

Душою богу отдана.

А грешною плотию,

Архимандриту Фотию.

П.С. Афтор это Александр Сергеевич Пушкин, а Фотий - это архимандрит, член Священного Синода. Тольо вот вопрос, а нападки на православие осуществил Пушкин или развратник Фотий?

0 Экспертное мнение