Попытки некоторых женщин забеременеть без семьи и мужа извращают саму суть семейной жизни, считает владыка…
Попытки некоторых женщин забеременеть и родить ребёнка без семьи и мужа или, как говорят, «для себя», носят откровенно антихристианский характер и извращают саму суть семейной жизни, что, само собой, не может привести к положительным результатам, считает митрополит Саратовский и Вольский Лонгин. Об этом владыка заявил в эфире телестудии Саратовской митрополии, отвечая на вопросы читательниц портала «Православие и современность».
«Здравствуйте! Сейчас многие обеспеченные успешные женщины не хотят выходить замуж, но при этом хотят стать матерью. Есть женщины, которым не удалось выйти замуж по каким-то причинам, и они очень страдают от одиночества. Будет ли грехом, если женщина родит ребёнка для себя и будет его воспитывать одна без мужа? Как Церковь относится к такому явлению?», – задала вопрос одна из женщин.
«Вы знаете, в этом вопросе всё поставлено с ног на голову, начиная от рождения ребёнка «для себя». Когда мы это слышим, тут вообще о христианстве говорить не приходится, потому что нельзя рожать детей «для себя» — это чудовищно», – заявил архипастырь, добавив, что «рождают ребёнка ради него самого», а «родители жертвуют собой ради детей».
В связи с этим владыка посетовал, что «сегодня, действительно, очень часто даже во вполне нормальных полных семьях родители воспринимают ребёнка как нечто своё, то, что они «добыли» для себя в утешение, что им принадлежит по праву и на всю оставшуюся жизнь, это неправильно».
Само возникновение таких вопросов, по мнению владыки, связано с разрушением института семьи. «Я знаю многодетные семьи, в которых шесть-десять детей. Там такие вещи просто в голову не могут прийти – «я это для себя…». Нет, это пример ежедневного 24-часового самопожертвования и со стороны отца, и со стороны матери».
Подводя итог, митрополит Лонгин подчеркнул, что «в рамках христианской парадигмы ответа на этот вопрос нет». «Конечно, если ребёнок родился таким образом, он не виноват, и Церковь примет его, как и любого другого человека. Но одобрить такое «планирование» и попытаться найти ему оправдание я не могу».
Впрочем, если женщина всё же хочет проявить свои материнские чувства, она всегда может усыновить приёмного ребёнка в детском доме, считает архипастырь. Однако и это далеко отстоит от жизни «для себя». «Это подвиг. Если уж так произошло в жизни, то подвигом, конечно, будет взять ребёнка из детского дома», – заключил владыка.
Комментарии
Ой, Семёновна, с ума спятила,
мужей не было, детей - пятеро.
После афганской войны мужчин тоже стало меньше, их вообще у нас меньше, че5м надо, минус алкоголики. Надо бы войны тогда отменить, но это нереально, так что мать-одиночка - как явление свегда была. есть и будет.
Всех одинаково, собак, их ненавижу.
==
А не пойти ли церкви лесом.
…
А етыих, тьфу, черт, выскочило,… буддийских монахов куды девать?
Если вам скажут, что квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов, то вы скажете :
- А ты - еврей?
Вот что значит - иметь в мозгу одну извилину, да и ту набитую грязью...
В таком случае, в Вашем положении атеиста, вообще, говорить о какой- либо конфессии тем паче не уместно. А как не этично то.....
Вы не задели меня. Но на лицо явная несправедливость. Этакий двойной стандард. На него я и обратила Ваше внимание. Ничего личного.
Например, чувство собственного достоинства. Если оно у женщины есть, то она не захочет жить с мужем-хамом, мужем-тираном, мужем-чванливым полудурком.
А так как других нет, или очень мало, то приходится рожать ребенка без мужа.
И надоело сдышать это дебильное: "ДЛЯ СЕБЯ".
А для кого, спрашивается, рожает женщина в браке?! Не для себя? Ах, для общества? Или для мужа?
Да В РЕАЛЬНОСТИ женщина НЕ в браке рожает желанного, любимого ребенка и все время свое отдает его воспитанию - а баба в браке часто рожает просто потому, что забеременела и деваться некуда - она рожаетдаже "не для себя", а вообще "для подзаборья" - родила и выгнала во двор, расти под забором, мамке ты нафиг не нужен... не видели такого?
Мать, рожающая без мужа, думает ИМЕННО О РЕБЕНКЕ.
Что,Ю мало отцов, вспоминая о которых, дети плюются? Отцов-алкашей, отцов-избивальщиков, отцов-дураков, отцов-хамов... короче, таких, от которых одно горе ребеночку бедному?
Соседка, бездетная и замужем не была, все допекала нашу маму:
- Да чего там, ты троих вырастила, сбежав от мужа, и я выращу!!
Поехала она в Мордовию, и из этого самого лагеря, где сидела недавно Толоконникова, взяла мальчика, сына известной воровки.
Мерзавец еще тот! Воровал с 10 лет, половину кварир почистил в доме…
К 20 годам он связался с Новокузнецкой О П Г. Они и на море давали всем прикурить, и там, у себя. Заказные убийства, грабежи, наркота…
В доме моей матери радостно вздохнули, когда узнали, что его застрелили во время разгрома бандитской группировки.
Штрих: Начальница лагеря увидела мать этого урода, воровку, за рулем трамвая, подошла к ней:
- А ты не тоскуешь о своем сыне?
- На… он мне сдался! Если приспичит, я еще с десяток рожу!
- А отец ребенка? Не спрашивал?
- А я что, помню, кому я тогда давала? Может, как раз ментам, когда сидела у них в КПЗ или на хате - уркам.
Не знаете, так и помалкивайте.
Просто вас, видимо, злоба гложет на этих женщин, вот хорошо бы понять - почему?
Отлично, давайте я расскажу все, что о вас думаю....
Так как - опозорить вас или пожалеть?
А если для него самого - то какая разница, в браке или нет?
Так что ваши доводы они конечно очень лукавые. Потому что цель их понятна - поднять спрос на никчемных мужчин
Нет такого понятия"рожать для себя" - это вы его сами из пальца высосали.
Есть мать, которая рожает ребенка, чтобы любить его - и среди немолодых матерей-одиночек таких 100%.
А есть свиноматки, которые вышли замуж сами незнамо зачем, и рожают от нелюбимого мужа нежеланных и нелюбимых детей.
Так уж лучше первое.
А дебильное словосочетание "рожать для себя" - рекомендую забыть, или, по крайней мере, не принимать буквально...
Хорошо, а если женщина рожает в браке от постылого мужа - постылого,нелюбимого и нежеланного ребенка - для кого она его рожает В ЭТОМ СЛУЧАЕ?
Понятно, что не для себя - а для кого?
Для "НИКОГО" - т.е. родился, постылый, ненужный, и живет - без любви, ласки и хоть какого-нибудь воспитания...
Или обожаемый, долгожданный , по секциям, кружкам, репетиторам, бассейнам, морям сопровождаемый, но ребёнок мамы родившей без мужа. Если у вас другой вариант, то жду:))
обожаемый, долгожданный , по секциям, кружкам, репетиторам, бассейнам, морям сопровождаемый, но ребёнок мамы родившей без мужа. Как правило эгоистичен и не способен к самостоятельным решениям.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- по-моему умная мысль
В принципе согласен с вами. Получается что мы говорим об одном и том же, но разными словами.
Комментарий удален модератором
И если вы реально думающий человек, то вы должны задаваться не вопросом: что говорит поп, а ПОЧЕМУ и ЗАЧЕМ он это говорит? Какие свои задачи он этим решает?
вот потому и переизбыток мужиков ))
Total mainland China
1953 - 582,603,417
1964 - 694,581,759
1982- 1,008,175,288
1990 -1,133,682,501
2000 - 1,265,830,000
2010 - 1,339,724,852
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И несет тупую ахинею. "Церковь примет.." Церковь -это не КПСС. Туда принимать не нужно. Верит человек в Иисуса, значит, уже в Церкви.
А вот вы бы не выпячивали свое чванство...
За это я и держусь.
А вам все бы грязь разводить, и никогда не прибираться...
Комментарий удален модератором
Священник имел ввиду что перед рождением ребенка нужно понимать что новая жизнь это не автомобиль и не квартира которую ты купил для себя, и после того как ребенок родился он не твоя собственность, а новая личность.
Может, все наоборот?
а владыка просто ушел от прямого ответа
Владыка никуда не уходил.
Владыка озвучил весьма конкретное мнение, бытующее в среде мужчин-неудачников, плохих мужей и плохих отцов. Этим мужчинам хотелось бы, чтобы женщина - умная, образованная, гордая - всю жизнь корячилась на такого мужа, терпела безропотно все его побои, унижения и дурные выпендроны, и детей рожала от него - постылого, нелюбимого, но "почитаемого" из - то ли страха, то ли привычки, о ли не разбери поймешь почему... Причем - постылых, нелюбимых детей, но им на это плевать, лишь бы закабалить себе бесплатную прислугу.
Зачем он это говорит - то ли сам так думает, то ли заискивает перед определенным слоем паствы в надежде привлечь ее в церковь.
В современном мире у женщин все же есть права и возможности жить так как они для себя сами решили
Комментарий удален модератором
я бы не хотел такой жизни для себя или для своих детей....
??????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А для кого тогда надо рожать детей????!!!!!!!!!!!!!!!!!
Что то попик попутал сильно....((((
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Какой эгоистичный смысл в термин "для себя" вложил Владыка и где он его взял - дело Владыки. Родить эгоистично, ничего не дать ребёнку для его самостоятельной дальнейшей жизни и с мужем можно запросто. Замужество здесь роли не играет