ПРОСТАЯ ЗАДАЧКА ПО ДИАЛЕКТИКЕ.

вокруг столько простых задачек..!

никакого отношения к диалектике не имеет ни цена, ни законодательство, ни тем более проценты..

любая условность и относительность..тем более их форма выражения, и величины-это не к диалектики..-это всё к наукам..

у диалектики нет условностей, нет величин и параметров..нет относительностей..нет даже времени и расстояния..

диалектика-это сформированные условия отношений-и тем самым формирования материи.

вчера в в фильме про Шерлока Холмса - там карлик, набирающий борцов- сказал хорошую фраз- я не ищу проблем-я их решаю!

вот диалектика не ищет проблем- она их решает..конечно как карлик,она никого не убивает- она просто перешагивает через них.. и решает!

любая условность и относительность..тем более их форма выражения, и величины-это не к диалектики..-это всё к наукам..

у диалектики нет условностей, нет величин и параметров..нет относительностей..нет даже времени и расстояния..

диалектика-это сформированные условия отношений-и тем самым формирования материи.

"Рыба ищет где глубже, а человек - где дешевле", вот и вся диалектика этой задачки, как я понимаю.

Есть такая игрушка, SimCity - она как раз про эту диалектику. Существует вариант поскромнее насчет графики, но посложнее насчет управления - называется "Сахалинская колония". Обе игры поучительны для тех, кто понимает.

диалектика-это философия..и даже марксизм - как диалектический метод анализа-приводит условности только в качестве примеров, для большей ясности, но не для обоснования анализа..

про глубже и дешевле-это вообще не диалектика- и вообще не к мышлению человеческому..

нет цели расширять дорожную сеть..

какая может быть дешевизна и дороговизна..?в диалектике вообще нет относительности..

если вам напишут в учебнике по математике задачку про бассейны- вы побежите строить конкретные бассейны?

еще кто из нас дурачится?

ваш-то профиль вообще пуст, а беретесь рассуждать-роботам этого не положено- рассуждать..!

вот для тех кто соображает она решаема..и яйца,как и изложение им не мешало..

я же написала- простая задачка- так ее сразу и решили.

это не соответствует условиям- по условиям-жители не просто поддержали- но сами стали участниками всего..

тут вряд ли бы поддержали жители..

все условности тут берутся для лучшего понимания не более- как и в любых задачках..

Маркс применял условности в виде сюртуков,сукна..или кварт пшеницы..-тогда это было наиболее понимаемо читателями..-но все эти условности принципиального значения не имеют.

важны сформированные условия, противоречия в них, разрешения противоречий и результат разрешения- и всё.

и в отличии от науки- нет рамок аксиоматики, невозможны допуски и исключенные..никакие..

объективная логика-это либо есть..либо нет..т.е. если что-то еще есть,то чего-то следующего еще нет..следующее есть только после полного разрешения..нет погрешностей..нет допусков..ничего такого нет- относительного и условного..есть только условия.

потому все эти всплакивания по поводу как много городков и сел и того, что там не живут люди- меня нисколько не трогают- т.к. причина этого давно всем известна..в том числе и с диалектической точки зрения..они не заброшены- они съедены системой общественных отношений.

если вы не знакомы с диалектикой- а присутствуете в узких рамках обменной системы-эта задачка вообще не для таких как вы..

касса у нас на другом этаже- вы просто ошиблись дверью!