Эксперименты с крысами Дидье Дезора

Да, конечно, этот вывод справедлив только для случая, если человечество останется на животном уровне развития. А Человеческий более похож на этот:

xponolog.blogspot.ru/2013/01/blog-post_4009.html?m=1

Сначала хотел спросить:"А себя к какой группе относите?",но прочитав ссылку передумал.Хотя не понятно.зачем это нужно публиковать в нашем сообществе.

А какое это имеет значение, что изменит причисление меня к какой-то группе? Я говорю об общем сознании, а не обсуждаю каждого в отдельности. Мне нет дела до отдельных личностей (каждый имеет право быть кем угодно, относиться к любой группе), если, конечно, они не сидят на высоких государственных постах.

Почему это не нужно публиковать в нашем сообществе, оно не хочет докопаться до истины, оно хочет видеть всё в розовом цвете?

Если Вы докопались до истины и хотите помочь нам,то ответьте,пожалуйста,к какой группе Вы себя относите и какой вывод надо сделать из этого эксперимента? Или согласиться с выводом экспериментаторов?

Я не приемлю жить за чужой счет.

Если Вы не видите ничего общего в поведении крыс в этом опыте и поведении людей, то не делайте никаких выводов.

На последний вопрос я уже отвечал, вывод верен только в том случае, если общество решит остаться на животном уровне развития.

Мой вывод.Те особи,которых в видео называют рабами (работниками) являются наиболее сознательными и сильными членами.Они способны преодолеть страх и опасность для собственного выживания и выживания популяции.

И эти сознательные и сильные особи помещенные в отдельную клетку снова делятся на сознательных, сильных работников и слабых, несознательных хозяев. Слабые и несознательные хозяева грабят и угнетают сильных и сознательных работников, заставляя их работать на себя за копейки. Но работники, тем не менее, упорно продолжают выбирать себе именно таких правителей. Правда, оказавшись у власти, сильный и сознательный работник тут же превращается в слабого несознательного хозяина и включается в дело угнетения своих вчерашних товарищей.

Да любой либерал на ГП Вам скажет,что эти красы родились в Совдепии.У них рабско-быдлячье сознание,их даже помечают красной краской.

Я привык пользоваться своей головой.

Умение пользоваться чужой головой-это плохо?

Пользоваться - не плохо. Плохо заменять свою чужой.

Именно такие люди смогли победить в той войне. Но их потомство оказалось бездарным: проследите судьбу наследия Вавилова в наши дни. Бездари, ни к чему не приспособленные, просрали СССР и продолжают распродавать остатки наследства всей страны.

Да, такие люди оказались в меньшинстве, и крысиное большинство сжирает сегодня и коллекцию, и страну. gkontrol.com/dopmaterial/2246-2013-01-11-13-44-03

Ну и не обращайте внимания на пропаганду, делайте свои выводы. Вывод понятно, что не верный, но суть всё же в том, что на сегодняшний день человечество находится на таком уровне развития, и если оно хочет подняться выше, надо что-то менять, и прежде всего в себе.

Солидарен с Вами. Обратили внимание на заказной вывод сюжета: "в крысиной стае восстания против несправедливости не будет 10 лет" (?) Нам эти выводы умышленно навязывают: дескать против наглецов (элиты) -не выступайте. Всё таки прав М. Хазин, что при социализме больше справедливости, чем при крысином капитализме.

Почему же социализм так легко рухнул? Да и был ли это социализм.

Так вот уже сколько тысяч лет меняем себя, а воз и ныне там.

Несколько тысяч лет мы делаем вид, что меняем себя.

И ещё очень важно, что человек даже не знает зачем он живет, что такое человек на самом деле, что должен делать, для чего этот мир. Более того, его постоянно уводят от этих вопросов.

А есть ли ответы? И какие из них правдивы, какие ложны? А если ответы истинны, поверим ли мы им?

Где сгинул, в Скандинавии? Почему-то зашоренные люди не видят иного социализма, кроме советского...

Конечно есть. А какие правдивы, какие ложны - каждый решает сам.

Так, значит, дело-то вовсе не в социализме, а в сознании людей его строящих?

Да и в Швеции это скорее народный капитализм, чем социализм. Там же сплошная частная собственность.

Берите выше. Норвегию: там нефть и газ - общенародные. Любой норвежец из Фонда будущих поколений может свободно брать деньги на образование, лечение. Это - идеал социализма.

В Норвегии это стало возможным потому, что сознание граждан страны находится на таком уровне:

"Если вчера король Харальд V лежал в палате больницы, то сегодня там лежит обычный работяга.

Королю достаточно того, чем пользуются подданные. Просто потому, что этого достаточно.

Здесь нет нуворишей и олигархов, скупающих замки и яхты по всему миру – норвежцам этого не надо, что бы утверждать себя, им не свойственно стяжательство.

В отличие от России, норвежцы исходят из того, что природные ресурсы, нефти и газ – это не достояние отдельных лиц, отдельных компаний, а всего общества, и от их разумного использования зависит будущее страны.

Как правило, в семье работает только один из супругов, другой занимается духовными поисками, самосовершенствованием и воспитанием детей. Время от времени они меняются ролями..." и т.д.

Россия же, имея сознание схожее с сознанием грызунов из вышеуказанного опыта, решила, что можно изменить всё разом, попросту под предводительством вождя, шмальнуть из Авроры, грабануть награбленное и тем самым изменить мир. И вот по прошествии нескольких десятков лет вожди оплёваны, награбленное вернулось к грабителям, а на Авроре снимают порнуху.

Не следует так обобщать "за всю Одессу". У нас в России не все грызуны. Просто изменники Горбачёв и Ельцин допустили к власти в стране грызунов. Котов на них нет. Кстати, в отличие от Восточной Европы награбленное у царских собственников и кулаков - не вернули ни им ни их потомках (досадный факт!), поскольку ельцинские грызуны - не русского, а иного (известного) племени. Они - Чубайсы, Абрамовичи, Березовские, Гусинские, Невзлины, Дерипаски, Грефы, Черные, Полонские и т.п. - ничего ни царским собственникам, ни советским репрессированным не возвратили.

Конечно не все, грызуны, но не грызунов меньшинство, которое погоды не делает. Погоду делает большинство, поэтому обобщать стоит. В Норвегии большинство не допустило к власти грызунов.

А то, что собственность вернули не сидоровым, а рабиновичам - достижение конечно великое.))