Сердюков - возвращение блудного сына

На модерации Отложенный

      

        Сердюков назначен на большой руководящий пост.

       Около года вся страна наблюдает за ходом разбирательств вокруг бывшего руководства Министерства Обороны и его хозяйственных организаций. Народу российскому называются разные суммы, одна ужаснее другой, озвучиваются истории о моральном разложении и вопиющей, неприкрытой наглости.

       Следствие идёт, дело шьётся, а для г-на Сердюкова состоялось новое назначение. Явное, совершенно открытое, и достаточно высокое.

       Является ли такой шаг следствием насущной необходимости дать этой бюджетной организации такого суперквалифицированного руководителя?

       Очевидно, - нет. Если организация, бремя руководства которой предстоит нести г-ну Сердюкову предыдущим плохим руководством была заведена в тупик, то почему экс руководитель не изгнан с позором, а назначен Первым Заместителем нового?

       Понимает ли Руководство Страны, учитывая сформировавшееся на текущий момент общественное мнение, что ждать всенародного одобрения такого шага власти вряд ли стоит?

       Безусловно, - прекрасно понимает. И всё равно выбирает именно этот вариант. Общие Государственные интересы?

       Но Российскому Государству в целом наличие или отсутствие именно этой кандидатуры на именно этой должности вряд ли вообще важно, нужно, и даже вообще как-то заметно. Должность была невакантна, работа у «Федерального исследовательского испытательного центра машиностроения» шла неплохо и без г-на Сердюкова.

       Это жизненно необходимо лично А. Сердюкову?

       Самому г-ну Сердюкову, который, должно быть, достаточно осведомлён, что его «паблик фейс» не очень-то приятен российскому обществу, прокуратуре, следственному комитету и много ещё кому, гораздо логичнее было бы отсидеться на заднем дворике, пока не как-то уляжется вся эта буча.

       Ну, по крайней мере, на первый взгляд!

       Даже учитывая, что если он, как индивидуум, никого не ограбил, лично себе в собственные карманы не напихал краденых банкнот, разве не правильнее было бы, дождаться завершения следствия?

Иначе, зачем же его увольняли с предыдущей работы? Ведь никакой вины его не было доказано и тогда?!

       В общем, логичнее на первый взгляд было бы подождать. Или срока, или пока следователи, присяжные и судьи спокойно расскажут народу, что «А.Сердюков действовал может быть и не осмотрительно, но, к сожалению, - в рамках дозволенного нынешним глупым законом. Поэтому не стоит так волноваться, и требовать к разделке. Пусть живёт обычный русский человек гражданин А. Сердюков с чистой незамутнённой совестью».

       Всё! Принесли извинения за доставленные неудобства и г-н Сердюков может спокойно плыть по жизни дальше. Но нет, всё это сделано именно сейчас.

       Ах, он «многое знает и может навинтить»?

       Нет, «хапнуть и свалить» он, конечно не сможет. Там его просто арестуют. Обычно, чётко, брутально. Вынут из него чего он там может знать «супертайного», и, в лучшем случае, надёжно упрячут за колючую проволоку. Выторговать себе там безбедную жизнь обычного лондонского беглого миллионера ему не удастся даже за двойную порцию «тайных сведений». Наши забугорные коллеги вряд ли ему простят публичное унижение 2008 года.

       Вся эта ситуация действительно более всего смахивает на возвращение в дом блудного бесстыжего сына. Который, в своё время, наплевав на всё и вся, принялся бедокурить, а поизносившись, проникся скорбью и нашёл в себе остаток совести приползти обратно, покаяться и попросить кусочек хлебушка.

       А отец семейства, кому он в своё время плюнул в душу, припоминает, что и этот хлыщ когда-то, бывало, делал чего-то доброе, и распахивает ему свои снисходительные объятия. Распахивает, хотя, может, и не надо бы. И даёт. Хлебушка.

       Русский народ не кровожаден. Он, конечно, прощал и не таких, и кого только ещё не простит, махнув рукой.

       Но правильным-то представляется, чтоб блудные шалуны после всех вот таких добрых жестов готовы были бы сдохнуть, стереть до дыр колени в непрестанной работе, доказывая, что и они достойны доброго имени.

       И что для них вот это доброе отношение, прощение и этот хлебушек для них не чрезмерен, заслужен и о нём отцу семейства не придётся потом горько пожалеть.