Главная (Newsland) СВЕРХСООБЩЕСТВО РОССИЯ Вы читали эту основополагающую книгу?

16.11.2013 04:00

Вы читали эту основополагающую книгу?

Вы читали эту книгу?

Паршев А. - Почему Россия не Америка

Автор: Паршев А.

Название: Почему Россия не Америка

Жанр: Публицистика

Серия: Андрей Паршев в проекте "Без грифа секретно"

ISBN: 5-98132-071-0, 978-5-98132-071-2

Издательский дом: АСТ, Астрель

Год издания: 2007

Аннотация:
&nbsp; Что послужило толчком к написанию этой книги? Это - неприятное предчувствие надвигающейся войны, которая, может, и не затронет нас напрямую, но коснется так или иначе. Причины войн кажутся слишком разнообразными, чтобы их можно было предсказать. Но попробуем, не страшась, заглянуть за горизонт и порассуждать, что за будущее нас ожидает? Каковы истинные цели Запада? Что конкретно нам угрожает? Глобальное потепление, новый всемирный потоп или ядерная зима? А может быть, основной проблемой является исчерпание нефти и природного газа? Или все дело в глобализации? Постойте, а как же угроза терроризма или мировой пандемии? Прочитайте эту книгу и найдите ответы на эти и другие вопросы вместе с автором Андреем Паршевым. Если только вам небезразлично ваше будущее.

Читать книгу On-line

________________________________________________________________________________________________________

Дело в том что производить в России не выгодно, и поэтому ЧИСЛЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ ДОЛЖНА УМЕНЬШИТСЯ.

А в условии власти Олигархов процесс сокращения производства катастрофически падает.

Да еще открытие сланцевого газа совсем делает Россию неконкурентноспособной.

А еще поддержка ДОЛЛАРА и вступление в ВТО!

ПЕДРА у власти усугубляет дело.

Грядет 14 год.

Я не представляю как Россия будет выходить из кризиса при нынешней власти.

И до выборов по моему 4 года.

Что скажете?

16 30 307

СВЕРХСООБЩЕСТВО РОССИЯ

1546 участников

Смотрите также

Война нужна для того, чтобы принести жертвы тем, чья кровь вопиет к небу, кровь тех, кто умирал за свободу народа в гражданскую, кто погибал под пулями фашизма, кто положил свои жизни на ударных стройках коммунизма.

Они, святые, верующие души, требуют жертв от тех, кто предал завоевания, стусил, спасая свою шкуру, попрал святыни.

За всё надо платить.

0 Экспертное мнение

Виктор Горский

2013-11-16

# 31171648

Затронули интереснейший вопрос. Книга ещё прошлого века, но тогда шли танцы у политического гроба Ельцина, Путина двигал Березовский и "танцующим" было не до стратегического мышления. Книга простым (скучноватым) для обывателя языком обьясняла почему мы в такой задницы и в прежних экономических категориях выбор у нас не велик. Маркс нам не помошник, он сам это знал, но патологически ненавидел Россию (да и всех славян, кроме поляков), поэтому не заморочивался нашими проблемами, но чтоб не обвинили его в бестолковости, он предварил издание Капитала предостережением, что открытые им экономические законы действуют во всех развитых странах Европы, кроме России. Но поскольку революционное движение делалось по марксовским лекалам, то и дальнейшее развитие страны строилось (на словах) по Марксу. Поэтому, тут верно заметил один макспарковец, что призрак Коммунизма бродил по Европе, а нагадил в России. Более популярно идеи Паршина изложили Валянский и Калюжный "Умом Россию понимать". Многое становится понятным, особенно сложности конкуренции с "бумажными тиграми".

2 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Виктор Горский

2013-11-16

# 31172130

Совершенно верно.

Мы здесь бьемся с различными течения МАРКСИЗМА, наша власть перекрашивается в разные цвета в зависимости от политической коньюктуры, а дело просто в том что бы понять в чем причина бед России и пойти путем СОБСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ.

Правда трудности ПРИРОДНОГО ХАРАКТЕРА ДАЮТ НАМ МАЛО ШАНСОВ.

Поэтому я всегда говорю - РОССИЯ ДОЛЖНА ИДТИ ПО ЛЕЗВИЮ БРИТВЫ.

Любые отклонения и ПИСЕЦ!

1 Экспертное мнение

Виктор Горский ответил Сынклон Отецсынклона

2013-11-16

# 31173248

Что Маркс экономически не лезет в СССРовские ворота я впервые услышал в партшколе в 1987г (весь инженерный состав не зависимо от партийности, начиная с определённого уровня для идейного воспитания, прогоняли через парт. учёбу), ходил туда всегда с интересом, ибо там выкладывали то, чего в печати не бывало. Толи считали что в партию идут одни оболдуи и всё равно ничего не поймут, толи пыпались приподнять их над основной несведующей массой. Однажды Завуч, чтоб накрутить на хорошую сдачу экзамена, сказала что ДАЖЕ МИНИСТРЫ придут эту хрень сдавать. Преподаватель пояснил:"Если придут министры, то придётся ставить им 5, а не придут - тогда 4. Вот так они и "жаждали" знаний. Тут был недавно материал: "Наука угробившая Социализм", а ведь по правде это Социализм угробил науку, дело в том что системы, опираясь на науку прежде всего работают по принципу положительной обратной связи: чем хуже посыл, тем хуже ответ и наоборот.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Борис Ихлов

2013-11-16

# 31176596

Книжка Паршева вовсе не основополагающая. Так себе. А марксизм объясняет не только то, что была в СССР, но и его распад

Поразительно. То Маркса ругают, которого не читали, то социализм, которого в СССР не было...

Почему производить к России невыгодно, что за чушь собачья...

1 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Борис Ихлов

2013-11-16

# 31177373

1. Книжка Паршева объясняет что и как можно производить в России и почему наша продукция неконкурентоспособна.

2. МАРКСА ругать невозможно, он ПРОСТО ОПИСАЛ ЭКОНОМИКУ ТОГО ВРЕМЕНИ.

3. Любой завод в России ТРЕБУЕТ ТОЛЬСТЫХ СТЕН и ОТОПЛЕНИЯ.

Мороз понимаешь ли.

А в Китае СТЕНКИ ТОНКИЕ И ТОПИТЬ НЕ НАДО!

Вот поэтому в России ВСЕ ДОРОЖЕ.

Плюс ИЗДЕРЖКИ НА ВЛАСТЬ, которая хапает себе огромные средства.

Плюс содержание Армии, которая претендует на Мировое господство.

1 Экспертное мнение

poma pomak ответил Борис Ихлов

2013-11-16

# 31180910

А вот клонированным не чуш И даже очень не чуш

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил poma pomak

2013-11-16

# 31181652

А рожденным в СССР и живущем в России как я?

1 Экспертное мнение

Виктор Горский ответил Борис Ихлов

2013-11-16

# 31181696

Странно что судя о перепитиях в капиталистическом мире, вы не озадачились принципами построения стоимости производства, реализации и что может иметь производитель в результате. Дело в том что это и Маркс понимал, особенности российской экономики, но из лютой ненависти к России, (когда Герцен, впервые на русском языке издавший его белеберду -Коммунистический манифест, был приглашён выступить на торжествах по случаю Французской революции, то Маркс потребовал снять его, мотивируя только тем, что он русский, иначе он покинет торжества) он не стал раскрывать эти особенности. Вы пишете о капитализме, неужели не видите разницу - делать гвозди в Париже и продавать в Марселе и даже в Мюнхене или делать в Москве а продавать во Владивостоке или в Петропавловске Камчатском. Не говоря о затратах на всех стадиях на климат и организационно-бюрократические издержки больших территорий.

1 Экспертное мнение

белла минцева ответил Борис Ихлов

2013-11-17

# 31193711

Ну, представьте, что у вас есть земля, километров 100 квадратных. Кое-где суглинок, кое-где песок, кое-где чернозём, а в одном месте золотая жила пролегает. Вы же не будете там, где золотая жила, картошку садить?

Так рассуждают и мировые правители.

Почему люди не пытаются познавать мир в сравнении?

0 Экспертное мнение

Виктор Горский ответил белла минцева

2013-11-17

# 31199318

Потому что не знают прошлого, близкого, предпочитают смаковать тысячелетнюю давность (есть подозрение, к которой они не имеют ни какого отношения, кроме места современного пребывания, тем более была ли она такой как её балаболят), В результате, дела в руки берут те, кто руководствуется интересами своими (рода? государства? нации? расы? религиозных заморочек?...?) и никуда от этого не деться. Раньше росли империи, приводящие всё до чего дотянулись к общему знаменателю, но изменились условия, прогресс уже не позволяет "верховному" восседать на троне а холуям ползать у ног и прославлять чушь которую он несёт (но что до сих пор процветает в России), меняются системы, но они отстают от жизни и наступают ЕСТЕСТВЕННЫЕ кризисы, решая которые одни возвышаются, других "уходят". Если не можем сами сообразить где картошку САДИТЬ, нам укажут. "Россия станет нашей провинцией, а Америку мы купим за долги". Вот китайцы нам и покажут где "садить" картошку и для чего, если стали такими бестолковыми после совдеповской селекции.

0 Экспертное мнение

poma pomak ответил Сынклон Отецсынклона

2013-11-17

# 31204500

Ты себя ведешь как достойный американец. не более.

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

poma pomak

2013-11-16

# 31180880

А говорить нечего ваши нападки бесполезны и некчемны.А Россия не америка потому что тут больше людей настоящих .А американских шлюшек все таки , как вам не хотелось , меньше.

1 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил poma pomak

2013-11-16

# 31181625

1. Я ни на кого не нападаю.

2. Люди в России все настоящие.

3. Где больше людей я не знаю, надо справочник посмотреть.

4. Сколько шлюшек в америке а сколько в россии я не считал, наверно в америке больше.

1 Экспертное мнение

Виктор Горский ответил Сынклон Отецсынклона

2013-11-16

# 31182727

Там и людей в два с лишним раза больше.

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Виктор Горский

2013-11-16

# 31188567

Ну и Бог с ними.

0 Экспертное мнение

poma pomak ответил Сынклон Отецсынклона

2013-11-17

# 31204402

Про саму америку я не говорил .Я сказал про шлюшек американских которые находятся в России. А от количества людей качество их независит .

0 Экспертное мнение

Виктор Горский ответил Сынклон Отецсынклона

2013-11-17

# 31210844

Лучше бы он был с нами.

0 Экспертное мнение

Игорь Студенцов ответил Виктор Горский

2013-11-18

# 31224151

Виктор, там жидов больше, а в России людей. Жиды - враги людей. Они на людях паразитируют, пользуясь тем, что жиды - человекообразные. У людей есть совесть, у жидов - нет. Вот это и есть главное отличие. Русская культура жидовство отвергает, поэтому нам так плохо сейчас, когда страной жиды правят. ЯТД.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Игорь Студенцов

2013-11-18

# 31224166

Книга классная, и большинству доступна, только самые тупые не поймут.

0 Экспертное мнение