В Москве состоялась массовая акция лётчиков в поддержку ШПЛС

Что именно импонирует Вам в действиях лётчиков?

Что они поддерживают арестованных руководителей своего профсоюза

Да уж лучше бы сложились на толкового, грамотного адвоката.

Думаю это они сделают

Некоторые могут дожить до акций роботов в поддержку беспилотников.

Бесполезно. Судьи по уголовным делам ангажированы, никакой адвокат не поможет.Это доказывают процессы Ходорковского-Лебедева, "болотников", Pussy Riot, Навального.

"Аэрофлот" ведь подключает "правоохранителей" для репрессий по отношению к летчикам.

Неудачный список привели, а потому не убедили.

Проба сил.

Хотя можно сказать и по-другому. Когда организм заболевает или наоборот выздоравливает, некоторое отклонение от нормы может произойти в функционировании любого органа и происходит это не одномоментно, а со сдвигом в некоторый промежуток времени. Что мы и наблюдаем. Сначала были шахтёры, теперь летчики.

Жаль, что последующие не используют опыт предыдущих.

Ню-ню....

Вы хотели сказать, что шахтёры, в своё время, достучались касками до того, что остались без страны и без работы, а их шахты - закрыли. Теперь пришла очередь лётчиков? :-)

Наверное, можно и так сказать.

Одно ясно - протестующие не умеют формулировать свои требования так, чтобы не выполнение их означало нарушение законодательства. Для формулировки требований нужна не физическая сила, а умственный труд.

PS: Если бы они меня попросили, я бы с удовольствием помогла сформулировать требования так, что власти трудно было бы отвертеться :-)

В России нет солидарности у людей.

Поэтому люди и не могут объединится в реальные профсоюзы. Никто никому не верит.

Вы просто не в курсе, к сожалению..http://union-free.ucoz.org/news/naukovo_praktichna_konferencija_novi_profspilki_i_demokratichni_livi_istorichni_koreni_j_idejni_orientiri/2013-11-01-73

Тот отрывок, который смотрела, не содержал никаких конкретных требований, кроме как свободу задержанным.

Да лучше бы написали открытое письмо, хоть Президенту.

Но, видимо, всё-таки есть претензии к работодателям.

Тогда открытое письмо можно написать и в Гострудинспекцию.

Осмелятся ли вышедшие на акцию написать открытое письмо об имеющихся проблемах?

Написать письмо - это труд и личная ответственность.

написать что-то - несложно, а вот выйти.......http://union-free.ucoz.org/news/zhanaozen_bez_cenzury/2013-11-10-82

Хорошо что не приравнивают к террористичнской?Белые воздушные кони постреволиции !?

тогда, когда выйдешь ты...

Просто выйти недостаточно. Нужно сформулировать требования так, чтобы в них явственно просматривался способ решения имеющихся проблем.

Здесь участники акции, похоже, выдвигали только требования освобождения задержанных.

уважаемая Елена, желание "написать абсолютно гениальное......" да на заборе..."чтобы сразу решились все проблемы" глубоко ....детское....надо просто "прыгать"

Поэкспериментируем? Давайте проблему в студию!

пожалуйста.....два года хождения по судам группы рабочих привел только к тому, что хозяйственные суды стали внаглую, нарушая Конституцию....отменять решения судов общей юрисдикции, вступившие в силу....что Вы предлагаете писать еще?! а вот после этого http://union-free.ucoz.org/news/svobodnye_profsojuzy_piketirovali_upravlenie_justicii_v_dnepropetrovske/2013-10-04-49 получилось это http://union-free.ucoz.org/news/administracija_prezidenta_sobiraetsja_likvidirovat_khozsudy/2013-11-16-90!!!

Почему заявление о восстановлении на работе подано в хозяйственный суд, а не в суд общей юрисдикции?

Если решение суда не выполняется, надо обращаться к судебным приставам-исполнителям (в Украине — исполнительная служба).

Если судебные приставы-исполнители бездействуют, надо обращаться с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя либо вышестоящему руководству, либо в суд.

Пикетирование — в общем-то неверный ход, т. к. легко пропустить процессуальные сроки. Восстанавливать процессуальные сроки — дело хлопотное и требует специальных познаний. Лучше сроки не пропускать. Чтобы не пропустить сроки, все обращения должны быть увязаны в единую цепочку.

Для того, чтобы все обращения увязать в единую цепочку, нужно в каждом обращении писать примерно так:

в ответ на мою просьбу о том-то от такого-то числа мне направлено письмо от туда-то №___ от такого-то числа, которым мне (отказано, разъяснено, уведомили...).

Я не согласен с решением вопроса, поскольку это решение (не учитывает некоторых обстоятельств, противоречит Конституции и т. д.).

Итак, в каждом обращении обязательно должны присутствовать:

- дата своего предыдущего обращения,

- вопрос предыдущего обращения,

- регистрационные данные ответного письма,

- суть ответа,

- причина своего несогласия с ответом,и

- и, естественно, должна быть изложена очередная просьба.

Из обращения участников пикетирования от 04.10.2013 г. не ясно о каких конституционных правах идет речь. Обращение написано не слишком удачно. Никогда не надо писать слишком абстрактную просьбу проверить соблюдение законодательства.

Забавная инфа по ссылке)).

Я ежедневно наблюдаю подобное у нас в Красноярске. Причем несколько раз в день. Эта "биогенная дрянь" действительно опасна?

Это над всеми городами мира.

На ссылке.

А если в двух словах, то это к изменению физиологии, не уничтожению. Либо включаются "запасные" метаболические циклы, либо онко.

Хотя состав у них идет такой сортности" (доля геноматериала, про который ссылка), что и то, и другое запросто

"Недаром Сталин предлагал Чкалову занять пост министра МВД( НКВД)..."

========================================

А можно ссылку на источник информации?

...вообще то это общеизвестный факт, и даже показан в последнем фильме "Чкалов"..,оэтому ссылок в гугле полно..вот например:Из воспоминаний сына В. П. Чкалова Игоря: «После первой сессии Верховного Совета СССР 1938 года Сталин позвонил Чкалову домой около двух часов дня и пригласят приехать в Кремль. Встретил, пожал руку, усадил в кресло рядом с собой и сразу приступил к делу: Политбюро считает, что пора Чкалову переходить на другую — партийную, государственную — работу. Все понимают, что давно пора расчистить ежовщину. Вот партия и считает, что наркомом внутренних дел, а по совместительству и наркомом водного транспорта (как и Ежов в то время) должен стать Валерий Чкалов. Отец резко ответил: водный транспорт для него еще куда ни шло, но вот НКВД! Сталин на это заметил, что любит чкаловскую справедливость, умение хорошо разбираться в людях. Валерий Павлович молод — ему всего тридцать четыре. В НКВД придется поработать года два-три, пока не наведет там порядок, а потом планируется создать единый Наркомат транспорта. В помощники Чкалову назначают Берия и Меркулова.

А какие именно права отстаивают? С остальным согласна.