Самый распространённый аргумент
Все, кто хоть раз встречал обсуждение телегонии однозначно сталкивался с мнениями людей, которые чуть ли не с пеной у рта доказывают, что это полнейший псевдонаучный бред. Причём в большинстве случаев аргумент звучит как: «Это бред, потому что… это бред!!!» Ну или начинают приводить нелепые и просто мерзкие для нормального человека примеры: «А если девушка потеряла девственность при помощи огурца, банана и т.д. значит у неё родится огурец, банан и т.д.?».
И что самое интересное, многих действительно убеждают эти «аргументы». Т.е. получается, что это настолько частое явление, что у людей даже не возникают вопросы относительно психического здоровья человека, приводящего такие примеры. И было бы действительно хорошо, если бы у таких девушек вопреки законам природы рождались «человечки-огуречки». Но к сожалению у существа одушевлённого и неодушевлённого предмета не может быть потомства.
Однако здравомыслящий человек сможет разглядеть в этих эмоциональных сообщениях истинные причины отрицания телегонии. Причём чтобы понять их не нужно быть супер-психологом, достаточно совсем немного логического мышления.
Секс – основной аргумент против телегонии
Одной из главных причин является нежелание людей в чём-то себя ущемлять. Согласитесь, людей, способных добровольно лишать себя радостей жизни очень мало в наше время. А если речь идёт о запрете на такой источник наслаждения как секс, то люди будут всеми правдами и неправдами его защищать и отстаивать. И это вполне естественно.
Шагая в ногу со временем и подстраиваясь под условия современного мира, мы далеко ушли от человеческих ценностей и максимально приблизились к животным, базовым инстинктам. Никому уже не нужны семьи, дети… секс сегодня – единственная радость у людей. Поэтому все, кто пытается забрать этот «источник жизни» или не желает быть как все, автоматически попадают в список «сектантов». Вот и получается, что не нужна никому телегония с её принципами целомудрия, верности, нравственности.
Первая категория борцов с телегонией – женатые мужчины
Дальше давайте рассмотрим причины отрицания телегонии девушками и парнями. В этот раз начнём с парней, которых можно разделить на две категории:
- те, у кого уже есть жена или любимая девушка; - те, кто ещё не женат.
Мужчины очень серьёзно переживают темы относительно бывших парней своих возлюбленных. Нет ни одного такого, которому доставляло бы удовольствие напоминание о прошлых связях супруги. А теперь представьте, что он почитал о телегонии и понимает, что сын его может что-то носить в себе от своего «первого папаши». Теперь любой намёк на различие во внешности или характере сына с отцовским или материнским будет поводом к воспоминаниям о предыдущем или предыдущих партнёрах жены. Каково ощущение?
Разумеется, что никто не хочет испытывать негативные эмоции и постоянные переживания. Поэтому такие мужчины горячо и рьяно выступают против телегонии, приводя всевозможные доводы, опровергающие это явление. Это понятно и логично, потому как доказав его отсутствие вроде уже можно спать спокойно и продолжить воспитание своего ребёнка, не придираясь ко всем его недостаткам.
«Холостяки – пикаперы» - вторая категория борцов
Вторая категория парней, отрицающих телегонию – это отчасти опасные для общества люди. Почему? Сейчас попытаемся объяснить. В эту категорию входят парни, которые просто жить не могут без секса и смысл жизни в нём, собственно и видят. Им не столь важно, что из себя представляет девушка, главное чтобы она прекрасно выглядела и была хороша в постели. Но ведь чтобы понять какая лучше их нужно сравнить.
Вот и сравнивают они их одну за другой. И даже и не думают останавливаться, потому что дальше это уже игра, в которой победителем является не тот, кто нашёл самую лучшую девушку, а тот, кто набрал больше всего очков.
И самое неприятное в этой игре – это то, что девственницы в ней считаются сразу за 10, а то и 100 очков. На современном языке люди, ведущие такую жизнь называются «пикаперы». Пика́п (англ. pick up — разг. познакомиться) — знакомство с целью соблазнения.
Пропаганда и развитие телегонии означает сведение на нет их деятельности, ну или в крайнем случае сокращение, что повлечёт за собой утрату смысла в жизни огромного числа людей. Плохо в этих людях и то, что часто, не владея навыками НЛП, но желая достигнуть заданной цели, они под воздействием алкоголя или порою даже без него, прибегают к изнасилованию.
«Ущербные» мужчины тоже против телегонии
Можно было бы конечно выделить ещё несколько категорий мужчин, ведущих борьбу с телегонией. Например хилые, убогие, больные или умственно отсталые, которые в силу своих недостатков и сопровождающих их комплексов не могут надеяться на то, что здоровая, красивая девушка, соблюдающая целомудрие обратит на них внимание.
И они бы действительно не имели продолжения своего рода, если бы девушки выходили замуж только девственными, за достойных мужей.
Но так как у нас царит хаос и разврат, то девушки, родившие ребёнка без мужа, ну или просто изрядно потасканные, вынуждены выходить замуж за этих ущербных товарищей и рожать им таких же «прекрасных детей».
Телегонию отрицают и женщины, имеющие семьи
Вот и добрались мы до наших милых девушек, которые тоже почему-то отрицают телегонию. Их, по аналогии с мужчинами можно разделить на тех, кто уже замужем и может быть даже имеет детей и тех, кто только собирается в ближайшем или не очень будущем стать чьей-то женой.
Объединяет этих противниц «добрачного целомудрия» то, что ни одни, ни другие его не соблюдали!!! Но ведь признавать свои ошибки никто из нас не любит. А если учесть, что ошибки, которые уже нельзя исправить, могут кардинально изменить жизнь, причём не в лучшую сторону, то возникает жизненная необходимость предпринимать срочные меры.
Самая простая, но в тоже время действенная мера – отрицание этого загадочного явления. Нет телегонии – нет ошибок прошлого, а значит и нет проблем. Никто не хочет думать о том, какие болезни, физические или психически отклонения были у предыдущих партнёров. Разумеется, что и рассказывать своему здоровому мужу о том, что ребёнок родился или растёт больной, потому что маме его в юности очень хотелось пожить для себя, попробовать все прелести жизни, не очень хочется.
В лучшем случае это ухудшит отношения в семье, поубавит любовь к жене и ребёнку, в худшем – закончится разводом. Какая думающая мать пойдёт на это? Естественно, никакая. Поэтому всеми силами такие женщины стараются опровергнуть эту «лженауку телегонию».
Девушки-студентки тоже против целомудрия
Теперь разберём причины попирания телегонии незамужними девушками. Первую мы уже назвали – это нежелание признавать свои ошибки. Но одной этой причины не достаточно, чтобы идти в жесткую оппозицию, должны быть более веские аргументы и они есть. Дело в том, что признание девушками, которые лишились девственности до замужества, явления телегонии делает их автоматически, как бы это так помягче сказать… «блудницами».
Ведь если бы телегонии не существовало, то они были бы более востребованы, имея такой большой сексуальный опыт и многочасовую практику. С телегонией же ценности резко меняются и девушки с опытом начинают ассоциироваться с обычными проститутками, в то время как девственницы вызывают уважение, восхищение и желание создавать с ними семьи.
Таким образом, все самые лучшие парни станут теперь доставаться не разукрашенным гламурным тусовщицам, а милым, скромным девушкам. Даже демотиватор уже придуман на эту тему: «Нормальным парням б/у не нужны, из шалавы не выйдет хорошей жены».
В общем получится, что те «серые мышки», над которыми всё время насмехались сверстницы из-за их «отсталости» и нежелания вступать в ранние половые связи, в одно мгновение, словно в сказке, превратятся в принцесс, которых хотят взять в жёны те самые «принцы на белых мерседесах».
Думаете 95% девушек, которые по сути являются «блудницами» хотят такого поворота событий? Думаю, все мы понимаем, что не хотят и будут всячески этому препятствовать.
Как видите, мы не приводили каких-то сверхъестественных и недосягаемых разуму причин. Обыкновенные наблюдения, простой анализ и несложные логические заключения.
Невидимые силы по борьбе с целомудрием
Хотя полистав страницы в Интернете вы можете встретить описание и других сил, направленных против явления телегонии. Сюда относят и американцев с их планом Даллеса, и порноиндустрию, и медицинские корпорации, и масонов, и множество других сил, в чьи планы не входит развитие здорового, разумного, сильного, гордого общества.
Все эти силы безусловно можно отнести к врагам телегонии, однако не они и не их агенты сидят на форумах и пишут о том, что телегония это бред. Этим занимаются обычные люди, которых мы описали выше. Заслуга же тех сверх-сил может быть только в том, что явление это до сих пор никто не исследовал и не собирается исследовать. Хотя согласитесь, очень многие хотели бы увидеть достойное опровержение или доказательство существования телегонии, а не читать одну и ту же историю про зебро-лощадь Лорда Мортона.
И наконец, добавлю лично от себя.
Я воспитывался в ключе древних славянских Традиций, в которые входит и наука "Вѣста", которую изучали молодые девушки.
Так вот, если кому интересно, что говорит по этому поводу наша древнеславянская Традиция - слушайте.
То явление, которое принято называть "телегония" имеет место быть в Традиции под именем "Кон РИТА".
А теперь только Суть. Во время первого соития происходит обмен не только на биологическом уровне, но и на уровне энергий, которые учёные назвали "торсионными полями" и "квантовой энергией". В Традиции эта энергия зовётся "Сила Живы". Далее, что происходит. Женщина до первого соития несёт в себе лишь часть "програмного кода" будущего потомства. Вторую часть она получает при воздействии энергии первого мужчины. Женский код переписывается. Но сделать это можно только один раз в жизни. Это как записать информацию на DVD-R, переписать уже невозможно. Что получает девушка? Образы Духа и крови. Что это значит? Образ крови - это генетический материал, семя из которого произрастает младенец. Женщина может получать любое семя (любой Образ крови), но рожая наследников мужу, продлять она будет только род своего первого. Почему? Да потому что Образ Духа способен переписывать только чистые матрицы. Если они чистые, незаполненные никакой другой информацией...
Как это всё влияет на наше потомство?
"...И в кого ты только такой уродился?..." - довольно часто нам приходится слышать эти слова. В кого? Глупый вопрос, коли ведать законы крови...
Образ Духа передаёт будущим детям не внешние черты, а духовные, душевные, интеллектуальные и нравственные качества. То есть, если женщина вдоволь погуляла "для себя" и первый у неё был хрен пойми кто из подворотни или распальцованный "мачо" без проблесков мысли, то почто потом вздыхать, что от мужа-умницы родилось дебиловатое хамло? Виноват кто?
Есть ещё один момент. Если муж принёс только семя, а Образ Духа будет от другого, то со 100% вероятностью у ребёнка с отцом не будет общих мыслей, общего Духа и такие семьи практически обречены на конфликты между детьми и родителями...
Что ещё добавить? Разве что некоторые упоминания об эффекте телегонии из древности (помимо Вѣсты);
Библия, кн. Бытие, гл. 38, ст. 9
|
38:8 И сказал Иуда Онану: войди к жене брата твоего, женись на ней, как деверь, и восстанови семя брату твоему. 38:9 Онан знал, что семя будет не ему, и потому, когда входил к жене брата своего, изливал на землю, чтобы не дать семени брату своему. |
Комментарии
А вы на мой вопрос не ответили, вы против целомудрия?
Телегония имеет отношение к морали. Тем, кому нужна мораль, телегония никак не мешает, значит, она мешает только тем, кому мораль не нужна. Но если вам мораль не нужна, то какие у вас проблемы? Мужики верность не хранят? Но у них отношение к морали такое как у вас, так что они ничем вам не обязаны. Потрахались и разбежались, как бильярдные шарики. Так и должно быть в аморальном обществе.
Комментарий удален модератором
А вы с вашим незамутненным мозгом как относитесь к целомудрию? Без привязки к телегонии, а вообще. Считаете ее глупостью?
Чем она вам не нравится? Ведь должны же быть причины. То, что она ограничивает лишь женщин, а мужиков не ограничивает? Но вообще-то телегония и мужиков тоже касается. Да даже если не касается, то кто вам мешает придавать значение сексуальному прошлому мужиков?
А может вам не нравится, что мужики ценят в женщинах девственность, а вы под эту категорию уже давно не попадаете?
Ну и ПыСы. Среди моих знакомых нет идиотов "ценящих девственность". Собственно, к счастью, таковых вообще не встречала. А вот тех, кто не хотел возиться с девственницами - достаточно много. Кстати, гораздо больше, чем самих девственниц)
Кстати, те кто хочет трахаться без ограничений, никаких ограничений не признают, ни лживых, ни истинных, никаких. И эти ограничения их не раздражают, потому что им эти ограничения по херу.
А почему вас телегония раздражает, чем ограничивает вашу свободу? Тем, что мешает находить новых любовников и любовниц?
И странно, что вы заговорили о детях. Ведь крепкая семья – это верность, а вы пропагандируете сексуальную свободу.
Какая-то странная у вас забота о детях? И возникли очередные вопросы. А у вас дети есть? Если есть, то кто их воспитывает, родной отец или ваши разнообразные сожители?
2. Крепкая семья - это вовсе не верность, а совокупность всех аспектов отношений между супругами. Можно быть неверным супругом, но иметь дружную и крепкую семью
3. Забота о детях - то создание им наиболее благоприятных и комфортных условий для жизни. Сексуальные отношения родителей (умных) к этому не относятся.
ПыСы. С моей точки зрения - полное убожество жить с человеком, который не трахается с другими только потому, что нельзя. а вовсе не потому, что хочет заниматься сексом только с тобой. Но, видимо, Вас это устраивает. По-другому не получается?
А вы такой свободолюбивой нимфоманкой когда стали, с самого рождения или после определенных разочарований в мужчинах?
Конечно, когда вокруг одни козлы, то правильнее смириться, и находить смысл даже в козлиных отношениях.
Уже сорок раз говорили, что телегония - это чушь с научной точки зрения.
Я не поклонник телегонии, но меня эта наука не раздражает, и не называю ее чушью.
А вы верите в мистику? Ну например в астрологию, или в бога, или еще во что-нибудь, не особо научное? Или вы фанатичная материалистка?
Считаю, что телегонию отрицают три категории людей: сторонники блуда, перебесившиеся женщины и слабые мужчины.
Сторонникам блуда нужно, чтобы было как можно больше доступных женщин, не придающих значения своему прошлому
Перебесившиеся женщины не хотят, чтобы кто-то придавал значение их прошлому
Слабые мужчины боятся знать прошлое.
А у вас есть так называемые «ошибки молодости», в которых вам не хочется признаваться?
А потом мы уже будем рассуждать о красивых детях и все такое.
Так что автор ГОНИТ:-))
Но у женщин избирательное отношения к морали. Им хочется чтобы их блядство блядством никто не считал, им хочется, чтобы их блядство воспринималось окружающими как «приобретение опыта», как «ошибки молодости», или как «эмоциональные срывы».
Вот только нельзя быть наполовину беременным и нельзя быть наполовину моральным. Нет никаких ошибок и срывов. Просто никто не хочет лишать себя эмоций, связанных с блядством. Но у блядства, разумеется, должна быть и обратная сторона, и она есть. С годами партнеры для блядства становятся все менее интересными, потому что сами женщины становятся все менее привлекательными, и однажды женщины вдруг вспоминают про мораль.
А родить здорового ребенка от потасканного мужчины даже девственница не родит-он заразит ее всем что сам намотал.
Именно поэтому "борцуны за мораль" как правило мужского пола и ратуют за признание "телегонии".
А ведь народ не может быть "наполовину морален"-тут уж либо оба пола "моральны", либо то что мы имеем.
А насчет "телегонии"-у меня и моя родня , и родня мужа давно занимаются разведением породистых животных и к вопросам наследственности в питомниках очень серьезно относятся-все таки абы какое животное призером не станет... ну так вот никто и из моей родни и их знакомых, так же занимающихся разведением животных никогда за много лет не сталкивался с "телегонией"-почему?
А про телегонию уже сказал, мне по барабану степень ее научности, даже соглашусь, что это лженаука. Речь не о ней, а о морали.
не может быть "немножко моральным"-женщины нравственны, мужчины-блядуны.
А то на скромных девушек вы и не смотрите даже, а потом удивляетесь "а почему вокруг одни шалавы?"
"нравственность" не бывает "для одного пола".
Не..ну я то согласен...мамашки нахер не нужны))))
Дык вот...нет ни какой телегонии....это ущербность пипла подчёркивает...отсталость и не образованность.)))
переспала тетка с умным красивым мужчиной -и всю жизнь рожаешь умных-красивых детей от ущербного..
Мурзик не даст экстерьера, а у уродливых котят может быть весьма благородная душа. Разве у людей не так?
единственное-По большей степени современное общество (особенно капиталистическое!) развращено настолько,что даже доказав научность Телегонии-оно ее категорически не примет.
и иезуиты-"дайте нам ребенка до 6 лет и мы воспитаем из него иезуита".
а проблемы "отцов и детей"-как раз из-за отсутствия отцовского воспитания-99,9%времени с ребенком занимается мама, воспитатели в садиках, школа... но не папа. стоит ли удивляться что дите ведет себя не как папа?
У людей по всякому бывает-уродливая внешность далеко не показатель прекрасной души, а красивых детей все балуют -неудивительно что красивые люди часто не прекрасны внутри.
Только вот интеллект привить невозможно. Это действительно исключительно врождённое качество.
И потом, принцип "яблоко от яблони недалеко падает" тоже всегда работает...
Считаю, что телегонию отрицают три категории людей: сторонники блуда, перебесившиеся женщины и слабые мужчины.
Сторонникам блуда нужно, чтобы было как можно больше доступных женщин, не придающих значения своему прошлому
Перебесившиеся женщины не хотят, чтобы кто-то придавал значение их прошлому
Слабые мужчины боятся знать прошлое.
И гены тут почти ни при чем, скорее дело не в генах а в морали и в правде. Сильные не боятся горькой правды, а слабые боятся.
Комментарий удален модератором
Я, по вашей классификации, наверно третий тип, и не считаю, что не заслуживаю девственницы. Ловеласы бывают разные, но у них больше информации о женщинах, вот поэтому они и ценят девственниц.
У вас у самого нет уважительного отношения к будущей жене, к семье и детям-почему вы думаете что "хорошо потасканный мужчина", у которого "больше информации о женщинах" будет интересен девственнице?
как правило, "хорошо погулявший" уже не молод (кому охота потом за стариком ходить? мужчины счас "сыпятся " куда как раньше женщин)-это раз. И здоровых детей от такого не факт что родишь (мало ли с кем он до тебя спал и что"намотал")
Ведь своего первого мужчину вы выбрали именно потому, что он был «опытным» в постели.
Кстати, это очередная бабская тупость, считать, что количество оттраханных мужиком телок, характеризует его, как замечательного любовника. И эту тупость вы уже, похоже, и сами осознали.
А замечательными любовником можно стать просто при наличии обоюдной симпатии , капелькой откровенности (с обоих сторон) , и немножко здравого смысла-не обязательно при этом наматывать на свой конец всех кто "не отказал" и "всем дает".
Более того- "хорошо погулявший " мужик не подходит для семейных отношений-это постоянный стресс для жены (ну если она конечно с ним не из меркантильных побуждений) и дурной пример детям. Так что... здоровой и красивой девственнице такой "муж" нафиг не нужен.
бабник и "брутальный мужчина" -это РАЗНЫЕ типы мужиков.
А так...Забавно, но тетки о мужиках точно так же думают-вам пофигу что там о вас девушка думает-лишь бы "дала", "когда член стоит-хоть в обезьяну" (с)
"бабника" интересуют главным образом бабы (но нередко это по принципу "и вы говорите"), у "брутальных мужчин" свои "мужские" интересы (у кого какие)-"бабы" к ним липнут по принципу "чем меньше женщину мы любим", и помимо женщин в их жизни присутствуют и другие интересы. (у кого какие-мотоциклы, спорт, машины, бизнес, экстрим). С бруталом можно строить семью (при условии если у жены хватит ума не "рубить на корню" его хобби, часто затратное для семейного бюджета. ), от бабника не стоит ждать ничего кроме заморочи и гонореи в супружеской спальни, хотя... бабник знает как поднять женщине самооценку (именно поэтому бабники и "пользуются спросом"-женский доппинг-мужское внимание).
Брутальный мужчина
Брута́льность (от лат. brutalis — жестокий, ужасный, вероломный; дословно — как Брут) в современном значении — подчеркнутая суровость, грубость, предельная по жёсткости натуральность, «животность», а также их сознательная эстетизация в произведениях искусства.
Сейчас это слово очень стало популярным и в современном контексте, брутальный мужчина - это мужчина, который притягивает своей животной сексуальностью.
Бабник — мужчина, проявляющий повышенный интерес к многим женщинам.
Предположу, что ваш первый мужчина был бабником, а брутальных мужчин вообще не было, и поэтому вы втайне желаете пообщаться (переспать) с брутальным мужчиной, и поэтому брутальный мужчина вам более симпатичен. И даже если вы грезите брутальным мужчиной, но ваши грезы не переходят в реальность, то не вижу в этом криминала. У каждого должно быть личное пространство и личные фантазии, главное, чтобы в реале не было обмана. Вы даже имеете право переспать с бруталом, но обязаны признайтесь об этом мужу. Нельзя обманывать мужчину, который о вас заботится.
= Вы даже имеете право переспать с бруталом, но обязаны признайтесь об этом мужу. Нельзя обманывать мужчину, который о вас заботится. = это хрень. Я не признаю измен ни с одной стороны (муж в курсе-у него аналогичные взгляды на семью). Мы сразу договорились-если я ему изменю-он меня бросит. Если он мне изменит-его брошу я. И я нравлюсь мужчинам и он нравится девушкам- так что...мы в равном положении. Я люблю дружить (не спать-со всеми хорошими парнями все равно не переспишь и замуж за них не выйдешь) с мужчинами (муж сначала удивился когда я его на этапе знакомства стала с друзьями знакомить, потом привык. И меня порадовало как он вписался в нашу компанию)
Бруталы мне более симпатичны-это правда-мне с ними интересно. Один друг научил меня машину водить, другой парашют укладывать, третий стабильно падать...НО в "жилетку плакать" удобнее бабнику-бруталы сразу "решают проблему", а нам иногда нужно сочуйствие
И "бабники" -бегают за женщинами, женщины же бегают за "бруталами".
Именно поэтому я и говорю-жене "брутала" не стоит отбирать у него его хобби-он потеряет именно эту "животную сексуальность"
Современная наука находиться в зачаточном виде и вообще мало , что может объяснить ...
Если нет систематического учёта и серьёзных многолетних исследований , это не значит , что телегонии не существует или она лже-наука , просто никто этим всерьёз не занимался ..
В животном мире она проявляется часто , в человеческом социуме 1 на 1000 , а может и вообще не "выстрелить" , объяснений пока этому нет , что говорит о более сложной человеческой организации ........
Например, у моих знакомых первый ребёнок родился с синдромом Дауна. Никаких внешних предпосылок не было. Здоровый образ жизни, на природе, экологическая пища, чистейшая вода, отсутствие алкоголя и табака. Но... прожил ребёнок 5 лет и умер. Казалось бы, в чём причина? Все разводят руками, типа, с кем не бывает. Не бывает с теми, кто не нарушает "Ясных правил Рода". В точности Правила запрета межвидовых смешений крови. В данной семье мать русская, а отец - тюрок. Вот и весь ответ...
И все факты объяснялись с научной точки зрения. Нет телегонии.
не надо впадать в детство , закрыть глаза и думать раз ты никого не видишь , значит и тебя никто не видит !
пока нет значительной доказательной базы не у противников , не у сторонников телегонии , а посему , по умолчанию телегония есть !
Многим известны случаи .... , которые в народе ходят в виде анекдотов про негритят и т.д.
Механизм наследственности - мейоз, кроссинговер, проникновение сперматозоида в яйцеклетку, возникновение новой гаплоидной клетки - был раскрыт и увиден позже, с появлением соответствующих средств. Но вот телегонии все это никак не подтвердило.
Ссылка на далёких предков лошадей , как минимум не корректна ... , тем более в том случае реально присутствовал жеребец зебры , а не какие - то далёкие предки..
При пловом акте идёт обмен жидкостями и это не только сперма самца , какую молекулярную информацию они несут и оставляют в организме самки ещё не известно ...
Вы учёный- биолог , генетик ?
Генетика в недавнем прошлом тоже считалась некоторыми - лже наукой , но зато сейчас уже никто не сомневается в ней...
В нашем случае ( теме ) до истины далеко ..
Уровень современной науки далёк от совершенства и однозначно говорить , что телегония - это бред ! , не правильно ...
Чтобы приблизится к истине нужны многолетние исследования и более высокий уровень науки .
Лично я ничего не интерпретирую , просто объяснение фактов далёкими предками ( атавизмами ) я не считаю бесспорным . Всё это пока на уровне предположений ...
Иначе, как можно уверенно утверждать, что есть правда, а что ложь?
Может тогда не стОит лгать прежде всего самому себе?