Ошибки мужчин: Она не такая или ПГМ
Прим.: ПГМ – в данном случае – «пилотка головного мозга», не путать с диагнозом «православие головного мозга»
Одна из самых главных ошибок мужчин, считать всех женщин разными. А наиболее частая ошибка женщин, считать мужчин одинаковыми. (С) народное
Вот ей богу не хотел касаться этой темы, но при всей её хорошей освещенности, количество рецидивов превышает все мыслимые пределы. Внесу в копилку и свои пять копеек.
Как же трудно без грустной улыбки читать откровение мужчины в стиле «она не такая». С такими же грустными мыслями наблюдаешь слепого с тростью в метро, но слепому помогают, мир не без добрых людей. Почему же мужчинам с диагнозом ПГМ помогать никто не торопится? Они страдают не меньше, если не больше, так как издеваться над ними не считается в нашем обществе чем-то зазорным и недостойным.
А в чем же она не такая по отношению ко всем остальным? В ответ на подобный вопрос ПГМ-нутый несчастный начинает лепетать что-то про ласковость, любофффь, заботливость и т.д., совершенно не понимая, что все эти эпитеты к женщине неприменимы. Они лишь в его воспаленном сознании. Нет. Конечно же, женщина может демонстрировать все эти качества, временно, но это не значит, что она ими обладает. Чаще всего ПГМ у мужчины возникает вследствие матриархального воспитания, потреблятизации с помощью матриархального же общества и СМИ, и… проведенной на отлично с плюсом демоверсии данной конкретной женщины.
Причем, если подобную даму в лоб спросить, в чем же ее уникальность, то будет заметно, что у нее как раз, большие трудности с самоидентификацией. По факту, она начнет бубнить все то, что уже успешно пролепетал наш ПГМ-нутый герой. Опять эти смешные эпитеты: «добрая», «ласковая», и т.д. И не смущает ведь женщин, что по их же словам таких же, добрых и ласковых, как бродячих собак на пустыре. И если уж до конца продолжать использовать эту аналогию, эти собаки ласковы лишь, когда получают халявную сосиску. О так, в целом, они очень даже злобные, трусливо-подлые и блохастые к тому же. Как и женщины, они любят нападать и тявкать группами, трусливо разбегаясь, как только почуют опасность.
И почему же мужчины воспринимают фразу, что «ни у одной поперек нет, у всех вдоль», исключительно как пошлую шутку? Это просто факт, оспорить который ни одной феминистке еще не удалось, как они не корячились.
Казалось бы, прими, и одной проблемой в жизни меньше, но не тут-то было. Чуть ли не каждый первый уверен, что его случай ну абсолютно уникален. Таких ни у кого не было. Даже когда баба, как и тысячи, да чего уж там врать, миллионы других, оставляет доверчивого Аленя без штанов, он ноет и убивается, что она даже как вор и вымогатель уникальна.
Вот только почему же мужчины, раз они все одинаковые по версии баб, не озабочены мыслями выделиться одеждой, макияжем и прической? Почему они не впадают в бешенство, обнаружив на вечеринке другого мужчину в аналогичном пиджаке или джемпере? Так ведь, несущему свою уникальность в себе, нет нужды ее демонстрировать. Это очевидно и так. А женщины? Догадываетесь, к чему я клоню? Да они готовы в лепешку разбиться, лишь бы выглядеть не так, как вон та разодетая фифа! Хотя от этой фифы по сути своей отличаются лишь некоторыми физическими параметрами и пропорциями.
Фактически все женщины - хреновые ксерокопии с так и не предъявленного общественности оригинала. Видимо, из-за ущербности прототипа. Биороботы, ведомые своей вагиной на поиски самца, достойного, по мнению все той же вагины, продолжения рода.
Все женщины, адекватные, не очень и совсем на голову обиженные одержимы идеями создания семьи, выращивания детей. Есть правда, отрицающие это, но то скорее от непонимания собственной природной роли, или понимающие их объективную невозможность ее реализации.
Так в чем же уникальность ваших пассий, уважаемые мужчины? Вот так, без пафоса, и чувственной лабуды, можете назвать хоть пару пунктов, чтоб их не повторило большинство? Вряд ли. Исключения есть. Но они лишь подтвердят правило. Нет разных женщин, их внутренний мир и то, что творится в их очаровательных головках очень и очень похоже. Их действия в экстремальных ситуациях – идентичны. Применяемые манипуляции и манеры поведения вообще похожи, как родные сестры с минимальной вариативностью.
Потому, не зря в народе ходит очень верная мысль: «познав одну женщину, познаешь все их многообразие. » Это факт. Давайте, наконец, это признаем и больше не будем писать чушь про уникальность конкретно взятых вагин.

Олег Чекмарёв
Комментарии
• с доходом ниже 3422 руб. в месяц (т. е. в крайней нищете) живут 13,4% населения;
• с доходом от 3422 до 7400 руб. в месяц (в нищете) живут 27,8% населения;
• с доходом от 7400 до 17000 руб. в месяц (в бедности) живут 38,8% населения;
• 10,9% населения с доходом от 17000 до 25000 руб. в месяц можно назвать “богатыми среди бедных”;
• на уровне среднего достатка – с доходом от 25000 до 50000 руб. в месяц – живут 7,3% населения;
• к числу состоятельных относятся граждане с доходом от 50 000 до 75 000 руб. в месяц. Их число составляет 1,1% населения России;
• т. н. “богатые” составляют 0,7% населения. Их доходы оцениваются свыше 75 000 рублей в месяц. ВОТ ЗА ЭТИМИ 0,7% И НАДО ОХОТИТЬСЯ! ЭТО И ЕСТЬ ЦЕЛЬ ЖИЗНИ! А ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ДЛЯ ЛУЗЕРОВ - такова философия жизни у 99% женщин
У нас в компании средний доход сотрудников среднего звена от 50-до 75 тыс. Больше половины это женщины. Так за чем им охотиться за Вашими копейками?
"Они голодны, Ваше высочество, у них нет хлеба" - ответил министр
"Какие глупые! Нет хлеба - пусть едят бисквиты!" сказала принцесса
Речь ведь не идёт Иван, о Вашей компании которая с вероятностью 99% находится в пределах МКАД, а о всей России - и то что я привел выше - это официальные данные Росстата
ну а олигархи - это отдельная тема. Но олигархов, также как и принцев на белых конях или на яхтах с алыми парусами мало и на всех нехватает
Во-первых Вы путаете Марию Луизу с Марией Антуанеттой.
Во-вторых, данная фраза впервые упоминается Жан-Жаком Руссо в «Исповеди». Согласно Руссо, эту фразу произнесла молодая французская принцесса, которую народная молва отождествили впоследствии с Марией-Антуанеттой (1755—1793).
Хронологически проблема заключается в том, что Мария-Антуанетта на тот момент была ещё незамужней принцессой и жила в своей родной Австрии. Во Францию она прибыла лишь в 1770 г.
Иван абсолютно прав. Для того, чтобы женщина испоганила себе жизнь с ненужным мужчиной, он должен быть реально богат. От тех грошей, которые Вы перечислили, женщине перепадет совсем чуть-чуть. Игра свеч не стоит. Меркантильные женщины на таких мужчин не смотрят.
Мария Луиза была дочерью Людовика 15 и Марии Антуанетты которая как Вы правильно отметили прибыла во Францию в 1770 г. Революция была позже - в 1794
Для того чтобы женщина испоганила себе жизнь с ненужным мужчиной он должен быть реально богат - но если в пределах МКАД 75000 не деньги то по стране где по данным Росстата средняя зарплата 26900 целковых - это что то - нет?
и там ведь сказано 75000 и выше - то есть вплоть до олигархов, ну в крайнем случае работников налоговой, таможни, ФМС и далее по списку
Я то писал не о доходах, а немножко о другом))
но в принципе и я немного о другом - При нонешней жизни когда перефразируя известную оперу можно сказать "Люди гибнут за металл, Сатана с гламуром там правят бал!" - что происходит?
погоня за длинным рублем - это не только и не столько вопрос взаимоотношений мужчины и женщины. Всё по большому счёту определяется тем что в старину говорили "Встречают по одёжке!"
отношение женщин, друзей, соседей - это все частные случаи НАШЕЙ С ВАМИ ЖИЗНИ и в этой жизни хотим мы того или нет, но деньги стали главным мерилом
касаемо Вашего замечания о официальной и так сказать "левой" ЗП - то ведь никто не осуждает и не вспоминает Заповедь записанную на скрижалях "Не пожелай добра ближнего своего" - это несовременно и не соответствует духу времени
а я и не желаю их добра, я желаю им адекватного наказания.
Как это о чём страдают? Глядя на этих 5% женщины прессуют мужчин "Зарабатывай деньги! Будь похож на...(и приводится в пример кто то из 5%) будь мужиком в семье а не прихлебателем!"
Мужчины видя с одной стороны как 5% катаются как сыр в масле, а с другой - слушая понукания своих половинок (что бы кто не говорил, а жить с женщиной и спокойнее и комфортнее, чем без нее) бросаются в бизнес. Им крылышки пообломают ибо не всем дано быть хищными волками, кто то должен занимать нишу овечек, то бишь работников бюджетной сферы и оффисного планктона. И результат - или приземлится на диване как герой романа Гончарова "Обломов", или запьёт горькую, или - инфаркт и ранняя смерть
А Вы говорите чего страдают. Всё это грустно и очень очень жаль! И кто виноват и что делать? Звучит риторически...
Да и попрекают мужей не многие женщины. И, кстати, правильно делают. Иначе большинство из вас лежало бы на диване перед телевизором и не напрягалось.
На СНОБе что, скучно?
Никто не комментирует МуДистов..
////Дырявые все в сопли ударяются- нет стабильности, нет социальной защищенности.... лет 100 назад муж отхерачил бы вожжами в пуне, и на поле отправил после- жито жать. Суки... вас пока в рыло не бьешь- так вы возвышаетесь. Как дал в табло- нормализуетесь. Ни хера сами не можете, паразитки. Если бы не ваша дырка, то вымерли бы как класс. Уж точно лучше спорами размножаться.... Хотя иногда так прикольно бывает- дашь бабе волю- она сразу пальцы гнет, хамит)) А ее потом в угол и под ребра- че, сука страх потеряла?))) Еще и отсосет после./////
http://www.antiwomen.ru/ff/posting.php?mode=quote&p=2836028
Вот они о чем мечтают..
Наверное, взвоете от такой сучьей жизни.
Зачем же тогда желаете её своим дочерям, внучкам и прочим дорогим вам женщинам..
Или вы всех женщин априори ненавидите?
И еще..
Сколько существует цивилизация, столько возмущаются мужчины женской сущностью.
А человечество-то живет и размножается, и вымирать не спешит.
Значит Матушке-Природе женщины, в их настоящем виде и содержании, угодны.
Так что, господа МуДисты, смиритесь.На вашей улице никогда не будет праздника:)))