Накопления денег - это мораль?
Мораль - это общепринятые представления о процессах и явлениях в обществе. С абсолютной уверенностью могу сказать, что накопление денег стало традицией, очень распространённой и сильно укоренившейся в последнем столетии. Этим озабочены массы людей и государства. Для многих накопительство становится основным видом деятельности. Насколько же морален этот вид деятельности, превратившийся в традицию?
Должен признать, что накопительство денег позволяет людям избежать много того, что им неприятно делать самим. К примеру, не нужно потрошить и общипывать кур, колоть штыком врага на войне, вызывать на дуэль своих обидчиков и много других вещей. Достаточно все заказать и оплатить. И всё, вы чистенький и культурненький, во всяком случае, таковым можете сами себя считать, и перед другими представлять. А главное, это как бы внутреннее чувство чистоты воспринимается как отсутствие греховности. Возникает привычка к определённому сценарию действий, и всё катится как по рельсам.
А вам всё равно, кто это за вас должен делать. Кто-то же будет на стройках и заводах работать, панталоны грязные стирать, посуду в ресторанах мыть, пальто и шляпу подавать, клозеты чистить, шкуры с убитых животных сдирать.
Тут чистеньким остаться не получится, всё равно вы соучастник грязных дел, но проплачивать их и самому участвовать - это не одно и тоже.
Не знаю морально или нет накопительство в крупных размерах, но изменения произошли, происходят дальше и дальше. И всё по другому работает вокруг.
Возможно, моралистам, взывающим к чистоте действий и помыслов, стоило бы прекратить тратить силы. Это напрасный труд, хотя и благородный. Ну если, с этого доход можно поиметь, тогда ладно. А взывать стоит только к рациональному, полезному, разумному, прагматично реальному. Всё-таки, мораль на мой взгляд, это действия, а не слова, моралисты же на словах это скорее псевдоморалисты.
(Концовка статьи изменена по требованию читателей с очень твёрдыми моральными устоями.)
Комментарии
Термин "мора́ль" (лат. moralitas) введён Цицероном от лат. mores (общепринятые традиции, негласные правила) означает представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений.
Иногда говорят о морали как о резюме. Например, мораль у басни такова: иной ярлык сильнее Льва!
А какова мораль этой статьи? Что деньги важнее всего ?
Например понятие как добро, так и зло, имеют относительный характер. Когда вы кушаете курочку, по отношению к вам это добро, по отношению к курице это зло. Если у кого то украдена корова, то по отношению к тому у кого украли это плохо, а по отношениу к тому кто украл, это хорошо.
----------------------
Смотря от количества. От определённого момента, с довольно низким порогом, эта необходимость превращается в самоцель, болезнь.
Какова главная мысль вашей статьи?
да шла бы нах та страна,
где честно ты не проживёшь,
а лишь загнёшься и помрёшь.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Достаточно давно (в прошлом веке, да еще и в начале его) Бердяев заметил: «Мы живем в эпоху, аналогичную гибели античного мира... Все привычные категории мысли и формы самых «передовых», «прогрессивных», даже «революционных» людей XIX и XX веков безнадежно устарели и потеряли всякое значение для настоящего и особенно для будущего... Индивидуализм, атомизация общества, безудержная похоть жизни, неограниченный рост народонаселения и неограниченный рост потребностей, упадок веры, ослабление духовной жизни - все это привело к созданию индустриально-капиталистической системы, которая изменила весь характер человеческой жизни, весь стиль ее, оторвав жизнь человеческую от ритма природы.
Машины, техника, та власть, которую она с собой приносит, та быстрота движения, которую она порождает, создают химеры и фанатизм, направляют жизнь человеческую к фикциям, которые производят впечатление нереальных реальностей. Повсюду раскрывается дурная бесконечность, не знающая завершения». http://ya-simkina.narod.ru/R13-1.htm
Вы серьезно считаете, что человек может делать все сам и жить вне социума?
С точно такой же уверенностью можете то же самое говорить и о тысячелетнем укреплении этой морали в обществе.. Еще С древней Византии наш князь Олег дань получал............
А кража коровы, даже если вам хорошо от того, что вы ее украли, разве не порицается обществом?
Это идеология криминально-дегенеративного соц-дна.
В главном все здоровые люди однозначно считают практически абсолютным добром одно и тоже - иметь хорошую экологию+быть здоровым и умным и образованным и знающим и умеющим + продуктивным+... .... и даже курочка с этим согласна...
В мелочах жизни или на соц-дне действительно вы скорее правы - "на вкус и цвет товарища нет" + "наркоман или дегенерат не ценит главные выше упомянутые ценности жизни".
Украденная корова - пример из жизни дегенератов и соц-дна - здесь размыты все главные ценности и жизнь человека тут - копейка....тут философия совсем не нужна в этом зоопарке...
Деньги копят от неуверенности. А неуверенность появляется тогда, когда человек осознает свою ненужность, ущербность и ничтожество на фоне окружающих его благополучных людей. Чтобы «сохраниться», он вынужден копить ресурсы. Пережившие блокаду в Ленинграде всю оставшуюся жизнь сушили хлебные корочки на отопительных радиаторах... Потом от этих корочек плесень разводили и полчища мышей... Накопительство - это защитная реакция СЛАБЫХ людей, которые неспособны существовать в условиях ограниченности ресурсов. Люди идут учиться в институты не для того, чтобы много зарабатывать, а для того, чтобы научиться жить на малую зарплату...
1) Германия и Франция Цены на еду примерно в 3 раза выше, чем в России, Бензин стоит 1,7 евро за литр (74 рубля за литр).
2) Польша, Чехия - цены на все в 1,5-2 раза выше, чем в России.
3) Отсталые страны Европы (Албания, Хорватия, Словения и т.п.) - все стоит примерно как в России, кроме бензина - он по прежнему около 1,5 евро за литр.
Так что Вы ошибаетесь по поводу дешевой жизни в Европе.
Теперь у меня к Вам вопрос: А зачем Вам недвижимость в столице?
Картошка в магазине там стоит порядка 3 евро (130 рублей).
Проезд с окраины Парижа в центр на метро (метро там по зонам) стоит порядка 4 евро (180 рублей).
Аренда квартиры на окраине Парижа - около 600 евро (27.000 рублей).
Сходить к врачу примерно 30 евро (1300 рублей)
Штраф за парковку - 35 евро (1500 рублей).
Теперь насчет того, что Вы являетесь рабом денег:
Ваша фраза "Половина молодежи России стремятся в Москву... за заработком" как раз характеризует Вас, как раба денег. Вот если бы Вам не нужно было бы так напрягаться ради денег (у Вас было бы их много, либо они были бы Вам не нужны по иным причинам), Вы не были бы их рабом, а так - Вы раб денег. Это прискорбно...
В вообщем -то , вашими советами мы не нуждаемся. По ТВ часто показывают бабушек впавших в маразм и собирающих мусор. К чему я это? Хотите собирать (копить), но только в другом месте, не в России. Нам глисты не нужны!
"Пускай живешь ты дворником - родишься вновь
прорабом,
А после из прораба до министра дорастешь,-
Но, если туп, как дерево - родишься баобабом..."
В. С. Высоцкий, «Баллада о переселении душ»
Хорошую религию придумали индусы, только вот с баобабом как быть? Или вы не боитесь?
Надеюсь, что еще в этой жизни я вам это докажу.
А с доказательствами поторопитесь. А то я человек пожилой могу и не дождаться.
Сегодня распространено мнение, что знания, не используемые на работе, не нужны.
Пример:Целая группа моих студентов 2-го курса, будущих программистов, не знала, что такое момент силы и что такое закон Ома. Декан сказал, что программистам это знать не нужно. Их дело - составление программ.
Чтобы интенсивнее копить?
А, да, забыл - аффтору ещё надо съедать свои какашки и выпивать свою мочу, чтобы не оскверниться тем, что ассенизатор будет за ним всё это убирать.
Комментарий удален модератором
А в настоящее время, вся человеческая цивилизация живёт под лозунгом "Дай деньги"...
Вы же на бросили все свое имущество и не подались в БОМЖи?
Или в святые Франциски Асизские?
Вы живете вполне нормальной жизнью, не забывая удовлетворять все свои желания.Почему вы считаете себя лучше того, который имеет (накопил) миллионы?
На мой взгляд, совершенно неважно, сталинки это или новостройки. У всего материального есть цена. Мало кому удаётся накопить большое богатство, просто занимаясь любимым делом.------
----------------------
Это отрывок из моего коммента выше. Что ещё не понятно ?
Да, но тогда и забудьте про банковские депозиты под 10-12% - депозит будет 0,01% или даже отрицательным (то есть банки будут оказывать услугу по хранению ваших денег, взимая за это с вкладчика).
А как бы вы хотели - халявы быть не может.
Хорошо бы взять свой интеллект за рога и сообщить почтенной публике, какую мысль она должна выуживать из кучи букв.
По сути вы правы, но текст... молчу, молчу.
Автор так увлекся обличением "белых и пушистых", что, обвиняя, назвал стирку портков и работу на стройках грязным и АМОРАЛЬНЫМ делом!
Так все запутал, что уже и не поймешь, ху из ху, кто плохой а кто хороший!
Клуб интеллектуалов!)))))))))))
Какой?
Что вы хотели сказать этой статьей?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А мораль - это способ получения и траты денег.
А накопления...Лично для меня это не самоцель, правильно пишут выше, это попытка хоть как-то защитить себя и свою семью.
С Уважением, Леонид и Юрий Фейгины.
уже несопоставимость очевидная
"Мораль это общепринятые представления..."
а что, уже и классовой морали нет и национальной нет?
мораль еврея и мораль гоя это одно и то же?
мораль пролетария и мораль собственника это одно и то же?
мораль подростка и мораль старца это одно и то же?
и гендерных специфических моральных различий не существует? и даже при сексуальной идентификации нет моральной разницы?
для автора все едино, похоже, а потому так легко давать совет моралистам
------------------------
Я и взываю к этому: чтобы богатые ДЕЛИЛИСЬ, это вполне разумно и даже полезно для них. Делясь с бедными, они убивают сразу нескольких зайцев:
- обеспечивают стабильность своего привилегированного положения в обществе
- вокруг них становится много образованного и культурного народа, превращаясь из тупого нищего быдла в нормальных счастливых и благодарных людей
- облегчают свою душу.
И ещё одна причина: богатство в третьем и следующих поколениях воспринимается его обладателем совершенно иначе, чем "новыми русскими нуворишами".
Наши миллионеры, ещё не пуганные, зарабатывание на спекуляциях импортом, при этом помогая иностранному пролетариату, сырьевая торговля, не создающая рабочих мест, овшоры и дворцы забугром, и на рынках за каждый гвоздь торгуются. Прийдёт время когда общество прозревать начнёт.
Забавный месседж с привязкой муде к бороде - копеж денег и мораль.
Вряд ли найдется идиот, который будет что-либо "копить" ради того, чтобы копить, а особенно деньги. Если доход не позволяет мне, к примеру, купить труселя или носки сразу, то приходится"копить" или собирать(как кому больше нравится). И какова же здесь связь с моралью?
Не спорю, аФФФтор крутой специЯлист по связи копления денег с моралью, но логика его мне не ясна, ибо связать накопление 100 руб. на семейные с милитаристскими устремлениями для меня достаточно сложно. А народный тезис:
"Перестанем водку пить, будем денежки копить..." вАще может вызвать у аФФФтора культурный шок?
Так,что остается по его совету "... взывать ... только к рациональному, полезному, разумному." и ходить в старых труселях, чтобы, упаси Боже, никто не обвинил в разжигании.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мораль позволяет закрывать глаза на то, против чего протестует голос СО-вести.
Мораль относительна и меняется при смене богов. Поменял Сварога на Иегову и попал в поле действия враждебной к человеку морали.
http://old.kpe.ru/press/mera/159/771/ - О биороботах на человеческой элементной базе
Достигнутые обществом практические результаты всегда соответствуют теоретической платформе (нравственному и мировоззренческому стандарту, концепции управления)!
http://maxpark.com/community/43/content/771475 - Второзаконие
Яндекс - "КОБ тайна концептуальной власти | Тайны управления человечеством".
http://maxpark.com/community/43/content/816999 - Библейская концепция в её существе
Нравственность от Бога, поэтому абсолютна.
Нравственность - соответствие мыслей и поступков человека Богу (голосу СО-вести).
Какая каша в головах людей!
Прежде всего следует забыть цицероновское определение морали. 1) Цицерон - не моралист, 2) Цицерон - не прав.
Морали вне человеческого общества не существует, нет добра и нет зла вне человеческого общества, хотя бы одного человека.
Мораль следует рассматривать как свод правил и поведения людей в жизненных ситуациях. С точки зрения морали, допустимо и приветствуется, охраняется и благословляется любое поведение, любые действия человека приводящие к сохранению и развитию человеческого общества.
Понятно, что никакой связи прямой между моралью и деньгами, богатством, а также порокам отдельных людей нет.
Но если порок, например стяжательства, захватывает общество и идет геноцид, - моральным будет считаться прямое уничтожение носителей этого порока!
Так как поступим с кремлевской сворой?
Накопление денег - это не деятельность, а способ овеществления её результатов.
Накопление с целью расширения или предприятия и рабочих мест - это морально
Функции денег - расчётное средство, мера стоимости и средство накопления - взаимно противоречивы и не могут выполнятся одновременно. В общем-то, это достаточно очевидно - когда вы накапливаете деньги, вы лишаете экономику расчётного средства. Когда вы пытаетесь отоварить накопленные деньги, вы вбрасываете их в обращение, но они в этот момент перестают для вас быть средством накопления. Ещё проблема в том, что когда население пытается отоварить накопленные деньги, оно мало задумывается, а существует ли под них товарное наполнение. Всё это привносит принципиальный элемент нестабильности в денежное обращение и лишает деньги функции меры стоимости.
Ваши люди никогда не были способны понять, что мы предлагаем им только бесполезные мыльные пузыри, которые никогда не могут принести удовлетворения. Они начинают доставать этот предмет, достают его, но никогда не насыщаются. Затем мы выставляем им ещё один предмет для доставания. Мы можем предоставлять эти предметы вожделения для неевреев бесконечным образом. Вы привыкаете к нашему наркотику, и уже не можете жить без ваших хозяев." http://zarubezhom.com/rosenthal.htm
Мораль в человеческом обществе выполняет охранную роль, роль внутреннего регулятора с единственной целью - обеспечение развития и роста численности популяции людей.
Разные условия существования требуют разных норм взаимоотношений для решения этих самых задач. Скажем, лет 300 назад российское общество считало высокоморальным и полезным для "обеспечения развития и роста численности популяции" с шутками и прибаутками тащить еретика на костер, а сейчас уже так не думает.
1. Полная само реализация. Одному достаточен веник в руки, другому и 60 млрд дол. может быть для этого мало.
Нужны примеры? Напр. Хай - тек миллиардеры, начиная с Билла Гейтса.
2. Накопление физ. здоровья полезно? А ведь для того, чтобы ходить в фитнесс зал или в бассейн тоже нужны деньги...
А, если не дай Б-г заболелеешь, то без денег, скорее всего и быстро помрешь... Нужны примеры? Не дам! Сами найдете...
Теоретик Вы наш!:))
Но, если серъезно, то поясню на израильских примерах:
- богатый человек очевидно находится в меньшей зависимости от государства и чиновников - большие деньги позволяют...
Так?
- Т.е. вопрос, который нас, простых граждан действительно должен интересовать, так это как он, богатый, использует свои д.п. возможности.
Так?
Теперь несколько примеров.
Во время 2-й ливанской войны мощными ракетами, начиненными поражающими элементами, обстреливали наши северные города. Осколки их пробивали железные столбы на расстоянии до 800м. Надо было срочно эвакуировать людей на юг. Но пока чиновники думали, такой богатый человек, установил на берегу моря, южнее Ашдода, палатки, нанял автобусы и на второй день войны те кто хотел, уже были там. И на этом он их не оставил. Но пофантазируйте в чем...
2. Наш миллиардер, Швисса, потратил большие СВОИ миллионы, чтобы найти топливо для страны.
И нашел! Обеспечил 25лет, минимум, энергетической независимости - когда ВСЕ потеряли надежду!
А несколько пошли в политику, оставив дела!, несколько приехали в зоны боев и оплатили долги бедных,
несколько основали "Дать" и заботятся о хлебе для
Теперь стало понятнее?
Одним достаточно денег если есть на самое необходимое + ,скажем, велосипед, а другим надо миллиарды, чтобы, скажем, разработать и запустить проект частных космических кораблей и путешествий. Мечта у каждого разная.
Очевидно, что между "излишествами", велосипедом и космическим проектом есть много разного. Один пример большого ЧАСТНОГО проекта по обеспечению энергетической независимости Израиля я уже приводил. Могу еще один привести ПО ФАКТУ. Это ЧАСТНАЯ сеть по заботе о больных детях. Ее стоимость порядка 400млн шек в год. Тем и отличается нармалная страна, как Израиль, что здесь каждый, реализуя свой труд и свои таланты может крупно преуспеть и финансово. Причем даже в молодом возрасте.
А имея крупные деньги быть свободной от гос.планов ТВОРЧЕСКОЙ птицей. На радость себе, своим работникам, тем для кого он осуществляет свою мечту, государству, платя налоги и гражданам у которых с этих налогов что то перепадает им на стол.
Я, вообще не люблю тех кто грызет себя и других из-за успешности и финансового благополучия третьего. Не по людски это.
А КПД частной инициативы (заинтересованности) несравнимо выше...
Если Вы знакомы с ведением бизнеса в Израиле, то у меня вопрос: Сколько процентов там налоги?
В дополнение хочу вот что высказать: На мой взгляд (это субъективно мое мнение). Парадоксально, но факт, во многих материалах по финансам я прослеживал, а иногда даже читал прямым текстом фразу, суть которой заключается в том, что "деньги не являются никакой ценностью". Я пометил для себя это утверждение, как особо важное.
Согласны или еще пояснить?
2. Система налогов в Израиле весьма сложна. Грубо это 25% с бизнесов и бывает, что не только налогов не берут, но и доплачивают. Прстым рабочим до минимального уровня устанавливаемого законом, а бизнесменам было и 4 млрд дол подарили для постройки нового завода и филиала их исследовательского центра(Фирме Интел).
3. Вам уже (на основе приведенных мной примеров) должно быть ясно, что, когда правительство руководствуетсся здравым смыслом с целью обеспечить динамичное экономическое развитие страны и на этой основе повышение благосостояния И уровня СЧАСТЬЯ своих граждан, то и результат потрясающий - даже более 1/2 израильских арабов называют свою жизнь счастливой. Счастливых евреев намного больше. Я тоже считаю так. Ну, а племяник из Одессы побывавший у нас в гостях вообще сказал, что это рай... "Уста детей глаголят истину"!
п.4.ниже
п.4. Деньги, как и здоровье неценны пока они есть.
В их отсутствии даже мораль равна нулю у большинства людей. Посмотрите напр. на сирийских отцов семейств идущих на грабеж и разбой, чтобы достать "корочку хлеба" для своих детей. "Кто бросит в них камень"?
Кроме того, деньги, как капиталы являются двигателем новой техники - так в Израиле.
За разбазаривание этих капиталов никто ответственности не несет - иначе, при жестком контроле, ничего не сработает.
5. Как видите, все очень сложно устроено, чтобы корабль развития страны двигался к новым будущим и настоящим высотам.
Напр. с/х страны на сегодня в 30раз!!! эффективнее средне мирового... Представляете сколько там вбухано денег в идеи и новые технологии? И сколько из этих идей не сработали?
При чиновничьем руководстве НИКАКИХ бы результатов страна бы не достигла!
Много написал, чтобы все стало на место и было ясно.
Так?
Эта мораль является основой такого направления христианства, как ПРОТЕСТАНТИЗМ!!!
И эта мораль стала основой государства США, созданного протестантами и масонами, бежавшими из Европы...
Комментарий удален модератором
Может и поэтому страна с гулькин нос на карте и по населению, вышла на 2-е место после США (в абсолютных цифрах) по количеству старт-ап компаний!? (Поясню. Это компании, вышедшие с революционными технологиями на мировой рынок и преуспевшие там).