Первое дело Конфликтной комиссии

На то и суд, чтобы принять во внимание все аспекты.

Нет Леха.Назвался груздем-полезай в кузов.Если ты пишешь в клубе интеллектуалов,уж будь любезен не вести себя,как в трактире.И потом..надо же хоть когда-то начинать расти интеллектуально,а значит,иметь соответствующую ФОРМУ.В клубе такая возможность предоставлена.И ничего для этого не надо делать,кроме как прилично себя вести,сдерживать страсти и уметь или учиться слушать оппонента,а не уподобляться токованию тетеревов.

Ефим,обратную связь включили..благодарю))

Рад, однако ни к отключению, ни к включению ОС отношения не имею.

Знаете Ника, я в трактирах порой вустречаю гораздо больше умных и мудрых людей, чем в киких нить НИИ, где часто следят лишь за формой, маскируя ей отсутствие содержания. вам все же что важнее, - "шашечки. или ехать"?

Леха,я с тобою ОЧЕНЬ ДАЖЕ СОГЛАШУСЬ.Знаете,какая моя любимая радиостанция? Шансон. Но тут клуб и надо уметь быть в маске,если твое истинное лицо немножко кабацкое,тоесть не уподобляться слону в посудной лавке.Своими неаккуратными действиями ты можешь нанести рану соседу.Мы все разные и должны учиться понимать друг друга.

Звиняйте, в этом маскараде - мы станем одинаковыми, и никогда не научимся понимать друг друга... Понимание - редко когда приходит через удовольствие... Для понимания часто нужно сначала похватать друг друга за лацканы фраков, потаскать за бабочку по фуршетному столу, чтоб салаты за воротник набились...Потом замириться...

Да вот простой пример - у нас вот если шпана отмороженная повздорит, - наутро сверкая фонарями вместе пьют пиво, разобравшись, кто кому должен... А вот ежели интели схватились грудь о грудь насчет например точности цитаты из Канта - то дело кончается кухонным ножом, или каким нить другим инвентарем в спине...

Чтобы понимать друг друга - нужно научиться пить мудрость из разных источников. А не только облагороженных и поэтому массово расхожих...

Ну да..благородство-оно в крови,а в России с этим делом туго..толи от необразованности,толи на генном уровне,ни одна гулянка на Руси без драки не была.А вот для того,чтобы пить мудрость из чужих кувшинов,надо,чтобы свой собственный был чистым..а то вино(мудрость) прокиснуть может.И вовсе не обязательно устраивать поножовщину,например,из за Канта.Стоит ли того? Нет,Леш,ты меня в этом не убедил.У меня был такой случай тоже.Отдыхали в Крыму.В соседях были из провинции.Купили барашка(тогда прекрасный барашек был по 45 копеек за кг)и пошли отмечать отбытие на берег моря..человек 20.После мы с мужем(считалтсь интеллегентами) и еще 2 пары уединились у нас и стали беседовать на интеллектуальные темы.Заходят сельские с претензиями,что мы от них уединились,мол,считаем их за быдло.Соотвесно они учинили драку.Утром летели все в одном самолете.Сельские почему-то с фингалами..наши мужики без.А не задирались бы они..посидели бы,да послушали-полезней было бы.

Человек решивший отхлебнуть мудрости у соседа - уже по умолчанию имеет чистый кувшин... Те, у кого тара грязная - обычно сами нахваливают свою сивуху... У чужих им нечему научиться, сами учить норовят.

Я часто разнимал шпану. Шпана предсказуема, так как у нее есть опыт где забитые в подкорку рефлексы принуждают действовать по какой-то из схем, и кодекс.

Разнять уже сцепившихся интелей я более не рискну... До последнего не знаешь, куда нацелен удар, когда он идет на оппонента закрыв глаза, бестолково маша руками, что твой вентилятор... И ведь им везет, оппонент просто ошарашен такой техникой, и стоит как вкопанный, или жалеет, не бьет, у него понимашь - кодекс... Которого нет у интеля... Отмораживаются по полной.

Проще оприходовать обоих, в самом начале, еще при первых признаках начала боевых действий, и растащить тушки по углам ринга, до остывания... Пусть лучше я злой и жестокий, чем два калеки в или два жмура...

Господи..Боже ж ты мой..это где же ты,Леха ,трудишься-то,что растаскиваешь?

Растаскивал раньше, когда работал с младым поколением, трудной его частью...

Ну и сейчас, круг общения - "от министров до воров"... Чего ограничивать себя одним слоем, - у всех есть чему можно поучиться.

++++++ Браво !

Поддерживаю.

Более чем задолбал... Я даже согласен быть наказанным. за неуважение его права постить всякую фигню кубометрами.

Можзет вы отвернетесь, пока кран у этого фонтана завинчу, и рукоятку отломаю? А потом накажете...

Вот это очень верное замечание.

Все этого хотят, но Ефим Яковлевич не одобряет нашего "экстремизма". ))

Я -- отвернусь, и даже с удовольствием.

А я бы понаблюдала, не вмешиваясь. ))

Тогда с вас носить передачи в бан. Передадите напильник в батоне, чтоб я решетки темной ноченькой пилил... :-)

Замётано. ))

Мне сперва надо стратегию наезда продумать, ноздрями покрутить, что за личность, если это автомат слабо связанные фразы пишет, на что очень похоже, или просто с диагнозом. То наезд бессмыслен, как с телевизором спорить, или пытаться выкинуть подальше старый бумеранг... Только технические средства, ну и выслать ему успокоительное, в качестве гуманитарной помощи...

Если это Вы про Михаила Рубаника, то ему надо просто ограничить количество выступлений, т.к. он добросовестно верит во всё, что проповедует, а в удалённое лечение я не верю. Пусть себе извергает свои откровения, только пореже. А вот г-н Мезинцев и г-н Плетнёв очень сильно раздражают, т.к. это совершенно другой уровень: это не "городские сумасшедшие" и не "деревенские дурачки", а часть большой системы по зомбированию.

По поводу - верит не верит в свою галиматью, - у нас с вами похоже разногласия. Я часто встречал такой типаж. Им по каким-то причинам необходимо внимание, а привлечь его к себе чем-то путним - слабо, и тут помогает навык строить множество словесных конструкций на любую тему, и они заполняют ими весь доступный эфир... И их заклинивает на этом.

То есть, человек одинокий и несчастный. Поэтому достоин сочувствия. Главное - не позволять наглеть и садиться на голову.

Вот ещё один талантливый человек. Как там в Башне ? Вы обещали. А то мне прогулки только и остаётся к Замку Кафки совершать, надоело уже. Хочу на Башню.

Не всегда такой стоит сочувствия...

Когда человек старается не приподнять свою планку, а опустить других ниже плинтуса, чтобы выглядеть получше, без труда. одной болтологией, то это у меня лично вызывает желание только лишь выдать справа, и добавить слева...

Честьно говоря, я не помню, чтоб я зуб на рельсу клал....

Говорил лишь - что продумываю как, ищу решение...

Задача, сами понимаете - довольно сложная, проиграть ей раунд, или их пару - не стыдно...

Подождём, тут пока другие развлечения есть. Сами видите. Ну, а вашу статью любую с удовольствием прочту.

Сочувствия достоин всякий, кому одиноко и хочется выговориться. Тут ведь важно совпадение интересов: кому-то надо выговориться, а кому-то послушать, ну а кому-то доказать свою правоту. Я Михаилом спорила, давила логикой, как результат - он рассердился и долго потом пытался язвить в мой адрес, что выглядело забавно. А потом я его как-то похвалила за что-то. Теперь у нас уважительный нейтралитет. ))

Не согласен. Почему это людям должно стать плохо, чтобы кому-то стало хорошо?

Этот кто-то такой несчастный, что ночью есть не может, днем не спит... Ему плохо, когда другие улыбаются...

Мы с Вами оба правы. Моё женское сочувствие и Ваша мужская непреклонность. ))

Я просто слишком часто видел, как безобидные болтуны при попустительстве превращались в - ИДЕОЛОГОВ... Ничем хорошим это не кончалось...

Шутки не всегда уместны.

Вы так часто подозреваете людей в поклонении сатане, что создаётся впечатление, что Вы ищете собратьев по вере.

"Шутки не всегда уместны. "

Согласен, шутки не всегда уместны, а небо голубое. Два неоспоримых, но ничего не доказывающих факта.

"Вы так часто подозреваете людей в поклонении сатане"

Ваше утверждение мне верным не кажется. На МП несколько тысяч человек, из них всех, подозреваю я только одного, о чем не таясь и высказался, что касаемо второго... так подозрений там нет, там твердое убеждение.

Но тут ничего не поделаешь, ни смотря на то, что у нас диктатура, у нас еще и либерализьм с демократией, следовательно поклоняться можно любому, кто только взбредет в голову, а можно, как пел ВСВ, в знак протеста не поклоняться вообще никому - дело хозяйское.

"создаётся впечатление, что Вы ищете собратьев по вере"

во мне, к сожалению, нет веры :(

Простите, но Ваше "твёрдое убеждение" и есть Ваша вера в то, в чём Вы себя убедили.

Если Вы не пошутили насчёт поклонения Бориса сатане, то всё ещё печальнее, чем я думала. Извините.

Убеждение и вера - вещи разные и ответственность за их смену/перемену несут в разных инстанциях.

"Если Вы не пошутили насчёт поклонения Бориса"

Вы опять намеренно пытаетесь подменить понятия. Ни о каком поклонении Бориса я не говорил.

Я говорил о своих давних подозрениях. А это опять же вещи разные.

Так что неча мне тут крамолу шить, начальник. Свое- возьму, а вот за чужое тянуть не буду.

Я Вас подозреваю в троллинге, в поклонении сатане и в чрезмерном ЧСВ. ))

Подозрения не ведут к взаимопониманию, консенсусу и выработке взаимовыгодны решений и разъедают душу. Отриньте черные мысли, что вас гложут, прочь подозрения!

У меня совсем нет чёрных мыслей. Я вполне искренне желаю всем счастья.

В своем понимании, разумеется?

Вы не могли бы объяснить просто и без затей: что Вы от меня хотите?

Как кто-то может быть счастлив в моём понимании, если в своём - несчастлив?

"Вы не могли бы объяснить просто и без затей: что Вы от меня хотите?"

А что у вас есть?

"Как кто-то может быть счастлив в моём понимании, если в своём - несчастлив?"

Вот и я о том же.

"А что у вас есть?" - с какой целью интересуетесь?

Ну это же очень просто:

"Татьяна Седых # ответила на комментарий horribile dictu 13 ноября 2013, 13:41

Вы не могли бы объяснить просто и без затей: что Вы от меня хотите?"

Что бы ответить на этот вопрос, я должен знать, что у вас есть. Ведь бессмысленно хотеть от кого-то того, чего у этого кого-то нет.

Поэтому я и задал вполне логичный вопрос:

"horribile dictu # ответил на комментарий Татьяна Седых 13 ноября 2013, 13:46

А что у вас есть?"

Странно, что это вас так удивило.

Меня ничего не удивило. Переформулирую вопрос, раз Вам нравится строить из себя то, что строите: какова цель вашего повышенного внимания к моей персоне?

Не выдавайте желаемое вами за действительно происходящее.

В Спутнике появилась статья. Что бы показать, что она не прошла мимо меня, я вынужден был на нее отреагировать.

Но так как никакой, действительно стоящей хоть какого-то обсуждения проблемы я в ней не увидел, то так об этом и написал.

И вы ко мне тут же прицепились со своими повествованиями о том, что трава зеленая, небо голубое, шутки не всегда уместны

Но это еще ладно, это бы я мимо ушей бы пропустил.

Но

вы стали делиться со мной своими впечатлениями!

Вот скажите мне, сделайте милость, на кой мне информация о том, какие впечатления у вас там создались или создаются???

Вот как-то так.

Действительно происходящее - это ваша попытка отпереться от тёпленького, ибо помимо этого факта имеется ещё ваше персональное ко мне обращение: http://maxpark.com/community/88/content/2309552 . Так-то вот.

Нелепы попытки ваши замести следы своих неблаговидных деяний, перескакивая с темы, в которой злонамерение ваше уже доказано, на другую и притаскивая за уши ее себе в оправдание.

Это всего-лишь попытка выдать удобный вам вывод за правильный.

"Можно считать"- это всего-лишь МОЖНО считать, а можно и не считать. Вы выбрали первый вариант потому, что в данном случае он вам удобен, но это бы еще полбеды, но вы его пытаетесь привести в качестве доказательства выгодной вам позиции...

Это противоречит даже основам логики.

Из двух противоположных результатов проведенного опыта, вы выбираете тот, который вам на данный момент выгоден и кладете его в ОСНОВУ своей лжетеории!

Это, я вам скажу, Татьяна Седых, не просто безобразие, сие преступно есть.

А тот, кто совершает преступное- совершает преступление. Вот и получается, что вы Преступница, а однажды ступив на эту кривую дорожку, с нее уже не сойти и приведет она вас к измене Родине. Предательству!

Вот и получается, что сейчас внешне вы еще только преступник, но внутри... а вот внутри вы уже Предатель.

Вот только не заменят вам банка варенья и корзинка печенья Любви к Родине и Своему Народу.

Идите.

Выключите уже генератор бреда.

Спокойнее, я вас не выдам.

Вы себя выдали. А про меня по-прежнему ничего не знаете.

И это по-вашему должно меня как-то огорчить? Скажу прямо, если мне предложат на выбор что-то узнать о вас или наесться яду, то единственное о чем я попрошу, так это чуть-чуть посыпать яд сахарным песочком.

По-вашему мне есть до этого дело?

Господи, а я о чем по-вашему вам толкую уже столько времени?!

О своих фантазиях.

Шутки не всегда уместны.

Вы так часто подозреваете людей в поклонении сатане

Вы ищете собратьев по вере

Ваше "твёрдое убеждение" и есть

в чём Вы себя убедили

всё ещё печальнее, чем я думала.

Я Вас подозреваю в троллинге

в поклонении сатане

в чрезмерном ЧСВ

с какой целью интересуетесь?

Вам нравится строить из себя то, что строите

ваша попытка отпереться от тёпленького

Выключите уже генератор бреда

Вы себя выдали

про меня по-прежнему ничего не знаете

По-вашему мне есть до этого дело?

О своих фантазиях.

Седых, ну вот откуда в вас столько ненависти к людям?

Или это вы только меня так ненавидите?

Полностью согласна с Вами. Он и на меня произвёл впечатление искреннего человека, легко ведущегося на провокации оппонентов. Именно поэтому я против бана, но за то, чтобы помочь Борису спокойнее реагировать на высказывания противоположных точек зрения.

Татьяна,сразу оговорюсь, в удалении Рубаника участвовать не буду.У меня с ним старая дружба ;)

В этом со стороны помочь нельзя. По себе знаю.

Для этого нужно как минимум осознание, что это - проблема. Чего я к сожалению не наблюдаю. Осознание - приходит с шишками на лбу. Или их чрезмерным количеством.

Единственно, чем можно на самом деле помочь - это сделать шишки не такими болючими... Дать по лбу, но обьяснив на пальцах за что именно - так, чтоб не осталось осадка. И это будет для него хорошим поводом подойти к осознанию своей проблемы.

Михаила можно ограничить, но удалять его законных оснований не усматриваю.

Можно помочь увидеть себя со стороны. Этого, как правило, достаточно.

Не считаю нужным его удалять. Но ограничить количество его статей необходимо. И нетерпимость к иным мнениям у Михаила тоже очень яркая, что недостойно глубоко верующего человека, уверенного в своей правоте. Помните: Цезарь сердится, значит, Цезарь неправ.

Увидеть - это категория "что".

А для этого типа людей более важно - "как"

С правильно подобранным подходом(а дело в нем) - подойдет все.

Да я ему уже писала,чтобы умерил пыл..Не понимает..сейчас взялся Блаватскую толковать..Вы представляете,что он там натолкует?!!!

Так как я ему уже поугрожала "публичным разбором полётов", придётся выкладывать результат работы Конфликтной комиссии в КИ. От нас зависит в какой форме это будет подано. Главное, не обидеть хорошего человека, естественно.

Строго говоря, Прометей имел в виду Юпитера, чуть что метавшего молнии.

Я ему уже сказала про ограничение,регламентируй теперь ты,Татьяна.С нетерпимостью он борется..Не знаю надолго ли ?Пока увлекся Блаватской.А потом переклинит-начнет стращать...Я к нему привыкла,не знаю почему,но он мне чем-то симпатичен.Чем,сама не пойму..потому и беседую с ним :)

У меня дружбы с ним нет, так - "вооружённый нейтралитет". Вступать с ним в настоящую дискуссию не могу - завалит количеством. Однако не оставлю попыток хоть немного "пригладить" М.Рубаника. Он упрямый, но я тоже. И похоже, по сравнению с августом, когда я с ним познакомился, он стал чуть-чуть меньше грубить и унижать собеседников. "Лёд тронулся"? ))

Ещё бы убедить его хорошо оформлять статьи - тогда бы я праздновал победу. Не идеологическую, конечно, тут мы определённо всегда будем врозь.

Удалять его, считаю, не надо. Ограничить - да! Куда это годится - 7 статей за вчерашние сутки. Предупредить: не более двух (и то много), а всё что сверх - убирать.

Он ,как Борис..то пишет,то пропадает.По мне,пусть пишет,лишь бы не ахинею..Михаил,отписалась Борису по верхним ссылкам.Особо криминального я там ничего не обнаружила..потом выложу свои соображения.Поработай с ним,может втемяшит...

Татьяна,я сейчас все прочитала..юморной он какой-то,этот Борис.Эшли его сама провоцировала,Игорь тоже.С Эшли я сталкивалась..этьо явно тролль ,либо чем-то озабоченная женщин.Вобщем..подумаю и напишу завтра выводы

Эшли совершенно точно тролль, плюс подпевала печально известного всема МП русофоба Кондрашова. От неё надо избавляться под любым благовидным предлогом. А Борис должен как-то научиться не вестись на подначки.

Борис пообещал...

Отлично.

Вы глубоко правы в данном суждении о некой г-же...

Вот именно.

Тем, что талантливый человек, но глаз, да глаз нужен - здесь вы правы.

Не забывайте. Волки рядятся в овечьи шкуры.

Рубаник, мутное.

Василий,третьим будешь? У нас в КК(конфликтной комиссии ) 2 члена...я и Миша Керсонов..

Буду, если возьмете! )))

Ну вот и хорошо.Главное согласие.А членов админ поручил мне подбирать.Я тебя беру в свою команду,но не подведи.Наша задача-умело гасить конфликты в сообе.Умело!!!

))) ... Погасим...если получится...)))

Спасибо Татьяне Седых ! Я лучше почитаю белиберду талантливого человека, чем благоглупости его оппонентов. В последнее время забросил чтение материалов КИ - некого читать - и вот надо же ! Спасибо, Татьяна.

Некто Нектович Вам через силу кланялся и всё бормотал : " не верю, что у неё нет..., не верю, что у неё нет.. ".- а чего нет ? я и не понял . Растроил старика тут кто-то в КИ.

Некто Нектович считает, что раз я - атеист, т., стало быть, у меня нет души.))

По поводу Вашего мнения о Борисе Казакове, могу сказать, что мне он тоже нравится, но мне не нравится, что он так остро реагирует на критику и на троллей. Вот так. По моему глубокому убеждению, такая реакция бывает от неуверенности в себе, в правильности своих мыслей. Так что в моих планах было добавить поведению Бориса в КИ солидности.

А что касается претензий к цитате из Чехова, то там всего лишь требовалось прибавить пару слов от себя, например, приглашение обсудить.

Да, я думаю всё утрясётся. То, что стали появляться новые свежие материалы - очень хорошо.