Часть из выступления Николая Старикова в Российском экономическом университете им Г.В. Плеханова от 26 сентября 2013 года Видео: http://poznavatelnoe.tv/starikov_2013-09-26
Николай Стариков (писатель, nstarikov.ru): Сегодняшняя экономика Запада – это во многом решение вопроса занятости. Что это такое? Представьте, вы руководите Европейским Союзом, в котором много-много миллионов. Либо возьмите меньше – какой-нибудь Францией вы руководите, миллионов тоже очень много – много десятков миллионов. У вас есть ресурсы, которые вы выкачиваете со всего мира, чтобы людям раздавать деньги и они жили нормально. Потому что вы деньги создаёте из воздуха, а товары под эти ресурсы вы заставляете производить бедных китайских детей за доллар в день или в месяц, за миску риса люди работают. У вас возникает другая проблема: вы можете накормить людей, но они будут маяться от безделья. Поэтому вы должны людей устроить на работу не для того, чтобы они зарабатывали, а для того, чтобы они не слонялись по улицам и не бездельничали. Сегодняшняя экономика на Западе – это решение вопроса, во-первых, человеческой значимости, нужности, а во-вторых, просто решение вопроса занятости людей. Чтобы они себе голову не забивали всякой ерундой, они должны работать и в свободное время играть, потому что 24 часа в сутки играть они не смогут. Поэтому неважно, чем они занимаются, важно, чтобы они занимались. Не знаю, задумывались ли вы над сегодняшней экономикой с этой точки зрения. Потому что появилось огромное количество каких-то профессий, которые человечеству по большому счёту не нужны: собачек стригут, учат нас за большие деньги куда, какую лампочку повесить. При всём уважении к этим профессиям, это профессии, которых раньше не было по одной простой причине. Вы думаете, древним римлянам было всё равно, куда им лампочку повесить? Лампочек у них не было, но что-нибудь они куда-нибудь бы вешали. Этот вопрос их тоже беспокоил. Просто прокормить этого товарища было невозможно, который рассказывал: куда какую древнегреческую вазочку поставить. Сейчас этих бездельников стало больше чем рабочих. Посмотрите, рабочего класса нет, крестьянство сокращается. Я даже не имею в виду Россию, а вообще так называемый цивилизованный мир. Зато всякие брокеры, юристы, мерчендайзеры... Кто их прокормит рано или поздно? Количество хлеба сокращается, количество едоков увеличивается. Вот проблема, которая стоит сегодня перед западным миром. Невозможно на высоком уровне жизни содержать «золотой миллиард». К нему потихонечку и второй «золотой миллиард» хочет присоединиться: в Китае появились потребители, в России вырос уровень жизни, в арабских странах подросла молодёжь, обученная по западным программам. Они все думают, что мир прекрасен и им кто-то что-то должен. Им должны создать высокий уровень жизни, а экономически это невозможно, потому что бедные слепые дети в Китае не могут производить больше, чем они производят, и меньше кормить их тоже невозможно, потому что они умрут. Что делать в этой ситуации, когда вы не можете кормить население своих государств, на котором вы их кормили раньше? Сокращать, скажем так, паёк. Представьте, вы 100 лет людям рассказывали, что они живут хорошо, потому что у них демократия. Вдруг вы пришли и сказали: ребята, демократия осталась, но кушать вы будете меньше. У людей начнутся проблемы с головой. Как так? У нас что нечестные выборы прошли во Франции? Почему в Испании у нас 25% безработицы, ведь кровавый диктатор Франко уже давно в могиле и это проклятое прошлое, а сейчас у нас демократия. Люди поймут, что уровень жизни к демократии не имеет никакого отношения, а этого допустить нельзя. Поэтому вы должны людям дать объяснение, почему их уровень жизни снизился.
Самыми лучшими объяснениями являются сложности в мировой экономике и война. Почему мы так плохо живём? Потому что злая «Аль-Каида» топит танкеры, которые везут гостеприимный кувейтский мазут к нам. Не доплывает к нам мазут, нам нечем топить и мы в Испании сидим и зуб на зуб у нас не попадает. А почему у нас хлеба мало? Потому что злые моджахеды в Африке перекрыли пути поставки китайских товаов через Суэцкий канал. Я утрирую, но примерно так. Самый главный вопрос. Почему всё это случилось? Потому что в мире началась война.
Война является универсальным способом для Запада решения всех его проблем, к которому он периодически прибегает. Конечно, при этом он бьёт себя в грудь и говорит, что он – борец за мир, но вы видите, чего стоят его слова на примере Сирии. Говорят о мире – собираются осуществлять военные действия, и так они поступали всегда. Просто вы – молодое поколение и не помните, что было раньше. Они так действовали всегда, на протяжении многих столетий. Просто раньше они делали это в открытую. Когда это были колонии, они не утруждали себя никакими вещами. Приезжали на канонерках (даже есть такой термин «дипломатия канонерок») и просто стреляли по берегу там, где нужно было пострелять. Им было совершенно всё равно кто там и что там. Когда было восстание в Ирландии в 1916 году, англичане вообще не парились с его подавлением. Они подогнали боевые корабли и начали стрелять по Дублину из корабельных орудий. Собственно говоря, расстреляли. Мятежники собрались в двух зданиях, они их тоже расстреляли из корабельных оружий. Сейчас просто из-за этой риторики демократии им приходится соблюдать все те приличия, которые они сами для себя навыдумывали. Поэтому им нужно формировать общественное мнение так, чтобы оно соглашалось с их действиями. Изначально желание их очень простое: развязать войну и решить экономические проблемы. Ведь война – с их точки зрения, не с нашей – решает целый спектр задач. Смотрите, в Испании выросли уже целые поколения людей, где четверть молодёжи, представьте, они тоже учились в вузах и так далее, но они не могут найти себе работу. В Испании 25% безработицы. Эти люди получают социальные пособия, не работают, и очень похожи на римских граждан, которые жили в Древнем Риме, соблюдая пословицу «Хлеба и зрелищ». Но они привыкли так жить. Дальше идёт следующее поколение, второе, третье. На войну возлагаются большие надежды нашими геополитическими «друзьями», потому что, во-первых, этих безработных они призовут в армию, а во-вторых, часть этих безработных не вернётся с фронта. Таким образом, уровень безработицы понизится. Это страшно, но война действительно с их точки зрения поможет им решить целый спектр проблем. Потому что то решение, которое подсказал бы здравый смысл, для них неприемлемо, а решение очень простое. Если нынешняя западная экономика, состоящая в основном из бездельников, не может уже кормиться на таком уровне, значит, надо просто меньше есть. Нужно честно сказать, что ребята, надо опять работать, надо перестать заниматься ерундой – игрой на бирже и так далее. Нужно вернуться в те сферы, которые производят что-то. Они этого не могут, потому что столетиями говорили о том, что это ненужно, неважно, о том, что главное – это количество партий, которые участвуют в предвыборной гонке. Этот путь для них невозможен, он перечёркивает всю историю становления западной цивилизации. Им остаётся другой, бесчеловечный путь – через войну, через создание экономических кризисов, решать все экономические проблемы. Естественно, они собираются их решать не за счёт самих себя. Война должна быть где-то там.
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Рысухин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил сергей тарасов
2013-11-12
# 31063357
Пожаловаться
++++))))
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Мамонтов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил сергей тарасов
2013-11-12
# 31069594
Пожаловаться
Присоединяюсь.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 2 ответа
Свернуть ответы
Александр Горда
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-11-12
# 31060960
Пожаловаться
Так пущай между собой и воюют.
Вот Испания против Франции, Германия нехай на два фронта - с Нидерландами и Италией. Всем будет весело, хватит и зрелищ и прочего...
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Рысухин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Горда
2013-11-12
# 31063287
Пожаловаться
Так это получится токма "для разугреву". А там, как и встарь, подтянутся и муслимы, и братья-славяне, и янки. Лишь Наглия пришлёт пацанов с сотню.
4
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Горда
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Рысухин
2013-11-12
# 31064846
Пожаловаться
Абы не к нам. Нехай у них будет своя свадьба.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
аршак мел
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Горда
2013-11-12
# 31067831
Пожаловаться
таки да, но сначала с исламским миром, Африкой, потом если с Китаем или Россией не получится. то у себя крайних не демократичных найдут.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Рысухин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Горда
2013-11-13
# 31079026
Пожаловаться
Так созывают настойчиво гостей.
4
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Рысухин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил аршак мел
2013-11-13
# 31079035
Пожаловаться
+++++)))
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 5 ответов
Свернуть ответы
Пётр Банманн
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-11-12
# 31061247
Пожаловаться
Идеологическая чушь - что же тогда "международное разделение труда" даже внутри ЕС??? Для прокорма есть страны бывшего восточного блока, не считая большой своей б а з ы с комплексом п о л н о й переработки.Автор похоже слабо представляет себе предмет о котором пишет. Продуктов - перепроизводство - много их выбрасывается.... Вот так вот!!!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Попов / Виппер/
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Пётр Банманн
2013-11-12
# 31062606
Пожаловаться
Да нет, Пётр, чушью рассказ о сути настоящей мировой политики, это не назовёшь. Всё просто и абсолютно верно. Боюсь, что именно это вас и беспокоит. Вы задаёте вопрос о разделении труда. Стариков на этот вопрос ответил довольно полно. Помните о детях Китая?. Если вы о финансовых потоках, то должны и сами знать, что они идут в ЕС в Германию, но, правда в конечном счёте всё-равно оказываются в США(далее уточнять не буду). Перепроизводство продуктов и их много выбрасывается? Так это не потому что в стране производится так много продуктов. В РФ уже практически ничего не производится, а продукты тоже выбрасываются. Ведь тот кто их продаёт и доставляет, сам эти продукты скупает за низкую цену( продаёт за высокую), а потому, если товар уж теряет свои потребительские качества, то его легче либо кому-нибудь всучить либо выкинуть. Или это тоже идеологическая чушь?
4
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Рысухин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Попов / Виппер/
2013-11-12
# 31063184
Пожаловаться
Да, как-то так.
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
аршак мел
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Пётр Банманн
2013-11-12
# 31067896
Пожаловаться
почему чушь, ваша первая реакция (а она говорят самая правильная) полностью подтверждает версию автора..
.............Для прокорма есть страны бывшего восточного блока.......... т.е. кто то должен кормить бездельников.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пётр Банманн
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Попов / Виппер/
2013-11-12
# 31068718
Пожаловаться
На практике - продукты н е потерявшие своих качеств, которые раньше вывозились на свалку - или те - дорогие - нераскупленые - в виде помощи-пожертвования, сегодня идут... в социальные магазины для инвалидов, пенсионеров, лицам с о т н о с и т е л ь н о низким доходом и пенсионеров с малой пенсией. Маловероятно чтобы в ЕС д о п у с т и л и социальные взрывы - на то что ЕС производит можно закупить сколько угодно продовольствия. "Аграрно-тропическая" база ЕС - не в пример другим - голода в ближайшем будущем не ожидается.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пётр Банманн
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил аршак мел
2013-11-12
# 31068861
Пожаловаться
"Международное" разделение труда. Ну а что касается "бездельников" - сравните - кто и сколько производит.Нефть и газ в ЕС не брызжут из недр - кассируй деньги....
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Попов / Виппер/
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Пётр Банманн
2013-11-12
# 31069042
Пожаловаться
Пётр, даже в самой нищей стране проблема не в количестве продуктов, а в возможности населения их покупать: доход в некоторых странах -2 доллара США в месяц. Да и в ЕС : что происходило совсем недавно в Греции, что происходит сегодня в Испании?
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
аршак мел
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Пётр Банманн
2013-11-13
# 31076441
Пожаловаться
по поводу разделения труда. это очень хорошо видно особенно по состоянию прибалтийских "тигров", так разделили, что промышленность и сельское хозяйство умножили на ноль, а вот китай за счёт дешёвой раб силы стало всемирной мастерской, что касается нефти и газа у нас не эмираты где действительно брызжет, у нас его добывать надо.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пётр Банманн
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил аршак мел
2013-11-13
# 31076542
Пожаловаться
Добыча - это когда ведром черпают в поте лица своего как в Китае? Лучше бы работали как в Китае и не только руками но и головой! России до Китая стало очень далеко! По доходам - ещё только уровень ЮАР ! Россия без экспорта энергоресурсов - никто и ничто!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Рысухин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Попов / Виппер/
2013-11-13
# 31079041
Пожаловаться
++++++)))
4
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Рысухин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил аршак мел
2013-11-13
# 31079048
Пожаловаться
+++++++)))
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
аршак мел
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Пётр Банманн
2013-11-13
# 31084614
Пожаловаться
да конечно у нас на севере ведром не вычерпаешь, другой уровень технологий, значит это по вашему вина, ню, ню, кроме того к вашему сведению в бюджете углеводороды это 35-40%, остальное всё таки другое и наконец, вам бы наверное хотелось что бы всё было в жопе наверное, жаль но придётся вас разочаровать, уже не получится, вылезем.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пётр Банманн
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил аршак мел
2013-11-13
# 31086715
Пожаловаться
"Вам бы наверное хотелось...." - нет как раз хочется другого -чтобы недра вернули народу и тогда не потребовалось никуда героически вылазить. И ещё - чтоб Россия стала машиностроительной державой а не развивающейся к о л о н и е й с сокращающимся населением и рабочими местами......
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
аршак мел
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Пётр Банманн
2013-11-13
# 31089026
Пожаловаться
так она и была им во времена СССР, какого хрена тогда разваливали по песнопения либерастов?, развалить легко. вот восстанавливать годы и десятилетия нужны, причём учтите что вернуть недра народу сейчас есть 2 пути, новая революция со всеми жертвами как в гражданскую, или выкупать у прихватизаторов всех мастей, так что не всё так просто. и ещё посмотрите, основные стратегические отросли путин всё таки выкупил (газпром, сибнефть и т.д.) попытка экспроприации юкоса вызвала такой скандал, что не дай боже. так какой путь предлагаете избрать? революцию или ............?, а ещё ведь взамен разваленного, надо провести новую индустриализацию, это технологии, строительство новых производств, новый пролетариат и итр, взамен офисных хомячков и эффективных менеджеров и многое многое другое, а значить нужно средства и время. и где их взять как не сырьевого экспорта?, легче всего кукарекнуть хочу что было так, сделать труднее, сейчас труднее даже чем во времена Сталина (которого я лично очень уважаю), руки связанны многими условностями мировой реалии, но дело движется, трудно, тяжело, но движется.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пётр Банманн
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил аршак мел
2013-11-13
# 31089937
Пожаловаться
Это субъективноупрощёное мнение. Есть более грамотные подходы к.... решению проблем любого( !!!) государства ! И причём - в с е х проблем!Невероятно? Загляньте в статьи моего блога и найдёте ответы на вопросы актуальные для всех.Пример - как убрать Путина и надо ли его убирать? Достаточно сделать экономику машиностроительной чтобы компрадоры съели друг друга и исчезли - существовать они могут только при сырьевой экономике.Возрождение рабочего класса многое меняет.Так что предательство,кровь, гражданская война, полная разруха - атрибуты жидовских революций - несовременно.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
аршак мел
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Пётр Банманн
2013-11-13
# 31093922
Пожаловаться
посмотрел ваш блог,
извините меня. но простых. одно шаговых ответов на цивилизационные вопросы не существует, и да надстройка есть выражение экономических отношений в обществе, но после возникновения, она влияет на базис и очень сильно, и вы простите, очень наивны если предполагаете наоборот. изменение социально политической и как следствие экономической модели социума сиречь государства, без крови не бывает, никто своё добровольно не отдаст без сопротивления, прецедентов в истории тьма. пока знаю только одно исключение, развал ссср без войны, и то. последующие жертвы перестройки почище любой гражданской. та что не надо ля ля.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пётр Банманн
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил аршак мел
2013-11-13
# 31094397
Пожаловаться
Я вам по хорошему завидую и желаю и дальше всего найлучшего! Будем считать что я экономистов обчитался...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
Вот Испания против Франции, Германия нехай на два фронта - с Нидерландами и Италией. Всем будет весело, хватит и зрелищ и прочего...
.............Для прокорма есть страны бывшего восточного блока.......... т.е. кто то должен кормить бездельников.
извините меня. но простых. одно шаговых ответов на цивилизационные вопросы не существует, и да надстройка есть выражение экономических отношений в обществе, но после возникновения, она влияет на базис и очень сильно, и вы простите, очень наивны если предполагаете наоборот. изменение социально политической и как следствие экономической модели социума сиречь государства, без крови не бывает, никто своё добровольно не отдаст без сопротивления, прецедентов в истории тьма. пока знаю только одно исключение, развал ссср без войны, и то. последующие жертвы перестройки почище любой гражданской. та что не надо ля ля.