ЗАКУСЫВАТЬ НАДО!
На модерации
Отложенный
Авторская статья Константина Свитнева, генерального директора компании «Росюрконсалтинг», директора центра репродуктивного права и этики, стала ответом на недавнее выступление Елены Мизулиной, в котором депутат высказалась за запрет суррогатного материнства в России. В статье г-н Свитнев не только высказывает собственное отношение к подобного рода депутатским инициативам с позиции норм этики и морали, но еще и резюмирует статистические данные о количестве бесплодных пар, что позволяет ему рассматривать проблему в перспективе и показать, к чему может привести подобный запрет.
Очередная оригинальная законодательная инициатива прозвучала сегодня из уст справоросски Мизулиной, получившей скандальную известность на волне борьбы с т.н. «нетрадиционными» сексуальными отношениями. На этот раз председатель думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей выступила за запрет в России суррогатного материнства.
«Как ядерное оружие запрещается, чтобы не погибла планета Земля, так нужно запретить и технологии, которые уничтожают естественную среду, естественные способы рождения детей, естественные способы воспроизводства человека», — заявила депутат. Пять баллов, просто без комментариев. С ядерным взрывом рождение ребёнка у бесплодной пары, пусть и не совсем обычным путем, действительно пока никто ещё не сравнивал.
По мнению Мизулиной, у «суррогатных» детей «две кровные матери: та, которая зачала, и та, через кровь которой девять месяцев ребенок получал духовную и физическую пищу». Быть может, это и станет сюрпризом для Елены Борисовны, но кровеносные системы матери и ребёнка, которого она вынашивает, не сообщаются. Никакого кровного родства – не говоря уже о генетическом, прямо запрещённом российским законом – между суррогатной матерью и тем ребенком, которого она вынашивает, нет и быть не может. Она является не более чем няней или кормилицей, которой родители на время доверяют своего малыша.
Как сообщает агентство «Интерфакс», она также высказала мнение, что суррогатное материнство противоречит позиции российского народа, который «признает православные духовные ценности и семью как носителя этих ценностей». Остаётся позавидовать депутату, которая досконально знает, что заботит российский народ сейчас больше всего и выражает его мнение. Насколько я понимаю, ни миллионы абортов, ни пьянство, ни наркомания, ни табакокурение, ни коррупция российский народ уже не беспокоят – в России осталось только две важные проблемы: гомосексуализм и суррогатное материнство.
Нужно бы напомнить г-же Мизулиной масштаб проблемы: сейчас в России около шести миллионов бесплодных по медицинским показаниям или испытывающих сложности с зачатием женщин, потенциальных пациенток центров ВРТ. По статистике у 20-25% пациенток клиник репродукции в той или иной степени присутствуют медицинские показания к суррогатному материнству, установленные 107 приказом Минздрава РФ. Таким образом, одному миллиону российских женщин могли бы теоретически потребоваться услуги сурмам для того, чтобы самим стать матерями. Но рождается суррогатных детей на несколько порядков меньше - по данным ежегодного отчёта Российской ассоциации репродукции человека (РАРЧ) по результатам 733 лечебных циклов с участием суррогатных матерей, осуществлённых в 2011 году, родилось всего 227 «суррогатных» детей. Происходит это в силу несовершенства российского законодательства - по российским законам именно суррогатной матери принадлежат все права на того ребенка, которого она вынашивает, именно она вольна определять его судьбу, может шантажировать родителей, угрожая прервать суррогатную беременность, может просто оставить чужого ребенка себе – если того пожелает.
Вместо того чтобы на законодательном уровне защитить интересы всех сторон программы суррогатного материнства и, прежде всего, интересы самой слабой и незащищённой стороны – ребёнка, который рождается в результате реализации этой программы и судьба которого решается чужой ему женщиной, Мизулина предлагает вообще запретить суррогатное материнство, лишив десятки тысяч бесплодных людей единственной возможности стать родителями.
Стоит отметить, что запрет суррогатного материнства в России коснется лишь наименее обеспеченных потенциальных родителей и породит своего рода «репродуктивный» туризм. Те, кто может себе это позволить, все равно станут родителями там, где это разрешено: в США, Англии, Индии, в конце концов, на Украине или в Белоруссии.
Напомню, что о необходимости запрета суррогатного материнства Мизулина заявила на пресс-конференции, приуроченной к 400-летию дома Романовых. Невольно вспомнилась история из жизни последнего российского императора. Как-то раз некто из Балаклавы направил государю телеграмму с просьбой предоставить независимость «рыбацкой республике Балаклава». Ознакомившись с бумагой, Николай собственноручно начертал: «ЗАКУСЫВАТЬ НАДО!»
Елена Борисовна много и напряженно работает над законами, жизненно необходимыми российскому народу, не прекращая свою многотрудную деятельность, судя по всему, даже в период традиционных ноябрьских застолий. Хотелось бы ей напомнить, что не нужно забывать и об отдыхе. Российский народ это переживет.
Комментарии
Ну и если уж уходить в детали, как это делает автор, то первые кровяные клетки формируются вне тела зародыша. То есть, они действительно сформированы не оплодотворенной яйцеклеткой, а организмом суррогатной матери.
Комментарий удален модератором
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Правда, стоит заметить, большинству людей это совсем до "лампочки",им не до этих клоунов в Госдуре. Люди рабтают, выживают и решают свои насущниые проблемы.