Кое что о Сталине.
Захотелось взглянуть на Сталина повнимательнее. Кто он? Что он? Чего любил ? Как выглядел? То есть современным взглядом , просто как на человека. Посмотреть его фотографии, услышать "живую" речь . Если бы Сталин правил в 21 веке, то мы бы имели множество его фотографий, интервью в СМИ , возможно даже у него был свой сайт, страничка в социальных сетях. Всего этого нет, например от Гитлера осталось в сотни раз больше материалов, в этом плане Сталин более таинственная , неизвестная фигура. Даже качественных фотографий Сталина очень мало ( тут вероятно постарались разоблачители его культа ) . Хорошо что есть снимки западных фотографов, которые снимали его в Ялте и Тегеране.
Ялта 1945 год

Cталин и дипломат из США Гарри Гопкинс. Довольно часто у Сталина на фотографиях в руках сигарета.

фото Margaret Bourke-White

Черчилль рассказывал, что Сталин постоянно чуть-чуть опаздывал на заседания "большой тройки"( прямо как Путин) , и ему и Рузвельту приходилось вставать, приветствуя его. Тогда, сговорившись, они сами прибыли с опозданием на 15 минут. Но и в этот раз Сталин появился позже их. Тогда союзники решили проучить Сталина и не вставать при его появлении. Однако, когда он вошел и посмотрел долгим и грозным взглядом, Черчилль не выдержал и встал...
Возможно вот этот момент.



Известно что Сталин любил кино, можно даже сказать был неплохим киноведом. Существуют записи бесед Сталина и членов политбюро , которые вёл Б.Шумяцкий ( глава Госкино) во время просмотров. Эти записи являются уникальными, чуть ли не единственными где Сталин реагирует и говорит как простой человек и эта речь весь приближена к оригиналу.
И.В.( Сталин) Ну, что дальше будем смотреть?
К.Е.(Ворошилов) Давайте картину «Веселые ребята».
И.В. Что еще за картина?
К.Е. А это интересная, веселая, сплошь музыкальная картина с Утесовым и его джазом.
Б.Ш.(Шумяцкий) Но только у меня всей нет. Она заканчивается сегодня. Могу показать лишь начальные (три) части.
И.В. Он нас интригует. Давайте хотя начальные.
Л.М.(Каганович) Но ведь Утесов — безголосый!
Жданов. К тому же он мастак только на блатные песни.
К.Е. Нет, вы увидите. Он очень одаренный актер, чрезвычайный весельчак и поет в фильме здорово. Фильма исключительно интересная.
Б.Ш. Мы его заставили и играть и петь по-настоящему.
Л.М. А как вы это достигли?
Б.Ш. Рассказал про технические возможности звукового кино.
И.В. Раз интересно, давайте посмотрим.
Во время просмотра этой части «Веселых ребят» стоял гомерический хохот. Особенное реагирование (Иосифа Виссарионовича, Клементия Еф., Лазаря Моисеевича и Жданова) вызывали сцены с рыбой, пляжем и перекличкой фразы — «Вы такой молодой и уже гений!», «как же можно», «привычка». Очень понравился марш, пароход, перекличка стада и пр.
Начали спрашивать, кто снимал и где.
Б.Ш. объяснил.
Л.М. Неужели это сделано у нас в Москве? Сделано ведь на высоком уровне, а говорили, что эта ваша Московская фабрика — не фабрика, а могила. Даже в печати об этом часто говорят.
Б.Ш. Это говорят у нас только скептики, пессимисты, люди, сами мало работающие.
И.В. Скажите просто бездельные мизантропы. Таких ведь около всякого дела имеется еще не мало. Вместо того, чтобы в упорной работе добиваться улучшения дела, они только и знают, что ворчат и пророчествуют о провалах. Но давайте не отвлекаться и еще смотреть картины, такие же интересные картины, как эта. Когда вы покажете полностью и что еще сейчас покажете.
Б.Ш. Всю картину покажу на днях. Сейчас могу показать новую немую фильму «Пышка».
И.В. Не по Мопассану ли?
Б.Ш. Да.
И.В. Если хорошо поставлено, то весьма интересно. «Пышка» — хорошее, ярко бичующее мещанство, ханжество произведение Мопассана.
Когда начинался просмотр этой ленты, то И.В. все время рассказывал содержание рассказа Мопассана. В том же месте, где Пышка бьет за приставания демократа и где в ленте нет о том надписи, И.В. рассказал тексты ее реплики и выразил желание, чтобы здесь была дана яркая, поясняющая надпись. О картине он несколько раз сказал: «Очень сильно и культурно скомпонованная вещь, поставлена с большим размахом и художественным смыслом». Особенно хвалил операторов. Спросил, кто и где ставил.
Жданов. Да, картина исключительно интересная. Жалко, что только не звуковая.
И.В. Конечно, мы уже привыкли к звуковым. Но ты забываешь, что огромное большинство экранов — немые, а такие картины, как эта, должны показываться массам.
Через неделю.....
И.В. [Сталин] позвонил и спросил: «Говорят, у вас новинки?»
Б. Ш[умяцкий] ответил утвердительно.
И.В.
А какие?
Б.Ш. Назвал новые фильмы.
И.В. А это те «Веселые ребята», начало которых мы уже смотрели?
К. Еф. [Ворошилов]. А я успел уже просмотреть весь этот фильм. Смеялся до упаду. Очень интересно.
Начали смотреть картину «Веселые ребята».
И.В., уже ранее предварительно просмотревший ее две первые части, рассказывал тт., которые ее не видели, ход сюжета, сильно смеялся над трюками. Когда начались сцены с перекличкой, он, с увлечением обращаясь к Кл. Еф., сказал: «Вот здорово продумано. А у нас мудрят и ищут нового в мрачных „восстановлениях“, „перековках“. Я не против художественной разработки этих проблем. Наоборот. Но дайте так, чтобы было радостно, бодро и весело».
Когда увидел 3-ю часть — сцены с животными, затем 4-ю часть — Мьюзик-Холл и 5-ю часть — сцены драки, заразительно смеялся. В заключение сказал: «Хорошо. Картина эта дает возможность интересно, занимательно отдохнуть. Испытали ощущение — точно после выходного дня. Первый раз я испытываю такое ощущение от просмотра наших фильм, среди которых были весьма хорошие».
И.В. А как идет «Челюскин»?
Б.Ш. Хорошо. В одной Москве и Ленинграде за шесть дней пропустили не менее 800 тыс. зрителей.
И.В. А как за границей?
Б.Ш. На днях только отправили. Будем крепко продавать.
И.В. Надо обязательно с нашим участием в прокате с 50%-ным, а в Америке, в крайнем случае, с 30%-ным участием. Смотрите, лично проследите.
Б.Ш. Нет, И.В., не пропущу, тем более что вы мне отдали всю выручку от картины.
И.В. Да, пусть идет вам на разживу и как аванс под будущую программу.
Кл. Еф. Дайте ему еще — он не гордый, возьмет, благо нужд у него много.
И.В. Ну и пусть. Только бы развивал дело.
Далее разговор снова перешел на картину «Веселые ребята». И.В. оценил ее как весьма яркую, весьма интересную, подчеркивал «хорошую, активную, смелую» игру актеров (Орлова, Утесов), хороший ансамбль действительно веселых ребят джаз-банда. В конце, уже прощаясь, говорил о песнях. Обращаясь к т. Ворошилову, указал, что марш пойдет в массы, и стал припоминать мотив и спрашивать слова2. Указал, что надо дать песни на граммофонные пластинки.

Опять с папиросой . Думаю, если бы Сталин столько не курил , то умер бы не в 1953, а гораздо позже. В этом случае мировая история была бы совсем другой. Вот каков вред от курения.





Детали и, казалось бы, малозначительные эпизоды помогают понять в политическом деятеле и вожде человеческую основу.
Просмотр начался с французского фильма.
И.В. [Сталин]. Пока налаживали аппаратуру, интересовался актером Инкижиновым, считая его весьма способным актером. Указал, что зря человек сбежал. Теперь, вероятно, локти грызет, да поздно.
Б. Ш[умяцкий] указал, что Инкижинов во Франции сходит на нет. Причина — однообразие и недостаточное знание французского языка (сильный акцент). В «Амоке», например, ему уже дана второстепенная роль слуги.
И.В. поинтересовался, что за лента «Амок» и в какой мере Франции удался опыт экранизации Цвейга.
Б.Ш. рассказал, отметив, что фильма по общему признанию плохая и что опыт киноинтерпретации Цвейга не удался. От оригинала осталась только линия доктора и любимой им женщины. Но вся экзотическая часть об Амоке, если не считать нескольких планов, совершенно выпала. Получился холодный, медлительный, отчасти даже заумный фильм, ничего общего с сантиментальной мелодрамой Цвейга не имеющий.
И.В. В этом опасность заумничанья при всяких переделках. Я много видел театральных переделок и ни одной хорошей. Вот кино «Иудушка Головлев»1 еще неплохо вышел. Дело, очевидно, в том, что, переделывая форму произведения, люди плохо справляются с созданием условий, которые требует кино-динамичность. Сейчас вообще перед Вами стоит эта задача. Надо перевоспитать режиссеров, чтобы они понимали, всякие длинноты растут в неудачи. Даже самые лучшие фильмы от одной, двух затянутых сцен теряют значительную часть своего обаяния. Кроме воспитания тут надо применить крепкое руководство. Не слушает режиссер добрых советов, надо заставить, раз это для пользы дела, искусства…
Во время просмотра «Головы человека» И.В. все время наблюдал за игрой основных героев: шефа сыщиков, за мнимым убийцей, за действительным убийцей (Инкижиновым). О работе детективов бросил замечание, что, конечно, на ленте они облагораживают свои приемы, но, тем не менее, постановка работы, когда детектив, раз напав на след, старается до конца вскрыть преступление, интересна. Несколько раз спрашивал — скоро ли кончится картина, указывая, что метраж ее слишком длинен (2753 мет.), что длинные картины, как правило, менее доходчивы, что лично он не может осилить картину, если она идет полтора часа, что будь он режиссером, то он никогда бы не был врагом самому себе и старался бы давать ленту более динамически и более короткой.

Комментарии
Глобальной ошибкой большевиков было то, что они, угадав чаяния народа (иначе они бы не победили в гражданской войне), стали возрождать державу Русь под чуждой идеологией.
(«Сталин – волхв во власти» Полный текст дан в . http://zhurnal.samlib.ru/editors/s/spirin_w_g/ и в инет-сообществе «Славянская парадигма») <cut text="Читать далее...">
Сейчас активно обсуждают Сталина. Но почему-то обсуждают его личность, а не теоретическое наследие и реальный опыт строительства социализма.
С точки зрения академической финитной науки объяснить феномен Сталина невозможно. Но с точки зрения ВЕД все объяснимо. Первая сольвычегодская инициация разбудила в Сосо Джугашвили родовую память. И он не столько это узнал, сколько осознал. Нарымское посвящение открыло перед Сосо Джугашвили путь бореалов. Их миссию, следовательно, и миссию русского народа. А посвящение Курейское дало знания. Прежде всего знания эзотерического характера. Без них великий Сталин просто бы не состоялся.
Сталинская система управления народным хозяйством СССР не была социалистической в марксистском смысле, поскольку сам марксизм – это увод в сторону от социализма
К сожалению, он служил вредной ленинской "идее", которая была вредна и России, и миру.
Это обстоятельство погубило и самого Сталина. Он - одна из жертв коммунистической идеи.
Сталин - трудоголик, аскет - был одинок и не узнал простого человеческого счастья.
Сталин - трагический герой шекспировского масштаба.
"...Начиная с середины сороковых годов, создается целый ряд инновационных отраслей, таких, как атомная, ракетная, вычислительная техника, электроника, где мы, как минимум, не уступали США, а зачастую и опережали. Все остальные страны были далеко позади.
Если атомная бомбы появилась в СССР в 1949 году, через 4 года после США, то первая в мире водородная бомба РДС-6 была уже советской. Первая в мире атомная электростанция была введена в эксплуатацию в СССР летом 1954 года, на год раньше, чем в Англии, и на 2 года раньше, чем в США. Только в СССР были созданы атомные ледоколы («Ленин» — 1959 г.). Единственный в мире самолет с атомным двигателем М-50А, поднявшийся в небо в 1960 году, был создан в СССР в ОКБ В.М. Мясищева. Лишь атомные подводные лодки появились в США в 1955 году, на 3 года раньше, чем в СССР.
Достижения СССР в ракетной технике и космонавтике, начиная с первого спутника, запущенного в октябре 1957 года, общеизвестны.Уже в 1948 году, когда в США и Англии только разрозненные коллективы занимались разработкой единичных образцов компьютеров и в мире не было еще ни одного действующего изделия,
Еще более поразительны успехи экономики в целом, несмотря на полное отсутствие внешних кредитов и минимальные объемы нефтяных денег (газовых денег тогда не было). Уже в 1947 году промышленный потенциал СССР был полностью восстановлен, а в 1950 году он вырос более чем в 2 раза по отношению к довоенному 1940 году. Ни одна из стран, пострадавших в войне, к этому времени не вышла даже на довоенный уровень, несмотря на мощные финансовые вливания со стороны США. Например, Япония достигла довоенного уровня лишь в 1955 году, хотя, если не считать ядерных бомбардировок, серьезных разрушений там не было. Лимитированное распределение продуктов по карточкам было отменено в СССР в 1947 году, а в Англии, несмотря на помощь США, лишь в 1954 году. В сентябрьском номере журнала «Нейшнл бизнес»
Но начиная с середины 50-х годов, ситуация резко меняется.Снижаются темпы роста, а в ряде областей возникают настоящие провалы. Вот как сказал об этом в 1991 году японский миллиардер Хероси Теравама, обращаясь к советским экономистам: «Вы не говорите об основном, о вашей первенствующей роли в мире. В 1939 году вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 году вы стали еще умнее, а мы были пока дураками. А в 1955 году мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные производители,
Итак, в СССР с 1939 по 1955 год применялся волшебный метод, обеспечивший беспрецедентный взлет экономики. Об этом методе в настоящее время не известно абсолютно ничего, хотя в те времена в СССР он применялся повсеместно."
Такая вот его "вредность", такая он "жертва коммунистической идеи"...
К сожалению, он служил вредной ленинской "идее", которая была вредна и России, и миру.
Это обстоятельство погубило и самого Сталина. Он - одна из жертв коммунистической идеи.
Сталин - трудоголик, аскет - был одинок и не узнал простого человеческого счастья.
Сталин - трагический герой шекспировского масштаба.
Мне очень хочется знать Ваше мнение.
Сталин служил вот этой идее и осуществил её-
«Существенные черты и требования основного экономического закона социализма можно было бы сформулировать примерно таким образом: обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники.»
И боролся против-
«Главные черты и требования основного экономического закона современного капитализма можно было бы сформулировать примерно таким образом: обеспечение максимальной капиталистической прибыли путем эксплуатации, разорения и обнищания большинства населения данной страны, путем закабаления и систематического ограбления народов других стран, особенно отсталых стран, наконец, путем войн и милитаризации народного хозяйства, используемых для обеспечения наивысших прибылей.
Говорят, что среднюю прибыль все же можно бы считать вполне достаточной для капиталистического развития в современных условиях.
И.Сталин «Экономические проблемы социализма в СССР»
Следовательно вопреки «вредной ленинской "идее"» и марксизму был построен социализм "c человеческим лицом."
Комментарий удален модератором
Однако теорию определяющую базис общества - общественную собственность на средства производства и его надстройку - диктатуру пролетариата разработал применительно к России именно Ленин, а Сталин это практически воплотил в жизнь.
РОССИЯ, вы считаете преступлением !? Да миру
капиталистов была Вредна.....Насчёт был или не был
счастлив просто не знаю. У т. Сталина спросить
нет возможности.
Про Шекспира, замете, вы спросили первым....
У меня другое мнение.
с уважением Борис.
Лично я Сталина защищаю, а Ленина - обвиняю.
Советский режим был создан и служил не стране - России, а государству - СССР.
Думаю, что страна и государство - понятия разные.
У меня не было к ВАМ вопроса относительно того, был и не был герой в личной жизни счастлив.
У меня есть своё представление об этом, и это я обсуждаю только со своими друзьями.
Тоже самое о том, является ли или нет, данный персонаж трагическим героем шекспировского масштаба, у меня есть своё представление, и я им дорожу очень.
(Простите, но я не понял эту Вашу фразу: "Про Шекспира, замете, вы спросили первым...." Что Вы хотели сказать? К тому же я у ВАС ничего не спрашивал.)
С уважением, Всеволод.
обвиняю Ленина, Троцкого, Бухарина и др. революционеров, что мешали т. Сталину строить
СССР. Что Страна и Государство -понятия разные,
с вами согласен. Особенно, на мой взгляд, это
заметно в это время. Мне было 16 лет, в день
похорон т. Сталина я был на Дворцовой площади
в Ленинграде. На площадь было не зайти, столько
было Народа (заметьте не электората) И Народ был искренни опечалин, большенство женщин
плаколо. И ВСЕ спрашивали друг друга: " Как будем жить дальше?".....Оказалось всё хуже и хуже......Теперь о счастье....у вас была фраза:
"был одинок и не узнал простог человеческого
счастья", я и ответил, что спросить не можем.
Да, вы у меня ни чего не спрашивали, но попросили,
, узнать моё мнение.
Что я и сделал.....С уважением Борис.
Когда Сталин умер мне было 17 лет. Учился в техникуме, где нам строго сказали, чтоб мы не ходили в Дом союзов.
Я не ходил, к тому же, у нас в семье были дела, которыми я с удовольствием занимался.
У нас в группе в техникуме была очень милая девушка. У неё почему-то не было ни матери, ни отца (почему такая у неё судьба я не знал и знаю; считал тогда бестактным спрашивать); жила она в комнате в подвале с бабушкой.
После похорон Сталина оказалось, что бабушка этой девушки пошла туда, где прощались со Сталиным, и была там раздавлена на подходах к Дому союзов. Эта трагедия тогда не обсуждалась.
И сейчас оставляю этот факт без комментариев.
- Вы сначала мне написали (11 ноября 2013, 19:25) "Всеволод, вы не ПРАВ.!"
- Позже (14 ноября 2013, 18:39) написали немного по-другому: "В основном, я с вами согласен. Лично я так же
обвиняю..." и т.д.
Я понимаю, что вопросы нашей прошедшей жизни очень сложные. С маху на них ответить трудно.
(см.продолж.)
Извините, но я всё-таки позволю себе повторить своё прежнее сообщение.
"Сталин безусловно был уникальным талантливым человеком.
К сожалению, он служил вредной ленинской "идее", которая была вредна и России, и миру.
Это обстоятельство погубило и самого Сталина. Он - одна из жертв коммунистической идеи.
Сталин - трудоголик, аскет - был одинок и не узнал простого человеческого счастья.
Сталин - трагический герой шекспировского масштаба."
Считаю, что здесь мне удалось очень кратко изложить самую суть моих ДОЛГИХ УПОРНЫХ размышлений по этим вопросам, исходя из опыта своей жизни, прочитанной хорошей, в том числе новой, разной литературы, по обсуждению этих вопросов с очень умными, достойнейшими людьми.
Я не добиваюсь от Вас новых рассуждений.
Если у Вас есть ко мне вопросы, спросите. Постараюсь ответить.
С уважением, Всеволод (москвич).
Уважаемый Борис! В СССР была монопольная государственная собственность на всё значительное, в том числе на продовольствие, на абсолютно все товары народного потребления, было полное государственное плановое регулирование всеми процессами. Были по всему СССР единые цены и расценки, единая система окладов и регулирование заработной платы повсеместно, с некоторыми территориальными зональными коэффициентами.
Утверждаю, что были хорошо организованные государственные комитеты: Госплан, Госнаб, Госкомцен и полностью сбалансированная структура по всем-всем параметрам жизни государства и людей. При этом приоритет отдавался промышленности группы "А" - тяжёлая промышленность, производство средств производства, ВПК. Всё остальное - по остаточному принципу. Такая жёсткая централизация была построена ради концентрации всего для "построения" коммунизма.
(см.продолж.)
На основании тонких расчётов и балансовых сопоставлений государственных доходов и расходов удавалось вычислить размеры заработных план трудящихся, их необходимые расходы, которые были полностью регламентированы. По этим расчётам определяли величины возможных снижений единых розничных цен.
Это производилось, начиная с весны 1947 года, когда были отменены карточки на продукты и проведена девальвация советских денег (Сто рублей стали десятью). Тогда же были установлены единые цены.
Правительство, руководимое И.Сталиным, это ВСЁ - ВСЁ балансировало, планировало, утверждало.
Один раз в году торжественно принималось постановление о снижении розничных цен.
Таково было устройство нашего государства, видимо, целесообразное и необходимое в военное время, но не гибкое и неподвижное в мирное время. Чтобы построить будку путевого обходчика где-то на Дальнем Востоке, нужно было эту смету утвердить в Москве и включить в план будущего года, Приём заявок на будущий год прекращался 1
сентября текущего года. Пришёл с заявкой 15 сентября - уходи и жди августа будущего года, тогда до 1 сентября можешь подать заявку, которую ВОЗМОЖНО Госплан удовлетворит.
Советская торговля - монопольная государственная (с примерно едиными ценами) просуществовала до 2 января 1992 года. С этого для была полностью отменена государственная монополия в оптовой и розничной торговле. Торговля стала частной. В течение примерно одного месяца 1992г. торговля в России, став частной, полностью изменилась. Полки в частных магазинах заполнились товарами (сначала это был почти один импорт, а потом появились и отечественные товары; появилась конкуренция). Государственных магазинов больше нет.