Главная (Newsland) Мужчина и женщина: лабиринты отношений Управленческий подход

11.11.2013 04:00

Управленческий подход

Коллега по работе демонстрирует приложение для планшета, которое помогает вести семейный бюджет.
— Вот сюда заносишь, выбираешь категорию расходов, ... потом можно строить графики, диаграммы и т. д.
Подытоживая:
— У меня вот две статьи расходов всю картину портят: "машина" и "Юля" (невеста его).

В конце этого месяца посмотрю статистику и...

(задумчиво так)

- С кем-то из них придется расстаться...

Источник: http://anekdotov.net/

7 114 945

Мужчина и женщина: лабиринты отношений

10315 участников

Смотрите также

P.S. Если серьезно. Все-таки, природой заложено большее стремление к материальному именно у женщин; у мужчин - да, встречаются экземпляры, но в целом, среди мужчин бессребреников больше, а меркантилов - меньше.

1 Экспертное мнение

maska venecia ответил Сергей Сергеев

2013-11-11

# 31043278

:-))от меркантильных женщин страдают мужчины,которые имеют финансы для покупки любви...и этим успешно пользуются...;)

1 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил maska venecia

2013-11-11

# 31043538

Ну огульно-то тоже, вроде, ни к чему...

1 Экспертное мнение

maska venecia ответил Сергей Сергеев

2013-11-11

# 31043951

...и плавно тема перешла на ...избитую кОлею:-)

если более серьезно,то Вы же не будете отрицать необходимость присутствия материальных средств в..ячейке общества? и ту вероятность,что женщина какой-то период не будет работать,например, некоторое время после рождения ребенка:-)? исходя из этого,обращать внимание на потенциал избранника ( и финансовый в том числе) -это вполне нормально.Другой вопрос,на каком месте .."мужской кошелек" в ранге ценностей жегщины...и третий момент-мы находим того,кого ищем.не так ли?:-))

1 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил maska venecia

2013-11-12

# 31044227

1. Нет, безусловно. Для этого нужно быть аскетом или отшельником - а зачем им женщины?

2. Само собой.

3. Нормально.

Ну вот вы, в принципе, и подтвердили мой тезис чуть выше...

Что до "находим кого ищем" - так я, в принципе, не жалуюсь; это, скорее, стороннее наблюдение.

1 Экспертное мнение

maska venecia ответил Сергей Сергеев

2013-11-12

# 31044523

..получается,что женщина.. более ответственный...партнер:-)?

1 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил maska venecia

2013-11-12

# 31047768

Из чего это следует? Более заинтересованный в благосостоянии <> (не равно) более ответственный.

1 Экспертное мнение

Витус Паларин ответил maska venecia

2013-11-12

# 31055311

А зачем отдать? Можно продать. И пусть Юля его возит, а эксплуатацию авто возьмет на себя.

У нас же равноправие?

0 Экспертное мнение

maska venecia ответил Сергей Сергеев

2013-11-12

# 31057974

:-)) Вам хочется поупражняться в.. фехтовании?

1 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил maska venecia

2013-11-12

# 31066798

Не, пофехтовать тут и без того дофига любителей.

Просто обсудить - с разумным собеседником.

0 Экспертное мнение

maska venecia ответил Сергей Сергеев

2013-11-12

# 31068955

т.е.легкий пост о Юле и машине рискует превратиться в серьезное обсуждение истоков женской меркантильности,мужской инфантильности ,а также связанных с ними гендерных противоречиях:-)))...уверены?:-)

1 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил maska venecia

2013-11-12

# 31069420

Не, ну как хотите, конечно.

Я не настаиваю.

0 Экспертное мнение

maska venecia ответил Сергей Сергеев

2013-11-12

# 31072222

исходя,из Ваших слов,среди мужчин больше бессребреников и они этим не заморачиваются,верно? позвольте,но кто-то должен продумать ход событий,который описала я? если первому и так неплохо,то об этом должен позаботиться другой.таким образом,получаем большую ответственность перед будущим.:-)

1 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил maska venecia

2013-11-12

# 31072760

То есть, первенство мужчин вы признаете? Неожиданно :))

0 Экспертное мнение

maska venecia ответил Сергей Сергеев

2013-11-12

# 31073050

:-))))) в своем ответе первенство мужчины...сомнительно.Оно (первенство) занимает позицию там,где " и так хорошо":-))) а где надо продумать-там позиция женщины.

1 Экспертное мнение

maska venecia ответил maska venecia

2013-11-12

# 31073184

...но.!если серьезно,я действительно признаю первенство мужчины...и уверена,что он должен быть на шаг...нет на... пол-шага:-) впереди..И очень важно.чтобы он состоялся как мужчина..это не зависит от социального и материального статуса.Что интересно,и от внешности это не зависит...

2 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил maska venecia

2013-11-12

# 31073196

Правильно ли я вас понял, что вы считаете, что женщины лучше умеют думать? Или вы подразумеваете, что мужчинам более свойственно "с плеча", так скть?

0 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил maska venecia

2013-11-12

# 31073292

Да-да-да, я помню: "Если тебе предложат выбрать между привлекательностью и состоятельностью, выбирай состоятельность: через некоторое время она и станет привлекательностью" :D

0 Экспертное мнение

maska venecia ответил Сергей Сергеев

2013-11-12

# 31073424

мне кажется, женщины лучше умеют продумывать... жизненные сценарии.потому что у мужчин тоннельное мышление.а у женщин-панорамное...

1 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил maska venecia

2013-11-12

# 31073490

"Жизненные сценарии" - это, видимо, возможные траектории жизни? Семьи? Отношений? Работы?

0 Экспертное мнение

maska venecia ответил Сергей Сергеев

2013-11-13

# 31073861

:-))) в этом зерно,конечно, есть ...но не надолго.... толстосум с кучей комплексов...и тараканов...так что вполне можно рассматривать женскую меркантильность...как самооборону:)

а вот по-поводу мужской...харизмы.очень давно,один из маминых сотрудников,был жутким ловеласом...рыжий,невысокий,некрасивый, с тогдашним окладом в 60р.(по-моему)...но женщины от него были без ума.возрастной диапазон от 25 и выше...умный,острослов, покорял на раз..и ухаживал безумно красиво...

а недавно,я с ним встречалась-это уже глубокий дедушка....но шарм.!!! разговаривали о его бывших подвигах....о мужской и женской психологии...

0 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил maska venecia

2013-11-13

# 31076926

Вот, что ни говори, гибкость ума, конечно, выше у женщин.;)

P.S. Не могу себе представить умного с окладом в 100 рублей (окладов меньше 70 не было, по-моему; помню, что 70 - это оклад уборщицы).

0 Экспертное мнение

maska venecia ответил Сергей Сергеев

2013-11-13

# 31085969

yes,траектории и...возможный крен.:-)) причем в 3D...

1 Экспертное мнение

maska venecia ответил Сергей Сергеев

2013-11-13

# 31086130

насчет оклада могла и ошибиться...маленькая была:-))) корреспондент районной газеты-не знаю,сколько мог зарабатывать тогда. ну немного.

А Вы мыслите шаблонами-если умный,почему бедный? А вот не знаю-как-то умудрялся мужик ...значит действительно умный.

1 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил maska venecia

2013-11-13

# 31096885

Это называется крен, тангаж (ну или дифферент) и рыскание :))

0 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил maska venecia

2013-11-13

# 31096919

А кто такой - "умный"? Или какой - "умный"? Что это для вас?

0 Экспертное мнение

maska venecia ответил Сергей Сергеев

2013-11-13

# 31102263

8:-) разве нельзя назвать "креном" жизненную ситуацию,когда она отклоняются от ровной горизонтальной линии... правильного курса ... то влево,то вправо под каким-то углом...ну так..фигурально?;)

1 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил maska venecia

2013-11-13

# 31102813

Нееет, это рыскание и тангаж :))))

Upd. Налево-направо - рыскание, вверх-вниз (кабрирование-пикирование) - тангаж.

Вы же, условно говоря, сковородку кастрюлей не называете? ;)))

0 Экспертное мнение

maska venecia ответил Сергей Сергеев

2013-11-13

# 31103203

угу. значит...женщины лучше продумывают жизненные сценарии,и таким образом могут во всеоружии встретить рыскание, легкий тангаж, и не допустить ...э-э-э необратимости пикирования....:-))))

1 Экспертное мнение

maska venecia ответил Сергей Сергеев

2013-11-13

# 31103235

я подумаю

1 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил maska venecia

2013-11-13

# 31103537

Кабрирование - тоже вещь небезопасная. Набирал-набирал высоту, лез-лез вверх... и тут вдруг раз - сваливание.

0 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил maska venecia

2013-11-13

# 31103556

Я вот свое определение "умного" менял пару раз...

0 Экспертное мнение

maska venecia ответил Сергей Сергеев

2013-11-13

# 31103726

....а планировать на определенной высоте? как-то это мне больше нравиться,нежели пике...

Вы связаны с авиацией или физикой?;)

1 Экспертное мнение

maska venecia ответил Сергей Сергеев

2013-11-13

# 31103773

ну что же,если Вы определились,давайте начнем с Вас. Итак....

1 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил maska venecia

2013-11-14

# 31104473

Это вы по терминологии? Не показатель. Меня врачи за врача принимали, бывало. Авиаторы - за авиатора. Парусники - за парусника... Ну и т.д.

Но в принципе - да, Факультет аэрофизики и космических исследований. Давненько, конечно; но ведь не пропьешь ;))

0 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил maska venecia

2013-11-14

# 31104511

Первое определение было негативным.

Примерно так: "Нельзя считать умным человека, не способного предвидеть отдаленные последствия своих решений и действий".

Ваша очередь ;)

0 Экспертное мнение

maska venecia ответил Сергей Сергеев

2013-11-14

# 31104739

о мужчине-нельзя не считать умным того мужчину,который относится ко всем женским заморочкам со снисхождением и пониманием. И в то же время умеет контролировать их проявление и последствия .например.

2 Экспертное мнение

maska venecia ответил Сергей Сергеев

2013-11-14

# 31104838

....а еще и вышивать Вы умеете?;))

1 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил maska venecia

2013-11-14

# 31104978

Не. Вязание - теоретически, вроде как, успокаивающее нервы занятие - приводит меня в состояние, близкое к бешенству в течение кратчайшего времени. Вышивать - бросил классе в первом, по-моему.

Но готовить умею, правда.

0 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил maska venecia

2013-11-14

# 31105054

Второе мое определение было родом с Физтеха.

Примерно так: "Умный - человек, способный глубоко и достаточно быстро разобраться в новом для него естественно-научном предмете", "Умный - человек, способный решать в уме достаточно сложные задачи" и "Умный - человек, способный оценивать результат без привлечения сверхсложных вычислений".

0 Экспертное мнение

maska venecia ответил Сергей Сергеев

2013-11-14

# 31105283

ого! а какое доминирует?

1 Экспертное мнение

maska venecia ответил Сергей Сергеев

2013-11-14

# 31105490

:-))))) а Вы крючком или спицами пробовали.? попробуйте произвести change.

ну-у готовить! подумаешь, удивили! В мультиварку загрузи,кнопочку нажми-обед получи.

1 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил maska venecia

2013-11-14

# 31107781

Не, мультиварки не признаю.

"Готовить" - это, например, язык с грибами в ореховом соусе. Или десятка полтора-два салатов, три-четыре горячих и два супа на праздник.

Upd. Вязать пробовал где-то в юности; уже не помню, зачем (или почему).

0 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил maska venecia

2013-11-14

# 31107801

Для меня, пожалуй, порядок такой: 3 - 1 - 2. Но это индивидуально, кто-то может больший вес давать другим качествам.

0 Экспертное мнение

maska venecia ответил Сергей Сергеев

2013-11-14

# 31123063

Вы ввели меня в ступор...и чувство стыда запылало ярким румянцем на щеках,..ибо даже перечислить не могу такое количество салатов..

1 Экспертное мнение

maska venecia ответил Сергей Сергеев

2013-11-14

# 31123371

для женского восприятия и разума,основанного на филологическом образовании, очень сложно определить последовательность положений об уме....одно могу с точностью сказать-3 принимаю безоговорочно.... а 1-не может быть из области гениальности? 2-сложные задачи-это какие,например? :-))

1 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил maska venecia

2013-11-14

# 31125872

Ну хотя бы линейные неоднородные дифференциальные уравнения.

А гениальность - это способность быстро внести что-то свое (новое и полезное) в предмет.

0 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил maska venecia

2013-11-14

# 31125930

Ну, может, пара из них - с учетом вариаций. Например, свекла с чесноком и орехами - свекла с чесноком и сыром.

А так - не, ничего сложного; речь ведь не идет о порционных салатах.

0 Экспертное мнение

maska venecia ответил Сергей Сергеев

2013-11-14

# 31128947

1.зачем просто умному человеку решать линейные неоднородные дифференциальные уравнения в уме?

2.а гениальность-это не всегда быстро.

3.Исходя из Ваших положений получается очень образованный человек, который,к сожалению, в жизненных ситуациях вполне может поступать неумно.Так мне кажется.:-)

1 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил maska venecia

2013-11-14

# 31129807

1. Масса причин; долго писать. К тому же, боюсь, вы не оцените.

2. Гениальность - быстро. Не быстро - это работоспособность.

P.S. Что касается "не очень умно"... Разделение hard skills & soft skills никто не отменял; один из любимых мной популяризаторов пишет о "hardcore Russian quants with social skills of a door handle". В обмен на это, один из тех, кого он так приопустил, написал мне, что тот "was a very good talker but a very bad trader".

В данном случае, думаю, его человеческие качества менее важны...

0 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил maska venecia

2013-11-14

# 31130132

Но вы свернули немного с темы.

У меня потом было еще и третье определение. Оно из области fuzzy logic - гораздо менее четкое, чем предыдущие. Но и гораздо более всеобъемлющее. Примерно так: "Умный - человек, способный находить оптимальные в условиях имеющейся информации решения задач, вызывающих затруднения у значительного большинства его коллег или товарищей".

Это как раз в признание ущербности второго, физтеховского определения.

0 Экспертное мнение

maska venecia ответил Сергей Сергеев

2013-11-14

# 31130717

.....видите ли....если я не сверну с ...темы,то у меня свернут...мозги...налицо переоценка своих возможностей....впрочем и Вы,дабы не ставить визави,даже незнакомого и невидимого,в столь щекотливое положение,могли бы использовать общепринятые и более..доступные формулировки .вот этот момент я и называю....ну неважно как я называю....

я могу подумать и более-менее внятно что-то проблеять в тему....но зачем?;-))

1 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил maska venecia

2013-11-14

# 31131006

Ладно, как скажете. Мне было приятно с вами побеседовать; велик Макспарк, а разумных людей - не бог весть...

P.S. Что касается специальной терминологии - стараюсь пользоваться ей только в тех случаях, когда попытка замены словом из обычного лексикона приведет к существенному удлинению фразы.

0 Экспертное мнение

maska venecia ответил Сергей Сергеев

2013-11-14

# 31131386

это такой своеобразный комплимент?;) впрочем,принято.

...и коль я приятный собеседник,а Вы умудрились дать мне почувствовать обратное...требую компенсации;-) попробуйте 2 крайних своих коммента...популяризировать...в массы,ограниченные конкретным индивидом...

1 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил maska venecia

2013-11-14

# 31132748

Ну зачем ерничать? Мне правда было интересно с вами побеседовать; вовсе не хотел вас ни обидеть, ни даже задеть.

Fuzzy logic - нечеткая логика, логика, позволяющая иметь дело не с "черное-белое", а как минимум, с оттенками серого. Я имел в виду, что человек вполне может быть вполне себе посредственностью во всем, что не касается сферы, где он умен - например, маркетинга, стратегии или даже финансов (привожу такие примеры, так как наиболее ярко наблюдал проявления такого рода ума в бизнес-школе). При этом он может не уметь выводить в уме формулу линейной регрессии - и даже решение элементарного квадратного уравнения может приводить его в состояние, близкое к ступору. Вот осознание этого факта и привело меня к необходимости менять определение ума.

P.S. А какое второе из двух "крайних"?

0 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил maska venecia

2013-11-14

# 31132876

Кстати, мне кажется, что мышление у большинства женщин, скорее, лабиринтное, чем панорамное. Но вы правы - уж точно не тоннельное ;)))

0 Экспертное мнение

maska venecia ответил Сергей Сергеев

2013-11-14

# 31133162

:-) Вы мне объяснили именно второе крайнее,а первое- это о болтуне и продавце,только первая его часть-реплика "одного из Ваших любимых популяризаторов"...

и...да я также получила удовольствие от общения....Вы от Юли...произвели такое....кабрирование...без пике:-)))для меня совершенно неожиданное...

1 Экспертное мнение

maska venecia ответил Сергей Сергеев

2013-11-14

# 31133322

8888 нарушение связности процессов мышления при котором мысли крутятся вокруг угнетающих обстоятельств....ничего себе ...о женщинах...это Вы здорово!:-))))

1 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил maska venecia

2013-11-15

# 31137710

Не хотел раскрывать, но уж ладно.

"Популяризатор" - Нассим Николас Талеб, автор нескольких книг, ставших бестселлерами. Наибольшей популярности достигли две из них: "Одураченные случайностью" (Fooled by Randomness) и "Черный лебедь" (Black swan). Про него, как про трейдера (в контексте - человек, торгующий акциями на бирже) высказался мой давнишний знакомый, человек насколько высокообразованный, настолько и мизантропический.

Так вот первый из них - не обладая, вероятно, качествами, которые позволили бы ему добиться успеха в чистом трейдинге, безусловно, и умен, и успешен (и, пожалуй, более успешен, чем второй) - несмотря на некоторый недостаток hard skills (знания математики - глубокого знания, i.e.). А второй - умен, успешен, но недостаток soft skills (социально-общательных, т.с.) приводит к тому, что он совершает некоторое количество "неумных поступков", пользуясь вашими словами.

0 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил maska venecia

2013-11-15

# 31137715

В данном случае, имел в виду, скорее, "картинку", нежели определение :))

Но и так хорошо получилось (с)

0 Экспертное мнение

maska venecia ответил Сергей Сергеев

2013-11-16

# 31171875

:-) ну если картинку,тогда еще куда ни шло и в таком случае Вы видимо,согласитесь,уж если не мышлением,то панорамным зрением обладают таки женщины ...пока мужчина со своим тоннельным будет натыкаться на стены,видя впереди только цель ,женщина охватит все частности...не зря ведь нить Ариадны..:-)))

..а Ваше "и так хорошо получилось" = "..и так сойдет"(с)?;-)

0 Экспертное мнение

maska venecia ответил Сергей Сергеев

2013-11-16

# 31172406

исчерпывающе.:-) получается,что умный - это обладающий балансом образованности и социальности.ибо экстраверт имеет больше шансов столкнуться с шансом и удачей,а его образованность позволит "извлечь из этих условий имеющейся информации решения, вызывающие затруднения у значительного большинства его коллег или товарищей".?:-)))

0 Экспертное мнение

maska venecia ответил maska venecia

2013-11-16

# 31173357

помните свои шуточные вопросы по поводу зависания в инете? кажется,что возможность "паутины" в плане нивелирования расстояний,времени,возраста,внешности дает шанс неожиданного...."спотыкания":-)) о весьма интересные личности,которые волей-неволей могут выступать своеобразными мотиваторами,скажем,в расширении рамок познания..во всяком случае,для меня это осязаемо.И,видимо, в реальности на данном этапе именно эта часть моей потребности не до конца удовлетворена,ибо в реале жизнь протекает в ..."марафонном" режиме,не предполагающий лишней информации,даже отметив про себя интересность мимоходом встреченного человека не факт,что притормозишь....да.

Нассим Николас Талеб...достаточно известная персона...а вы? кто вы? чем занимаетесь?чего вам не достает в реале на данном этапе? ....правда,любопытство и кошку сгубило...:-)))))))

0 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил maska venecia

2013-11-16

# 31182564

По моим ощущениям, если говорить о бизнесе, например, мужчины лучше видят цельную картину.

Конечно, если говорить о том, как поставить на место "эту зазнайку Петрову из соседнего отдела", тут женщинам все карты в руки; но если цель квантифицируема, то мужики, как правило, добиваются более высоких результатов. Или не так; лучше вот как: наиболее высоких результатов добиваются именно мужики.

0 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил maska venecia

2013-11-16

# 31182593

Ну, скажем, с поправочками, но примерно так.

0 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил maska venecia

2013-11-16

# 31183087

Работаю. Преподаю (в свободное от работы время). Иногда сам учусь (стараюсь, по крайней мере). Довольно много знаю. Стараюсь применять, по возможности, свои знания.

0 Экспертное мнение

maska venecia ответил Сергей Сергеев

2013-11-16

# 31183639

:-) вот не надо...привычной дискредитации..согласна,мужчина-стратег,но лучший тактик..это женщина.а бизнес будет на взлете при грамотном соединении стратегии с тактикой...;))

0 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил maska venecia

2013-11-16

# 31184016

Противоречите сами себе, на мой взгляд. Зачем женщине-тактику панорамное зрение? Оно как раз для стратегии нужно...

0 Экспертное мнение

maska venecia ответил Сергей Сергеев

2013-11-16

# 31184167

:-) It's evasive reply.

0 Экспертное мнение

maska venecia ответил Сергей Сергеев

2013-11-16

# 31184645

отнюдь. стратег видит цель.,а тактик-частности,которые к ней ведут.При этом,к одной точке он может присоединять другие и безболезненно убирать их с поля зрения. Мужчина никогда не ответит на поставленный вопрос,завязывая,например.шнурки.:-) для женщины не проблема-держать несколько объектов в поле зрения. поэтому исполнительным директором нужно выбирать женщину-не ошибетесь.

0 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил maska venecia

2013-11-16

# 31184833

too personal, I would say

0 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил maska venecia

2013-11-16

# 31185178

Есть экземпляры, согласен.

Но я бы избегал категорических утверждений... Я вот, например, параллельно в шахматы играю. По 2 минуты на партию...

0 Экспертное мнение

maska venecia ответил Сергей Сергеев

2013-11-16

# 31185454

This is important not, simply interestingly. Не настаиваю.

0 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил maska venecia

2013-11-16

# 31185777

Вот, кстати, только что с лекции вернулся. 8 часов вещать - немного лишнее, конечно...

0 Экспертное мнение

maska venecia ответил Сергей Сергеев

2013-11-16

# 31185781

....чтой-то Вы весь такой....положительный,многознающий и умеющий....таки,наверное,потребуется моя любимая экипировка...и лопатка о очечки;))

0 Экспертное мнение

maska venecia ответил Сергей Сергеев

2013-11-16

# 31186016

да,8 часов-это достаточно тяжело. приятного отдыха.:-)

0 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил maska venecia

2013-11-16

# 31186162

Положительный - вопрос сложный. Знающий - ну да, это факт. Умеющий - тоже много, но специфически...

0 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил maska venecia

2013-11-16

# 31186307

Ну и кстати, самый известный пример многозадачности, все же, мужчина. Пусть и давно убитый.

0 Экспертное мнение

maska venecia ответил Сергей Сергеев

2013-11-16

# 31186458

...наверное,настаиваю-таки:-)))

если Вы не перестанете будоражить мое любопытство-я не дам Вам отдыхать.. и к уставшему...языку прибавятся ...онемевшие пальцы...тяжело будет держать приборы и Вы погибните с голоду...а студенты так и получат ...причитающихся им знаний....

0 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил maska venecia

2013-11-16

# 31186590

Ну спросите сообщением - чего на весь Макспарк-то...

0 Экспертное мнение

maska venecia ответил Сергей Сергеев

2013-11-16

# 31186698

...бедный,был один за всю историю,а к нему все продолжают апеллировать..

0 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил maska venecia

2013-11-16

# 31186743

Я в институте имел обыкновение вести параллельно три беседы (с тремя разными собеседниками, то бишь) - главное было, чтобы они себе не чувствовали неловко, потому что я с ними справлялся..

0 Экспертное мнение

maska venecia ответил Сергей Сергеев

2013-11-17

# 31218114

не тот уровень "многозадачности":-))) в данной ситуации просто необходимо удерживать нити разговора....а действие одноплановое. а панорамность предполагает искусство видеть и делать разноплановые вещи,как то: говорить по телефону с подругой,прислушиваться к тому,что творится на плите,дабы не убежало,во время отвлечься от разговора и пойти посолить,по пути нажать на кнопку стиралки,не потеряв нить беседы,продолжить,одним глазом усечь и отреагировать на действия ребенка, краем другого глаза узреть растерянно стоящего мужа и показать куда нужно класть носки,аккуратно отключить телефон,ибо только что накрашенные ногти еще не высохли... ну и т.д. и т.д.так что,.пока стратег...... фокусируется на цели-тактик уже все сделал....:-)))

0 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил maska venecia

2013-11-17

# 31218860

То есть, если я с одним разговариваю о матанализе, с другим - о политике, а с третьим - о женщинах, это не в счет, что ли? :D

0 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил maska venecia

2013-11-17

# 31219245

Вы мне тут кое-что напомнили :)))

Вот решил написать: http://maxpark.com/community/25/content/2322353

0 Экспертное мнение

maska venecia ответил Сергей Сергеев

2013-11-18

# 31221015

:-))))я рада,что Вас вдохновила...

0 Экспертное мнение

maska venecia ответил Сергей Сергеев

2013-11-18

# 31221035

не в счет:-)))

0 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил maska venecia

2013-11-18

# 31221206

Ну и ладно. Нет, так нет :)

0 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил maska venecia

2013-11-18

# 31221215

Ну, можно и так сказать... но в оригинале "напомнили" ;)

0 Экспертное мнение

maska venecia ответил Сергей Сергеев

2013-11-18

# 31221662

когда один человек пробуждает воспоминания (позитивные) о чем-либо в другом и вселяет при этом творческий подъём,который побуждает тут же "потюкать" по клавишам -называется вдохновить;-))))

0 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил maska venecia

2013-11-18

# 31225134

Да-да, помню-помню. К поэтам в таких случаях приходит муза; к поэтессам - музык. :D

0 Экспертное мнение

maska venecia ответил Сергей Сергеев

2013-11-19

# 31256445

:-)))МуЗык с пегасом под мышкой,с муЗоном и подружками музами?! Предполагается литературное ...party.?;-)

1 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил maska venecia

2013-11-19

# 31276606

Ну какое ж литературное... вовсе нелитературное, музыкальное...

0 Экспертное мнение

Показать 99 ответов

Свернуть ответы

Михаил Гуров

2013-11-11

# 31019044

Всё равно машина дешевле и полезнее...

2 Экспертное мнение

Elen Kok

2013-11-11

# 31019877

Нужно оценить перспективность инвестиций. Риски есть в обоих случаях

1 Экспертное мнение

Витус Паларин ответил Elen Kok

2013-11-12

# 31055386

Женщина из всех инвестиций является самой невыгодной, заведомо убыточной. :)

1 Экспертное мнение

Elen Kok ответил Витус Паларин

2013-11-12

# 31055529

это кто как инвестирует и в кого. Варианты бывают разные. Счастливых мужей больше, чем участников МуДе

0 Экспертное мнение

Витус Паларин ответил Elen Kok

2013-11-12

# 31056303

Ой ли? Любой мужчина, прошедший развод, как минимум, задумывается над концепцией Мужского Движения и в большинстве случаев её разделяет

А распадаются у нас два брака из трёх.

И много ли вы видели счастливых мужчин?

Если только доживших до старости, вопреки женщинам и освободившихся от них.

0 Экспертное мнение

Elen Kok ответил Витус Паларин

2013-11-12

# 31056816

Большинство как раз не задумывается о мужском движении. Большинство думает: "в чем я был не прав и какие уроки из этой ситуации я могу извлечь, чтобы в следующий раз создать более жизнеспособную семью." И большинству это удается. А вступление в ряды МуДе калечит человеку психику и он обречен на одиночество.

0 Экспертное мнение

Витус Паларин ответил Elen Kok

2013-11-12

# 31062429

Элен, я написал не о мужском движении, а о его концепции. О самом движении многие даже и не знают, но то, что нынешнее положение безобразно, догадываются многие.

Кстати, многие из МД, как не обзывайте эту аббревиатуру, давно и успешно создали семьи и просто хотят предупредить других, где лежат грабли для наступания.

0 Экспертное мнение

Elen Kok ответил Витус Паларин

2013-11-12

# 31064396

Кто это из ваших идеологов живет счастливой семьей? Не смешите меня.

0 Экспертное мнение

Витус Паларин ответил Elen Kok

2013-11-13

# 31081145

Не могу ручаться за идеологов, тем более, не зная, кого вы к ним причисляете, но для рядовых участников-обычное дело.

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Иван Пономарёв

2013-11-12

# 31055572

Хм. Одно другого стоит... Мой друг, как-то, сказал мне о себе: "Не было машины - не было никаких проблем. Купил машину - появилась куча ба..., пардон, поклонниц. Теперь есть куча проблем." Я ему посоветовал сказать им, что продаёт машину. Он так и поступил. Потом поблагодарил. Машина у него осталась, а проблем стало намного меньше...

1 Экспертное мнение