Судебная реформа? - Новые предложения

Мой друг пишет в Фейсбуке: 

Игорь Кучеренко
НЕСУДЕБНАЯ РЕФОРМА
Бесполезно наблюдая в течение более двух десятков лет так называемую судебную реформу, и не уставая удивляться её результатам, я решил внести свой вклад в дело преобразования работы судебной машины. Предлагаю её (машину) модернизировать путём частичного усечения, а именно: сократить на фиг уголовные суды, внеся соответствующие изменения в уголовно-процессуальный закон. В самом деле, суды всё равно в 99,6% случаев выносят обвинительные приговоры. Причём делают это долго, с участием этих гнусных адвокатишек (которым нередко приходится платить деньги из государственной казны) и отвлекая от важных дел господ прокуроров. Например, от борьбы с иностранными агентами…
Половина всех судей страны занимаются рассмотрением уголовных дел, получая нехилую зарплату, а по окончании карьеры солидное денежное содержание. Прибавьте расходы на оборудование и оснащение залов судебного заседания и совещательных комнат, гонорар Юдашкину за дизайн судебных мантий и стоимость этого реквизита, санаторно-курортное обеспечение судей, содержание помощников и секретарей судебного заседания, да ещё стоимость конвоирования и транспортировки подсудимых из следственных изоляторов в суды и обратно и так далее. Представляете сколько можно провести зимних олимпиад в субтропиках или футбольных мундиале за полярным кругом?
Вот я и предлагаю революционные (только на первый взгляд) изменения уголовного процесса. Приговор должен писать сам следователь в конце обвинительного заключения и точка. Никаких судов, конвоев, прокуроров, адвокатов. Написал следователь двушечка, значит двушечка! И никаких апелляций-кассаций-надзора. Сократить их, как абсолютно ненужные и затратные элементы. Всё равно они ничего не меняют.
Кстати, эти изменения нанесут ощутимый удар по коррупции. Сами посчитайте, сколько потенциально коррупционных звеньев исчезает из цепочки. По сути, остаётся только один следователь (дознаватель). А если он вдруг (бывает!) честный? Коррупция на этом фланге в отдельном эпизоде побеждена. Вот так-то!
Для того чтобы моё предложение было рассмотрено беш, простите, высшим законодательным органом требуется сто тысяч подписей. Поддержите меня друзья!

Поддерживаю! 

И предлагаю углУбить.

Нафиг все суды отменить и околоточных надзирателей вернуть.

А надзор за ними передать приходским священникам.