Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Философ-домушник.
а почему сами поймете?
Свободой человек может воспользоваться ТОЛЬКО в условиях "НЕОПРЕДЕЛЁННОСТИ", т.е. особого состояния его представлений об общих понятиях, отражающих его положение в социальной реальности.
У КАЖДОГО - СВОЯ ОБЛАСТЬ НЕОПРЕДЕЛЁННОСТИ.
Наиболее свободен тот, кто во всём сомневается!
Наиболее рабское состояние - УДЕЛ УБЕЖДЕНЦА. )))
В штатном режиме пилот должен быть "рабом", здесь нет места неопределённости, всё предусмотрено инструкциями.
При "форс-мажоре" ситуация требует, чтобы пилот был свободен, непредубеждён, умел рассуждать, быстро взвешивая свои представления и мгновенно абстрагируясь от малозначимых.
У пилотов пассажирских лайнеров нет парашютов, потому что пыт показал, что рабы слишком пекутся о сохранности своей жизни, отчего может страдать общество пассажиров (среди которых тоже есть рабы).
не ты, так другие создадут для тебя обстоятельства
А если серьезно, то возьмите сопромат и ТММ. Там все четко расписано. У любой системы есть несколько степеней свободы.
У лыжника тоже.
1. Вниз линейно (варианты: прямо, влево, вправо, вниз нелинейно - участок вниз, трамплин. полет вниз).
2. Врашение вокруг оси (вертикально и горизонтально
3.Вращение вокруг поперечной оси (кувырком)
Ну вот так примерно
- А почему он неуловимый?
- А потому-что на хрен никому не нужен (((
Лыжник в отличии от камня стремится "катиться с горы быстрее" - свобода в том, чтобы скатиться быстрее?
..или слалом это жизнь с крутыми поворотами, а камень это упрямо идти к своей цели
Или прыжки с трамплина - свобода упасть глубже..
..или метафора того, что с годами люди становятся только хуже
Я так вас понял, милейший Василий?
Царство духа есть царство свободы.
Лев Николаевич говорит: «Свобода – отсутствие принуждения».
Иными словами: Царство свободы = царству духа. Отсюда: свобода = духу.
Не согласен :)
Но, как показала история использование своего ЭГО нашло не самое лучшее применение.
Благородные люди, друг друга любя,
Видят горе других, забывают себя.
Если чести и блеска зеркал ты желаешь, -
Не завидуй другим, - и возлюбят тебя.
Омар Хайям.
И ещё:
Будешь людям служить - будешь ими любим,
Другом верным, желанным становишься им.
Муравья лучше гостем принять в доме своем ,
Чем быть принятым в дом Соломоном самим.
Омар Хайям.
Это происходит гораздо позже рождения.
Поэтому ваш вопрос некорректен - вы точно также несвободны выбирать родиться ли вам, как и выбирать рождение своих родителей и прошлое вообще.
Именно этим и отличается свободный человек от несвободного - несвободный жёстко социально обусловлен, свободный может воспользоваться предлагаемым выбором.
Нет абсолютной свободы или несвободы. И в жизни все мы социально обусловлены и зашорены, только одни больше, а другие меньше. Соответственно и люди не бывают абсолютно свободны или не свободны - просто одни свободней других.
Ваша теория - это теория фатализма. Она имеет право на существование, но не более того. В настоящее время она не может дать позитивного развития.
Фатализм во всех его проявлениях есть одна из систем самоопределения человека в его отношении к целесообразности развития и смыслу бытия."Вики.
Уже давно существует, так что гениальность ни при чём.
И фатализм в том числе.
Условие необходимое, но недостаточное для отнесение этой фразы только к фатализму.
И "Есть Путь, который мы обязаны пройти." к фатализму однозначно отнести нельзя, поскольку в вашей фразе предполагается предназначение ("обязаны"), но нет условия его безусловного выполнения. Мало ли что мы обязаны, зачастую мы нарушаем эти обязанности.
А вот "есть Путь, предписанный Судьбою, и мы не в силах что-то изменить" однозначно фатализм.
И когда вы говорите о том, что выбор человека предопределён его желаниями и поэтому выбора нет, то это гораздо ближе к фатализму, чем социальная предопределённость вашего "Есть Путь ...".
Значит всё-таки есть какая-то свобода?
Комментарий удален модератором