Немного об Учении Христа
На протяжении многих веков мы видим медленное, но неуклонное движение от человека-животного к человеку духовному. И хотя до конечной цели еще очень далеко, все же прогресс очевиден. Даже две мировые войны и многомиллионные жертвы не могут перечеркнуть достижения человечества на пути духовного развития.
Так что же помогало людям двигаться вперед, какие жизненные ориентиры они выбирали, чтобы не сбиться в пути? На мой взгляд, Священные Писания и духовные Учения различных религий и верований дали народам главные нравственные ориентиры, ведущие к "жизни вечной", а не "в погибель". Эти наставления давались разным народам в разное время и в той степени сложности, которая соответствовала уровню сознания этих народов на тот момент, и с небольшой перспективой на будущее. Большую помощь религиям в "очеловечивании" человека оказали литература, музыка, изобразительное искусство, театр. Но эта помощь подошла только в средние века, в эпоху Возрождения, и именно библейские сюжеты стали основными для произведений художников, поэтов, музыкантов тех времен.
Любое духовное Учение, и это вряд ли кто будет отрицать, должно указать цель и средства и ее достижения. В этом отношении Учение Христа, изложенное в Новом Завете, дает конкретные ответы, и тот, кто внимательно читает новозаветные тексты, может без труда найти "ключевые" фразы, наполненные мудростью.
Так что же является целью христианского Учения? Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и все приложится вам (Матф.6:33), - сказано вполне определенно и недвусмысленно. Но где же Его искать? "Царство Божие внутрь вас есть", - говорит Иисус (Лука 17:21). Но внутри нас, как скажет любой правоверный, находится душа. Но еще, оказывается, что не только душа, но и дух. Апостол Павел об этом прямо говорит: "и ваш дух и душа и тело во всей целости да сохранится без порока" (1 Фес.5:23). Он также разъясняет, что "Есть тело душевное, есть тело и духовное. Сеется тело душевное, восстает тело духовное" (1 Корин.15:44). Кстати, четкого ответа на вопрос в чем различие души от духа и какую "роль" они играют в человеческом существе, вы вряд ли услышите даже от служителей церкви. Но различие этих понятий существенна, и потому апостол нам говорит: "Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сем надобно судить духовно" (1 Корин.2:14).
Из Завета мы узнаем, что "Бог есть дух" (Иоанн.4:24), и любой искатель истины может логично предположить что надо усилить свой дух, его мощь (до высочайшего Божественного уровня), ведь "Царство Небесное силою берется, и употребляющие усилие восхищают его (Матф.11:12). Христианские подвижники считали, что важнейшим условием достижения Царства Небесного является стяжание Духа Святого (на Востоке это называется Просветлением). Но Дух Святой (Огонь пространства) может, подобно молнии, снизойти только на того человека, который имеет тот же Огонь внутри себя; не слабый мерцающий огонек, а мощный огненный заряд. То, что такое огненное преображение есть обязательное условие для духовного роста человека вполне понятно, и достигается оно ведением нравственно чистой жизни. Другой апостол, Петр, предупредил своих последователей о неизбежности такой трансформации: "Возлюбленные! огненного искушения, для испытания вам посылаемого, не чуждайтесь, как приключения для вас странного" (1 Петра 4:12). Ветхий человек должен "уступить место" новому небесному человеку, который обретет бессмертие и выйдет из колеса перерождений (реинкарнаций) – " Побеждающего сделаю столпом в храме Бога Моего, и он уже не выйдет вон (Откр.3:12).
Уровень сознания людей древних времен был не высок, особенно из низших слоев; моральных норм не существовало, а были суровые законы наказания "Око за око, зуб за зуб". И вдруг среди этого мрака звучит "Заповедь новую даю вам, да любите друг друга" (Иоанн.13:34). Но почему любите? Да потому что в этом чувстве соединились, сплелись, основные нравственные качества, которые обеспечивают быстрый духовный рост. Помните, что говорил апостол-Посвященный - "Более же всего облекитесь в любовь, которая есть совокупность совершенства" (Колос.3:14). Ему вторит апостол, создатель Церкви -"Более же всего имейте усердную любовь друг ко другу, потому что любовь покрывает множество грехов" (1 Петра 4:8).
На Востоке тоже не забыли об этом великом чувстве. Рамакришна говорил, люби,- остальное приложится. А Учитель Иисус, вы это знаете, предложил любить даже своих врагов. Все понимают, что такая всеобъемлющая любовь к людям, к животным, растениям, ко всему сущему и даже к делающим явное зло, не под силу обычному смертному. Такая развитость духа все же возможна, но уже на последних ступенях восхождения. А пока нужно начинать с чего-то более реального и возможного. И здесь Иисус дает нам совет: "Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними" (Матф.7:12).
В одной мудрой книге я прочитал: "Учение Христа может быть записано на ладони".Некоторые из выше приведенных фраз вполне могут подойти для этого. Но я выбрал бы фразу, которая просто и ёмко передает смысл и цель нашего существования и зовет к будущим духовным достижениям: "Будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный (Матф.5:48).
В конце своего повествования хочу предложить вашему вниманию рассказ-притчу от Льва Толстого, который дает много пищи для размышления как раз по нашей теме.
Три старца
А молясь, не говорите лишнего, как язычники: ибо они думают, что в многословии своем будут услышаны. Не уподобляйтесь им: ибо знает отец ваш, в чем вы имеете нужду, прежде вашего прошения у него. (Матф. VI, 8)
Плыл на корабле архиерей из Архангельска-города в Соловецкие. На том же корабле плыли богомольцы к угодникам. Ветер был попутный, погода ясная, не качало. Богомольцы — которые лежали, которые закусывали, которые сидели кучками — беседовали друг с дружкой. Вышел и архиерей на палубу, стал ходить взад и вперед по мосту. Подошел архиерей к носу, видит, собралась кучка народа. Мужичок показывает что-то рукой в море и говорит, а народ слушает. Остановился архиерей, посмотрел, куда показывал мужичок: ничего не видно, только море на солнце блестит. Подошел поближе архиерей, стал прислушиваться. Увидал архиерея мужичок, снял шапку и замолчал. Увидал и народ архиерея, тоже сняли шапки, почтенье сделали..
— Не стесняйтесь, братцы, — сказал архиерей. — Я тоже послушать подошел, что ты, добрый человек, рассказываешь.
— Да вот про старцев нам рыбачок рассказывал, — сказал один купец посмелее.
— Что про старцев? — спросил архиерей, подошел к борту и присел на ящик. — Расскажи и мне, я послушаю. Что ты показывал?
— Да вот островок маячит, — сказал мужичок и показал вперед в правую сторону. — На этом самом островке и старцы живут, спасаются.
— Где же островок? — спросил архиерей.
— Вот по руке-то моей извольте смотреть. Вон облачко, так полевее его вниз, как полоска, виднеется.
Смотрел, смотрел архиерей, рябит вода на солнце, и не видать ему ничего без привычки.
— Не вижу, — говорит. — Так какие же тут старцы на острове живут?
— Божьи люди, — ответил крестьянин. — Давно уж я слыхал про них, да не доводилось видеть, а вот запрошлым летом сам видел.
И стал опять рассказывать рыбак, как ездил он за рыбой, и как прибило его к острову к этому, и сам не знал, где он. Поутру пошел ходить и набрел на земляночку и увидал у земляночки одного старца, а потом вышли и еще два; покормили и обсушили его и помогли лодку починить.
— Какие же они из себя? — спросил архиерей.
— Один махонький, сгорбленный, совсем древний, в ряске старенькой, должно, годов больше ста, седина в бороде уж зеленеть стала, а сам все улыбается и светлый, как ангел небесный. Другой ростом повыше, тоже стар, в кафтане рваном, борода широкая, седая с желтизной, а человек сильный: лодку мою перевернул, как ушат, не успел я и подсобить ему, — тоже радостный. А третий высокий, борода длинная до колен и белая как лунь, а сам сумрачный, брови на глаза висят, и нагой весь, только рогожкой опоясан.
— Что ж они говорили с тобой? — спросил архиерей.
— Все больше молча делали, и друг с дружкой мало говорят. А взглянет один, а другой уж понимает. Стал я высокого спрашивать, давно ли они живут тут. Нахмурился он, что-то заговорил, рассердился точно, да древний маленький сейчас его за руку взял, улыбнулся, — и затих большой.
Только сказал древний «помилуй нас» и улыбнулся.
Пока говорил крестьянин, корабль еще ближе подошел к островам.
— Вот теперь вовсе видно стало, — сказал купец. — Вот извольте посмотреть, ваше преосвященство, — сказал он, показывая.
Архиерей стал смотреть. И точно, увидал черную полоску — островок. Посмотрел, посмотрел архиерей и пошел прочь от носу к корме, подошел к кормчему.
— Какой это островок, — говорит, — тут виднеется?
— А так, безыменный. Их много тут.
— Что, правда, — говорят, — тут старцы спасаются?
— Говорят, ваше преосвященство, да не знаю, правда ли. Рыбаки, — говорят, — видали. Да тоже, бывает, и зря болтают.
— Я желаю пристать к острову— повидать старцев, — сказал архиерей. — Как это сделать?
— Кораблем подойти нельзя, — сказал кормчий. — На лодке можно, да надо старшого спросить.
Вызвали старшого.
— Хотелось бы мне посмотреть этих старцев, — сказал архиерей. — Нельзя ли свезти меня?
Стал старшой отговаривать. — Можно-то можно, да много времени проведем, и, осмелюсь доложить вашему преосвященству, не стоит смотреть на них. Слыхал я от людей, что совсем глупые старики эти живут, ничего не понимают и ничего и говорить не могут, как рыбы какие морские.
— Я желаю, — сказал архиерей. — Я заплачу за труды, свезите меня.
Нечего делать, распорядились корабельщики, переладили паруса. Повернул кормчий корабль, поплыли к острову. Вынесли архиерею стул на нос. Сел он и смотрит. И народ весь собрался к носу, все на островок глядят. И у кого глаза повострее, уж видят камни на острове и землянку показывают. А один уж и трех старцев разглядел. Вынес старшой трубу, посмотрел в нее, подал архиерею. "Точно, — говорит, — вот на берегу, поправей камня большого, три человека стоят".
Посмотрел архиерей в трубу, навел куда надо; точно, стоят трое: один высокий, другой пониже, а третий вовсе маленький; стоят на берегу, за руки держатся.
Подошел старшой к архиерею. — Здесь, ваше преосвященство, остановиться кораблю надо. Если уж угодно, так отсюда на лодке вы извольте съездить, а мы тут на якорях постоим.
Сейчас распустили тросо, кинули якорь, спустили парус — дернуло, зашаталось судно. Спустили лодку, соскочили гребцы, и стал спускаться архиерей по лесенке. Спустился архиерей, сел на лавочку в лодке, ударили гребцы в весла, поплыли к острову. Подплыли как камень кинуть; видят — стоят три старца: высокий — нагой, рогожкой опоясан, пониже — в кафтане рваном, и древненький сгорбленный — в ряске старенькой; стоят все трое, за руки держатся.
Причалили гребцы к берегу, зацепились багром. Вышел архиерей.
Поклонились ему старцы, благословил он их, поклонились они ему еще ниже. И начал им говорить архиерей.
— Слышал я, — говорит, — что вы здесь, старцы божии, спасаетесь, за людей Христу-богу молитесь, а я здесь, по милости божьей, недостойный раб Христов, его паству пасти призван; так хотел и вас, рабов божиих, повидать и вам, если могу, поучение подать.
Молчат старцы, улыбаются, друг на дружку поглядывают.
— Скажите мне, как вы спасаетесь и как богу служите, — сказал архиерей.
Воздохнул средний старец и посмотрел на старшего, на древнего; нахмурился высокий старец и посмотрел на старшего, на древнего. И улыбнулся старший, древний старец и сказал: «Не умеем мы, раб божий, служить богу, только себе служим, себя кормим».
— Как же вы богу молитесь? — спросил архиерей.
И древний старец сказал: «Молимся мы так: трое вас, трое нас, помилуй нас».
И как только сказал это древний старец, подняли все три старца глаза к небу и все трое сказали: «Трое вас, трое нас, помилуй нас!»
Усмехнулся архиерей и сказал:
— Это вы про святую троицу слышали, да не так вы молитесь. Полюбил я вас, старцы божий, вижу, что хотите вы угодить богу, да не знаете, как служить ему. Не так надо молиться, а слушайте меня, я научу. Не от себя буду учить вас, а из божьего писания научу тому, как бог повелел всем людям молиться ему.
И начал архиерей толковать старцам, как бог открыл себя людям: растолковал им про бога отца, бога сына и бога духа святого и сказал:
— Бог сын сошел на землю людей спасти и так научил всех молиться. Слушайте и повторяйте за мной.
И стал архиерей говорить: "Отче наш". И повторил один старец: "Отче наш", повторил и другой: "Отче наш", повторил и третий: "Отче наш". — "Иже еси на небесех". Повторили и старцы: "Иже еси на небесех". Да запутался в словах средний старец, не так сказал; не выговорил и высокий, нагой старец: ему усы рот заросли — не мог чисто выговорить; невнятно прошамкал и древний беззубый старец.
Повторил еще раз архиерей, повторили еще раз старцы. И присел на камушек архиерей, и стали около него старцы, и смотрели ему в рот, и твердили за ним, пока он говорил им. И весь день до вечера протрудился с ними архиерей; и десять, и двадцать, и сто раз повторял одно слово, и старцы твердили за ним. И путались они, и поправлял он их, и заставлял повторять сначала.
И не оставил архиерей старцев, пока не научил их всей молитве господней. Прочли они ее за ним и прочли сами. Прежде всех понял средний старец и сам повторил ее всю. И велел ему архиерей еще и еще раз сказать ее, и еще повторить, и другие прочли всю молитву.
Уж смеркаться стало, и месяц из моря всходить стал, когда поднялся архиерей ехать на корабль. Простился архиерей с старцами, поклонились они ему все в ноги. Поднял он их и облобызал каждого, велел им молиться, как он научил их, и сел в лодку и поплыл к кораблю.
И плыл к кораблю архиерей, и все слышал, как старцы в три голоса громко твердили молитву господню. Стали подплывать к кораблю, не слышно уж стало голоса старцев, но только видно было при месяце: стоят на берегу, на том же месте, три старца — один поменьше всех посередине, а высокий с правой, а средний с левой стороны. Подъехал архиерей к кораблю, взошел на палубу, вынули якорь, подняли паруса, надуло их ветром, сдвинуло корабль, и поплыли дальше. Прошел архиерей на корму и сел там и все смотрел на островок. Сначала видны были старцы, потом скрылись из вида, виднелся только островок, потом и островок скрылся, одно море играло на месячном свете.
Улеглись богомольцы спать, и затихло все на палубе. Но не хотелось спать архиерею, сидел он один на корме, глядел на море, туда, где скрылся островок, и думал о добрых старцах. Думал о том, как радовались они тому, что научились молитве, и благодарил бога за то, что привел он его помочь божьим старцам, научить их слову божию.
Сидит так архиерей, думает, глядит в море, в ту сторону, где островок скрылся. И рябит у него в глазах — то тут, то там свет по волнам заиграет. Вдруг видит, блестит и белеется что-то в столбе месячном; птица ли, чайка или парусок на лодке белеется. Пригляделся архиерей. "Лодка, — думает, — на парусе за нами бежит. Да скоро уж очень нас догоняет. То далеко, далеко было, а вот уж и вовсе виднеется близко. И лодка не лодка, на парус не похоже. А бежит что-то за нами и нас догоняет". И не может разобрать архиерей, что такое: лодка не лодка, птица не птица, рыба не рыба. На человека похоже, да велико очень, да нельзя человеку середь моря быть. Поднялся архиерей, подошел к кормчему:
— Погляди, — говорит, — что это?
— Что это, братец? Что это? — спрашивает архиерей, а уж сам видит — бегут по морю старцы, белеют и блестят их седые бороды, и, как к стоячему, к кораблю приближаются.
Оглянулся кормчий, ужаснулся, бросил руль и закричал громким голосом:
— Господи! Старцы за нами по морю, как по суху, бегут! — Услыхал народ, поднялся, бросились все к корме. Все видят: бегут старцы, рука с рукой держатся — крайние руками машут, остановиться велят. Все три по воде, как по суху, бегут и ног не передвигают.
Не успели судна остановить, как поравнялись старцы с кораблем, подошли под самый борт, подняли головы и заговорили в один голос:
— Забыли, раб божий, забыли твое ученье! Пока твердили — помнили, перестали на час твердить, одно слово выскочило — забыли, все рассыпалось. Ничего не помним, научи опять.
Перекрестился архиерей, перегнулся к старцам и сказал:
— Доходна до бога и ваша молитва, старцы божии. Не мне вас учить. Молитесь за нас, грешных!
И поклонился архиерей в ноги старцам. И остановились старцы, повернулись и пошли назад по морю. И до утра видно было сиянье с той стороны, куда ушли старцы.

Комментарии
И не кажется ли вам, что слова о язычниках были вставлены писавшими евангелия позже, во время гонений на язычников, чтобы оправдать эти самые гонения? И почему из нескольких десятков или даже сотен бродивших в то время евангелий выбраны были именно четыре? Кто это сделал и как?
И какие же тексты евангелий подлинные? Ведь это серьезный вопрос.
Евангелии случайным методом выбрали невежественные церковники. Но даже в этих четырех содержится "все необходимое" для духовного развития. Разве не так?
Поэтому Христос не мог говорить о язычестве в отрицательном смысле тем более. Никак.
А сколько ученику нужно Учителей, чтобы постичь истину? Ответ очевиден: только один.
Монотеизм облегчает политическое управление? Да. Всего лишь. Но всегда есть плюсы и есть минусы. Давайте сейчас разгоним мусульман и буддистов России. Управлять будет проще. Так в чем дело? Вперед.
Только в СССР можно было решить эту проблему. НЕ насилием, а советским образом жизни, ибо человек существо общественное. Но СССР нет.
Кстати, какой угол? Не вижу угла...
И приходилось ли вам читать (не листать!) Разоблаченную Изиду и Тайную Доктрину?
Таковы были, по мнению философов-гностиков, Бог и Архангелы, почитаемые теперь христианами! «Падшие Ангелы» и легенда о «Войне в Небе», таким образом, чисто языческого происхождения и пришли из Индии путем Персии и Халдеи. Единственное упоминание о них в христианском каноне встречается в Откровении XII.
Давайте по очереди. Чур я первый! Ириней Лионский... Кстати попутно укажите мне хотя бы двух людей живших в его время, которые были менее "невежествены" чем он - если у вас получится)))
2) Вопросы о душах и женщинах, разбирались много позже. Это уже средневековая схоластика.
3) Огорчу вас, во время формирования корпуса канонических Евангелий, Ватикана (и вообще какой бы то не было централизованной церковной власти - как и на сегодня кстати в Восточной Церкви)) не существовало и в стратегических проектах.
4) Четвероевангелие было не "отобрано", а "утверждено". Корпус из четырех Евангелий, как бесспорно боговдохновенных книг, выработался "спонтанно" в различных "церквах" - от Африки и Испании - до побережья черного моря...
... 5) отчего так? Если вы читали Новый Завет, освежите его "по диагонали", затем откройте любое Апокрифическое Евангелие, читайте, и на второй третьей странице у вас (если обладаете зачатками вкуса - богословского, а главное литературного) создасться ощущение, что - что то не так. Ну типа читали Достоевского, а потом без прерыва за Донцову взялись. Видимо у древних христиан то же были вкус и интуиция...
Если не верите мне - изучите подробнее вопрос самостоятельно)))
С уважением...
2) Речь в данной теме, я понимаю идет о грамматике? Или я ошибаюсь?
Ответа от вас не жду. Полагаю мне будет не интересен ответ столь "компетентного" специалиста в данной области. Настоятельно советую перейти к обсуждению в темах о орфографии... Там вам самое место, с этим не спорю...
По сути своей, в НЕЙ заложены все ответы и на все уже здесь рождённые почему и те, которые посеялись в веках. Непонятны библейские Мудрости, как и все прочие, будут лишь ДУХОВНЫМ людям, а ДУШЕВНЫЙ- будет в благодарности Вам за эту информацию.
Почему?
да потому что процесс развития людей как и само зарождение это работа трех триединых сил - объективные сил которые работаю по свои правила не зависимо от сознания людей; это субъективные силы или способности человека которые он применяет для выбора из среды жизни то что он может взять или то что ему дано взять; это силы предмета коммуникации через которые человек может формировать и удовлетворять свои потребности.
Вывод - человека букарашка, которому среда жизни предоставляет какие то возможности жить. Да же среди людей человек подчиняется правилам общественного устройства.
Почему?
да потому, что Эволюция человека да и всего Мироздания не есть случайность, а планомерное движение и развитие. Про "букарашку" нет смысла Вам пояснять, потому что, извините, Вы и себя считаете "букарашкой" и не поймете о чем идет речь.
1. Для чего и почему был послан людям с особой миссией Иисус Христос?
2. Что кардинально нового людям принесло Учение Христа? Его замысел?
А это уже от себя. О чем это Учение? Если выразить одной фразой?
1. Иисуса никто не посылал, Он сам выбрал это воплощение и эту судьбу. Сведения ЛИЧНО от Него.
2. Учение Бел. Братства (Учение Христа) дало людям новые нравственные ориентиры. Я коснулся только некоторых из них. Не осветил
вред болтливости, обжорства, осуждения, вранья, прелюбодейства, нетерпимости, гнева, сомнения и т.д.
и пользу милосердия, терпения, чистоты, молчания, бескорыстия, преданности, мужества и т.д.
О чем Учение? Все зависит от того, что у Вас на уме. Я бы выразил одной фразой "Я сказал: вы - боги".
Выводы можете сделать самостоятельно. Об этом я писал еще раньше, но вы почему-то не запомнили...
К слову, на Земле, по типу И.С. построена другая система – имитация для дискредитации И.С., хотя имя ее такое же. Потому "искателям" стоит это помнить и быть начеку, не имея мудрости различения.
Так вот. Логично, что И.С. как заинтересованные в эволюции человечества разумные существа для разных народов, групп, обществ дают ту информацию, которая наиболее уместна и более эффективно может быть воспринята этим народом, группой..Потому не одна Священная Книга, а с десяток ( не считала). И не один воплощенный Учитель, а столько же, сколько Книг и Учений. И с этой точки зрения "роль" ( слово неподходящее, но это для дискуссии) Учения И.Х. и сам он- вполне уравнены. Я Вас поняла. Но есть еще продолжение (эволюция) этого положения.
Духовная информация от И.С. адресуется адресно. В том виде и в том уровне, и с той задачей, которую должен исполнить адресат, имеющий уникальную самобытность
Таковы факты, можно их принимать, но можно и не принимать. Везде свобода выбора. Я видел, как многие сначала "озарялись", едва коснувшись, а потом быстро "затухали" и уходили в мрак. Поэтому, торопиться не надо.-)
Поэтому не все так ветхо. Так ли необходимо человеку для эволюции знать про чакры? Про методы "оттопыривания третьего глаза"? ( из рекламного). По-моему, я уже упоминала, что однажды занесло стажироваться в медицинском центре восточной медицины, где ПРАКТИКА лечения построена именно на восточных методах. Интересно, полезно, расширяет и дополняет, очень импонирует теоретическая поводка. Но какое это имеет отношение к духовной эволюции человека, если живет он сознанием примитивным при энергетических практиках? Тонкие энергии все равно не смогут "проникнуть" через грубый факт энергий, воспринимаемых в меру развития сознания человека. А вот развитие сознания в плане человеколюбия, добра, справедливости.. , изменение своего отношения к жизни, людям, природе...автоматически вызывает развитие чакр, если даже человек не имеет понятия об их наличии.
И еще раз повторюсь, потому что Вы меня, кажется, не услышали. Или я Вас. Учения не противоречат друг другу, они составляют одно, которое увенчивается как пирамида, вершиной, Учением, синтезирующим все и имеющим свой +.
"Истинная духовность - это не вопрос того, чтобы просто приписать себя к одной религии или к другой. Истинная духовность - это вопрос трансформации. Трансформировать жадность - в Щедрость. Злость - в Принятие. Гнев - в Прощение. Ненависть в Любовь. Тьму - в Свет."
Бог - безнравственный,
тот, что ветхозаветный.
Убил египетских, мадимианских
и других народов детей и женщин,
и детёнышей невинных животных.
29 В полночь Господь поразил всех
первенцев в земле Египетской,
от первенца фараона, сидящего на престоле своем,
до первенца узника, находившегося в темнице,
и все первородное из скота.
(Библия, Ветхий Завет, Исход, 12:1,12, 29,30, с.59, 60)
17 итак убейте всех детей мужеского пола,
и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте;
18 а всех детей женского пола, которые
не познали мужеского ложа (32 тысячи),
оставьте в живых для себя;
… (Библия, Ветхий Завет, Числа, 31: 7-18, с. 141).
Любви мы видим, что у бога нет.
И бог есть тьма, а не Любовь и Свет.
Но всё это есть библия-книга мифов.
Знания Научные нужны людям!
А не мракобессие людей диких.
Если этого нет, то вся "формула" теряет смысл. А вы как думаете?
А Гермес Трисмегист (Тот) об этом говорил в Египте ещё более 10 000 лет!
Также и Будда говорил и его "Нирвана" приходит к человеку только с Ростом Нравственной Эволюции!
А разве слова Ленина "УЧИТЬСЯ, УЧИТЬСЯ и УЧИТЬСЯ" не о Нравственной Эволюции? А разве слова Ленина, что "СОЦИАЛИЗМ СИЛЁН СОЗНАНИЕМ МАСС!" не о Нравственной Эволюции?
Все боги есть мифы
Есть "Высшее Я Жизни"!
И это не личность,
а вся Беспредельность!
Все же боги маленькие,
по сравнению с
Беспредельностью, как комарики.
Так как ограничены
габаритами и формой тела.
И они есть племенные
боги и не истинные,
а мифологичные.
Библейский бог-детоубийца -
это бог мифический и он
не имеет Любви и Нравственности,
раз детей и женщин убивал тысячами.
А религии с ним - есть обман,
для людей, в чей жулики хотят
залезть за деньгами в карман.
http://www.stihi.ru/2013/09/16/2867
© Copyright: Павел Богумил, 2013
То, что в Священные тексты были искажены и неоднократно переписывались, объясняет кровожадность "богов" и людей. Это уже не творчество Светлой Иерархии.
И еще. Учитель догнать и тем более перегнать невозможно, Он ведь тоже не стоит на месте. Но так как у Него больше знания и Силы, то и двигаться по лестнице духа Он может быстрее.
Мне кажется, об этом рассуждать нам преждевременно.
БОГОМАНИЯ ОПАСНА ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА И СТРАНЫ
http://maxpark.com/community/politic/content/2320303#comment_31187928