Феминистки сражаются, мужчины молчат. ТВ.

Если говорить современным языком, то Екатерина была гениальным менеджером. Все, кто при ней продвинулся, потому и продвинулись, что она умела разглядеть талант и поставить его на службу государственным интересам. Потому и авторитет она имела.

Только не надо тут про ее койку говорить - из всех тех, кто там побывал, видными политическими деятелями стали единицы. Если человек ничего из себя не представлял, он и оставался всего лишь е..арем, не более. И напротив, было много народу, которые там и близко не стояли, а себя проявили - тот же Суворов.

Система дала сбой только когда Екатерина состарилась, и Зубов был явной ошибкой.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Но об этом в лотдельной теме

Поэтому была бы Екатерина или какая другая шлюха, то это совершенно не отразилось бы на карьере Суворова.

А неразборчивостью в половых связях обладали многие власть придержащие, причем мужского полу - куда чаще. И в отличие от них Екатерина эту свою особенность достоинством не считала. По ее же словам, если бы судьба дала ей смолоду мужа, которого она любить могла, она бы вечно к нему не переменилась. Только вот беда: в монарших семьях браки заключались из политических соображений, а потому супружеская неверность была в порядке вещей. А вот Франции была даже институционализирована.

Например, грабят два человека банк. Один блондин, а другой брюнет. Вы же не станете отрицать, что грабить плохо? Думаю, не станете. Равно как и не станете утверждать, что брюнету грабить хорошо, а блондину - плохо.

Так и с неразборчивостью в связях.

Двойная мораль ВСЕГДА нелогична, а потому ведет в тупик. Уж мужчины-то, которые, по мнению активистов подобных сообществ, считаются единственными обладателями логического мышления, должны об этом знать.

В отношении мужчин и женщин еще более большая разница. Потому что во все времена и во всех народностях, и по сей день в мусульманском мире, если мужчина имеет помимо жены (жен) еще и множество наложниц, то это высокостатусный самец и за это ему почет и уважение, женщина же, имеющая множество половых связей с различными мужчинами это блядь и потаскуха, поэтому стыд ей, срам и позор.

По этому хрен с пальцем не ровняйте. Это две большие разницы.

И исходя из нее, получаем. что не может быть почета и уважения за то, за что другие получают позор. Да и сами поразмышляйте: если все женщины не захотят позора, на чем же самцы будут почет-то получать? Не на чем. А потому система, описанная вами, возможна только среди дебилов. Которые и "на слабо" пойдут барана воровать.

Что тут размышлять? Женщина это женщина, мужчина это мужчина и критерии нравственности тут совершенно противоположные. Женщины делятся на жен ( женщин, которые могут таковыми быть благодаря воспитанию и определенной морали, которую в них вложили мужчины) и наложницы ( которые в силу определенных причин не могут быть женами, потому что уже порченные и не имеют морального права быть другими). Эта система, созданная дебилами, существовала тысячи лет и в наше время перевернута с ног на голову умниками, которые и разрушают мораль человечества, созданную тысячелетиями. Поэтому и голосите как потерпевшие когда вас в блядстве попрекают.

Система, которая РАССЧИТАНА на то, что кто-то ошибется или подвергнется насилию, нестойка. Мы это и наблюдаем - чем выше уровень развития цивилизации, тем меньше в ней таких пережитков.

Да и, в конце концов, есть такое понятие - справедливость. А описанная вами система именно что несправедлива.