Главная (Newsland) Творческая мастерская "Вдохновение" Аномалия

08.11.2013 04:00

Аномалия

Аномалия в погоде,

Аномалия в природе,

В жизни аномалия,

И пойму едва ли я,

Что есть аномалия...

Жизнь нас учит: всё так просто,-

Взмахнула бабочка крылом,

Где-то там, где Фиджи остров,-

В Самаре рухнул новый дом...

И действительно - всё просто:

Подрядчик, денежки украв,

Не из стали сделал остов,

Мораль и СНиПы* все поправ;

Он на Фиджи, развлекаясь,

Вспугнул бабочку - подлец...

Аномалия какая:

Мразь жива, а дом - копец...

* СНиП -"Строительные нормы и правила"

16 47 390

Творческая мастерская "Вдохновение"

1114 участников

Смотрите также

Мне думается, что аномалия совести (в таких, как сегодня масштабах), несмотря на её глубокие корни, не имеет подспудного рычага такой длины, как мораль, иначе человек, как вид, не выжил бы. Если человек, как вид, сможет осознать вторичность ценности л ю б о г о индивида, относительно ценности общества, в конечном счёте - ценности человечества, тогда - это явление конечно. Если нет - конечно человечество, по крайней мере, в том качестве, в том виде, в котором оно существует сегодня.

1 Экспертное мнение

N B ответил Юрий Левченко

2013-11-08

# 30944988

Ключевое слово - если...

1 Экспертное мнение

Юрий Левченко ответил N B

2013-11-08

# 30946015

Если Вы, Наталия, правы, то нам всем - "труба".:)

Я бы акцентировал "осознать", т.е. проникнувшись понять, усвоить... "Если" без ущерба для смысла может быть заменено "должен", напр., "для того чтобы выжить, человек должен..." Без "осознать" теряется вся смысловая связь остальных слов. Конечно и его можно заменить, напр, "признать", но здесь уже очевиден диктат, которого сегодня и так хватает, который низводит индивида до "винтика".

1 Экспертное мнение

N B ответил Юрий Левченко

2013-11-08

# 30946250

Возможно, я попала под влияние английского языка. :-) В английском есть три типа условных предложений, т.е., грубо говоря, "если": реальное ("Если я его увижу, я спрошу"), малореальное ("Если бы я была английской королевой, я бы уж нашла, что делать!) и совершенно нереальное ("Если бы мы вчера встретились, мы бы поговорили"). Заметьте: совершенно нереальное относится только к прошлому, потому что его изменить нельзя. А в будущем всякое может случиться, в том числе чудо! :-)

1 Экспертное мнение

Юрий Левченко ответил N B

2013-11-08

# 30946690

Мне даже в голову не приходили такие смысловые вариации, проистекающие из одного слова! Наталия, простите за вопрос не по теме: на каком языке Вам снятся сны (чаще всего)?

1 Экспертное мнение

N B ответил Юрий Левченко

2013-11-08

# 30949554

На русском. Я думаю на русском. Но иногда из подсознания даже немецкий вылезает, хотя я его полностью забыла лет 35 назад. :-)

1 Экспертное мнение

Юрий Левченко ответил N B

2013-11-08

# 30950459

Вы счастливый человек в плане возможности восприятия оригинала текста, который воспринимается одномоментно адекватно всем знаемым языкам, а не по-наслышке или по чужому прочтению, как это воспринимается большинством людей. Будущее за такими, как Вы!:))

1 Экспертное мнение

N B ответил Юрий Левченко

2013-11-08

# 30951605

Спасибо, Юрий, но здесь нет моей особой заслуги: меня этому учили. Наоборот, не работая с немецким и французским, я их просто потеряла, что очень прискорбно.

1 Экспертное мнение

Юрий Левченко ответил N B

2013-11-08

# 30952298

Наталия! я не о заслугах, предполагающих, как минимум - уважение, поскольку без труда не вытащить и рыбку, а о потенциале, который позволяет то, что, увы, сегодня не доступно очень-очень многим - одновременно понимать и быть понятым этими многими. Проще говоря, наше (человечества) спасение сегодня зависит от деятельности именно таких людей, конечно, ЕСЛИ они этого захотят и будут делать..:)

1 Экспертное мнение

N B ответил Юрий Левченко

2013-11-08

# 30954550

"Энтропию во вселенной не прибрать теперь к рукам"? :-)

1 Экспертное мнение

Юрий Левченко ответил N B

2013-11-09

# 30955483

Энтропия - такое, мне кажется, "скользкое" понятие, что трудновато о ней говорить. Я её понимаю как абстрактную меру. Не как нечто конкретное, для всех равнозначное, как метр - часть длины окружности Земли, и потому вполне равнозначно же сопоставимое, а именно как абстрактное для каждого, по разному воспринимаемое количество хаоса, рассматриваемое относительно, опять же по разному понимаемого, упорядоченного состояния чего-либо. Что считать порядком, что беспорядком - увы, это такие дебри, войдя в которые уже невозможно выбраться. Моё мнение: энтропия - это термин, используемый мудрствующими для мудрствования, и в этом качестве её, конечно же к рукам не прибрать. В "приложение" к этому комментарию - в следующий, я добавлю свой старый (середины 70-ых годов) стишок. Может, он поможет понять бессмысленность попыток прибрать к рукам то, что этими руками не делалось.

1 Экспертное мнение

Юрий Левченко ответил Юрий Левченко

2013-11-09

# 30955625

Наталия, простите, я (не злоумышленно) обманул Вас: стишок сделан в 1981 году:

Хаос и Гармония –

Вечных два начала,

Это их ладонями

Мир весь раскачало.

Гармония и Хаос –

Точки две отсчета;

С них всё начиналось:

От звёзд до звездолета.

Хаос и Гармония –

Вечный частокол:

В Хаосе – симфония,

В Гармонии – произвол,

Гармония и Хаос –

Любовники-враги.

Добро и зло смешалось,

Не различить. Ни зги…

Хаос и Гармония –

Родители Движения.

Предсмертная агония –

К покою устремление.

1 Экспертное мнение

N B ответил Юрий Левченко

2013-11-09

# 30956073

Вообще если уж по мифологии, то антоним Хаосу - Космос. Но это я так, в порядке вредности. А энтропия у Высоцкого, как я его понимаю, - именно распад, разрушение, возвращение к Хаосу.

1 Экспертное мнение

Юрий Левченко ответил N B

2013-11-09

# 30956661

Вот, к чему приводит незнание мифологии: я то всегда считал, что Хаос и Гармония - это лишь части Космоса!:)

1 Экспертное мнение

N B ответил Юрий Левченко

2013-11-09

# 30957067

Вначале был Хаос, а потом, в борьбе с ним, сформировался Космос. При особом желании можно считать Гармонию синонимом Космоса, но он объемнее.

1 Экспертное мнение

Юрий Левченко ответил N B

2013-11-09

# 30957769

А кто (что) боролся с Хаосом? Есть в мифах упоминание о нём? Если боролся Космос, то значит, что он был до того, как сам сформировался?..

1 Экспертное мнение

N B ответил Юрий Левченко

2013-11-09

# 30957956

Разные философы впоследствии трактовали это по-разному, но в мифах так: http://greekroman.ru/cosmos.htm

0 Экспертное мнение

Людмила Лукьянченко ответил N B

2013-11-09

# 30959987

Именно так. И, насколько я помню, о том же

2-й закон термодинамики...

Всё стремится именно к Хаосу, к разрушению.

1 Экспертное мнение

Юрий Левченко ответил N B

2013-11-09

# 30961147

Спасибо!:) Прочёл о Космосе и о Хаосе. Мне важно было ещё раз увидеть, что уже тогда люди понимали единственность принципа существования целого и любой его части; понимание того, что только этот принцип исключает внешнее воздействие - произвол внешнего, как единственную возможность существования вообще!:)

1 Экспертное мнение

N B ответил Юрий Левченко

2013-11-09

# 30964182

Они понимали многое из того, что мы от большой учености стали ставить под сомнение или исказили до неузнаваемости...

1 Экспертное мнение

N B ответил Людмила Лукьянченко

2013-11-09

# 30964193

Безобразие! Но логичное. :-(

1 Экспертное мнение

Людмила Лукьянченко ответил N B

2013-11-09

# 30968911

Невольно улыбнулась... сочетанию этих слов. А с "логичностью" - абсолютно согласна!!!

Спасибо!

1 Экспертное мнение

N B ответил Людмила Лукьянченко

2013-11-09

# 30969792

Взаимно!

1 Экспертное мнение

Юрий Левченко ответил N B

2013-11-09

# 30970856

Ваша правда!:)

1 Экспертное мнение

Показать 24 ответа

Свернуть ответы

Емельянова Галина

2013-11-08

# 30942298

да, взятки не бабочками берут ..

1 Экспертное мнение

Юрий Левченко ответил Емельянова Галина

2013-11-08

# 30944568

Чем берут - это уже детали несущественные..:)

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Любовь Орчикова

2013-11-08

# 30948386

Не все так просто в этом мире...

1 Экспертное мнение

Юрий Левченко ответил Любовь Орчикова

2013-11-08

# 30949809

Вы правы: всё гораздо проще!.:)

0 Экспертное мнение

Любовь Орчикова ответил Юрий Левченко

2013-11-08

# 30950305

)))))))))

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Геннадий Коваленко

2013-11-08

# 30949658

М-да...Эффект бабочки. А ведь и в нём есть закономерность.

1 Экспертное мнение

Юрий Левченко ответил Геннадий Коваленко

2013-11-08

# 30949974

Закономерность есть и в том, что воспринимается как парадокс; не зря говорят, что случайность - это не познанная закономерность..:)

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Искандер Jagran

2013-11-08

# 30950292

Закон сохранения массы. Если в Самаре рухнул дом, значит на Фиджи какой-то козёл построил виллу.

3 Экспертное мнение

Юрий Левченко ответил Искандер Jagran

2013-11-08

# 30950581

Браво, Искандер! Я, как баран на привязи, хожу вокруг и около, а ты в двух предложениях всё объяснил!:) Я в восторге от твоего коммента!:))

1 Экспертное мнение

Искандер Jagran ответил Юрий Левченко

2013-11-08

# 30951561

))...у тебя в рифме и красивше...+

1 Экспертное мнение

Юрий Левченко ответил Искандер Jagran

2013-11-08

# 30952622

Красота и полезность не всегда равноценны. Сегодня важнее полезность!:)

1 Экспертное мнение

Лариса Петрова ответил Искандер Jagran

2013-11-08

# 30954077

Мысль сама по себе хороша. Однако для справки: в районе Фиджи происходят самые глубокие землетрясения в мире (~600-650 км). Правда, они менее вредны, чем с нормальной глубиной очага (~30 - 50 км), но строить виллу там не стоит всё равно... :-)

2 Экспертное мнение

Искандер Jagran ответил Лариса Петрова

2013-11-08

# 30954481

Спасибо, Лариса, не знал. Пожалуй, придётся продавать мне свою виллу на Фиджи.

1 Экспертное мнение

Лариса Петрова ответил Искандер Jagran

2013-11-08

# 30955032

Александр, поторопись, это я тебе по секрету рассказала...

2 Экспертное мнение

Показать 6 ответов