«Домашнее насилие» - очередная технология демографической войны по разрушению семьи

Домашняя война против России

 

Не в первый раз падший запад шокирует обывателей изощренными гражданскими технологиями по уничтожению человека и человечества. И не первый раз простые люди пытаются достучаться до властных небожителей, чтобы раскрыть им глаза на морально опасные технологии, срезающие под корень суверенитет семьи и возможность возрождения страны в будущем. Наши предки тысячелетиями знали, а недавно и гарант понял, что надо защищать суверенитет семьи. Единственную основу суверенитета государства.

 

Как государство нуждается в защите физической, нравственной, экономической, так и семья нуждается, как естественный, предопределенный Богом миниколлектив, объединение людей с целями самосохранения и возрождения народа.

 

К сожалению, пока дипломату Бородину бесчинствующее ювенальное норвежское гестапо не продемонстрировало, кто в мире хозяин, многие чиновники не воспринимали всю опасность ненавистной народу ювенальной юстиции. Фактически в доме дипломата, на территории другого (априори Российского) государства ювеналы устроили внезаконный погром семьи. Так же, как и сейчас в России. Продемонстрировав лицо либерального фашизма, построенного на псевдогуманизме, абсолютизации прав извращенцев-индивидуалиститов в ущерб правам подавляющего большинства, когда под видом защиты слабого ребенка от родительского окрика за еду грязными руками, вся свора ювенальных карателей готова разорвать семью на куски. Чтобы там больше не появилось детей, счастья, надежды, радости, любви к Родине и своему Дому.

 

 

 

Надеюсь случай с далеко не последним русским спортсменом Семеном Варламовым поставит на место извилины решающих чиновников и они смогут отбить очередную технологию уничтожения семьи под видом принятия западных законопроектов о домашнем и бытовом насилии. Активно продвигаемых в России с 1992 года американцами, послами доброй воли, руководителями международных феминистических союзов женщин, по совместительству участников Римского клуба, проювенальными депутатами и даже видной космонавткой из правящей партии.

 

Суть которых сводится к моральному уничтожению главы семейства, сильного мужчины всем репрессивным аппаратом государства за повышенный голос на гражданскую или законную супругу. За такое психологическое насилие внесенными в Думу законопроектами предусматривается возбуждение уголовного дела с реальным сроком от 5 лет. Перевод подобных дел из разряда частного обвинения в публичное. Не буду перегружать читателей подробным анализом не раз вносимых в ГД прозападных законопроектов, остановлюсь на исследовании более глубинных основ явления, используемых деструктивными силами для уничтожения традиционных отношений и сообществ.

 

В свете последних событий, связанных с новым этапом пропаганды домашнего насилия, старой технологии по уничтожению семей, представляю на суд читателей полую версию доклада, подготовленного к круглому столу Русского Лада «Вставайте, люди русские», прошедшего в Госдуме в 4 октября 2011 года.

 

 

 

Для достижение военных результатов борьбы, войны с бедностью, с бедным народом в соответствиями с подписанными концепциями устойчивого развития против коренных народов глобалистами используется лимит доверия, выданный на выборах властям.

 

В основе по настоящему суверенного государства лежит суверенитет семей. Но как разрушить суверенитет семей и лишить матерей и отцов законных прав на традиционное воспитание детей? - Как крепкую семью, глав семейств пытаются уничтожать ювенальной юстицией, руками слабых несмышленных, недееспособных детей через равноправие, через уравнивание детей и взрослых в правах, придания детским фантазиям юридической силы. Так теперь, как на западе, планируется с другой стороны, со стороны слабых женщин через перераспределение необеспеченных прав уничтожать сильного и ответственного, иногда грубоватого мужчину. Упекая его за решетку, пуская женщин по рукам, услужливых до поры до времени гастрабайтеров.

 

 

 

Но вопрос можно ставить шире - о вырезании народа через уничтожение материнства.

 

И паразитируют адепты домашнего насилия на упадке института семьи, начавшемся в России после кровопролитных войн, мобилизовавших и выкосивших мужчин.

 

 

 

Начальным этапом гендерно-стратовой междуусобной внутрисемейной войны и первичного упадка института семьи можно считать наделение женщин наравне с мужчинами избирательными правами в 1907г. и полными гражданскими правами после революции, унификация разделенных ранее по половому признаку школ после 1917, особенно после 1953 года. Так называемое бесправие матерей, неприкосновенность и невовлеченность в политику, было на самом деле правовым щитом, который защищал и охранял мать в фертильном периоде ради выполнения своих главных целей на земле- хранение семейного очага, размножения и воспитания рода. Причем нельзя сказать, что у них не было прав до революции. Еще какие были, одни царицы чего стоят, но после смерти мужа...как правило, женщина взваливала на себя все его права и обязанности. И у простых женщин они были, но в опосредованной форме, через представителя не в виде безотзывного, глухого и безответственного депутатика, а главы семейства на всю жизнь. Именно глава семейства был представителем своей семьи, гарантом своего рода, нижним уровнем власти, собраниями которых выбиралась и учреждалась власть. Именно отголосок такого отношения к отцам, теократического начала, мы видим в главе управы, главе субъекта, главе государства, главе церкви. Глава семьи был первым, основным и независимым уровнем местной власти со всеми ее охранительными и окормительными атрибутами и нес ответственность за всю семью, род перед общиной и властью, именно он был уничтожен правовыми реформами и добивается по настоящий день. Жена могла занять статус главы только после его гибели. Пытаясь расширить социальную базу своей поддержки большевики пошли еще дальше самодержца, освобождая матерей от «кухонного рабства». Всех женщин уравняли с главами семейств во всех правах, обнадежив, что даже незамужняя кухарка сможет стоять у руля разбитого государства. Слабые женщины еще при Царе не отказывались от расширенных прав, пошли на фабрики и заводы, забросив мужей и детей. Капиталисты были очень довольны огромной массе дешевой женской рабсилы, которая хлынула на рынок труда и обвалила заработную плату минимум в 2 раза до такого уровня, что глава семейства уже не мог зарабатывать столько, чтобы полностью обеспечивать семью. До сего дня. История жестоко расплатилась с теми, кто толкнул женщин к столь необдуманному выбору. Вооружившись кувалдой, киркой и винтовкой женщины заменили мужчин на самых грязных и тяжелых, опасных работах, вынуждены были преступить основной инстинкт материнского самосохранения. Вместо вынашивания детей стали пожинать горькие плоды необдуманных выборов...И в отличие от западных феминисток русские женщины борятся не за право быть забойщиком в шахте, а больше никогда до этого не скатываться.

 

Назвался груздем - полезай корзину. Гражданская, великая отечественная вырезала мужиков... И бедные женщины вынуждены были на своих пупках, с детьми на руках снова героически вытаскивать из разрухи, фактически спасать страну. Вынужденное равноправие закончилась уничтожением сильных, самодостаточных, ответственных мужчин, вставших на защиту своих семей и своего Отечества, родового отчества. Отчасти и к счастью, этот перекос впоследствии был компенсирован патерналистской заботой советского государства о неполных семьях. Фактически отцовской поддержкой одиноких матерей и запретом абортов Сталин возродил и приумножил народ после всех потрясений, перекрыв убыль населения. К слову и раздельное образование мальчиков и девочек тоже было восстановлено Сталиным, обеспечив образовательный рывок возрождения страны и прорыв в Космос.

 

А что же мужики, уравненные, лишенные прав. Вот здесь подходим ко второй части, темной стороне луны. Наличие прав возлагает и ответственность за их реализацию. А тут с тебя этот хомут, половину ответственности и обязательств за семью сняли, забрали алчные до равноправия женщины. И вот современные мужчины перестали чувствовать себя ответственными и обязанными. Обленились, свалились на диваны, вместо гранаты в руках- бутылка с коктейлем молотова или пива, а вместо боезапаса и желания защищать свой род - огненная 40 % жидкость, не говоря уже о наркотиках. Вопиющий пример с «Булгарией», где экипаж из мужчин спасал только свою шкуру, капитаны 2-х проходящих грузовых судов даже не остановились в погоне за оборотом и прибылью спасать утопающих, в итоге погибло много по настоящему слабых женщин и детей, и ни одна юридическая бездушная фикция не спасла их в экстремальной ситуации. Никакие мифические надуманные права и правила не помогли им реально спастись. И это жестокая правда жизни для любителей необеспеченных прав. Без нравственной спасительной основы, традиционной морали, стержня мы все обречены захлебнуться и утонуть в либеральном болоте, когда вместо реальной помощи тебе с утра до вечера телевизор толдонит о выдуманных виртуальных правах. Случай показателен с той точки зрения, как много безответственных, эгоистичных мужчин уже выросло в эгоистичной и циничной безответственной капиталистической стране. Какая уж тут защита отечества, слабых и беспомощных, за своим бы куском угнаться, свою бы шкуру спасти. А женщины - как белки в правовом колесе. Тянут семью, детей, за себя, за мужа, за жестокое государство...как бурлаки или бурлачки на волге, и тонут в пучине безответственности и беззакония властей. Не придумать более изощренного способа уничтожения слабых, как взвалить на них всю тяжесть прав и вытекающих из правового статуса обязанностей перед ржавым и морально разложившимся кораблем-государством.

 

Наверно не зря мужчина стал ассоциироваться у женщин с угрозой жизни, его могут арестовать, убить на войне, от него помощи не дождешься, он может банально спиться, не выдержать и реализовать запрограммированную амазонками роль-стать безвольным неравноправным алкоголиком. Предубежденность к инфантильным мужчинам росла вместе с разорванными браками, ростом гражданских браков, брошенными детьми, перевыборами мужчин как депутатов или президентов для независимых связей. Апогея эта война достигла в наше время, когда муж либеральными антитрадиционными законами объявляется врагом жены, отец - врагом матери и детей, источником всех видов насилия для нее и ущемителем прав. Массово создаются для внедрения этого догмата уполномоченные по правам женщин, всевозможные горячие телефоны для сбора жалоб и инициирования бесплатных судебных исков против мужчин, создание бесплатных юридических консультаций для укрепления гражданских расколов, содержатся за счет налогоплательщиков целые армады психологов и департаменты против насилия к женщинам в семье. Основная задача которых-разрушить, расколоть, разладить уже сложившиеся союзы, закрепить стереотипы угроз от сильного пола и по возможности задвинуть его в еще наихудшее положение, маргинализировать и сделать неспособным к элементарному сопротивлению и защите не только семьи, но и Родины. Сначала Нас разорвали на белых и красных, затем заставили воевать матерей с отцами, сейчас и детям ювенальными технологиями дают возможность разрывать и уничтожать кровные семьи. Разделяют, маргинализируют поодиночке и уничтожают слабых.

 

Вот так из слабого пола женщина превратилась в ощетинившегося правами как иголками дикобраза, пытается отстоять свои права в отношениях даже с мужем. Ему послушная, покладистая помощница нужна, столько забот и проблем, а здесь... вечная состязательность во всем, борьба тщеславия за полномочия, за статус, за верховенство, за равноправие... Потеря ресурсов, трата времени. Некоторые мужья не выдерживают и поступают по президентски, демонстрируя - берите суверенитета и прав сколько хотите, отвалите и за все отвечайте сами. И женщины наивно хватают, хапают не задумываясь чужие халявные права, как рыбки наживку на блестящей мормышке, подливают масла в огонь гендерной топки, а потом тащат все чужие обязанности, пытаясь сорваться с правового крючка, избежать вечной жарки на раскаленной гендерной сковородке. Остановиться феминистки уже не могут и слабый от природы женский организм в стадной погоне за правовой блестящей мормышкой объявляет войну и своей созидательной природе. Вместо деторождения в столь короткий фертильный период все силы брошены на доказательство своей правоты, на игру чужих социальных ролей, зарабатывании всех денег, самореализации, карьеры, доказыванию никому не нужной правоты. А дети - обуза, помеха, зависимость, угроза равноправным грезам, возможностям и неестественным желаниям. Аборт, контрацепция, стерилизация- беспощадный либеральный змей не ведает жалости к пожираемым младенцам. Вынуждая женщин приносить своих родненьких детей в топку гордыни и тщеславия, превращая энергию созидания в ненависть разрушения. Немаловажным выводом здесь будет тот, что в условиях отказа государства от патерналистской роли, единственным гарантом репродуктивного потенциала женщины может быть достаточно развитый мужчина либо справедливая патерналистская община. Поэтому без усиления статуса главы семьи, без эффективного мужественного воспитания мальчиков с детского сада как будущих защитников семьи и отечества, без усиленного военно-патриотического воспитания в школах, неприкосновенности семьи возродить ее будет сложно.

 

 

 

Другая беда, вытекающая из разрушения иерархичной семьи - воспроизводство особей с неправильными половыми установками и социальными ролями, извращенцев.

 

С современными эмансипированными женщинами, окруженными частоколом норм о домашнем и прочем насилии, становится так сложно общаться, что особи противоположного пола начинают обходиться в удовлетворении своих потребностей без них. Вступая во всевозможные неестественные связи с себе подобными или еще хуже, формируя порочную содомитскую субкультуру. Одинокие женщины тоже не отстают, ожесточаются без внимания и любви, пытаясь заполнить пустоту и нереализованную материнскую любовь всевозможными феминистическими движениями, иллюзиями и суррогатами в виде заботы о животных и мировых океанах, экологии. И вот вместо равноправия мы видим уже пропасть разделения, одичания, неприязнь и отторжение во взаимоотношениях полов. Нежнейший образ слабой женщины размывается, оскудевает любовь. Вот дошли мы и до этого слова. Стоит напомнить что русское понятие любви в отличие от иностранного секса (взаимопроникновения полов) подразумевает в первую очередь понятие жертвы. Муж жертвует своей кровью, своей жизнью на войне ради защиты своего рода, своих детей, своей семьи, матери своего нового рода, народившегося рода, народа. Физическая любовь - это всего лишь фитиль, запал последующего конкурентного саморазвития, социализации для формирования у мужа подлинно патриотических, а не квасных демагогических ценностей и нравственных качеств, ответственности перед семьей, перед народом. Таким образом жертвенная любовь подразумевает в первую очередь милость и сострадание к слабым, защиту нежных женщин и слабых детей от всевозможных угроз, возложение всей ответственности за них на себя, распинание на жизненном кресте. Или другая модель, так обожаемая либералами и либеральным государством - так называемое гражданское общество, гражданское независимое сожительство, равноправное независимое партнерство индивидуалистов на основе неестественных связей, где каждый отвечает только за себя и живет для себя в свое удовольствие. Распадающаяся от любого толчка. Равноправных партнеров можно либо бояться либо уважать, но не любить - вот так и оскудевает любовь к нежным и слабым, подменяется совсем другими видами и формами случайных и кратковременных вынужденных связей. Партнерство уничтожает бескорыстную жертвенную любовь, это надо крепко запомнить тем, кто хочет быть по настоящему счастливым.

 

Результаты второго этапа вынужденной междоусобной гендерной войны против России с 1907 по 1993 гг. можно охарактеризовать уничтожением родовой культуры и изъятие из паспорта графы национальность - подтверждение его окончания. К качественным и количественным критериям можно отнести следующее. Феминизированные в 3-м и 4-м поколении неродивые женщины, не способные к долгосрочным семейным отношениям, отвергающие любую возможность неравноправия и принижения своего статуса перед авторитетом мужа (т. н. «венец безбрачия»), рост материнского одиночества, одинокого отцовства, разрушение взаимодополняющих многопоколенных родовых семей, неполноценное полоролевое воспитание детей в дисгармоничных семьях (одинокими отцами, одинокими матерями, где отсутствующие бабушки и дедушки не могут восполнить пробелы сюжетно-ролевого, в соответствии с полом воспитания), и как следствие - сбитая, искаженная полоролевая и сюжетно-ролевая модель поведения, где девочки играют в войну, а мальчики рядятся в юбки и играют в куколки. Являющаяся питательной почвой для ЛГБТ сообществ.

 

Объединенная школа еще больше усиливает негативные тенденции. Мальчиков изъяли из укоренившегося в истории пололичностного семейно-родового воспитания. И из укоренившихся в веках приемов народной культуры по омужествлению мальчиков, поместили их в общие классы феминизированных школ под присмотр в основном женщин. Создав крайне неестественные, невыносимые условия. Ведь как известно, в полноценных семьях везде есть естественная иерархия детей. Старших и младших. Так рождаются они с минимальным интервалом от 2-х лет. А тут всех по одному возрасту, ломая психику, замешали в школьном котле. Девочки однако биологически намного более зрелые по возрасту, в том числе по возрасту школьной зрелости. Это дало девочкам возможность устойчиво занять нишу лидерства. В объединенной школе мальчики попадают в настоящую психогенетическую феминизированную ловушку. Учителя - в основном женщины, девочки - уже зрелые. Но ни те, ни другие не несут в себе мужских стереотипов поведения. При этом те и другие прочно занимают в школьной иерархии «верховную» ролевую позицию. Чтобы получить одобрение на собственное выражение в сугубо женской школьной среде мальчикам приходится ломать мужское начало и вопреки природе выстраивать женское для адаптации. Или становиться неусидчивым, непослушным и непокладистым дебоширами, хулиганами, скатываясь на криминальную дорожку. Уместно здесь привести факты. Подавляющее большинство современных бизнесменов - бывшие троечники, дебоширы. В которых школа не смогла сломать мужское начало - захватчика, защитника женщин, денег, власти.

 

 

 

Что же касается лидерства девочек, то оно означает их развитие по мужскому типу, угнетая тем самым женственность и материнство стереотипами феминизма. Далее СМИ активно навязывается массовая подмена иерархичных и гармоничных, многослойных и дифференцированных семейных взаимоотношений партнерской, гламурной, гражданско-горизонтальной моделью независимого ни от кого и ни от чего сожительства с широким использованием партнерских соглашений и договоров, возмездных (денежных) в той или иной степени.(Так называемая рыночная или либеральная расширенная семья).

 

            Как следствие искажения естественных половых социальных ролей и сюжетно-ролевого воспитания в объединенных школах - в обществе начинает процветать лидерство девочек, потенциальных феминисток и инфантилизм (гомосексуализм) мальчиков, впоследствии провоцирующий искажение взглядов на свой биологический пол от рождения. Юридически лишая возможности самореализоваться в естественной социальной роли в качестве ответственного главы семейства или многодетной матери, государство вынуждает мужчин и женщин, матерей и отцов схватываться как пауки в банке за дележку правового пирога. Женщины и мужчины испытывают все больше дискомфорта от неестественных равноправно-безответственных, состязательных отношений друг к другу. И как следствие - в попытке восстановить утраченную полноту жизни некоторые мужеподобные половинки, устав от выборов новых мужчин, где каждый последующий хуже предыдущего, начинают думать о смене биологического пола на психологический для приведения в соответствие искаженной социальной роли с искаженным мировосприятием. Тоже самое предпочитают и инфантильные мужчины, пытаясь закрепить свой неестественный содомитский статус юридическим статусом через гендерное равноправие на примере стран ЕС.

 

Безусловно найдется много скептиков и критиков автора в его взглядах и попытках формализовать источники бед, горя и несчастий для многих семейных или бывших семейных людей. Внимание таких можно обратить на юродивую святую Ксению Петербуржскую, которая за столетие до развязывания гендерно-гражданской войны между мужчинами и женщинами наглядно продемонстрировала тайные планы заказчиков этого разделения. Одела после смерти мужа его мужской мундир, назвалась мужским именем и своим юродством демонстрировала всем женщинам града трех революций будущее.( Кстати буржуазная революция 1917 года началась с марша пустых кастрюль, устроенным непокорными от голода женщинами.)

 

Перечисление всех дефектов современной семьи может занять не одну страницу, легче вскрыть и понять источник упадка института семьи, разлада этого вечного двигателя человечества, сохранившего людей и цивилизацию. Это дискредитация традиционной гармоничной иерархичной семьи, основанной на послушании старшему и сильному, где глупость одних часто балансируется смирением и терпением других. В гармоничной семье все основано на послушании и терпении младших детей - старшим детям, всех детей - старшим родителям, слабой матери - сильному и старшему отцу (неспроста обычно девушка выходила за более старшего по возрасту мужчину- чтобы не разрушать принцип послушания старшему). Ценность семьи объясняется еще и тем, что в ней, как в осколке правильной голограммы под нужным углом можно рассмотреть все принципы гармоничного мироустройства. Это и отеческую любовь к своим детям-человечеству - Бога-отца. И материнскую заботу Богоматери о заблуждающихся детях. И иерархическое устроение и разделение светских властей. Вся модель мира, вселенной, отражена в его основе, первоячейке, первичной молекуле мироздания -традиционной семье. С ограждающей, защищающей, удерживающей, согревающей, иногда осуждающей и карающей непослушных и преступных властной функцией ядра семьи - главы семейства (главы государства), с созидающей, воспроизводящей, окормляющей, сберегающей, притягивающей функцией правительства (матери), с послушным и многочисленным, разным и непохожим народом (детьми), где каждому есть место на своей орбите. Даже на гербе у нас 2 головы - одна мама, окормляет золотым царским яблоком-державой, другая- отец, защищает и охраняет скипетром, а под крыльями раньше были гербы народов, как птенцы-дети. Здесь наглядно демонстрируется взаимодополняющий статус двух полов, двух половинок в единое, целое тело. Когда же государство отказывается от своих обязательств перед гражданами, считает себя «ночным сторожем или любовником» олигархических интересов, отказывается от патерналистской роли перед лицом все возрастающих угроз национальному, демографическому, нравственному суверенитету, перестает светить людям, быть маяком в тихой гавани - многие семейные лодки могут перевернуться. Не случайно в основе тысячелетнего выживания России лежал краеугольный камень развития и расширения, монолитный камень семьи. Один из образов России отражался как Россия- семья народов, где все народы как малых детей надо сберечь, вырастить, выкормить, дать возможность сформироваться в традиционной атмосфере и реализовать свою историческую миссию под сенью белого главы государства и мудрым руководством окормляющего правительства. Послушание - это делегирование части своего доверия ответственным, патерналистским родителям и властям. И когда власть с маниакальностью самоубийцы любыми путями пытается вмешаться в семью, найти любые механизмы для разрушения ее монолита и финансового контроля выпадающих кирпичей, разрушить основу гармоничной и патриотичной социализации будущих поколений - это даже хуже, чем рубить под собой сук. Это отсечение корней, просто отработка заказа врагов страны по ее разрушению, обескровливанию и лишению демографического суверенитета. И к сожалению в правовой системе в 15 ст. Конституции зияет даже не окно в Европу, а огромная рваная дыра, позволяющая западу в условиях идеологического вакуума диктовать нам свои права, взгляды, условия нашего существования, через которую и устремляются на страну массированные потоки безнравственных нормативно-правовых актов. Нравственного и морального суверенитета в таких условиях, быть не может, мы обречены подвиливать хвостом нашим информационным поработителям.

 

Светское государство вместо информационной независимости толкает нас в ловушку, когда мы пытаемся позиционировать людей не относительно необходимой народу для выживания идеологии, истины и богоданных заповедей, а на основании личных оценок и пристрастий, навязанных гламурными журналами и СМИ стереотипов мышления, все более уклоняясь в искаженное мировосприятие.

 

Для тех, кто хочет выжить в этой дикой либеральной топке - переплавке, адском котле, пришла пора понять, что нельзя играть в правовой лохотрон с государством. Нельзя попадаться на крючок необеспеченных иллюзорных прав. Чем больше вы их хватанете, тем больше ответственности и обязательств взвалите на себя. Как с кредитом, чем больше берете вы, тем больше расплачиваться с %-ми будут ваши дети в случае чего. Сильный от природы мужчина, взваливая на себя ношу главы семьи и рода, может их вытащить, а слабые, но заносчивые и тщеславные женщины, дети взваливающие эти права на свои хрупкие и нежные плечи когда сломаются, то могут закопать в обломках и всю семью.

 

И самое главное, будущим женам, да и чиновникам надо понять. Что права - это не ожерелье. Права всегда равны обязанностям, ответственности. Это хомут, к которому привязана тяжеленная телега.

 

Женщинам, вторым половинкам, надо понять, что чем больше они берут прав, отнимают мужской хомут- тем больше взваливают на себя ответственности и перемешивают социальные роли - тем больше они обессиливают и дезориентируют мужчин, сбивая у них навигатор жизненной миссии, разгружая ленивое государство, обрекая себя не на полноту счастья с близкими, а на вечную борьбу с ними за равноправие и верховенство, с детьми -за приоритетное партнерство, на одиночество и страдания в итоге. Безнравственные ювенальные и о домашнем насилии законы еще больше усиливают это зло разделения.

 

Многим студенткам социальных вузов, в которых уже второй десяток лет промывают мозги международными конвенциями и технологиями, задаю часто один вопрос. Какими они хотят быть. Счастливыми и делегирующими свои права более сильным и ответственным, либо ломовыми лошадьми. 99% Выбирают счастье.

 

 Иначе ...Оставшиеся без защиты патерналистского государства и мужа, дети, одинокие женщины вынуждены феминизироваться для выживания. Или ломаться. Дети из равноправных партнерских семей, неполных семей, впитавшие непослушание старшим, тоже не откажутся при первой же возможности восстановить равноправие и замочить семью за блестящую правовую конфетку. Европа уже стонет и вымирает от того, что заказавшие и уничтожившие сердца своих родителей непокорные дети, познавшие на практике весь ужас раннеспелой взрослости, никогда не становятся впоследствии многодетными, ожидая от своих детей еще более жесткого воздаяния. И услужливые западники также им с радостью помогут уничтожить материнство, как помогли запустить и прижить технологию уничтожения главы рода, ответственно отцовства под видом домашнего насилия. Последние события в Англии, когда родители стали сдавать своих детей полиции, не имея никаких средств сдерживания - вопиющий пример, какой дикий оборот принимает война бесправных отцов и непокорных детей. В условиях же построения цифрового средневековья и антисоциального государства надо 100 раз подумать прежде чем брать так услужливо подсовываемыми западниками необеспеченные ничем кроме смерти и уничтожением ближних, права.

 

Мы все устали от разрухи, развала и разлада всех сфер. Выход только один. Переход от партнерской центробежной децентрализации к иерархичной центростремительной гармонизации отношений, начиная с семейных, вокруг ответственного главы. Нужна смена концепций построения горизонтального партнерского атомистического гражданского общества на гармонично-слаженное, многосложное, многоуровневое, «молекулярное» общество как обладающего большим набором балансирующих механизмов для сохранения страны. И здесь начинать надо с себя. Попытаться противопоставить либеральному разладу может только традиционный, испытанный веками русский лад в семье и государстве, на основе ответственности и любви, патерналистской заботы сильных к слабым, немощным, хрупким и нежным и беспомощным. Слабым должна быть гарантирована забота, а сильным - работа, соответствующее образование.

 

Безусловный приоритет и защита коллективных прав семьи, предоставление возможности развития каждому представителю семьи, территориально-укорененный социально-полезный семейный бизнес с 0-й налоговой ставкой многодетным семьям. Безусловно на гендерных развалинах и осколках восстановить без помощи государственной пропаганды кровные семьи сложно. Поэтому надо срочно пресечь эксперименты по внедрению законов с ювенальными технологиями, домашним насилием, этот контрольный выстрел руками слабых, добивающий семью. Разработать и запустить программы реабилитации кровных биологических семей, программы развития и размножения семей через территориально укорененное льготное семейное предпринимательство. Единственный путь - духовно-нравственное возрождение, отеческая забота сильной общины, сильного государства - отца ( патернализм) о слабых и нуждающихся с иерархичной семьей, как основным созидающим нацию элементом, проявляемым на каждом уровне власти - вот тот идеал социально-справедливого государства, к которому веками через мятежи и революции тянулся русский народ. И ресурс этой пассионарной тяги еще не исчерпан.

 

Инициативы:

 

Расширить УК наряду с крайней необходимостью и необходимой обороной защитой нравственности, одновременно деквалифицирующих любой состав преступления. Тем самым вернуть право гражданам на моральную самозащиту.

 

Закрыть центры планирования семьи либо заменить на центры защиты и развития семьи. Так если раньше неправильные одинокие стереотипы выживания матерей подкреплялись гантированными социальными обязательствами, то сейчас при либеральном государстве одиноким женщинам надеяться не на что, кроме контрацепции и стерилизации.

 

Семья автономна и неприкосновенна. Каждую семью ювенальщики стремятся объявить деликтной, рецидивной по умолчанию , чтобы лишив презумпции невиновности матерей и отцов всегда, при любом эксцессе родительства, иметь возможность ликвидации семьи через гарантированный набор инструментов в виде защиты от насилия в семье, гендерного равенства, приоритета прав ребенка над естественным родительством, ограждающим его от зла.

 

Главы семейств могут голосовать по доверенности совершеннолетних членов семьи на выборах, как депутаты голосуют за законы, или жильцы дома за главу дома в виде председателя ЖСК и ТСЖ.

 

Статус многодетной семьи присваивать только кровным биологическим семьям. Часто случается, что те, кто отнимает детей из КДН, тут же их себе усыновляет, получает при этом в 20 раз более высокое пособие по сравнению с кровными родителями, придерживая детей для последующего усыновления и запуска в коммерческий оборот на органы.

 

Для укрепления родов закрепить за кровными родственниками абсолютное приоритетное право усыновления и контроля условий проживания ребенка в любой момент в приемной неродовой семье . Только кровные родственники или общины могут толковать права ребенка и его наилучшие интересы , аналогия наследования детей родом, а не презумпция выморочного имущества, тем более не заграничные и недоступные бумажные неживые юрлица и организации должны контролировать детство.

 

Ввести общественный надведомственный надзор многодетных семей за службой уполномоченных, КДН, наделить их полномочиями отслеживать судьбу каждого усыновленного ребенка.

 

Изъятие детей - только на основании суда с присяжными, общинного вердикта по каждому случаю, а не резиновым международным основаниям.

 

Учитывая, что мальчики в 4-5 раз активнее девочек - ввести в школах разделенные классы, с возможностью обучения стоя во время уроков по желанию детей.

 

Вместо поголовной женской аэробики на уроках физкультуры ввести раздельные уроки физкультуры либо коллективные игры - волейбол, футбол, баскетбол для мальчиков. Рассмотреть возможность разделения школы по биологическому полу с сюжетно-ролевой специализацией. Вернуть в школы военно-патриотическое воспитание и ДОСААФ.

 

В процессуальном законодательстве при лишении прав родителей дети позиционируются наравне с имуществом или оборотоспособными товарами - необходимо увеличить процессуальные пресекательные сроки до совешеннолетия с правом регресса пострадавших родителей, пострадвшей стороны на период всей жизни. Усилить возможности защиты коллективных интересов физических лиц в ГПК.

 

Разработать обязательную стадию реабилитации семьи при постановки на учет с предоставлением повышенных финансовых и юридических гарантий защиты от произвола.

 

Снять с бюджетного финансирования центры планирования семьи и молодежные клиники, абортарии.

 

Гарантировать семейным многодетным мужчинам внеконкурсное поступление в территориальные вузы.

 

Гарантировать максимальное бесплатное сохранение здоровья матерей в фертильный период.

 

4-ступенчатая программа выхода из гендерного тупика

 

1)      Программа РУСКИЙ ЛЕС- как проект мирного всевовзрастного единства славянских народов и коренных народностей под сенью вековых традиций. Модель упрощенного гражданства для коренных соотечественников в территориях довыездного расселения.

 

2)      СЕМЕЙНАЯ ГАВАНЬ или СЕМЕЙНАЯ река, питающая лес - коммуникационная модель максимального развития созидающего потенциала многодетных семей.

 

3)      РУССКИЙ КЛАСС в школах- программа сюжетно-ролевого( военно-патриотического и семейного) воспитания в разделенных группах на основе вертикально-ориентированного динамичного развития.

 

4)      ПРАВО малышей ЖИТЬ в РОССИИ- право на рождение без абортов каждому будущему гражданину России с воспитанием в традиционной ассимиляционнной русской модели общинных детских садов.

 

Выводы:

 

Мы все устали от разрухи, развала и разлада всех сфер жизнеобеспечения нации. Антисемейная административная деятельность чиновников это как социальный ноль, какую сумму, какой бюджет не умножай на него - в итоге все равно будет 0. Выход только один. Переход от партнерской центробежной децентрализованной модели гражданского общества к иерархичной, центростремительной гармонизации вокруг ответственного главы семьи, главы общины, главы субъекта, главы государства. Нам надо любой ценой, ради самосохранения и выживания прятаться или соскакивать с идеологической прозападной иглы. Встать на отработанную веками, неискаженную траекторию спасения и развития нашей Родины на основе соединения коллективного синергетического потенциала коренных народов, не раз выживших и спасших идеалы во враждебном окружении.

 

В условиях отказа государства от патерналистской роли единственным обеспечителем репродуктивного потенциала женщины может быть только достаточно развитый, сильный мужчина либо справедливая патерналистская община. Поэтому без усиления статуса главы семьи, неприкосновенности семьи возродить Родину будет сложно.

 

Нужна государственная смена концепции с горизонтального партнерского атомистического гражданского общества на построение гармоничного молекулярного общества со слаженной, иерархичной , многоуровневой структурой как обладающей большим набором балансирующих и синергетических механизмов для сохранения и развития страны. И здесь начинать надо с себя. Попытаться противопоставить либеральному разладу может только традиционный, испытанный веками русский лад в семье и государстве, на основе ответственности и бескорыстной любви, патерналистской заботы сильных о слабых, немощных, хрупких и нежных. Дети -это не маленькие взрослые со всеми правами согласно гражданской ювенальной модели, это самые слабые члены нашего общества, у которых должно быть природные, кровные, родные и естественные защитники - Папа и Мама, а не какая-то общественная безответственная ювенальная мачеха в виде сотрудника СС или уполномоченного коллективного папы. Приемные суррогатные семьи-только для круглых сирот. Иначе они становятся носителями плохих примеров. Дома 2, мамы 3, родины 4, шведской семьи 5.

 

Нужно возродить безусловный приоритет и защиту коллективных прав семьи, предоставить возможность развития и роста в конкурентной и желаемой среде каждому главе семьи с приоритетом трудоустройства , развивать территориально-укорененный социально-полезный семейный бизнес с 0-й налоговой ставкой многодетным , бесплатным жильем кровным семьям . Безусловно на гендерных обломках и развалинах восстановить без помощи государственной пропаганды кровные семьи сложно. Поэтому надо срочно пресечь эксперименты по внедрению ювенальных технологий геноцида семей, этот контрольный выстрел руками несмышленых детей , добивающий семьи. Разработать и запустить программы реабилитации кровных биологических семей, программы развития и размножения многодетных семей через территориально укорененное льготное семейное предпринимательство для коренных жителей в упрощенном порядке. Защита русских традиций и традиций коренных народов от заграничной миграционной и идеологической экспансии, духовно-нравственное возрождение, отеческая забота и развитие территориальных общин, сильного ответственного государства-отца( патернализм) о слабых и нуждающихся с иерархичной семьей и иерархичным гармоничным обществом вместо гражданского, как основным созидающим нацию элементом, проявляемым на каждом уровне власти-вот тот идеал социально-справедливого ответственного государства, к которому веками через мятежи и революции тянулся русский народ.

 

Сейчас, когда снова с Запада во все наши дома пришла беда, когда все семьи обставили ювенальным частоколом и обложили сетями доносов, когда власти не уважают и не боятся ни креста ни знамени, наши левые сердца бьются за праведное дело. Мы встаем ради победы, понимая, что отшлифованные тысячелетиями традиции как абсолютно верные стратегии выживания всегда были основой спасения и возрождения народа от всех невзгод и бед.

 

Защитим традиции русского и других коренных народов .

 

Неприкосновенность, землю и дома - семьям!

 

Всю власть - общинам!

 

Богом данную и сохраненную кровью наших отцов-победителей для потомков природную ренту -титульным и коренным народам!

 

Сбережем семью от ювенального и гендерного геноцида - спасем Россию!

 

 

 

Мишустин Н.Н., руководитель рабочей группы МГД по защите семей и детей от ювенальных технологий уничтожения семьи.