Давайте оглянемся ВОКРУГ!

А щас если в ВУЗ не поступил - неудачник.

сплошные понты, пальцезагибание и непрошибаемое мнение, что он "стоит" не менее, чем несколько тысяч $ в месяц....

Вы вспомните КАК готовилась перестройка.

Ельцин вещает, группа Гдляна демонстрирует кучи золота партноменклатуры, контактёры, колдуны, шаманы, по путям Московского метро насаются метровые крысы.

И спрашивается удивляются ПОЧЕМУ совдеповский народ был в трансе и проморгал ликвидацию СССР.

Да народ ПСИХОЛОГИЧЕСКИ не был готов к такому потоку ЛЖИ из стредств массовой информации.

НАРОД был приучен доверять СМИ.

Никому даже в голову не пришло задуматься что ЛЮДИ по рельсам метро не насаются стаями, а почему то о ЗАДАВЛЕННЫХ МЕТРОВЫХ крысах ваще не було слышно.

Иными словами ГОЛИМАЯ БРЕДЯТИНА запросто прокатила в сознание НАРОДА.

По той простой причине что была опубликована в СМИ.

Понимаете?

Если бы ТОЧНО ТО ЖЕ САМОЕ вздумал рассказывать человек в курилке... на него посмотрели бы как на дурака.

А напечатавший БРЕДЯТИНУ в газете запросто прокатил за УМНОГО.

Я ночами не спал только по пацанству.

Но какие нафиг "голоса", если домой приползал под утро?

Только блин к подушке припадёшь, а уже матушка над душой:

ГДЕ ШЛЯЛСЯ?

Тут тебе сразу и Голос, и Немецкая волна, и ВВС в одном флаконе.

Анекдот того времени: За заседание Политбюро входит уборщица с ведром и тряпкой. Ей: Вы куда? У нас заседание! она: Так Пельше обоср..ся. Ей: А Вы откуда знаете? она: Так " Голос Америки" 5 минут назад передал.

Я вроде не ректор МГУ и на учёную степень не претендую.

Как могу так и пишу.

ИМЕЮ ПРАВО соответствовать СВОЕМУ уровню.

А ректор МГУ не имеет права испытывать проблемы с нахождением процента от 200.

Если имеешь ТАКИЕ проблемы - иди на пенсию или в дворники.

Понятно?

Испытывать проблемы с вычислением процента от 200 - не дай бог никому.

Это уже финита ля комедия.

Просто напросто не с чем сравнивать.

Это ведь в принципе ГЛУПОСТЬЮ назвать низзя.

У человека просто напросто уже старческий маразм.

Крыша едет не спеша, тихо шифером шурша.

Дело житейское.

Вопрос ПОЧЕМУ человек в таком состоянии возглавляет ведущий ВУЗ страны и ЧЕМУ может научить человек находящийся в ТАКОМ состоянии?

ЭТО НОРМАЛЬНО?

Ну съехала крыша. пусть сидит дома или в дурке.

Зачем себя позорить и МГУ в бардак превращать?

ПОЛЯ БЫЛИ НЕ ЗАСЕЯНЫ.

Понятно?

Умирать всё равно КТО ТО был должен.

Вы считаете что сдохнуть должны были другие?

А те кто СПЕЦИАЛЬНО посеял токмо для сэбэ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ОСТАТЬСЯ ЖИТЬ?

И ведь если бы не скрыли срыв посевной, то весной ещё можно было решить дело подзатыльником.

ОСЕНЬЮ уже кто -то должен был сдохнуть.

Или одни или другие.

Без трупов уже НИКАК.

Это ж нужно - точно рассчитать урожай (только себе), оставить себя без денежных средств на след. год. Ну, точно - злодеи! Причем все на тысячи кв. км. Ох, народец!

Вам самому не смешно предлагать такой конструкт.

У Вас, сударь, психология уркагана: "Умри сегодня ты, а я - завтра". Вот и пошло на десятилетие так...

Вы рекомендованного Вами Тендрякова сами то читали?

Я почитал его "Хлеб для собаки"

Сцена вокзального скверика описано красочно и потрясает воображение.

Запросто можно вписывать в любой фильм УЖАСОВ.

Тут у Тендрякова талант.

Читаю как Тендряков носил бутерброды ГОЛОДНЫМ детям в школе.

Куча ГОЛОДНЫХ начинает толкаться, смачный такой бутер падает на пол и... голодные брезгливо расходятся.

Пипец.

Ведь сразу ЯСНО, что ни один человек голодавший сам или хотя бы РЕАЛЬНО видевший ГОЛОДНЫХ выбирающих жатву по мусорка... ТАКУЮ ХРЕНЬ НИКОГДА БЫ НЕ НАПИСАЛ.

Нарисовать ужастик в сквере ума много не надо.

А вот чтобы описать как ГОЛОДНЫЕ брезгуют поднять смачный бутер с пола (даже не из мусорки)...

это в лучшем случае 1 (одна) извилина и та пунктиром.

Раз довелось видеть человека, который после операции на глазу под местным наркозом (замена хрусталика) ДУРАКОМ стал.

Его как послеоперационного в дурку забрать не могли, так мне приходилось его связывать, развязывать.

Нормальное у меня отношение к дуракам.

С каждым может случиться.

Только НОРМАЛЬНОЕ отношение не значит, что ДУРАКА надо считать НОРМАЛЬНЫМ.

Дурак, он и в Африке - ДУРАК.

Когда осень вскрылась информация о САБОТАЖЕ (незасеянных площадях) встал выбор КТО должен умереть.

Те кто не засеял или другие.

Поля были не засеяны и вопрос ГОЛОДНОЙ СМЕРТИ уже был определён.

Умирать УЖЕ были должны по любому.

Посевная то давно ю-тю.

Осень на дворе и хлеба тю-тю.

Сталин всего лишь своей властью принял решение КТО ИМЕННО умрёт.

ПОЛЯ БЫЛИ НЕ ЗАСЕЯНЫ.

ГОЛОДОМОР уже был осенью гарантирован без всякого участия Сталина.

Сталин мог только решить КОМУ умирать.

Понятно?

А уж КТО именно обеспечил ГОЛОДОМОР незасеяв поля и по каким причинам - это уже другая тема.

ЛЮДИ умерли бы в любом случае потому что не было УРОЖАЯ.

Сталин МОГ всего лишь выбрать КОМУ умирать.

Тем или ЭТИМ.

Отменить ГОЛОДОМОР Сталин физически не мог.

ПРИЧИНА голодомора - незасеянные поля.

Что тут непонятного?

ПОЛЯ БЫЛИ НЕ ЗАСЕЯНЫ.

Вот и усё.

Никаких непоняток с ПРИЧИНАМИ голодомора нет.

Кто КОНКРЕТНО спланировал и обеспечил незасеянные поля (ГОЛОДОМОР) - это уже другой вопрос.

Интересно конечно КТО посчитал ГОЛОДОМОР миллионов нормальным способом борьбы со Сталиным.

Нашли эту ПАСКУДУ или нет?

Понятно?

ПРИЧИНА голодомора незасеянные поля.

С ПРИЧИНАМИ голодомора думаю непоняток нет.

Есть ещё вопрос КТО принял решение не засевать поля?

Явно не Сталин.

Я согласен что причиной НЕЗАСЕВА полей могло быть ЧЬЁ ТО недовольство Сталиным.

И что?

Это НЕДОВОЛЬСТВО является уважительной причиной чтобы устраивать ГОЛОДОМОР для миллионов обычных людей, зачастую не имеющих никакого отношения к Сталину?

ПАСКУДЫ осенью поставили Сталина перед фактом, что... хлеба нема.

Посевная давно тю-тю.

Есть токмо трохи для сэбэ.

А Сталин это вам не русский.

Это КАВКАЗЕЦ.

На Кавказе слюнтяи не выживают.

Вот ПАСКУДЫ и нарвались по полной программе.

Приготовили БААААЛЬШУЮ кучу дерьма для других. а Сталин заставил съесть самих.

Тех кто не засеял ВЕСНОЙ поля для организации голодомора осенью?

Или того кто ОСЕНЬЮ приказал голодомор оставить тем... кто его организовывал?

ОРГАНИЗАТОРЫ голодомора считали похоже что самое главное скрыть факт срыва посевной (незасеянные поля) до осени.

Обстоятельно робята отнесли к подготовке ГОЛОДОМОРА.

Не стали надеяться на неурожай по причине засухи, града аль ещё какой напасти природной.

Взяли и просто НЕЗАСЕЯЛИ поля, чтобы с гарантией удивить Сталина осенью.

Ну и удивили.

Сталин действительно ОЧЕНЬ удивился узнав осенью о НЕЗАСЕЯННЫХ полях.

Мне всё таки интересно КТО именно спланировал голодомор?

Куча крестьян конечно была виновна, но это были простые исполнители.

А вот удалось ли Сталину найти и покарать ОРГАНИЗАТОРОВ незасева полей?

Организация ГОЛОДОМОРА для миллионов обычных людей - это не метод борьбы с режимом.

За ТАКУЮ "борьбу" бошки надо откручивать сразу.

Незасеянные поля ему представили осенью как факт.

Вы считаете что недовольство Сталиным является ОПРАВДАНИЕМ для исполнителей голодомора миллионов?

Затем он свалил свое полное неразумение на исполнителей и устроил кровавую оргию, окончательно ломая хребет несчастному росс. крестьянству...

Как раз невозможно себе представить нераспознанность саботажа в таких размерах БЕЗ организации.

Кто то очень потрудился чтобы о незасеянных полях не было известно до осени.

Хи.

Типа во времена СССО об ентом молчали, а щас открыли СТРАШНУЮ тайну.

Не смешите мои подковы.

В советской школе нас учили довольно тщательно и ентот самый "голодомор" тоже читали.

НИКАКОЙ ТАЙНЫ не було.

Был конкретный срыв сдачи зерна Государству.

Возникла угроза ГОЛОДА и СМЕРТИ в городах.

Сталин приказал разобраться.

Выяснилось... что огромные площади были просто напросто НЕЗАСЕЯНЫ.

А ведь за проведение ПОСЕВНОЙ рапорты были чики чики.

То что нифига незасеяно выяснилось когда дело дошло до сдачи урожая.

Иными словами ПРЕДНАМЕРЯНО были обречены на ГОЛОД и СМЕРТЬ рабочии в городах.

Узнав ОБ ЭТОМ Сталин приказал выполнить госпоставки в ПОЛНОМ ОБЪЁМЕ.

Готовили ГОЛОД и СМЕРТЬ для других... получили себе.

Вот и весь ваш "ГОЛОДОМОР".

Совершенно в дырдочку.

Нередко ДЕБИЛ считает дебилами... все остальных:)

Но как правило ТАКИЕ опасны токмо для самих себя.

А вот что касается ДЕБИЛОВ не читавших школьный учебник биологии?

Я имею ввиду тех ДЕБИЛОВ, которые в течении многих лет гробили МИЛЛИОНАМ людей желудки систематическими изменениями времени приёма пищи (зимнее\летнее время).

Задумайтесь:

Как эти люди запросто могли в СМИ продвигать идеи, однозначно свидетельствующие что... ЭТИ ЛЮДИ НИКОГДА НЕ СЛЫШАЛИ ПРО СОБАКУ ПАВЛОВА?

ПОЧЕМУ никто не заглянул в учебник биологи и не назвал дебилов ДЕБИЛАМИ?

Причём ОПАСНЫМИ дебилами.

Большинство мол ВСЕГДА право.

Блин, робята запомните раз и навсегда:

БОЛЬШИНСТВО - ЭТО ДОВЕРЧИВЫЕ НОРМАЛЬНЫЕ.

Дебилы и ГЕНИИ всегда в меньшинстве!!!

Причём именно ДЕБИЛЫ гораздо чаще рвутся к власти и...

чаще достигают ВЛАСТИ.

Компенсирую недостаток УМА... хитростью, приспособляемостью и коварством.

Понятно?

И горе НОРМАЛЬНОМУ БОЛЬШИНСТВУ если оно не сможет вовремя понять КТО их возглавил.

Истинно вам говорю.

НОРМАЛЬНЫЙ, дебил или гений - это критерии для вас.

Я отношу себя к внутренней школе.

Сам я пылинка но... цокоту моих подков тысячи лет.

Мой ДЕВИЗ впервые увидели ещё в сетях FIDONET:

Мы ещё покажемся из угрюмых нор © К.Бальмонт

Читаете как установили ВАЖНОСТЬ питания в одно и то же время.

У собачки была выведена трубочка из желудка наружу чтобы ВИДЕТЬ начало выделения пищеварительных жидкостей.

Таким образом было установлено:

При ХАОТИЧЕСКОМ питании пища попадала в ПУСТОЙ желудок и пищеварение було не АЙС.

При питании в ОДНО И ТОЖЕ ВРЕМЯ вырабатывался рефлекс, пищеварительные жидкости начали выделяться ЗАРАНЕЕ и пищеварение улучшалось.

Если стрелку часов перевести (дать пищу на час позже) пищеварительные жидкости будут переварить... ЖЕЛУДОК.

Через некоторое время организм приспособится к НОВОМУ ВРЕМЕНИ поступления пищи и желудок перестанет перевариваться.

Переводим стрелки ещё разок... желудку опять достанется по башке.

Организм конечно опять приспособится, но... можно ведь опять перевести стрелки?

В общем при достаточном упорстве у желудка не будет таки шансов.

От переваривания ему не спастись.

При чём тут нравится или не нравится?

Чтобы эти ДЕБИЛЫ не смогли угробить ВАШ желудок... ни в коем случае не питайтесь регулярно в одно и тоже время.

Чтобы пищеварительные соки не выделялись ЗАРАНЕЕ.

Пищеварение будет проходить трохи похуже, но пищеварительные жидкости не будут переваривать ВАШ желудок.

Перевод стрелок бьёт по желудкам ОРГАНИЗОВАННЫХ (питающихся по режиму) людей.

У питающегося по РЕЖИМУ пищеварительные жидкости начинают выделяться в ОДНО И ТОЖЕ время.

Организм подготавливается к ЗАПЛАНИРОВАННОМУ поступлению пищи.

Перевели стрелки, организм подготовился, а пища будет только через час.

Через неделю другую организма перестроится на новый график, но... желудок уже получит по башке.

При переходе на час раньше вреда нет.

Пища попадает в ПУСТОЙ желудок как и у питащихся хаотически, без графика.

Иными словами любители крутить стрелки наносят удар не по всему населению, а по наиболее ОРГАНИЗОВАННОЙ части населения.

Вот такой вот парадокс.

ДЕБИЛЫ с одной извилиной осуществили ДИВЕРСИЮ сделавшей честь по простоте и ГЕНИАЛЬНОСТИ лучшим диверсантам.

В случае детей - это проблема когда надо будить на час раньше.

На час позже прокатывает нормально, а вот на час раньше - веселья полные штаны, пока ребёнок перестроится.

Для закончившего формирование организма негативные воздействия аккумулируются.

Чем старше человек... тем меньше будет проблем у ПФ.

А исходя из школьного знания биологии как думаете коровы лучше доятся если дойка ВСЕГДА в одно и тоже время?

А если время доения то на час раньше, то на час позже?

На моей шкуре дырок немеряно.

По молодости СВЕЖИЕ заживали как на собаке.

А щас какие нахрен свежие... молодость то и дело аукается.

Старое икается, те времена когда казалось что здоровье безгранично.

А ведь я ещё в принципе не стар по годам.

Полтинника нет, а смерти УЖЕ в глаза гляжу.

И раньше доводилось смотреть в глаза костлявой.

Только раньше это было приключением.

Может да, может нет.

Сейчас дилеммы нет.

Уже чётко вижу что мало мне осталось.

Нет во мне уже той злости.

Душой я уже умер, ПРИНЯЛ неизбежное.

Проблема в том что для НОРМАЛЬНЫХ людей критерием правдоподобности является не СМЫСЛ, а авторитетность.

Одна и та же ХРЕНЬ воспринимается по разному.

Если просто ЗНАКОМЫЙ ляпнул... проблем с АДЕКВАТНЫМ восприятием нет.

А вот с акдемическими регалиями, да с экрана телевизора ТАКИЕ ИДИОТЫ канают за умных, что мои подковы писаются.

А вот ДЕБИЛОВ высмеивать надо, раз судьба нам подарила доступ к СМИ.

Всего несколько десятилетий назад возможности ПРОСТОГО человека были ограничены дистанционно и количественно (размером и вместимостью курилки).

В век информационных технологий ФИЗИЧЕСКИЕ ограничения исчезли.

Мало кто до сих пор понимает, но...

несколько десятилетий назад произошёл ПЕРЕЛОМНЫЙ момент в расстановке сил.

ТЕПЕРЬ игра идёт по новым правилам.

По существу ОФИЦИАЛЬНАЯ власть на настоящий момент необходима только для получения материальных дивидентов (деньги, дачи, машины и т.д.).

РЕАЛЬНО управлять миром стало возможно без посредников.

Сильно подозреваю. что в этом мире таки есть силы, которые БЫЛИ ВЫНУЖДЕНЫ зависить от официальных правителей.

Вряд ли они сейчас себя обозначат.

Только вот ОФИЦИЛЬНОЙ власти придётся учитывать, что больше у них нет возможности диктовать условия.

Это финансисты.

УЖЕ понятно что ЭТА структура работала и преследовала СВОИ цели вне зависимости от официальной власти.

Проходили столетия, менялись формы правления, а ФИНАНСИСТЫ шли к своим целям.

Исходная блок-схема денежной системы не содержала в себе функции позволяющей БЛОКИРОВАТЬ товарообмен.

Ускорять пожалуйста, а БЛОКИРОВКА не предусматривалась.

ИЗНАЧАЛЬНО финансовая система задумывалась для УСКОРЕНИЯ товарообмена.

И ФИНАНСОВАЯ СИСТЕМА ВЫПОЛНЯЛА ЭТУ ФУНКЦИЮ.

Правда финансисты в ЭКОНОМИКЕ изначально выполняли роль ОБСЛУГИ.

Предоставляли так сказать сервис.

Это потом появились ХФИНАНСИСТЫ.

Мир подобен гигантскому, постоянно растущему ПАЗЛУ.

Человек может вставить в имеющееся место максимально походящий пазл.

Может даже применив достаточное усилие вбить в гнездо совершенно неподходящий пазл.

В первом случае давление окрошит шероховатости, обломает уголки и... пазл встанет как влитой.

Если же НАСИЛЬНО вбит сильно неподходящий, то он продержится некоторое время.

Чем дольше продержится тем хуже для тех кто будет рядом.

Напряжение будет нарастать и чем позже... тем с большей силой брызнут вокруг осколки.

Понятно?

Не существует никаких таких "пасионариев" наширявшихся пассионарности.

Есть просто люди умеющии видеть, чуствовать РИСУНОК.

Своего рода ХУДОЖНИКИ.

Общую точку - ДЕНЬГИ.

Была аффигенная цепочка:

Валенки-хлеб-.... собака-лопата-коза-ЖЕЛАННАЯ табуретка.

Стало:

Валенки-ДЕНЬГИ-табуретка.

И ВСЁ стало ништяк.

ВСЕ обрадовались и зажили СЧАСТЛИВО.

Стоит только привязать количество ДЕНЕГ к чему то одному (скажем к золоту) систему залихорадит.

Понятно?

ИЗНАЧАЛЬНО денежная система предназначалась для УСКОРЕНИЯ медленного товароообмена.

И... ВЫПОЛНЯЛА ЭТУ РОЛЬ!!!!

СОВРЕМЕННАЯ зачастую не ускоряет, а ПОЛНОСТЬЮ ОСТАНАВЛИВАЕТ.

Вот есть ВСЕ ресурсы.

Есть материалы, есть люди и... УСЁ.

Ничо не движется, усё стоит.

Ну типа лет 800 назад объявились на нашей земле СУПЕРКОЧЕВНИКИ на СУПЕРЛОШАДКАХ.

СУПЕРЛОШАДКАМ были пофигу сугробы.

СУПЕРКОЧЕВНИКИ как акробаты взлетали на крепостные стены, как будто у них в степях штурмока крепостей это традиционное развлечение.

И всё это продолжалось 300 лет.

А потом лет 500 назад СУПЕРКОЧЕВНИКИ на СУПЕРЛОШАДКАХ... исчезли.

Вот такая загогулина.

Во времена сплошной неграмотности населения эту БРЕДЯТИНУ особо не замечали.

Ну типа грят БУЛО... значит було:)

В последнии годы "историкам" стали таки задавать вопросы.

Например:

1 ГДЕ насобачились кочевники штурмовать крепости.

2 КАК выживали лошадки кочевников в НАШИХ сугробах.

Это были МОНГОЛЫ на МОНГОЛЬСКИХ лошадях.

Они там у себя в Монголии сроду сена на зиму лошадям не заготавливали.

Ихи лошадки приучены в сугробах выживать.

А ещё у МОНГОЛОВ рядом Великая Китайская Стена.

Опосля тренировок на той СТЕНИЩИ крепость штурмануть для МОНГОЛОВ плёвое дело.

Эт вам не простые кочевнки, ЭТО МОНГОЛЬСКИЕ КОЧЕВНИКИ!!!

ведь МОНГОЛЫ тех времён это можно сказать МЕЛКИЙ кочевой народишко.

Для комплектации полчищ захватчиков на Русь усих МОНГОЛОВ включая младенцев не хватит.

А ведь судя по "истории" монголы ещё и потери должны были понести хоть какие то пока дошлёпали от Китая до Руси чуть ли не через полпланеты.

Да и дома в Монголии хоть кто-то должен был оставаться.

Не могли же они ВСЕМ кагалом на Русь ушлёпать?

Крутые МОНГОЛЫ активно использовали МЕСТНЫХ кочевников.

Ну типа МОНГОЛЫ как шибко продвинутый, натренированный на Великой Китайской Стене ПРОФИ.

Ну а под командованием ПРОФИ и простые кочевники могут научиться штурмовать крепости не хуже СУПЕРКОЧЕВНИКОВ.

Ладно, допустим СУПЕРКОЧЕВНИКИ поделились опытом и научили обычных штурмовать крепости, карабкаться по стенам.

Но... КАК вся ента толпа воевала зимой?

СУПЕРКОЧЕВНИКИ пригнали из Монголии для местных крутых монгольских лошадок?

У них там в Монголии лошадок как грязи не меряно было?

Вся ента "история" базируется на Монгольских Суперкочевниках и Монгольских суперлошадках.

ЭТИМ объясняется способности КОЧЕВНИКОВ вести масштабные боевые действия в зимних условия и наличие у КОЧЕВНИКОВ навыков штурмовки крепостей, создания и использования осадных орудий.

УСЁ.

Как только фишка неисчислимых орд МОНГОЛЬСКИХ суперкочевников на МОНГОЛЬСКИХ суперлошадках не прокатывает... вся "история" Великого Странного Ига рушится.

Читать подобную "историю" можно только как прикол.

А включать в учебники ИСТОРИИ подобную бредятину... ДЕБИЛИЗМ чистой воды.

Чем можно объяснить НЕВЕРОЯТНОЕ нежелание признать "историю" ИГА бредятиной?

Ведь совершенно ясно что БЕЗ суперМОНГОЛОВ на суперМОНГОЛЬСКИХлошадках... это бред сивой кобылы.

ЕДИНСТВЕННОЕ объяснение что отказ от версии о СУПЕРКОЧЕВНИКАХ древности затрагивает интересы

СУЩЕСТВУЮЩЕЙ СЕГОДНЯ структуры.

Существующей СЕГОДНЯ и... существовавшей ТОГДА.

Единственный кандидат на ЭТУ роль - ЦЕРКОВЬ.

Церковь - это организация непосредственный участник событий сохранившийся до наших дней.

Уже в общем то ВСЕМ понятно, что "история" ИГА - это бред сивой кобылы.

Куча типов (и учёных энтузиастов и просто любителей) на перебой предлагает АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ версии ИСТОРИИ.

На этом фоне учёные-историки ПОЛУЧАЮЩИЕ ЗАРПЛАТУ преспокойненько продолжают проповедовать БРЕДЯТИНУ о суперМОНГОЛЬСКИХ кочевниках на суперМОНГОЛЬСКИХ лошадках, поплёвые изредка на альтернативщиков.

Блин, но ведь если ОФИЦИАЛЬНАЯ версия о суперкочевниках на суперлошадках НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОБОСНОВАНА то это проблема ИСТОРИКОВ, получающих ЗАРПЛАТУ за историю.

Поплёвывать на альтернативщиков конечно ПРОФЕССИОНАЛУ легко и приятно, но...

на хрена нам ИСТОРИК без ИСТОРИИ?

Ну на кой ляд нужны все енти акдемики, дохтура исторических наук?

Обсирать альтернативщиков?

От ЭТОГО знаний об ИСТОРИИ прибавится?