Аты-баты, гей пойдет в солдаты?
24-летний казанец Дмитрий Исаков, получивший в последнее время известность как борец за права геев, не смог добиться от военкомата, который шлет ему повестки, гарантий своей безопасности в армии. Тем не менее, Дмитрий заявляет, что готов отдать долг Родине.
Еще в начале весенней призывной кампании, когда Исакову принесли повестку, он обратился к начальнику отдела Военкомата РТ по Советскому району с заявлением, в котором, признавая свою гомосексуальную ориентацию, попросил заранее «принять меры по распространению среди военнослужащих, которые будут вместе с ним проходить военную службу, объективных знаний о гомосексуальной ориентации и недопустимости вербального, физического и сексуального насилия в отношении тех, кто имеет такую ориентацию». Дмитрий признался, что опасается подвергнуться в армии «обращению, унижающему человеческое достоинство» и только поэтому до сих пор не в рядах Вооруженных сил.
Призывнику ответили, что принятие таких мер не входит в обязанности военкомата и посоветовали заявителю пройти стационарное обследование у психиатра. Такой ответ возмутил Дмитрия Исакова и он подал жалобу в суд, требуя признать бездействие райвоенкомата незаконным.
Но Советский райсуд Казани отказал молодому человеку в удовлетворении заявленных требований. А на днях Исаков, получивший уже очередную повестку из военкомата, проиграл и апелляцию. Верховный суд РТ оставил в силе решение суда первой инстанции, в котором в частности сказано, что заявитель не представил доказательств нарушения его прав и законных интересов, а, соответственно, у него нет причин для жалоб. В рекомендации военкомата обследоваться у психиатра суд также ничего противоправного не нашел: дескать, раз Исаков подлежит призыву на срочную службу, то обязан пройти медобследование у всех специалистов, в том числе - у психиатра.
- То есть, мне дали понять, что я могу обращаться за защитой чести и достоинства только когда что-то случится, - поделился Дмитрий Исаков с Интертат.ру - Получается, военкомат не дает никаких гарантий безопасности жизни и здоровья призывников, которых отправляет в войска? Но ведь в Российской армии вскрывались факты, когда старослужащие принуждали новобранцев заниматься проституцией. Был даже случай, когда офицер изнасиловал солдата. Я уж не говорю о дедовщине…
Тем не менее, как заверил Исаков, он не собирается косить от армии. В ближайшее время он намерен пройти медкомиссию и, если его признают годным, пойдет служить «так же, как все». При этом, по словам Дмитрия, скрывать от сослуживцев свою сексуальную ориентацию он не намерен - дело принципа.
Однако в Военкомате РТ отнеслись к заявлению Дмитрия о готовности отдать долг Родине скептически.
По словам начальника отдела по работе с гражданами Владимира Логачева, Исаков уже два года получает повестки, но еще ни разу не являлся на призывную комиссию.
- Те, с позволения сказать, мероприятия, которые, по его мнению, должны проводиться среди военнослужащих, называются пропагандой гомосексуализма и законом запрещены, - прокомментировал ситуацию Логачев. - Тем не менее, он успел на нас и в штаб округа пожаловаться! У нас на этого призывника уже целое досье - с перепиской из разных инстанций. Я много лет работаю в военкомате, но с таким сталкиваюсь впервые. Уверен, что все эти жалобы Исаков пишет только для того, чтобы откосить от армии. У него была отсрочка до 2011 года, когда он учился в университете. Но и после окончания вуза он так и не прошел медкомиссию, хотя каждый год получает по несколько повесток. По закону гомосексуализм не является основанием для освобождения от военной службы, и если его признают годным, ему придется служить. Хотя лично я считаю, что обороноспособность нашей страны нисколько не пострадает из-за отсутствия в рядах Вооруженных сил призывника Исакова и таких, как он. У нас в республике много парней, как говорится, традиционной ориентации, которых не стыдно послать в самые элитные рода войск!
Елена МЕЛЬНИК
P.S. Как известно, баборабы являются фактическими зомби. И характеризуются полным отсутствием мыслительной деятельности. У Угрюм-Бурчева в голове был органчик, который выдавал несколько текстов. Так и баборабы. Частоупотребительные баборабские тексты, запрограммированные в баборабские органчики: «Тебе не дают!» , «Гыгыгы!», «Может тебе поменять пол?», «Геев в армию не берут!».
Баборабы не только не способны мыслить. Но даже не знают элементарных фактов. Ну хотя бы про то, что геев в армию не берут. Ну собери информацию, узнай кто из призывников заявлением о своей гомосекуальности получил освобождение от рабо-армии. Всё просто! Но нет! Это просто для нормального человека. Но не для бабораба-зомби. Он будет просто, как дятел, долбить и долбить одно и то же! Специально для зомбированных статья Елены МЕЛЬНИК, где показывается, что геев так же призывают в армию. Для рабо-армии пох гей-негей! Ей нужны рабы, скот для обслуживания интересов матриархального государства-урода. Главное, чтоб здоровенький был! А остальное пофиг. Так что, если гей не ходит в женском платье, не бегает голым по супермаркетам с криками «Смотрите я красивая!», не состоит на учёте в психбольнице, он так же, на общих основаниях призывается в рабо-армию.
Комментарии
он в реале бореться за свои права.не знаю уж
хорошо это или плохо.но раз в пику военкомату.
то попутно хорошо .
Вам даже и похвалиться то нечем! Парад открывали в качестве оловянных солдатиков на потеху начальству? Которое всегда вас продаст. За три копейки. Да даже бесплатно. Вы ж бесплатные. Хули ж не продать?
И ещё вы, баборабы хреновы, трусы и опущенцы. Вся ваша жизнь - пресмыкание. Со страха начинается им же и закончится. Вы от страха перед начальством и под танк кинетесь. Но попробуй зарядить бабораба на какой то, пусть элементарный протест! Результат будет, как у Чапаева - жёлтые кальцоны и коричневое галифе!
Научиться военному делу горшки выносить! ыыыы
Что касается нормальных. Пауки в банке тоже, наверное, себя нормальными считают.Сначала "нормальные" подвергаются в рабо-армии опусканию. Потом опускают других. Потом с таким богатым жизненым опытом и выходят в свет.
Пока будут такие штыряевы, которые гордятся своей ролью бесплатных оловянных солдатиков, госуё..ще на контракт ничего пересматривать не будет. Эксплуатировать бесплатных и бесправных или создавать условия и ещё платить за работу деньги? Выбор очевиден!
Лео, вы - идиот? Впрочем, кого я спрашиваю...
Закон не считает его ущербным и ненормальным.
"за его бесплатный труд."
По вопросу "бесплатности" его труда вас, и вас лично, неоднократно тыкали носом и показывали обратное. Чего ж опять врете? Понравилость, что ли?
Подловил, Фенёк! Просто у нормальных людей цена труда в размере 1 посещение платного туалета за 1 день работы, как бы , не считается за оплату. Хотя, может это и есть реальная цена бабораба-зомби. Любителя пинков. самоопускания и фанатика идеологической триады.
Врать и передергивать - такой девиз вашего сооба?
Хрен вы угадали. Врать и передергивать - ваш девиз?
Комментарий удален модератором
http://milforum.info/index.php/conf/viewthread/16519/
А это тоже слабак и трус?
Как вы хорошо про себя рассказали. Там, где со спущеными штанами, вы который?
А вы и рады, что вас, тому, к которому вы бегали поддакивать после так называемого "перемирия", закон перестал считать ущербными.
Какой смелости ты хочешь от него? Такие как оно крутые только в Интернете. А в реальности... Ты оставлял свой номер. Чего он до сих пор тебе не позвонил и не предложил встретиться в реале?
А потому, что нет у него мужества!
Так это и есть Знающий суть. Личину сменил, но натура осталась прежней.
Говорите, что государство тратится на солдат? На содержание рабов рабовладельцы тоже тратились. Поэтому аргументов у вас нет. Одна чушь и демагогия.
Вы очень точно охарактеризовали себя и своих сообщников.
Вранье. Аргументы были. Просто вам не нравятся те аргументы, которые расходятся с вашей демагогий и ерундой. И вы неудобные для вас аргументы предпочитаете не замечать. Рабовладельцы оплачивали содержание своих рабов. И государство оплачивает содержание своих призывных рабов. Но суть одна!
))) Мишель, вы тоже идиот, подобно Лео?) Смысл содержать раба, от которого нет проку?) Рабы, да будет вам известно, САМИ, своим трудом оплачивали свое содержание у рабовладельца. Как только раб начинал приносить убыток (а содержание - это и есть убыток), хозяин от него избавлялся. Это - школьный курс истории)
Я ж уже написал Лео, что он и ему подобные не знают и не понимают значения использумых ими понятий)
Вон ваш лепший друг Жерик, на коммент Ломика "Помоиму он тупо косит.. )" заявил, что "Имеет право") Это заявление не юриста, а юриЗДа)
А вот тут я с вами абсолютно согласен)
Идиотия-это по вашей части и части ваших сообщников.
"Смысл содержать раба, от которого нет проку?)".
Почему нет проку? Потратился рабовладелец рабу на одежду и еду, а дальше использует этого раба для максимальной выгоды. Так же как и государство потратиться на призывного раба, а потом и использует его.
"Рабы, да будет вам известно, САМИ, своим трудом оплачивали свое содержание у рабовладельца. Как только раб начинал приносить убыток (а содержание - это и есть убыток), хозяин от него избавлялся. Это - школьный курс истории)".
Неуважаемый, вы даже не знаете школьного курса истории. Так было там, где рабы стоили дешево. Как, к примеру, в Древнем Риме. А там где рабы стоили дорого, там рабовладельцам приходилось тратиться на своих рабов. С тем, чтобы позднее раб принес большую прибыль. Потратился рабовладелец рабу на еду, одежду, крышу над головой. Дабы раб не помер прежде, чем начнет приносить прибыль. А дальше раба можно было бесплатно использовать для того, что бы он приносил наибольшую прибыль. Зарплату ему платить не надо, а только корми его чем по хуже, одевай во что по хуже... Также и государство себя ведет.
Вам засчитан очередной слив. Поскольку вы как обычно не привели никаких аргументов.
Они-то как раз все прекрасно понимают. В отличии от дешевого тролля с большими ушами, который вечно агитирует за воинскую обязанность, кричит о защите Родины, но сам свою жизнь за эту Родину не отдал.
Если вам так дорога Родина, почему вы до сих пор не отдали жизнь ради нее?
Всеобщую декларацию прав человека почитайте. Там написано. Каждый человек должен обладать всеми правами и всеми свободами, провозглашенными настоящей Декларацией, без какого бы то ни было РАЗЛИЧИЯ, как-то в отношении расы, цвета кожи, ПОЛА, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного, сословного или иного положения.". (статья 2).
Само оно за службу деньги получало. А другие, значит, задаром должны стараться.
Ага. А как оно н геях стало заботиться. Так заботиться...
Это не ответ, это слив)
" Так было там, где рабы стоили дешево"
Мишель, а рабы, в массе своей, и стоили недорого. Мы ж не говорим о штучном товаре, верно?)
Смотри как права лиц иной ориентации его беспокоят. Комментарии его почитай.
А посему все свои россказни о "бесплатности" срочника можете попросить своего дружка жерика запихнуть вам куда поглубже)
))) Да неужели??)) Вам напомнить, как извращенно они (и вы тоже) понимают, к примеру, статьи 19, 22 Конституции?)
"кричит о защите Родины, но сам свою жизнь за эту Родину не отдал."
Ну вот, как я и говорил ранее - у вас неверное понимание терминов) С чего вы взяли, что защита Родины заключается именно и только в отдании жизни за нее?)
Цитаты, плиз, а не собственое извращенное их понимание)
Вам приведены цитаты из Всеобщей декларации прав человека. И статью назвал. Вам нечего воззразить, аргументов вас нет, а аргументы, которые расходятся с вашей демагогией вы предпочитаете игнорировать. Поэтому вам засчитан очередной слив.
Извращенное понимание у вас. Это вы там кричали об удовлетворении военнослужащих нетрадиционной ориентации.
А вообще есть Всеобщая декларация прав человека. Вот ее статья 2.
"Каждый человек должен обладать всеми правами и всеми свободами, провозглашенными настоящей Декларацией, без какого бы то ни было РАЗЛИЧИЯ, как-то в отношении расы, цвета кожи, ПОЛА, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного, сословного или иного положения.".
А женские привилегии противоречат этой декларации. Ведь написанно БЕЗ РАЗЛИЧИЯ. В том числе и по признаку ПОЛА. А в законах привилегии для женщин. Так же мужчин призывают насильно в армию.
Что вы пристали ко мне со своими извращениями?
Вы всех судите по себе и своим сообщникам. Но вам надо понимать, что не все такие как вы и ваши сообщники. Что есть и здоровые люди, без извращений. Хотя кому я говорю?
"Ну вот, как я и говорил ранее - у вас неверное понимание терминов) С чего вы взяли, что защита Родины заключается именно и только в отдании жизни за нее?)".
Ерунда. Где я писал, что защита Родиныэто лишь отдание жизни за нее?
Не писал я такого. Не врите. Я лишь спросил, почему вы еще не отдали свою жизнь за Родину, а вы не ответили.
Кстати, ответы на все мои вопросы вы уже давно могли бы выложить в своей статье про Определение КС) Но, поскольку вы этого не делаете, отсюда следует, что аргументированных возражений у вас нет))
И что?
Рабовладельцы тоже тратились на своих рабов. Но раб принудительно работал и не получал оплаты за свой труд. Вот и государство тратится немного и срочник принудительно служит и почти не получает оплаты за свой труд. Кроме жалких 2000 в месяц. Аргументов у вас по прежнему нет, поэтому вам засчитан очередной слив.
Ваши сексуальные фантазии держите при себе. Запихиванием вам мужиками куда поглубже занимайтесь сами.
Права человека. И равные права. Поэтому декларация и называестя "Всеобщая декларация прав человека".
"Кстати, ответы на все мои вопросы вы уже давно могли бы выложить в своей статье про Определение КС)"
Я ее выложил. Но не для всеобщего обозрения. А когда надо будет-почитать сможет любой желающий. Вы не плачьте- сможете прочесть.
"Но, поскольку вы этого не делаете, отсюда следует, что аргументированных возражений у вас нет))".
Аргументы вам были приведены. Но вы не можете их парировать, поэтому и разводите демагогию. Аргументированых возражений нет у вас.
Цитаты выше я вам привел. Научитесь читать и сможете процесть.
Вашими проблемами не страдаю А увас безудерный пук?
Это от контактой с лягушонком на палочке и прочими лицами нетрадиционной ориентации? Не даром вы так о них заботитесь, чтобы было кому их обслуживать в армии...
Не мои, а ваши и ваших сообщников) Что, уже освежили в памяти содержание этих статей?) Крыть нечем?)
"Где я писал, что защита Родиныэто лишь отдание жизни за нее?"
А вот:
"кричит о защите Родины, но сам свою жизнь за эту Родину не отдал.
Если вам так дорога Родина, почему вы до сих пор не отдали жизнь ради нее?"
Вы увязали защиту Родины с отданием за нее жизни. Посему, мой вопрос вполне закономерен. Итак, ответ будет или опять сольетесь, как обычно?)
))) Права солдат-срочников, Мишель, за которые вы так ратуете))
По себе других не судят. Это у вас извращения и сообщники. Как в банде.
"А вот:
"кричит о защите Родины, но сам свою жизнь за эту Родину не отдал.
Если вам так дорога Родина, почему вы до сих пор не отдали жизнь ради нее?".
Вы не ответили на мой вопрос. Снова сольетесь или будете отвечать?
Так, когда отдадите свою жизнь?
Какие именно? Личные, культурные, политические, специальные?)
"Я ее выложил. Но не для всеобщего обозрения."
А это как?? В унитаз, что ли?)
"Аргументы вам были приведены."
У вас нет аргументов. И отсутствие обещанной вами статьи - тому лучшее подтверждение)
Когда отдадите свою жизнь за Родину?
Почему до сих пор не отдали?
Будете отвечать или снова сольетесь?
Нетрадиционной ориентации, которые вам так неравнодушны...
"Мишель, за которые вы так ратуете))".
Ну, разумеется, я ратую за права нормальных мужчин.
А почему я должен приводить вам все цитаты?
Остальное сами смотрите. Входите в Интернет, "вбиваете" нужные слова и находите.
"С чего вы взяли, что защита Родины заключается именно и только в отдании жизни за нее?)"
Тут ведь сразу несколько противоречий. Во первых рабоармия никого не защищает, она н воююет, это просто стойло с выдержкой скота.
Во вторых если она защищает, то почему до сих пор не ведется боевых действий против шайки захватившей власть в стране и разворовывающую страну?
В третих, ну где у этого человека документы подтверждающие собственность на страну, чтоб называть ее своей? Где он страной распоряжается? Тоесть по факту он не может защищать свою страну, ибо она не является своей.
Я хочу?? У вас что, мозгов совсем нет?
Не суди других по себе. Уйми свой голубой фонтан.
"Ты знаешь ,что пока вы толерасты в очко трахались,".
Этим занимаешься ты. У вас голубков принято других судить по себе.
"пацаны в 18-20 лет русских в чечне спасали?".
Тебя, после спасения отимели, вот ты и психуешь, что не все такие опущенные как ты?
Ты очень точно охарактеризовал Макса Максима и Фенека.
Ответ был. См выше.
"Предвидя у вас приступ афромишизма, повторяю его:".
Свои сексуальные фантазии держите при себе.
"С чего вы взяли, что защита Родины заключается именно и только в отдании жизни за нее?)"
Я у Родины нечего не занимал и НЕЧЕГО отдавать ей не собираюсь.
Это дешевый пафос.
Почему же? Понимаю. Есть дешевый тролль, который орет за призывную армию, а сам не отдал свою жизнь за Родину.
Правда глаза колет? Да. Именно таким вы и ваши собщники и являетесь.
"Мишель, а рабы, в массе своей, и стоили недорого. Мы ж не говорим о штучном товаре, верно?)".
Вы снова показали свое невежество- в Древнем Риме рабы были дешевыми. Но были страны, где они стоили дорого.
Аргументов у вас нет. Поэтому вам засчитан очередной слив.
Еще раз. Дорого стоили те, кто своими руками мог создавать шедевры (не побоюсь этого слова).
Курите историю, двоечник!)
Слив засчитан)
"Я у Родины нечего не занимал и НЕЧЕГО отдавать ей не собираюсь."
Речь не о вас. Повторяю:
"С чего вы взяли, что защита Родины заключается именно и только в отдании жизни за нее?)"
Ответ будет или опять позорно сольетесь?
Я готов признать, что такие люди как он могут быть даже полезны для страны и государства. Но вот наделять их гражданскими правами крайне опасно, как для страны, так и для них самих. Тут я могу придумать аналогию с коровником, наделять скот правами опасно как для фермы, так и для самих животных.
Холуй есть холуй. И права действительно идут им на пользу.
История не знает примеров, когда страну смогла бы защитить чисто контрактная армия. Или вас история ничему не учит?
Пруссия - в феврале 1813 года началось формирование добровольческих отрядов (Jägerdetachment), на основе которых в соответствии с указом от 21 апреля 1813 года был создан ландвер
Австро-Венгрия- ландштурм, созданный по указу от 6 июня 1886 года
Финляндия - щюцкор (1917 - ноябрь 1944)
Великобритания - созданные 13 мая 1940 года отряды "British Local Defence Volunteers", позднее преобразованные в территориальные подразделения "Home Guard"
Красный флаг, в центре которого находится белый круг с чёрной свастикой Третий рейх — фольксштурм
Куба - созданные в 1959 году из добровольцев отряды «милисианос», впоследствии преобразованные в отряды территориальной милиции (МТТ, Milicias de Tropas Territoriales)
Югославия - созданные в 1969 году подразделения Территориальной обороны
Никарагуа - Сандинистская народная милиция (MPS, Milicias Populares Sandinistas) — сформированные в 1979-1980 гг. из добровольцев отряды самообороны, на основе которых в дальнейшем были созданы территориальные батальоны лёгкой пехоты (BLC, Batallones de Lucha Cazador)
КНР - Народное ополчение Китая
Венесуэла - "Milicia Nacional Bolivariana"
1. в контрактной армии служит только тот кто для кого это работа, а не тягловая ноша.
2. в ополчении народ сам заинтересован в защите своей территории, а не кнут от высших чинов и сослуживцев.
3. в призывной армии никому ничего не нужно, потому что: 1. нет ни единой точки мотивации 2. все казенное - значит ничье 3. 1+2=разгром, разлад и непонятки.
И таким служакам как вы, естественно тяжело теперь признать, что вы болваны, дебилы и тугодумы и вся ваша жизнь на самом деле не стоит и гроша ломаного, потому что вашими руками и построена эта система болванов, придурков и имбицилов. Вам проще срать ртом и объяснять что быть рабом на самом деле хорошо, и каждый раб еще и должен чувствовать себя виноватым! Потому что государство (обана!) тратит на него деньги!
Вы сами то поняли, чего ляпнули??
Обсуждать же лично с вами, как с зомбированной шестеркой рассеянского режима - ничего не хочу.
Прежде чем ссылаться на историю, вспомините, что исторически у мужчи было больше прав. К примеру, избирательными правами пользовались только мужчины.
Вранье. Не было никакого опровержения.
"Поинтересуйтесь, когда, к примеру, женщины получили право голоса в разных странах."
Какие именно? Вы меня хотите убедить в том, что та же английская королева не имела права голоса?
http://maxpark.com/community/5392/content/2285079#comment-30838697
Конктрактная армия Британии против призывной армии Аргентины. Вспоминайте...
У вас нет аргументов. Вы всего лишь обычный тролль. Поэтому вам засчитан очередной слив.
Речь не шла об английской королеве. А о рядовых женщинах.
Вам засчитан очередной слив.
Да неужели??) Из чего это видно?)
Ваши слова: "Поинтересуйтесь, когда, к примеру, женщины получили право голоса в разных странах." И где здесь сказано о рядовых женщинах?)
Факты, плиз) Даты, способ комплектования, состав ВС.
Вам был представлен исторический факт, когда британская контрактаня армия одолела призывную аргентинскую. Вы же не нашли аргументов, но стали придераться е мелочам. Поэтому вам засчитан очередной слив.
Видно из того, что об английской королеве не говорилось. Ваш низкий уровень интеллекта не позволяет вам понимать даже очевидных вещей.
"Ваши слова: "Поинтересуйтесь, когда, к примеру, женщины получили право голоса в разных странах." И где здесь сказано о рядовых женщинах?)".
Учитесь думать. Тогда и поймете.
Как это - не говорилось?? А она что - не женщина??))
"Учитесь думать. Тогда и поймете."
Очередной раз вас, Мишель, повозили мордой по столу)
Ответ будет или снова сольетесь?)
Ответ будет или снова сольетесь?)".
Вам засчитан очередной слив. За то, что не приводите аргументы и игнорируете мои аргументы.
Не говорилось.
"А она что - не женщина??))".
Не задавайте глупых вопросов: английская королева-женщина. А вы даже таких простых вещей не знаете.
Вранье. Вам когда-нибудь говорили, что обманывать старших- нехорошо? Мордой по столу водят все время вас. Причем не один я. У вас морда не болит от регулярного вождения по столу?
"Поинтересуйтесь, когда, к примеру, женщины получили право голоса в разных странах."
Что-то противоречите вы сами себе, Мишель) Одно из двух: либо положение женщин было не столь мрачным, как вы тут пытаетесь представить, либо в Англии королевами были мужчины, что само по себе уже настораживает)
Ответ будет или снова сольетесь?)
Слив засчитан, Мишеля опять повозили мордой по столу)
Нет. У меня все логично и последовательно. Никаких противоречий нет.
"Одно из двух: либо положение женщин было не столь мрачным, как вы тут пытаетесь представить,".
Где я писал, что положение было мрачным?
Я такого не писал. Поэтому вам засчитан очередной слив.
"ибо в Англии королевами были мужчины,".
Королевами могут быть женщины, а королями мужчины. Ваш низкий уровень интеллекта не позволяет вам знать таких вещей?
"что само по себе уже настораживает)".
Вы так хотите стать английской королевой?
Это вам ваши соседи по палате рассказали?
А когда говорили что таких войск нет, просился колонизировать Марс. Ему отказывали в призыве.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Чтоб не взяли в рабо-армию, которая испытывает жуткий дефицит личного состава, это надо быть реально с припездью. Ну бабораб бы припёрся на медкомисию со страпоном в жопе и ожерельем из пузырьков "золотого дождя" своей госпожи. Его б тоже не взяли – отправили бы на освидетельствование в психбольницу. На этом же основании мы не станет утверждать, что баборабов не берут в армию? Берут. Но в адеквате. Без экстремизма и прилюдного кидания баборабских понтов. Чтоб всё было в рамках приличия.
Но с мозгами у него не в порядке. Как у 10 летнего пацана.. При всём при том хороший работник.
После расследования, по данному случаю, будет ей что-то похожее как на том фото с табуретками...
Лео, может, хватит уже свои фантазии выдавать за факты?
http://milforum.info/index.php/conf/viewthread/25692/
Вояки визжали что он психбольной. Так кто за его призыв ответил?
Или государственные рабы мозга не имеют и такими простыми вопросами не озадачиваются?
Про льготы и привилегии срочников я вам не раз писал. Напрягите мозжечок и попытайтесь вспомнить.
Товарищ пиарится.
почитайте вот эту тему
Помойки женского пола требуют преференций, за то что мужчина по их мнению -обязан делать ДАРОМ.
Они знают где и как урвать.
Кстати сам "фенек" давно ссыт появится в реале, поскольку понимает что там ему придется даром сапоги вылизывать. Но призывать к бесплатному рабству других- он всегда готов.
"Кстати сам "фенек" давно ссыт появится в реале,"
Интересно, а я что, нахожусь только в болезненном воображении жерика и жерикоподобных?) Если так, то вам лечиться надо))
Лет 7 назад я спустил с лестницы двух охеревших "зеленых", пытавшихся загрести сисадмина компании в которой я работал . Парень подал в суд на решение призывной комиссии, а они по беспределу хотели его с работы увезти.
Жерик опять брешет. У "зеленых" нет такого права, в отличие от "синих") Жерик - дальтоник?)
РжуНиМагу... ;))))))) Дмытрий мечтает отдать своё очко на растерзание сержанту а не долг Родине...