Историческая анархия!

Есть исторический объект. Есть интерпретация этого объекта человеками, как правило жившими в разное историческое время. Вот например Сатановский живёт в наше время, а Геродот жил "немного" раньше. Видите ли, Геродот евреев охарактеризовал как "ленивый народ", а Сатановский с ним не согласен.

Сатановский утверждает, что евреи самый умный народ. Что я хочу сказать - история, это тот предмет, которым можно "руководить", как кому вздумается! Мне смешно, когда у нас почти никаких архивных документов нет про Ивана Грозного, но за то есть "море" историков, которые очень подробно про него рассказывают. Особенно когда я прочитал высказывания Академика Пивоварова..., боже мой, ну кто ему академика "вручил"! Но за то я понял почему с этого академика простые учителя по истории смеются.

И вообще, если что рассказываете, то хотя бы ссылку давайте откуда преобрели этот материал.

Дело в том, что если ни на что не ссылаться, то я вам такую историю придумаю, что ни один нормальный историк потом не разберётся. А тем кто слушает, просьба понять, что не всё то правда, что по радио и в прессе нам рассказывают. Врут все, даже президенты, а историки..., так это и есть самые брехливые "учёные". Сколько у нас историков, столько и историй. Вот выпустили учебник истории. Ну и что?

Десятки либеральных историков уже пообещали написать свою историю. Сванидзе уже начал. Так что историю все историки каждый понимает по своему. У одного историка Гитлер был враг, а у другого друг! Учите историю, но и своей головой хоть немного работайте, а то наши историки, оххх, как "лохов" любят, ведь таким "лапшу на уши вешать" одно удовольствие. "Лохи", они всегда доверчивые и любое враньё принимают за правду.