Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Слом построенного Сталиным начался при Хрущеве, извратившем и дела, и идеи Сталина; Горбачев своим сверхпредательством завершил начатое Хрущевым - результат каждый почувствовал на себе...
Комментарий удален модератором
И сейчас у нас у власти не понимающие тех законов, по которым должно развиваться государство." Успех" опять неизбежен.
Сегодня мы ЭТО поняли.
Сегодня "МЫ - РАЗНЫЕ".
ЭТО - полная смена парадигмы мышления и сознания.
Сейчас вопрос в другом - КАК объединить "разных"?
Поэтому и результаты разные.
Поэтому Китай возрождался неоднократно, как птица Феникс - уникальный случаь в мировой истории нашей цивилизации, на этой базе и сейчас возрождается, к авторитаризму они исторически адаптированы. Кстат руководство намного умнее наших - и порядочнее (за коррупцию и к стенке ставят)
А вот то, что РУКОВОДСТВО у них умнее и порядочнее - в самую точку. В этом и всё дело.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кто были они - члены банды Ульянова и Кобы? В массе - авантюристы грезившие властью, готовые ввергнуть РИ в ужасы кровопролитнейшей Гражданки, которых не останавливали реки крови СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ.
Куда там французам с их Великой Революцией, - российская превзошло по-кровопролитию и тоталитарному угнетению, все мыслимые представления. миллионы лучших детей народа были уничтожены или изгнаны.
Кто они были по-убеждению? Это были ЛЖЕНАУЧНЫЕ УБЕЖДЕНИЯ.
Думаю, он экстраполировал актуальный Процесс в своей неглупой голове, на основании своих широких исторических, экономических знаний. Под влиянием Великих Просветителей и научного расцвета вера в всесилие Разума была тогда почти безгранична.
Он допустил переход в будущем к Полному регулированию хозяйства Разумом, как Высшую ступень, непонятно лишь, кто и когда обозвал это Видение НАУКОЙ???
ПРОИЗОШЛА ПОДМЕНА; ЖУЛьНИЧЕСТВО; ЕСЛИ УГОДНО!!!
Похоже это сделали соцдемократы, в России, в первую голову, с катастрофическими последствиями для истории, России, в первую голову((
Самое непонятное, и тоже трагическое - как пролов назначили передовым классом??
С какого перепоя??
Ульянов и его дьявольская банда - практики, путчисты, преступники против России и человечества, убийцы!!!
При тщательном анализе марксизм обнаруживает массу фактических и логических ошибок, являясь чистой фантастикой.
Это советская школа его тщательно "вылизала" и продолжает защищать поныне.
Мне жалко тратить время на критику этой мерзости.
- "Все-таки в дерьме что-то есть, миллионы мух не могут ошибаться".
Станислав Ежи Лец
Надо очень тщательно выбирать пути, чтобы не попасть в этот порочный круг, искать эти пути надо не в философии, а в науке, изначально определив сущности жизни, информации, сознания и общества.
Кантовско-гегелевский бред сыграл весьма негативную роль в развитии европейской цивилизации, позволив Адаму Смиту, К.Марксу и иже с ними распахнуть ворота в очередной цивилизационный тупик.
Реки крови пролито и до сих льют. Конца не видно, как и нет выхода из этого тупика.
А вот оружие всё мощнее и всё опасней...
Чем дольше "сжимать" ситуацию - тем сильнее она разрядится.
Поэтому уповать на переходящие, сегодняшние ценности - совершенно неоправданный риск, несущий бедствия последующим поколениям.
К сожалению, в этом мире действуют силы, так он у нас устроен, стремящиеся к навязыванию людям других ценностей, аморальных. Развитие всех цивилизаций, во все эпохи проходит в конфронтации этих сил. Наша - не исключение,
Мне думается, "админы" поддерживают некий баланс в этой конфронтации, а в случае сильного перекоса, эта цивилизация "банится", удаляется, заменяется, а развитие новых личностей происходит в новой
1. мораль - это система социальных норм, которая постоянно изменяется по мере совершенствования общества;
2. эти ребята не навязывают норм - они их просто нарушают;
3. нормы навязывает власть силой принуждения;
4. "админы", т.е. власть светская и духовная, имеют свои собственные интересы и только делают вид, за редким исключением, что "убирают перекосы", чтобы наворовать побольше.
Нет ничего более ценного, чем понимание фундаментальных закономерностей, позволяющее устанавливать соответствия во всех вариантах деятельности.
Мораль - Заповеди, как ее основа - одни и те же в течение тысяч лет у всех "мировых" религий. Вывожу отсюда их универсальность.
Власть, духовная и светская и все мы люди, - не "админы" - а Участники проэкта.
"Админы" в моем изложении это Личности на ступень выше, чем мы, отстоящие от нас, примерно, как мы отстоим от животных.
Они администрирую проект Земля, их сфера действий и ответственности несравнима с нашими челов. властями, например дефиниции начала, длительности, конца наших планетарных культур-цивилизаций. Реальное гештальтунг истории)
Так можно далеко зайти...
Что-то не ндравится мне такой венец))
Считаете ли Вы Homo sapiens высшей ступенью развития, или может быть, есть предположения, что где-то случилась более развитая форма/ступень?
Я не просто задумываюсь - я работаю над семейством подобных вопросов.
Их каустика - природа информации как дополнительное фундаментальное взаимодействие материальных объектов.
Homo sapiens как субъект информационных взаимодействий - не = "современный человек". У него неисчерпаемые возможности, но на каждой из фаз развития - свои.
Мы идеалисты признаем наличие "носителя" для подобного сохранения, который мы не считаем чем-то фантастическим или магическим, скорее, он и его свойства не изучены, мы еще не владеем знаниями и инструментарием для таких исследований, этот носитель - вполне себе нормальная вещь в нашем мире, это материя, но весьма тонкой структуры, мы медленно и постепенно углубляемся в структуры материи этого мира, но до ЭТОГО пока далеки
Такая структура совершенно реальна.
Это социальная среда, которая и создала Homo Sapiens и тянет его вверх по эволюционной лестнице, развиваясь со всё увеличивающимся ускорением.
Об этом я говорил выше.
Соцсреда - это те лабораторные условия, которые создаются Администраторами для развития Личностей, при этом подобные соцсреды постоянно и регулярно меняются по-ходу процессов развития, иногда весьма кардинально. Мы Личности проходим многократно в этом очень долгом процессе развития множество подобных соцсред, культур, набирая богатейший и разнообразнейший опыт, постигая медленно, путем проб и ошибок моральные и духовные высоты, наш опыт и навыки не пропадают всуе, а откладываются в свойствах характера в носителе, составленном 7 план из ов материи, отличающихся тонкостью своей
Здесь Вы глубоко ошибаетесь.
Правда, такой вариант ошибочной системы умозаключений наиболее вероятен при наблюдении сложной системы. ФУНКЦИОНИРУЮЩЕЙ ПО НЕИЗВЕСТНЫМ АЛГОРИТМАМ.
Эти представления могут стать адекватными только в том случае, если выяснить природу феномена социальности.
Однако,
её выяснить не удастся без понимания природы феномена сознания, а её - без понимания природы феномена информации, которая не имеет ничего общего с принятыми в настоящее время квазиматематическими представлениями.
Таким образом, на путях цивилизации таится ещё немало понятийных барьеров, мешающих адекватно осознать действительность.
Исследования и закономерности процессов и развития социумов, о которых Вы говорите вовсе не находятся в антагонизме к общей картине, кусочки которой я привел, скорее они являются ее частью. Работы там выше крыши, система просматривается на сегодня только в контурах, как я понял Ваши оценки.
А там эээ всё образается...
Как я понял эту систему, талант "изобретения" и "окрытия" состоит в способности личности подключиться к этому полю. Поэтому зачастую открытия/изобретения описываются их авторами, как "озарения", на самом деле - это, похоже, информационный импульс, полученный "приемником".
Я лично пережил нечто подобное, - по-ощущению, с одним своим техническим изобретением: внезапное прояснение картины, ясность деталей и связей!!
Фантазировать не вредно, а очень вредно.
Стоит ли умышленно забираться в такие тупики откуда выход найти очень не просто?
Потенциал развала копился постепенно, латентно и, развиваясь экспоненциально, достиг такой силы, которую неспособны были развить все страны запада вместе взятые несмотря на триллионные долларовые влвания
Он заключён в уровне культуры думающей части населения, которая в конце концов поняла, что её просто обманывают, хотя и весьма затейливо.
С другой стороны, власть прекрасно знала где и каким образом совершается этот обман, поэтому панически боялась своего разоблачения.
Старые методы запретов только усугубляли положение, поэтому потеря авторитета переросла в потерю управления, осколки которого и расхватали случайные люди.
Таким образом, Михаил Горбачёв при этом просто присутствовал, но возможности на что-то повлиять у него просто отсутствовали.
Спасибо ему хотя бы за то, что он был убеждённым противником кровопролития и всемерно старался его не допустить
Коммунистические глупости, установившие, что предпринимательство является уголовным преступлением, превратили советскую систему в совершенно нежизнеспособную, поэтому такой её конец закономерен.
Могло быть и много хуже.
Или это только на аватарке Вы прячетесь в лесу?
Горбачев, видимо не случайно оказался Генсеком - нужный чел, в нужное время на нужном месте.
Ему удалось в сотрудничестве с западными лидерами смягчить развал, слава Б-гу - обошлись без крови, а мы все знаем из изтории какой кровавой и безумно жестокой может быть Гражданка в России.
В этой "мягкой посадке" вижу также его заслугу.
При этом не могу себе представить, что какому-либо лидеру, пусть даже Гению, удалось бы преодолеть
ГЛУБОЧАЙШИЙ РАЗВАЛ В ХОЗЯЙСТВЕ, А ГЛАВНОЕ - В ГОЛОВАХ!
Мешало повышенное внимание КГБ, приходилось думать как сбить этих ребят с толку. Однако я явно не успевал, хотя общий план уже складывался.
Требовалось радикальное изменение представлений, научная школа, а главное - грамотные специалисты, способные на смену парадигм представлений, которых пока не прослеживается.
Однако, всё когда-то начинается, и кому-то надо начинать, т.к. для того, чтобы осмысливать, надо иметь предмет осмысления.
Математика тоже когда-то начиналась.
Комментарий удален модератором
Увы, мыльный пузырь, пустота.
Допускаете Вы в этом случае " порочные принципы. решение экономических проблем администативными методами" т.е. Правление Разума?
Думаю что это вероятно теоретически, хотя представить себе подобных людей практическия пока не могу,
может быть они не возникнут
А я задал теоретический вопрос))
Ведь люди, построившие ее были вовсе не ученые, а авантюристы-путчисты, опустившие и отбросившие страну еще на 100 лет назад.
Мы не знаем, как бы скорректировал развитие РФ Ульянов, если бы не умер, но это опять сослагательное, да и не верю я в его глубокие способности и знания, 99% - был бы тот же результат((