«Над всеми этими толпами возвышается гигантская охранительная власть, обеспечивающая всех удовольствиями и следящая за судьбой каждого в толпе. Власть эта абсолютна, дотошна, справедлива, предусмотрительна и ласкова. Ее можно было бы сравнить с родительским влиянием, если бы ее задачей, подобно родительской, была подготовка человека к взрослой жизни. Между тем власть эта, напротив, стремится к тому, чтобы сохранить людей в их младенческом состоянии; она желала бы, чтобы граждане получали удовольствия и чтобы не думали ни о чем другом. Она охотно работает для общего блага, но при этом желает быть единственным уполномоченным и арбитром; она заботится о безопасности граждан, предусматривает и обеспечивает их потребности, облегчает им получение удовольствий, берет на себя руководство их основными делами, управляет их промышленностью, регулирует права наследования и занимается дележом их наследства. Отчего бы ей совсем не лишить их беспокойной необходимости мыслить и жить на этом свете?» (А.де Токвиль)
Такова современная охранительная "этика" левых либерал-"социалистов" в Европе.В большинстве европейских государств установлена уголовная ответственность за так называемые "hate speech" — «речи ненависти», причём понятие это трактуется крайне широко, так что неудачная шутка в адрес представителей иной этнической группы или, скажем, заявление о противоестественности гомосексуализма вполне могут стать причиной для уголовного преследования. Результатом этого стало построение в Европейском союзе своего рода «мягкого тоталитаризма». А еще там очень не любят любые хоть мало мальски положительные отзывы в адрес "das dritte Reich", так, что и фон Хаек с его "фашизм и нацизм есть продукты эволюции социализма, то есть идеологии, в основе которой лежит ограничение индивидуальной свободы ради всеобщего блага" и наш выдающийся германист В.З. Бестужев назвавший Германию того периода примером "истинного народоправства", с большой вероятностью оказались бы в "свободной Европе" за решеткой...
...любую идею можно довести до абсурда , вот европейские либерасты очень успешно и двигаются в этом направлении . Они в своем шизофреническом бреду договорились уже до того что оказывается кроме обычной , " плохой " дискриминации ( по национальному , религиозному ,сексуальному и т.д. признаку ) есть дискриминация "позитивная " т.е. полезная ! Это означает что меньшинство имеет полное право дискриминировать большинство если большинство неправильно понимает принципы либеральной свободы и демократии . Во как ! Оказывается есть какая-то небольшая группа людей-идеологов которые лучше всех понимают как правильно надо жить всем остальным !
Если это не тоталитарная диктатура то непонятно тогда что вообще значат эти термины . Ладно гомикам дали всевозможные дополнительные права , даже под видом усыновления отдали детей на растление , так теперь уже фактически началась атака властей на все традиционные ценности включая христианство ( попы сволочи , выступают против абортов ! ) . Испанию заставили выпустить на свободу террористку ( у ней был срок 3700 лет ) убившую 28 человек и даже выплатить ей 30 000 евро за то что она просидела в тюрьме лишний год , около сотни ее не менее кровавых "коллег" уже тоже подали жалобы в Европейский суд и ждут своего освобождения и положенных компенсаций . Брейвика за 78 убитых тоже выпустят со временем , ведь гуманность превыше всего ! Полный абсурд . С ужасом приходится признать что на таком фоне ценности традиционного ислама выглядит для людей более пригодными для нормальной жизни -- уж лучше всем понятные законы шариата , чем шизофрения либерального фашизма ...
Индивидуум, находящийся во власти низших, относительно безличных влечений, направленные на такие ценности, как самосохранение, чувственное наслаждение и самоутверждение, не есть еще подлинная личность. Но и индивидуум, находящийся во власти коллектива, отождествляя свои интересы с интересами коллектива, живущий только знанием «мы», а не сознанием ответственного «я», так же не может быть назван личностью в собственном смысле этого слова.
В сущности, личности принадлежит прежде всего свобода от всякой детерминации – та свобода, которая непосредственно переживается нами в самосознании не как возможность, а как безусловная данность. Мало того, непосредственное отношение к ценностям может иметь только существо, обладающее такой свободой, способное свободно выбирать те или иные объективные ценности. Существо детерминированное могла бы стремиться лишь к субъективным и относительным ценностям самосохранения, наслаждения или пользы, на которые направлены врожденные нам потребности и стремления. Любить же истину ради истины, любить добро ради добра может лишь существо свободное, способное освобождаться от постоянно тяготеющих над нами подсознательных влечений и общественных внушений (по большей части идеологических по существу).
На этой свободе самосознания, на этом непосредственном отношении к царству ценностей основывается моральная вменяемость, моральная ответственность личности. Личность, по самому смыслу этого понятия, есть существо изначально свободное. Вне свободы личной воли нет ответственности, вне ответственности нет морали и нет человека, как личности.
Комментарии