Командарм Белов
                        История произошедшая с командармом 1-го ранга,Иваном Панфиловичем Беловым занимает особое место в истории чистки РККА
Белов занимал пост командующего войсками Московского военного округа и в весной 1937 года,был направлен Сталиным командовать БВО,на замену И.Уборевичу
Этот пост он занимал на день своего ареста (7 января 1938 года) должность командующего войсками Белорусского военного округа.
К этому времени на него уже имелись показания, как на участника антисоветского военного заговора, со стороны военнослужащих и работников НКВД, ранее арестованных в различных регионах СССР.
Что же касается тактики следствия, то оно решило в данном случае применить метод ошеломления. С этой целью Белову в день ареста устроили допрос не на Лубянке, а в здании ЦК ВКП(б).
ОЧНАЯ СТАВКА
Сталин лично принял участие в этом.Однако Белов тогда не признал ни в чем себя виновным.
Ежов, чтобы реабилитировать себя и свое ведомство, предложил устроить Белову очную ставку в присутствии членов Политбюро с людьми, хорошо его знавшими
И которые уже были подготовлены своими следователями к такой обвинительной акции – заместителем начальника Политуправления РККА армейским комиссаром 2-го ранга А.С. Булиным и начальником Разведуправления Красной Армии комкором С.П. Урицким.
На очной ставке, помимо Сталина и Ежова, присутствовали члены Политбюро ЦК ВКП(б) Молотов и Ворошилов.
Булин и Урицкий старательно изобличали Белова в антисоветской деятельности, вредительстве, подтверждали его участие в военном заговоре.
Но и на сей раз Белов отверг все обвинения
ПЕРЕМЕНА МНЕНИЯ
Однако совсем скоро Белов начал признаватся…
С Беловым «хорошо поработали» и на следующий день Ежов смог рапортовать об очередной победе – арестованный командарм стал давать показания.
 «Я вчера во время очной ставки совершил новое тяжелое преступление, обманув руководителей Советского правительства. 
Мне особо тяжело писать об этом после того, как я имел полную возможность в присутствии Сталина, Молотова, Ворошилова и Ежова честно раскаяться и рассказать всю правду, как бы тяжела она ни была, о моей преступной деятельности против Родины и советского народа…»
Основными доказательствами стали—признание и свидетельства Урицкого и Булина
Впоследствии Булин отказался от этого и заявил на допросе 24 июня 1938 года:
«Мои показания от 3 января 1938 года вымышленные….я оклеветал себя и честных, преданных партии людей»
С интервалом в полгода была произведена вторая очная ставка между Беловым и Булиным.
Теперь их роли поменялись
Булин заявил, что он оклеветал себя и Белова, а тот, доведенный истязаниями до отчаяния, признавал себя и Булина преступниками. Антон Булин, отвергая все обвинения, заявлял:
«…Никогда никаких антисоветских разговоров с Беловым не было… Он говорит неправду, так же, как я сам себя оговорил и других, о чем я уже сделал заявление правительству».
ЧУВСТВОВАЛ ОПАСНОСТЬ
А.Г. Гордон на допросе показал, что за два дня до ареста Белова он был у того в гостях:
«Тут во время обеда он сказал, что, видимо, приближается время решения вопроса и о нем, что аресты и снятие военных работников идет по определенному плану. Он это чувствует из встреч и отношений, которые к нему проявляются в наркомате за последние дни. 
Люди, которые раньше относились с подчеркнутой почтительностью, в эти дни либо избегают, либо пробегам. 
При этом он стал утверждать, что, видимо, оговорен кем-то, в частности, Урицким, но что он за собой ничего не чувствует и это все должно выясниться на очной ставке в Политбюро, которое, видимо, состоится 7–8 января и тогда либо работа и жизнь пойдет на крепкой основе, либо все провалится…»
Значит, о том, что ему предстоит очная ставка в Политбюро ЦК ВКП(б), Белов знал и, что естественно, готовился к ней, продумывая аргументы и факты в свою пользу.
Как видно, знал он и о том, о кем предстоит ему встреча: ведь не зря же в разговоре с Гордоном Белов упомянул комкора С.П. Урицкого, который якобы его оговорил.
Белова подвергли аресту после отказа подтвердить на очной ставке показания Булина и Урицкого о его антисоветской деятельности. А что было бы с Беловым, признай он тогда все, что утверждали последние?
ОБВИНЕНИЯ
В приговоре Военной коллегии от 29 июля 1938 года говорится, что Белов, будучи членом ЦК партии левых эсеров Туркестана, в 1917–1918 годах готовил антисоветское восстание.
Однако, ввиду изменившейся обстановки и в целях маскировки своей антисоветской работы он по решению партии левых эсеров вступил в партию большевиков.
В 1927 году Белов совместно с другими видными деятелями своей запрещенной партии, находившимися на ответственных командных постах в РККА – Я.М. Фишманом, М.Д. Великановым, И.К. Грязновым, Н.А. Ефимовым – создал руководящий центр военно-эсеровской организации.
При участии Белова, в целях конспирации в 1930 году эсеровской организацией в РККА был создан параллельный центр, который проводил вербовочную работу под флагом правых.
Еще там записано, что в 1931 году Белов лично установил связь с одним из руководителей организации правых в ВКП(б) – Н.И. Бухариным, от которого получил указания об усилении антисоветской деятельности.
Через членов партии левых эсеров В.Н. Черневского (начальника отдела в Строительно-квартирном управлении РККА), Н.А. Паскуцкого (заместителя наркома земледелия СССР) он имел непрерывную связь с ЦК Трудовой Крестьянской партии в Праге,
Получая от ее лидера Маслова соответствующие указания и информируя его о деятельности эсеровского подполья в СССР, а также передавая ему шпионские материалы об РККА.
В 1930 году Белов, будучи в командировке в Германии, лично установил связь с агентом английской разведки Бейли, до 1937 года снабжая эту разведку шпионскими сведениями.
Отмечалось, что в своей антисоветской деятельности Белов, как один из организаторов военно-эсеровской организации, был связан с руководителем военно-фашистского заговора Тухачевским
И с группой правых в Красной Армии в лице А.С. Булина, заместителя начальника Политуправления РККА, а также с другими антисоветскими организациями.
Обвинения странные—Белов был врагом Тухачевского и верным соратником Ворошилова,надёжно охраняя покой столичного региона
ШИРОКИЙ СПЕКТР
Пожалуй, ни у кого из советских военных деятелей, подвергшихся репрессиям в 1937–1938 годах, нет такого широкого диапазона антисоветской деятельности, как у Белова.
 Если не считать М.Н. Тухачевского и его подельников.
Кроме признания им своей вины, обвинительный приговор в отношении Белова был основан также на показаниях арестованных по своим делам А.Г. Гордона, А.А. Рейценштейна, И.В. Запорожца, Б.Н. Иванова, И.Д. Капуловского и других.
Какова истинная цена подобных свидетельств, показали в ходе дополнительной проверки военные прокуроры в 1955 году.
Например, Белову вменялось в вину принадлежность к партии левых эсеров Туркестана. Однако документы свидетельствуют, что он этого факте своей биографии никогда не скрывал, отражая его в соответствующих графах служебных анкет. 
Как и то обстоятельство, что начиная с марта 1917 года активно боролся за установление Советской власти в Туркестане. 
Обвинение же в формировании совместно с другими военачальниками РККА военного и параллельного центров эсеровской организации объективно ничем не было подтверждено.
Упомянутым в приговоре функционерам партии левых эсеров – Я.М. Фишману (коринженер), М.Д. Великанову, И.К. Грязнову, Н.А. Ефимову (все трое перед арестом имели воинское звание «комкор») на следствии по их дедам подобное обвинение вообще не предъявлялось.
С принадлежностью И.П. Белова к организации так называемых правых и его контактах с ее лидером Н.И. Бухариным, от которого он якобы получал директивы об усилении антисоветской работы, тоже произошла серьезная неувязка.
БУХАРИН НЕ ПОТВЕРЖДАЛ
Бухарин потверждая участие в заговоре Тухачевского и его окружения—тем не менее всячески отрицал факт участия в нём командармов Белова и Федько
Об участии Ивана Панфиловича в правой оппозиции показаний не давал, как и прочие подследственные, проходившие по этому процессу – М.С. Чудов, А.Ф. Кадацкий и другие.
Относительно же связи Белова с руководителем заграничной Трудовой Крестьянской партии, то она также не подтвердилась материалами проверки.
О грубейших нарушениях требований УПК РСФСР при расследовании обстоятельств дела Белова говорит тот факт, что обвинение ему было предъявлено официально только 27 июля 1938 года, то есть через шесть с половиной месяцев после его ареста и за два дня до суда.
К тому же по окончании следствия он не был ознакомлен с материалами дела, чего требовала статья 206 УПК.
ПЕРЕХВАЧЕННОЕ ОБРАЩЕНИЕ БЕЛОВА К СТАЛИНУ
Последняя загадка—записка Белова Сталину..
Конкретного ее содержания никто не знает и, по всей видимости, никогда не узнают, но известно другое: до Сталина она не дошла, осев в бумагах Ежова.
Подчеркну что НКВД всегда скрывало от Сталина письма арестованных с заявлениями невиновности……
И все-таки предположим, что когда-нибудь и этот документ увидит свет и мы узнаем, о чем просил вождя народов накануне своего смертного часа командарм 1-го ранга Белов. Обстоятельства же передачи записки осветил бывший начальник 1-го спецотдела НКВД СССР И.И. Шапиро, о котором выше упоминает Федоров.
Лаврентия Берию,позже очень интересовала история с запиской…
Будучи арестован, Шапиро в собственноручных показаниях от 29 декабря 1938 года свидетельствует:
«Всякий материал, который каким-то образом мог бы показать отрицательные стороны руководства НКВД, тщательно скрывался… 
После заседания Военной коллегии Белов (бывший командующий Белорусским военным округом) подал через председателя суда Ульриха заявление на имя тов. Сталина, в котором он просил уделить ему несколько минут для передачи чрезвычайно важного сообщения государственного значения. 
Докладывая Ежову о том, как прошло заседание Военной коллегии я, между прочим, доложил ему и о заявлении Белова. Ежов страшно разволновался: 
«Зачем приняли от него заявление, поезжайте сейчас в Лефортово, возьмите у Ульриха и привезите мне это заявление». 
Я выполнил поручение Ежова, получил у Ульриха заявление Белова и привез его Ежову, полагая, что Ежов его направит срочно в ЦК.
Заявление это тов. Сталину не было передано (я это заявление через довольно долгий промежуток времени видел среди бумаг Ежова). 
Сам Ежов даже не вызывал и не опросил Белова по поводу его заявления и Белов в тот же вечер был расстрелян»
Хотя по другой версии Сталин всё-таки получил послание…
ПОЧЕМУ ТАК ВОЛНОВАЛСЯ ЕЖОВ
Здесь все предельно ясно, кроме одного – почему это так сильно разволновался Ежов?
Какие такие сведения, порочащие честь мундира НКВД и лично наркома Ежова, мог сообщить арестант Белов Сталину?
Белов, как и командарм Федько, хотел сообщить Сталину о том, что в органах НКВД сидят истинные враги народа, планомерно уничтожающие его лучших представителей, в чем он мог убедиться, анализируя события целого года
Ибо только этим можно объяснить волнение Ежова и решимость Белова сообщить Сталину сведения государственного значения.
Причем не письменно, а в устной форме при личной встрече.
В судебном заседании, которое заняло всего 20 минут.
Бедов признал себя виновным и показания, данные им на предварительном следствии, подтвердил.
В протоколе заседания указано, что когда подсудимому предоставили последнее слово, то он сказал, что у него есть дополнительные показания, которые он хотел бы дать в присутствии вождя народов Сталина. 
Но чекисты, присутствовавшие на суде прервали Белова и потребовал немедленного вынесения приговора
Суд ему отказал в таком праве…получив «вышку» от Ульриха, с которым он год тому назад судил Тухачевского со товарищиБелов на подобный вопрос к себе ответил:
«Нет, теперь уже здесь нечего»
Человека,который мог бы его спасти здесь не было….
Вместо Сталина на месте казни присутствовал лично Ежов…
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Ежов очень сильно боялся….перехватил послание Белова к Сталину,отказал в личной встрече и в тот же вечер приказал его расстрелять
Ежов боялся не безосновательно…именно дело командарма Белова стало началом его конца
Именно после этого и началась подготовка к переводу Л.Берии в НКВД.Судя по всему Сталин решил уточнить—чем занято НКВД
Борьбой с врагами или уничтожением честных граждан?
                        
                     
                    
                    
Комментарии
- "С Беловым «хорошо поработали» и на следующий день..."
Верх цинизма, непорядочности, после такого вообще о чем либо говорить. В средние века, таким путем тысячи женщин "признавались" в том что они ведьмы.
Вот и Сталин с К устроил охоту на таких "ведьм".
Вы можете отойти от своей зоологической ненависти и думать здраво--кому нужно чтобы в РККА осталось меньше сторонников Сталина?....
Кому нужно было дестабилизировать обстановку и нагнетать ужас и недорверие....
Только не говорите что Сталину...любой режим требует прежде всего стабильносьти
Однако, пытки на допросах были широко и массово внедренные. Сталин всегда интересовался ходом следствия, и знал как выбиваются показания. Без его благоволения к таким методом допросов, пыток бы не было. И от следствия требовалось "раскрытия" в кратчайшие сроки, заранее выдуманного преступления, а не разобраться в подозрениях, и искать объективные улики.
Чего только стоят газетные компании!! и истерики
Элементарные права подозреваемого были всегда попраны.
.....
Режим форсировал индустриализацию, методами феодализма. Отсюда и все следствия, последствия. А не в результате мнимых заговоров.
Как следствие таких методов откровенного беззакония - массовые реабилитации осужденных, после Сталина. И это реабилитация была в условиях существования советского правосудия, которому далеко до правосудия даже Царской России. Это ещё ТО правосудие, и тем не менее массовая реабилитация.
В том числе Ушаков...
Сталин рикогнда не одобрял пытки и это факт
Феодализм пользовался не экономические рычаги, насилие для достижения своих целей. Купцы и производственники были третьим сортом и ниже.
Все судебные ошибаются. Потому % оправдательных приговоров дает объективную характеристику судебной систему в странах.
- Нашёлся Бухарин, который клеил Сталину ярлык "воено-феодальный" , за обращение с крестьянами. Не знал уж, как уязвить Горца с применением марксисткой фразеологии. .
За что и князя Игоря убили. Произвол. Именно так как было на заре строительства социализма и коммунизма.
В Израиле в кибуцы шли добровольно, в колхозы загоняли с помощью нагана. Как раз в конце 20-начале 30гг резко упала рождаемость в России, потому что коллективизация вызвала огромное потрясение народа.
Создание трудовых армий, для строек, ещё одно насилие.
Предпочитаю аргументы и факты, а вы как вижу любитель беллетристики. Но даже если поймет вы неправильно, то будете правы. По своему.
Вам близок историк Неупокоев ?
Это уж скорее к Энгельсу, у которого работы по первобытнообщинному строю, по феминизму, по происхождению семьи и частной собственности.
Кстати и чем плоха терминология и тем более методика диалектического материализма? Она много объясняет лучше других способов исследования истории.
Существует восемь основных способов изучения истории, каждый из которых исходит из иных принципов. Как правило, историк выбирает тот аспект истории, который отвечает его представлениям, и проводит ту точку зрения, которая кажется ему наиболее правильной.
Первой способ – «антиисторического», или «фордовского». Генри Форд однажды заявил, что вся история – это «ненужная дребедень». Если хочешь получить какую нибудь справку, то всегда можно нанять для этой цели профессора, который мигом даст ответ. В «фордовской концепции» история рассматривается как нагромождение не связанных друг с другом событий, куча имен, дат и сражений. Она не содержит ни уроков, ни откровений.
Эта школа утверждает, что социальные институты и вообще вся человеческая история являются результатом подавления подсознательных антипатий. Цивилизованность, говорит историк психоаналитической школы, может быть достигнута только ценой отказа от таящихся в нашем подсознании безграничной похоти, жажды убийства, тяги к садизму, насилию. Только подчинив свои подсознательные импульсы, человек может обратить свою энергию в творческое, цивилизованное русло.
Формы человеческой культуры и искусства, зависят от того, какие именно импульсы человек подавляет, насколько надежно он их подавляет и какие методы использует для подавления.
Конкретная интерпретация истории различна, есть у них и нечто общее. Каждая цивилизация, утверждают они, следует более или менее предсказуемой схеме. Они рассматривают каждую цивилизацию как нечто живое. Подобно живому существу, она имеет свое младенчество, детство, юность, зрелость, старость и, наконец, неизбежный конец. Длительность жизни данной цивилизации, по их мнению, зависит от тех идей и идеалов, на которых она основана. Философская интерпретация истории стремится вскрыть внутренние источники развития всех без исключения цивилизаций с целью обнаружить присущие им общие черты
Ещё можно сказать, что народ наш был рад тому, что столько много врагов разоблачили.
Если вот сейчас вдруг начнутся разоблачения "врагов народа", то народ и сейчас будет очень сильно радоваться (правда если это их не коснётся). Как пример - Сердюков.
На самом деле сейчас происходит массовое и повсеместное нарушение закона, ну хотя бы получением зарплат по чёрным и серым схемам.
Компартия уже давно осудила репрессии.
Несправедливо----потому что так решили Хрущев и Яковлев....вот и вся компартия
Авторханов сообщает, что где-то в 1928 г. по военным округам были посланы эмиссары с папками компроматов на командующих, например, в части распутства или употребления наркотиков. Что-то из этого набора было в папке для Белова , кажется на Сев. Кавказ. На словах командующим сообщалось, что эти папки собирались людьми Бухарина. Так Сталин готовил почву для удаления Бухарина, человека № 2 в тогдашнем СССР. Кто-то из эмиссаров предложил Бухарину разоблачить Сталина и устроить переворот, но Бухарин отказался.
Можно гадать, что Белов знал об истории создания компроматных папок, и где-то проговорился о своём знании.