Как быть? Что вы об этом думаете*

Бывает же такое. Не знаю, как поступить. То ли админу пожаловаться - так вроде пустяк, стоит ли отвлекать Аллу каким то детсадовским конфликтом. А с другой стороны - а что если хулиганские нападения с последующим запихиванием оскорбленных в ЧС станут обыденным развлечением? И где -  у нас, где совсем еще недавно хамство было просто невозможным и небывалым явлением?

Как было дело? Недавно в ходе одного обсуждения завязалась дискуссия о литературной критике, много толковали о том, что сообщество НУЖДАЕТСЯ в том, чтобы литературная критика и учеба в сообществе существовали. Сожалели о том, что чудом собравшиеся в ТМВ профессионалы перестали баловать участников комментариями, публиковать учебные статьи и рецензии. Вообще некоторые частично вышли "за кадр" в длительный творческий отпуск.

 

Алла Волкова тут же опубликовала свои замечательные обучающие статьи. Я решила откликнуться практической работой по следам талантливого стихотворения Стаса Фишеля, и вчера она была готова. http://maxpark.com/community/4707/content/2288210

Дорогие друзья, вообще-то, чтобы написать подробную профессиональную работу для пользы и радости заинтересованных в таких публикациях авторов, необходимо значительное время и пристальное внимание. Уважительное внимание и одобрение статье выразили многие коллеги, за что я им очень признательна.

Однако, оказывается, не только "артиста всякий обидеть норовит" - а в еще большей степени "всякий" норовит задеть  критика, литературоведа, особенно если тот доброжелателен. 

Почему? А потому, что хулиганы думают, что вежливые - слабые. Что их можно безнаказанно оскорблять, и все только посмеются над тем, как альтруиста хулиган унизит. 

А в МП можно еще того, кого только что обозвал хулиган, заточить в ЧС. И наговорить еще много гадостей вдогонку. Такой простор для любителей поизмываться.

Вот и я не знаю - что делать. По наставлению матери Терезы - следует невзирая ни на что с любовью творить добро.

А как вы думаете?

 

Иллюстрация: 

Это комментарии к моей статье "О стихотворении Стаса Фишеля. Опыт литературной критики".

Я даже не сомневаюсь, что статью автор комментария не читал.

Андрей Кошмаров # написал комментарий 1 ноября 2013, 10:05
Критика есть блудословие,
Не творцов она - сословие.

(Стало обидно за критиков, решила возразить. Тем более, что пороча критику, А.Кошмаров сам не замечает, что ведет себя пародоксально, критикует, да еще голословно).)

0  0  0
Ответить 
Редко бывают кошмары у гения, 
Гений свободен от предубеждения.
В шорах сознание бедного нытика,
Он, критикуя, преследует критику!
В зеркало глядя, себя обнаружив,
Бодро садится в «кошмарную» лужу…
1  -1  0 
кто?
Ответить 
Ноль.
0  0  0
Ответить 
На зеркало неча пенять, коли рожа крива.
1  -1  0 
кто?
Ответить 
В упор здесь зеркала не вижу,
А лишь одну навозну жижу.

Поскольку А.Кошмаров после последнего комментария, которое я расцениваю как попытку  лично меня оскорбить, поместил меня в ЧС, отвечаю ему тут:

Зачем же так зловонно злиться?

Советую пойти умыться…


Отвечаю, потому что нельзя, и не в традиции даже и русской литературы ничем не спровоцированные выпады против личности оставлять без ответа. И врачи настоятельно советуют этого не делать.

Могу добавить, что мои ответы на комментарии критикуют то, что А.Кошмаров делает, но не его самого.


Что вы об этом думаете? Вы хотите, чтобы в ТМВ можно было пинать авторов безнаказанно?