КРОВАВЫЙ УДАР

Ответ врагам СССР (и России), которые для уничтожения его (ее) выходили и выходят из кожи 

Кровавый горбачевский удар по Баку 20 января 1990 года

Поводом Горбачеву для ввода войск в Баку были армянские погромы, которые действительно имели место (во время этих погромов погибли 56 человек, из них 42 армянина, причем первым, как и в Сумгаите, 13 января 1990 года армянин убивает беженца из Армении).

Руководитель управления "З" КГБ СССР Владимир Луценко и начальник отдела Валерий Хмелев пишут: "А что вышло? Вокруг Спитака в горных районах Армении жили азербайджанцы. Их начали выкидывать из домов, часто забирая вещи. И вот эта масса народу двинулась в Баку. Стихийно. А там их никто и не ждал. Дошли не все (были убиты или замерзли в горах. - Авт.), но многие. В Баку-то и началось самое ужасное: бездомные люди, да еще обиженные, начали вымещать свое зло на бакинских армянах".

Авторы этой многоходовой провокации, начиная ее, вне всякого сомнения ясно себе представляли всю цепь дальнейших событий. Судьба бакинских армян их совершенно не волновала - они им были нужны только как живой человеческий материал для всемирного черного пиара".

Спецкоры "Правды" А.Горохов и В.Окулов в те дни писали: "Что стоило, как камень с обрыва, столкнуть в противоправную пучину того же земледельца, бежавшего под страхом смерти из Армении в индустриальный Баку, человека, лишившегося крова и, как правило, с далекой от идеала политической закалкой, что стоило такого раскаленного от гнева человека, обиженного на судьбу, на армян, на Советскую власть в конце концов, спровоцировать на бесчинства.

По тем событиям в Баку осталось много вопросов к тем силам, а их было много, которые в то время действовали в городе.

Командующий Внутренними войсками СССР генерал-полковник Ю.Шаталин, находясь во время армянских погромов в Баку, имеющий все возможности пресечь трагедию, на вопрос корреспондента, почему вы не вмешивались в происходящие события, цинично ответил: "К нам никто не обращался за помощью".

"Можно ли было предвидеть взрыв? - задается вопросом Вагиф Гусейнов. - Однозначно да. В октябре 1989 года в нашей справке руководителям страны и республики прямо предупреждалось: в ближайшие два-три месяца может произойти кризис и взрыв: массовые беспорядки... Об этом знали и союзные лидеры".

К.Мяло пишет: "Так что же говорить о Баку, большом, современном столичном городе? Погром в нем был явлением еще беспрецедентным в новейшей истории, и тут уж можно говорить о суперорганизованности, о мощной "руке из тени", которая всю свою беспощадность явила 20 января 1990 г., в день ввода частей Советской Армии в Баку. Он сопровождался таким "стечением обстоятельств", которое просто не могло быть случайным, но имело своей целью организацию максимально жестокого массового кровопролития".

Высказывания этих людей, представляющих разные политические силы и имеющих разные убеждения, говорят о главном - загадочности происходящих перед вводом войск в Баку событий.

Председатель Парткомиссии ЦК КП Азерб. ССР Р.Ахундов утверждает: "14 января 1990 г. состоялось закрытое Бюро ЦК КП по обсуждению ситуации, связанной с происшедшими в г.Баку 13-15 января погромами и вводом чрезвычайного положения в г.Баку и ряде других районов.

Руководство ЦК (I, II секретари, Председатель СМ республики, КГБ) и приехавшие из Москвы должностные лица (Примаков, Гиренко и др.) решили дезинформировать остальных членов Бюро и заявили, что ввода чрезвычайного положения не будет, что оказалось на деле обычным обманом. Для его закрепления от ЦК КП было даже поручено выступить Афранду Дашдамирову по телевидению, что им и было вместе с представителем ЦК КПСС Михайловым сделано".

Будучи на известном митинге перед зданием ЦК КП Азербайджана и через час вместе с одним бизнесменом попав под обстрел советских солдат, автор своими ушами слышал, как Примаков сказал митингующим буквально следующее: "Чрезвычайное положение в Баку вводиться не будет, войска в Баку вводиться не будут. Не верите, возьмите меня в заложники!". Это же самое Примаков говорил, по словам Б.Вахабзаде, при встрече с интеллигенцией Баку и шейхом. Это оказалось ложью.

У автора сложилось твердое убеждение, что Примаков свои действия в Баку полностью перенял у своего любимца Ю.Андропова во время действия того в венгерских событиях. Посол СССР в Венгрии Юрий Андропов уверял новое руководство Венгрии, что для решения политических проблем войска в страну вводиться не будут. Как пишут исследователи того времени, Андропов умышленно обманывал венгерское руководство. Даже тогда, когда танки уже были на марше, он заверял Председателя Совета Министров Венгрии Имре Надя в его кабинете, которого позднее казнили, что войска вводятся на железнодорожные станции, чтобы не нарушать перевозок, а некоторые специальные части - для обеспечения порядка в воинских частях.

Чем все закончилось, хорошо известно.
А правда была такова.
Из показаний Д.Язова прокуратуре Азербайджана:

"...19 января 1990 года меня пригласили к президенту Горбачеву. Туда же был вызван и министр внутренних дел Бакатин. В кабинете Горбачева находились также Председатель Совета Министров СССР Н.Рыжков и Председатель Верховного Совета А.Лукьянов. Горбачев сказал, что в Баку сложилось опасное положение и что мы с Бакатиным должны поехать туда и восстановить порядок. В тот же день в 17.00 по местному времени мы прибыли в Баку. Здесь в кабинете командующего западным направлением генерала Н.Попова мы встретились с представителями президента СССР Е.Примаковым и О.Шениным, первым секретарем ЦК КП Азербайджана А.Везировым, обсудили ситуацию и приняли решение о введении чрезвычайного положения. В ночь с 19 на 20 января регулярные части Советской Армии были введены в Баку".

Как видим, подобно вводу войск в Афганистан, и при принятии решения о вводе войск в Баку присутствовала вся верхушка руководства СССР.

Позже один из палачей азербайджанского народа, министр обороны СССР Дмитрий Язов вспоминал: "Горбачев - мягкотелый человек. Армия у него в руках была, КГБ, МВД. И что? Нагорный Карабах нельзя было пресечь, что ли? Но не сделали. В Баку вводил чрезвычайное положение. Вызвал меня, Крючкова и Пуго. Полетели, а приказа письменного до сих пор нет. Я говорю: "Давайте письменный приказ". - "ДА ЧТО ТЫ С ЭТОЙ БУМАЖКОЙ, ПОТОМ"..." (выделено автором).

Документ, связанный с судьбой тысяч людей, убитых и раненых, он называет "бумажкой"!

Уже это признание Язова является предметом для судебного разбирательства - выходит, Советская Армия БЕЗ ПИСЬМЕННОГО ПРИКАЗА ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО СТРАНЫ, КОИМ ЯВЛЯЕТСЯ ГОРБАЧЕВ, ЗАВЕРЕННОГО СООТВЕТСТВУЮЩИМ ОБРАЗОМ, оккупировала мирный город, убив и ранив при этом сотни мирных жителей! А насчет мягкотелости Горбачева - так может думать только такой наивный служака, как Язов!

Мягкотелость его была избирательна!

Процесс принятия решения по вводу войск в Баку так вспоминает Е.Примаков: "19 января с секретарем ЦК Компартии Азербайджана Везировым я был у него в кабинете, когда позвонил Горбачев. Он сообщил, что состоялось решение Президиума Верховного Совета СССР и в Баку будут введены войска. Я сказал Михаилу Сергеевичу, что военными действиями руководить не могу (со всеми остальными "действиями", Примаков прекрасно справился. - Авт.). Последовал ответ: через час в Баку вылетят министр обороны Язов и министр внутренних дел Бакатин".

А вот как воспринимался местными властями ввод войск в Баку 20 января 1990 года. Об этом рассказывает председатель Партийной комиссии при ЦК КП Азербайджана Рауф Ахундов:

"19 января 1990 г. в 23.30 час. я из передачи "Голоса Америки" (?! - Авт.) услышал сообщение о том, что сегодня в г.Баку будут введены войска. Понимая, что осталось всего 30 минут, я бегом направился в ЦК КП, по пути увидев сигнальную ракету, еще больше уверовал в правоту услышанной информации. У входа в ЦК я столкнулся с выходящими из дверей секретарями ЦК Г.Гасановым, Т.Оруджевым, зав. отделом Абдиновым и помощником I секретаря Саибом Кулиевым. Они вначале не поверили моему сообщению, но затем, обеспокоившись, как и я, мы, увидев свет в кабинете Председателя СМ республики А.Муталибова, пошли к нему. Время было 23.45 мин. На наше сообщение А.Муталибов вначале выразил недоумение, заявив, что этого не может быть, что завтра будет Бюро ЦК, однако на наши настоятельные требования связался с Е.Примаковым, затем, если не ошибаюсь, с Язовым. В телефонном разговоре он сообщил о нашем приходе и требованиях внести ясность, на что Примаков стал говорить о взрыве телецентра, захвате экстремистами по сути власти. Взявший трубку Г.Гасанов в очень резкой форме стал обвинять их в обмане и потребовал отмены ввода войск, о чем сообщит лучше сам Г.Гасанов.

В это время началась стрельба, я понял, что наши усилия и требования об отмене ввода войск оказались бесполезными и, выйдя из кабинета, пошел на улицы. Выходя, я увидел, что в заранее заготовленные ниши в проемах уличных дверей здания СМ солдаты закладывали закрепляющие двери металлические планки, а со стороны ворот вход блокировался грузовыми автомашинами. Остановили попутную машину, проехали к пр.Ленина, там уже слышался гул, стрельба из стрелкового и тяжелого оружия, вернулся и по телефону стал требовать у А.Муталибова принять все меры к остановке вхождения войск, что он обещал сделать, сказал, что переговорит с председателем СМ СССР Рыжковым. На какой-то момент стрельба стихла, и я подумал, что, может, и вправду движение войск приостановлено, однако последующие события уже не вызывали сомнения, что это начало страшных и трагических событий. До 4.30 утра я периодически выходил на улицы, заходил домой, звонил Муталибову, но из его ответов, что он все, что мог, сделал, чтобы остановить вторжение войск, понял, что он, находясь ночь в кабинете, при отсутствии А.Везирова, по сути, взял на себя всю ответственность и звонить ему больше бесполезно".

Как можно видеть, командной монолитности и собранности у властей не было. Никто из них не прогнозировал события, никто не знал, что он должен делать в это страшное время, и, наконец, никто из них не знал, где находится персек - их руководитель. Где был в то время Везиров, осталось тайной за семью печатями. Просто умиляет звонок Муталибова, на которого вдруг свалилась вся ответственность за происходящее, к Рыжкову - одному из главных врагов азербайджанского народа, о чем Муталибов, возможно, и не знал.

Один из перечисленных выше Ахундовым партийных функционеров, который просил не называть его имени, сказал автору, что именно в этот момент они поняли, как ловко всех их обманул Примаков.

О роли Примакова достаточно подробно и конкретно говорит Горбачев спустя десять лет. В те годы он отделывался общими фразами.

В день десятилетия попытки государственного переворота в августе 1991 года в студии радио "Свобода" бывший президент Советского Союза Михаил Горбачев - "форосский сиделец".

Вопросы ему задают журналисты Флеминг Розе, корреспондент в Москве датской газеты "Ютланд постен", и обозреватель газеты "Время новостей" Вера Кузнецова. Ведет программу Андрей Шарый.

Михаил Горбачев: "Ну, прежде всего, о разработке документов. В нашей Конституции записано, например (и в сталинской было записано, и в брежневской было записано), что союзные республики являются государственными образованиями, обладают суверенитетом, правом на самоопределение вплоть до отделения. Но закон у нас был о выходе из СССР? Не было. Вот столько конституционных разных положений было, но закона не было. Поэтому был записан тезис, статьи определенные в Конституции о введении или чрезвычайного положения в конкретной ситуации, кстати, с согласия союзной республики, на территории, где происходит. Почему в Баку вот так говорили: "Почему Горбачев не мог вмешаться сразу?". А потому, что мы обращались к нашим друзьям, коллегам, к Верховному Совету Азербайджана, а они говорили: "Ситуация под контролем". А потом, когда я послал туда Примакова, я говорю: "Что-то странное, вообще, происходит, информация идет очень серьезная". Через два дня Примаков звонит, после приезда. "Ситуация, Михаил Сергеевич, вышла из-под контроля. Она может обернуться в кровавые такие события. В 18 районах Азербайджана (там районное деление) смели власть. Просто смели ее. 200 километров разрушено границы, и многое другое". Я говорю: "А Верховный Совет?". "Верховный Совет изолирован. Он не действует. Одни испугались - не идут, другим не дают. Поэтому парализована деятельность и ЦК Компартии, и Верховного Совета. Все. Что-то надо делать". А что делать? Надо вводить... Согласия мы не можем получить от Верховного Совета. Он просто парализован. Вот тогда мы в такой ситуации уже имели право ввести. Я принимаю...".

Яснее не скажешь - один предлагает, другой принимает!

Примаков в Баку выполнял приказ Горбачева. Это было его официальной миссией. Но была еще у него и другая, неофициальная, должность, скрытая от глаз. Владимир Воронов пишет: "В 1991-м, после прихода в СВР, Евгений Максимович упорно отрицал, что сотрудничал с КГБ. "Белая книга российских спецслужб", упоминая Примакова, утверждает, что тот поддерживал "многолетние служебные и личные контакты с сотрудниками Первого главного управления КГБ СССР". А со ссылкой на Калугина в печать просачивается интимная информация, что будущий академик проходил в бумагах КГБ под агентурным псевдонимом "Максим". Академик на Калугина сильно обиделся, однако оспаривать эти утверждения не стал. Впрочем, тесные рабочие и личные контакты с резидентом КГБ в Каире Вадимом Кирпиченко Евгений Максимович никогда не скрывает. Более того, после своего воцарения в Ясенево Примаков делает Кирпиченко своим консультантом, фактически - первым замом...". Не исключено, что в Баку он был в разных ипостасях.

В соответствии с приказом Горбачева в ночь с 19 на 20 января 1990 года в Баку, сея на всем своем пути смерть и разрушения, вошла Советская Армия.

А.Караулов пишет: "Вооруженное вторжение в Баку было подготовлено Министерством обороны, МВД и КГБ СССР. Кодовое название операции - "Удар". Ключевая роль отводилась группе спецназа "Альфа" и диверсионной группе "А" КГБ СССР". "По приказу Горбачева Советскую власть в Баку спасали три человека: Дмитрий Язов, Вадим Бакатин и Филипп Бобков, первый заместитель Крючкова в КГБ. Они явились в Баку за неделю до той роковой ночи. Бакатин, скажем, назывался "генералом Григорьевым".

Политики свое грязное дело завершили - и на первые позиции выходит Советская Армия, которая последнюю свою страницу биографии в рамках СССР покрывает, своими действиями в Баку, несмываемым позором.

... - Докладывайте, Юрий Алексеевич (имеется в виду командир полка 76-й Псковской ВДД полковник Ю.А.Наумов. - Прим. авт.), в чем дело? - сказал я.
- Разрешите воспроизвести, товарищ полковник.
- Ну, воспроизводи!..
- Министр обороны поднес мне к носу кулак и сказал: "Попробуйте, мать вашу так, не возьмите!.. Передай Лебедю!".
- Это все?
- Все!..
- А чего взять-то?
- Да Баку. Больше здесь брать нечего.
Задача - взять двухмиллионный город - милая и простенькая (?! -Авт.). До Баку - 30 километров...
- Вперед! - приказал я.
...Рязанский полк, а за ним Костромской двинулись на Баку.
...Играет воспитанный десантный "шовинизм" ("нет задач невыполнимых", "никто, кроме нас"). Пробуждаются агрессивность и ненависть... (?! - Авт.)
...К 5 часам утра полки овладели назначенными им районами. С востока, со стороны аэродрома "Насосный", в город вошла Псковская воздушно-десантная дивизия. Кроме того, масса мотострелков, подразделения которых были укомплектованы наспех призванными "партизанами" из Ростовской области, Краснодарского и Ставропольского краев".

Так описывает свое, и вверенных ему войск, "геройство" командовавший вошедшей в Баку 20 января 1990 года воздушно-десантной дивизией и впоследствии этим очень гордившийся генерал Лебедь.

Если изменить русские фамилии на немецкие и перенести эти события на 22 июня 1941 года, когда фашистские генералы напутствовали своих солдат перед нападением на СССР, то трудно будет уловить разницу между напутствием Лебедя и фашистских генералов, разве что фашистские генералы были более сдержанны, чем Лебедь.

Фашизм - это чума человечества во все времена. Вместе с тем, нельзя утверждать, что немецкие солдаты во Второй мировой войне были безкультурным быдлом, - это были страшные в своем убеждении люди, уверенные в своем расовом превосходстве. Вторгшееся же в Баку, который по основным социально- культурным показателям входил в десятку лучших городов СССР, бандформирование, называемое Советской Армией, было именно набором быдла и алкоголиков, которые умывались не каждый день и имели смутное представление об унитазе в домах.

Немецкому публицисту Игнацию Курандою принадлежит выражение "озверелая солдатня", сказанное им о прусских солдатах во время революции 1848 года. Это, с поправкой на время, можно, один к одному, отнести к советским войскам, оккупировавшим Баку 20 января 1990 года.

Эти ничтожества уничтожали лучший генофонд нации.

Далекий от симпатий к Баку Виктор Николаев пишет: "В Баку, как в начальной точке раскручивания закавказской спирали, смешалось все. Все разом в одночасье потеряло смысл жизни. Устойчивое и незыблемое доселе житие, подаренное в семнадцатом, разом осклизло, оползло как домик из песка на каспийском берегу. Сутки порой шли как час, минута, как век. Таких откомандированных отрядиков, как у Виктора и Славки, там была тьма. Армейским группам по защите мирного населения задачи ставили по пять раз в час с предельной конкретностью: "На ваше усмотрение и под вашу ответственность". Ни больше, ни меньше. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В ГОСУДАРСТВЕ, СТАЛО БЫТЬ, РАЗОМ ЛЕГЛА НА ПОГОНЫ ОДУРЕВШЕГО ОТ БЕССОННИЦЫ, ШУМА, ИСТЕРИК, МАРОДЕРСТВА РУССКОГО КАПИТАНА, СЕРЖАНТА, СОЛДАТА" (выделено автором).

К этому надо добавить, что более 90% руководящего состава Советской Армии были христиане, а после начала горбачевской перестройки этнический фактор начал выходить на первые позиции.

Ситуацию в армии обостряла и атака Горбачева на южные мусульманские республики (узбекское дело, хлопковое дело в Азербайджане и т.д.).

Горбачев искусственно создавал в гражданах иллюзию, что достаточно выявить недостатки в этих отраслях, как уровень жизни в СССР немедленно поднимется.

Конечно, эти политические веяния были хорошо известны и руководящему составу Советской Армии, и среднему составу, значительное число которых были неустроенные в жизни люди, и это никак не способствовало их цивилизованному отношению к мусульманским республикам.

Весь этот негатив, в полном объеме, пришлось испытать азербайджанскому народу в страшные январские дни 1990 года.

Разница между теми захватчиками, которые в начале прошлого столетия устанавливали советскую власть в Баку, и нынешними, которые, как они утверждали, восстанавливали ее, была лишь в том, что те появились в Баку на броневиках, а эти - на танках. По бескультурью, жестокости и безнравственности они не уступали друг другу.

Подобное напутствие Лебедя перед захватом мирного города было не случайным - Александр Лебедь рвался в Баку, на "подвиги". В своей книге "За Державу обидно" он пишет: "Газеты, телевидение как-то привычно, серо, буднично повествовали о том, что в Баку опять резня. Называлось количество жертв. Мировая и союзная общественность как-то вяло и дежурно протестовала. Офицеры удивлялись, и с каждым днем - все более: "Как это так, в Баку резня, а мы еще в Туле". Какие усилия на протяжении недели прилагал М.С.Горбачев для прекращения кровавой междоусобицы, я не знаю, но, по-видимому, исчерпав аргументацию, вспомнили о формуле: "Воздушно-десантные войска плюс военно-транспортная авиация равняется Советская власть в Закавказье". 18 января дивизия была поднята по тревоге". Спешили убивать мирных жителей. С проклятиями всегда будут вспоминать Тульскую дивизию в Азербайджане!

Не отставали от Тульской дивизии Полоцкая десантная дивизия и Псковская дивизия ВДВ, все они словно соревновались, кто из них принесет больше горя на азербайджанскую землю.

Оказывается, в Баку в те дни военнослужащие прибывали со всевозможной оказией. Комбриг Кировоградской бригады спецназа для выполнения задания на территории Баку Юрий Воронов рассказывает: "Кстати, один из моих бригадных офицеров, будучи в отпуске и узнав, что нас отправили в Баку, добрался туда своим ходом". В Баку был кровавый всеармейский кураж!

Советская власть в Закавказье не удержалась, а в истории осталась другая формула - "Горбачев плюс Примаков, Язов, Бакатин, Лебедь и др. равняется трагедия азербайджанского народа".

Впоследствии выяснилось, что свою омерзительную политическую карьеру Лебедь начал с кровопролития в Баку.

По поводу 10-летия ГКЧП генерал-мерзавец Лебедь позже скажет: "Я два раза брал Баку (?! - Авт.), но по защитникам Белого дома, по своему народу стрелять отказался". Уже тогда, судя по его словам, азербайджанский народ был для него вражеским.

Но о главном, самом страшном, генерал-мерзавец Лебедь не договаривает.

Об этом пишет В.Платоненко: "Отвечая на вопросы, Старовойтова высказала свое отношение к А.Лебедю: "Это властный, честный, честолюбивый человек. Он имеет пробелы в образовании, которые в его возрасте трудно восполнить, - отсюда его недемократические взгляды. В такой ситуации (а это показал и пример Ельцина) очень многое зависит от того, какие люди находятся в его окружении. К сожалению, сейчас вокруг Лебедя больше ходят лампасные казаки... Я ЗНАЮ ТОЧНО, ЧТО В ЯНВАРЕ 1990 ГОДА В БАКУ ИМЕННО ВОЗГЛАВЛЯЕМОЕ ИМ ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ УЛОЖИЛО ПОРЯДКА 150 МИРНЫХ ЖИТЕЛЕЙ..." (выделено автором).

К этому добавляет Николай Анисин: "Опять же Лебедь, а не Примаков двести человек пострелял в Баку. Хотя, как говорят, Примаков тогда "переживал".

В Баку хорошо известно, как Примаков тогда "переживал"!

Журналист Е.Иванкова описала красноречивый обмен мнениями между Лебедем и Примаковым, который косвенно напоминает о роли этих господ в том, что произошло в Баку 20 января 1990 г. Разговор зашел о тезисе Лебедя: централизация управления экономикой и финансами - главный источник недоверия к Центру и может привести к расчленению России. Чем жестче централизация, тем сильнее центробежные тенденции. Для иллюстрации этой мысли генерал почему-то напомнил премьеру, что в 1990 г. они вместе были в Баку - "вы - дипломатом, а я - генералом". Е.Иванкова, по-видимому, забыла, что А.Лебедь ничего не делает "почему-то". Он просто напомнил Е.Примакову, что у них обоих руки в крови бакинцев, т.е. предлагал кровавую (не путать с кровной) дружбу, берущую начало в столице Азербайджана 20 января 1990 г.

В Приднестровье, чтобы не афишировать свои кровавые деяния, Лебедь действовал под кличкой полковник Гусев. В Баку же он, убивая, наоборот, подчеркивал, что он Лебедь!

"Если бы не генерал Лебедь (в то время полковник. - Авт.), то был бы Иванов, Сидоров", - говорит на "ТВС" А.Муталибов. С этим можно согласиться с одной оговоркой - личность хуже Лебедя по отношению к азербайджанцам трудно себе представить!

Мародерством и особой жестокостью по отношению к азербайджанцам в те кровавые дни "прославился" начальник штаба 59-й мотострелковой дивизии, друг Лебедя, Юрий Попов. И в дальнейшем он развил свой "бизнес" - на армянские деньги, в своих многочисленных интервью он живописно описывает "зверства" азербайджанцев.

По такому же пути пошел потерявший честь офицера командир 175-й дивизии генерал-майор Антонов, принимавший участие во вводе войск в Баку, - зверства его подчиненных, грабежи и впоследствии многочисленные интервью об азербайджанских боевиках.

Кировоградскими "бакинцами" называет кировоградскую бригаду спецназа Оксана Гуцалюк из "Украина-Центр". Далее она продолжает:

"Как уже было сказано, среди войск, введенных в январе 90-го в Баку, были и части специального назначения. Оказалось, что "черный январь" оставил свой след и в биографиях кировоградских спецназовцев, бригада которых также принимала участие в бакинских событиях. О задачах, которые были поставлены перед кировоградской бригадой спецназа для выполнения на территории Баку, рассказывает ее тогдашний комбриг Юрий Воронов: "Распоряжение ГРУ о подготовке нашей бригады к высадке в Баку было получено 18 января 1990 года. Команда из 500 человек, сформированная за 3-4 дня, получила обеспечение для автономной жизнедеятельности сроком на месяц: дрова, уголь, вода, продукты, боеприпасы... Более того, в наше распоряжение было выделено около сорока (!) самолетов - вряд ли такое количество можно сегодня найти во всей украинской армии. Нашей задачей было изъять все имеющееся на территории азербайджанской столицы оружие, успокоить население. В тогдашнюю политическую ситуацию мы не вникали, командование тоже не давало никаких идеологических разъяснений или установок. Знаю только, что речь тогда шла лишь об армяно-азербайджанском конфликте, и нам нужно было конфисковать все оружие, дабы сделать невозможными дальнейшие вооруженные столкновения между сторонами…"

"Небо Кировоградщины ни до, ни после этой операции не видело такого количества военных самолетов, взлетающих через каждые тридцать секунд, - вспоминает участник "бакинской кампании" Виктор Герасименко. - Это была уникальная операция по переброске - в расположении бригады оставалась лишь охрана... Нужно сказать, что на аэродроме, когда нам объяснили, что, возможно, придется применять оружие, строй мгновенно подтянулся, лица посуровели... Хотя за все время пребывания кировоградцев в Баку мы не сделали ни единого выстрела…"

Здесь, как нам кажется, комбриг лукавит: трудно подобное себе представить - ни единого выстрела! Хотя, надо признаться, главными ворошиловскими стрелками были части из южных регионов России.

Далее следует главное признание командира Кировоградской бригады спецназа, переброшенной для выполнения спецзадания на территории Баку, Юрия Воронова.

"ПАРАДОКСАЛЬНО, НО ФАКТ: ПРОБЫВ В БАКУ НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ, КИРОВОГРАДЦЫ, ПО ИХ СЛОВАМ, ТАК И НЕ УВИДЕЛИ ПЕРЕД СОБОЙ РЕАЛЬНОГО ПРОТИВНИКА - НИ ОРГАНИЗОВАННЫХ ВОИНСКИХ ФОРМИРОВАНИЙ, НИ "БАНД" ИЗ МЕСТНЫХ".

Танки давили людей, транспорт, любые преграды и при этом стреляли, для достижения большего эффекта, холостыми патронами, с оказывающими на людей, впервые увидевших танк в боевом действии не в кино, а в жизни, своим звериным шумом ужас. ВМД-1 вел прицельный огонь по гражданским судам в бухте Каспия. БМП-2 из 30-мм вела огонь на поражение по местам скопления людей. "Шилка" сжигала квартиры граждан и сносила их дома. Если к танкам добавить боевые снаряды, то так, или примерно так, фашисты захватывали советские города во время Второй мировой войны. Может быть, более гуманно по отношению к гражданским лицам! Чуть не забыл еще про одно отличие действий фашистских и советских войск - фашисты вешали на площадях мирных граждан, а советские солдаты добивали штыками!

Автор долго искал данные о гибели мирных граждан при взятии фашистами советских городов. Удалось выяснить, что при взятии фашистами Ростова погибло несколько человек от шальных пуль. Гроссмейстер И.З.Бондаревский в 50-е годы рассказывал, как он без труда покинул оккупированный немцами Ростов.

В своей книге "Упущенный шанс" бывший премьер-министр Украины Виталий Масол пишет: "Тогда армия подвергалась все новым и новым нападкам и потрясениям, в том числе вызванным скороспелыми, недодуманными внешнеполитическими акциями, втягивалась в политическую борьбу, межнациональные конфликты. Более того, армию не раз подставляли - нечестно, несправедливо - под удар, делали без вины виноватой в чужих грехах: Тбилиси, Баку, Вильнюс, а в дни августовского путча - Москва"...

Автор готов согласиться с подобной постановкой вопроса и считать виновниками только политическое руководство страны, при условии, если бы Масол ответил на главные для Баку вопросы: почему Советская Армия отказалась стрелять в Москве по приказу путчистов, а в Баку с готовностью, и особой жестокостью, преднамеренно, убивала мирных граждан? Почему высшее руководство Советской Армии, участвовавшее в кровавом вводе войск в Баку, до сих пор не покаялось в содеянном и до сих пор нагло врет, что они "сражались" с боевиками, и т.д. Без ответов на эти вопросы утверждение Масола и других, подтверждающее подобное, некорректно и неприемлемо для Баку.

"Они стояли, - пишет Л.Юнусова, - взявшись за руки. "Азадлыг!" - гремело над Коммунистической улицей, которая вскоре потеряет это название, как и многое, что потеряло смысл в эту ночь. Они не отступали перед бронетранспортерами и танками, чьи гусеницы уже были обагрены кровью раздавленных на Тбилисском проспекте, площади XI Красной Армии и др. Но даже эти уже окровавленные танки остановились перед этим невиданным единением. "АЗАДЛЫГ!".

Наш народ практически безоружным (чего стоило вооружение 1941 г.) уже останавливал танки коричневого фашизма 45 лет назад. В ночь на 20 января по улицам Баку шла боевая техника красного фашизма, того, что давил и гнул народы Союза с октября 1917 г. Пора начать говорить людям правду: красный фашистский террор начался задолго до Сталина и впервые о создании концентрационных лагерей написал не кто иной, как В.И. Ленин, и не когда-нибудь, а в 1918 г.".

Известный кинорежиссер Станислав Говорухин по поводу ввода войск в Баку в "Московских новостях" от 18 февраля 1990 года в статье "Репетиция?" писал:

"В ночь с 19-го на 20-е в город все-таки вошли войска. Но Советская Армия вошла в советский город… как армия оккупантов: под покровом ночи, на танках и бронемашинах, расчищая себе путь огнем и мечом. По данным военного коменданта, расход боеприпасов в эту ночь - 60 тысяч патронов.

На сумгаитской дороге стояла на обочине, пропуская танковую колонну, легковая машина, в ней - трое ученых из Академии наук, трое профессоров, одна из них - женщина. Вдруг танк выехал из колонны, скрежеща гусеницами по металлу, переехал машину, раздавив всех пассажиров. Колонна не остановилась - ушла громить "врага, засевшего в городе".

Вот фрагмент отчета Верховному Совету СССР народного депутата Челышева В.А. о пребывании в Баку с 27 по 31 января 1990 года в связи с вводом советских войск в Баку:

"Боюсь, что армия "отдувается" сегодня за действия резервистов, так называемых "партизан" - пьяных, бесчинствовавших, стреляющих наугад, вместе с офицерами захвативших портовый склад, перепивших и объевшихся там складскими продуктами.

Они стреляли по административным зданиям (сгорели три этажа помещения "Агропрома", был пожар в Госснабе). Они стреляли по жилым домам возле Сальянских казарм (в военном городке этом проживают в основном офицеры-отставники, в т.ч. и русские), стреляли неумело, а потому особенно жестоко".

Танки с "партизанами" взламывали заграждения, врезались в толпы безоружных людей, расстреливали их из автоматов. Весь путь продвижения армии был обагрен кровью убитых и раненых. Я не буду пересказывать те интервью с ранеными и жителями Баку, которые видел в видеозаписи. Буду ссылаться только на личные беседы с людьми…"

Здесь, конечно, сделана попытка оградить Советскую Армию от совершенных преступлений и все свалить на резервистов. Но это наивная попытка - даже если гипотетически предположить, что одни убивали, а другие наблюдали, то ответственность ложится на обе стороны.

В действительности, как свидетельствуют многочисленные факты, - убивали все и всех без разбору!

Главное в этом отчете характер ввода войск в Баку и его "результаты". 

Продолжение читайте по адресу: sultanov.azeriland.com/impery/imper..