ПОЛИТЗЕКИ ИЛИ ЖЕРТВЫ СУДЕБНОГО ПРОИЗВОЛА?

На модерации Отложенный

Мы часто не видим здесь разницы. Между тем, эсеры-бомбисты по законам Российской империи были политическими преступниками, и судили их за уголовные преступления. Жертвы сталинского произвола, конечно, политическими преступниками не были, и судили их (или просто без суда расправлялись) ни за что, состава преступления вовсе не было! Политическое преступление совершает власть руками сервильных судей, осуждая и сажая  невиновных людей  за решетку.
Отсюда выводы: 1. Политические преступники были, есть (террористы, экстремисты, добивающиеся своих политических целей НАСИЛЬСТВЕННЫМ путем), и, к сожалению, будут.  Политически преступной можно также назвать и власть, чинящую судебную расправу с политическими противниками.


2. Жертвы  судебного произвола не могут считаться политическими преступниками и политзаключенными.
3. Свободу надо требовать именно для жертв судебного произвола, а политзеки, сидящие за УГОЛОВНЫЕ преступления, пусть свои сроки "мотают" на полную катушку.
Если мы научимся точно пользоваться словами и определениями, то политической шизофрении в стране станет заметно поубавится.